西安邮电大学数字电路课程设计四路抢答器.docx
《西安邮电大学数字电路课程设计四路抢答器.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西安邮电大学数字电路课程设计四路抢答器.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
西安邮电大学数字电路课程设计四路抢答器
数字逻辑课程设计报告
——数字抢答器
学院名称
:
通信和信息工程工程学院
学生姓名
:
专业名称
:
信息工程
班级
:
信息工程
实习时间
:
2012年6月18日——2012年6月29日
课程设计报告
1.课程设计题目:
四路数字抢答器
2.任务和要求:
设计一个数字式抢答器,具体要求如下:
1.要求至少控制四人抢答,允许抢答时间为10秒,输入抢答信号实在“抢答开始”命令后的规定时间内,显示抢先抢答者的序号,绿灯亮。
2.在“抢答开始”命令前抢答者,显示违规抢答者的序号;红灯亮。
3.选做:
在“抢答开始”命令发出后,超过规定的时间无人抢答,显示无用字符(可自行确定)。
4.选做:
不仅能显示抢答者的序号并且能显示抢答次序。
3.总体方案的选择
方案一:
其工作原理为:
接通电源后,主持人将开关拨接地,抢答器处于禁止状态,组号显示器显示“0”,定时器显示时间(0秒);若有队员在此时抢答,则表示犯规,违规报警电路的红灯亮,并显示其组号;由于锁存电路的原因,只记录下第一组的组号。
在主持人读完题目后,将开关接上电源,宣布"开始"抢答,定时器开始计时,选手在10秒内抢答时,抢答器完成:
优先判断、编号锁存、编号显示、绿灯提示。
当一轮抢答之后,定时器停止、禁止二次抢答、定时器显示经过的时间。
如果再次抢答必须由主持人再次操作“清零”和“开始”状态开关。
方案二:
方案二和方案一的原理大致相同,区别在于方案二是“先锁后编”,后者是“先编后锁”:
方案一的实现要用148优先编码器,实际中其
管脚的控制却比较复杂,还要设法控制75的使能端;方案二则直接将抢答信号作为75锁存器的输入信号,再使用或非门来实现编码,且其只受锁存电路的控制,所以只需控制好75的使能端即可。
故采用方案二。
4.单元电路的设计
1.脉冲电路:
由555电路提供CP脉冲信号
2.抢答锁存电路:
在这一部分,最主要的是锁存电路,锁存电路主要由7475来实现,当74LS75的4,13号管角的信号为“0”时,它将保持原来的状态:
74LS75真值表:
D
C
Q
1
1
1
0
1
0
X
0
Qn
74LS75的管脚图为:
当有一组队员按下开关后(高电平有效),Q1,Q2,Q3,Q4中有一个信号为1,则它们四个通过和非门后的信号为1,在通过非门后,它变为0,接入G12,G34,7475实现锁存功能,保持状态不变。
当那个队员抢上后,要显示他的组号,必须把次信号转换为二进制代码。
其关系为:
Q1
Q2
Q3
Q4
A
B
C
D
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
由上真值表知:
A=Q1+Q3;B=Q2+Q3;C=Q4;D=0;
综上可得到抢答锁存电路的电路图如下:
3.计时电路:
此电路采用摸10的倒计时电路,用一片74LS161来实现。
有效状态为0110→1111,经过7404反相器后,为1001→0000,即从9到0。
其中置入端为主持人开关,选择“1”表示计时开始,选择“0”即为新一轮之前的“清零”;用CO进位输出端的非控制ENP,表示直到倒计时结束,也没人抢答,即计数为0且保持不变,CO=0;用7475锁存的Q1,Q2,Q3,Q4相或再取非控制ENT,表示正常有人抢答时计时停止。
161的管脚图为:
故计时电路如下所示:
4.违规报警电路:
此电路是当在主持人没有接上开关之前,有人抢答,则红灯(R)亮并显示其组号,当主持人接上开关,表示其正确抢答。
这个可以用S和主持人信号(H)表示,关系如下:
H
S
B
R
0
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
1
1
0
由上真值表知:
B=H·S;R=H·S;
则违规报警电路为:
5.译码显示电路:
数码管前必须加7448译码器,将二进制用十进制显示
5.画总体电路图
6.电路的输入、输出信号波形
计时电路各输出端的输出波形:
CP
Q0
Q1
Q2
Q3
7.发生的问题及解决的方法
1.实验前应先熟悉各个元器件的引脚图和相关功能并反复检查,设计电路图,包括各部分的电路图和总体电路图,并尝试用软件仿真,以增强电路实际实施的正确性。
2.在连接好第一个555脉冲电路后,插上稳压源后发光二极管却不亮,检查电路连接也正确,请教老师后,才知是LED灯已被烧坏,后换了一个新的,加上一个限流电阻,接上同等数值的稳压源后,灯开始正常显示。
这加深了我对二极管正向导通时压降很小的特性的理解,此后的信号灯也都加了限流电阻,以防其被烧坏。
3.计时部分连接好,加电源数码管却无示数,原来是没给共阳极的数码管供电。
面包板其实分了4块,每块都有ABCDEFJH等列,是相互独立的,所以要把它们的高,低电平分别接一块,这样才能真正形成一个相通电路,每个模块都能供电。
4.计数器工作不正常,即刚给其供电,计时的数码管显示为一个常数且保持不变,则说明使能端ENT的控制电路有问题,一直有人抢答,故再对照其表达式,重新检查电路,果然有线路连错。
8.分析和总结
此次课程设计具有一定的难度,主要是由于对实验器材操作的生疏,连导线长度的截取都把握不好,布线不合理,有的地方线路拥挤,而有的却极其稀疏。
芯片的布局也未考虑周到,徒增加了一些导线的路径长度,使整体看起来更加复杂,不易读懂。
所以,我的第一个连好的面包板,出错却查不出来,最终只能拆了重新布局连接。
这个过程要极具耐心,纸上作图容易,电路连起来难。
还要非常细心认真,稍稍有一步错误,就得不出所需的功能。
有几次接上稳压源后,总是显示短路,才匆匆意识到自己电路连接有问题。
还有一较大的问题,就是不熟练用万用表查错,尤其是确定线
路已连接正确时,自己检查错误的盲目性更大。
后来请教他人,联系
不同器件的具体功能,学会了使用方式。
如测得某处电压在2到3V
之间,那就意味着这里有问题,高低电平区分不出,仔细检查。
9.参考文献
《数字电路逻辑设计(第二版)》王毓银主编
《最新电子元件使用手册》作者:
高海生
西安邮电大学数字逻辑课程设计过程考核及成绩鉴定表
学生姓名
于瑞霞
班级/学号
信息工程1001/03104008
承担任务实验室(单位)
电路和电子技术基础教学部
所在部门
电子工程学院
实施时间
2012年6月4日—2012年6月15日
课程设计过程
要求
优
良
中
及格
不及格
电路功能
抢答功能正确,显示正确
犯规显示正确
复位功能正确
超时功能正确
其它
电路质量
电路运行稳定
元件布局合理
连线简洁
回答问题
分析问题、解决问题能力
电路原理清楚,能抓住重点
设计报告
设计思路清晰、图表齐全、各部分电路说明正确。
学习态度
□认真□一般□差
学习纪律
□好□一般□差
实习综合成绩
□优秀□良好□中等□及格□不及格
指导教师签名
年月日