湖州师范学院第二届大学生多媒体作品设计竞赛决赛方案.docx
《湖州师范学院第二届大学生多媒体作品设计竞赛决赛方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《湖州师范学院第二届大学生多媒体作品设计竞赛决赛方案.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![湖州师范学院第二届大学生多媒体作品设计竞赛决赛方案.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/23/bfbb4f59-2d42-4289-812e-46726bf8302e/bfbb4f59-2d42-4289-812e-46726bf8302e1.gif)
湖州师范学院第二届大学生多媒体作品设计竞赛决赛方案
湖州师范学院第二届大学生多媒体作品设计竞赛决赛方案
湖州师范学院第二届大学生多媒体作品设计比赛决赛方案
一、时间:
6月11日晚上6:
00-10:
00
二、地点:
7-203(平面),7-201(课件、网站、动漫),7-301(DV)。
三、分组与参加人员:
1、比赛分组:
平面组:
7-203
DV组:
7-301
课件、网站、动漫组:
7-201
2、观摩人员:
参赛选手、指导教师、其它学生等。
四、大赛工作人员
1.成员安排
平面组:
付庆科698984
课件组、动漫、网站组:
李艳 662068
DV组:
张樵660028
具体联络、协调等:
蒋柏焰
总协调:
劳士健
2.工作任务
(1)通知比赛相关人员到场(负责:
蒋柏焰);
通知评委若干人比赛具体时间及地点,评委6月11日下午4:
30前到。
(2)预先拷贝作品(6月11日上午、中午;负责人:
纪斌、付庆科、张樵)
6月11日上午联系网络教学中心多媒体教室管理员将电脑还原卡D盘还原取消,中午12:
00—14:
00协助学生将作品拷贝到比赛场地电脑,并协助调试运行。
(3)比赛现场安排,分赛场开幕式(6月11日晚;负责人:
沈明亮)
主持人3个(介绍评委、介绍比赛规则、主持全场比赛。
)各赛场主持人确定:
串词,主持资料准备。
(4)6月6日组织选手抽签,确定比赛顺序,监督计分,分发评分标准,收评分表及赛场各类用品。
(负责:
沈明亮、付庆科,服务工作3个学生)
(5)拍照、物品管理等工作(负责:
沈明亮,4个学生)。
准备评委桌牌,桌布,笔,矿泉水,计算器4个,借照相等。
(6)制作评分表格(负责人:
张樵)
(7)平面组成绩统计,排名次,确认指导教师(负责:
付庆科,2名学生)。
课件组、动漫、网站组成绩统计,排名次,确认指导教师(负责:
李艳、2名学生)。
DV组成绩统计,排名次,确认指导教师(负责:
张樵,2名学生)。
五个组后续总结刻盘(负责:
付庆科)。
(8)比赛现场录像资料的整理、刻录(负责:
付庆科、李艳)。
五、比赛现场安排程序:
1、主持人介绍评委、介绍比赛规则、主持全场比赛。
2、比赛按抽签顺序进行,选手演示、评委提问、打分。
3、专家点评
六、表彰奖励
各类别作品按参赛作品数量比例分别设立一、二、三等奖若干名,并在网上公示三天。
七、附件
1、比赛规则
平面:
参赛选手按照抽签顺序,现场演示作品并讲解,时间不得超过2分钟。
DV:
参赛选手按照抽签顺序,现场演示作品并讲解,时间不得超过15分钟。
课件:
参赛选手按照抽签顺序,现场演示作品并讲解,时间不得超过5分钟。
网站:
参赛选手按照抽签顺序,现场演示作品并讲解,时间不得超过5分钟。
动漫:
参赛选手按照抽签顺序,现场演示作品并讲解,时间不得超过5分钟。
2、各类别评分标准
湖州师范学院第二届大学生多媒体作品设计竞赛
课件作品评分标准
指标
具体标准
基
础
分
80
科学性
15
课件的取材适宜,内容科学、正确、规范;引用资料正确、合理;
知识表述准确无误;知识呈现顺序符合学生的认知逻辑规律;
无错别字和繁体字。
教育性
30
学习对象明确,针对性强,内容设计完整;
结构合理,导航清晰;
情景的创设良好,内容直观、形象,利于学生理解知识;具有启发性,能调动学生的学习积极性。
艺术性
15
界面设计具有较好艺术性,整体风格相对统一,符合所呈现内容及教学对象;
语言文字规范、简洁、明了,展示方式自然、协调;
语音和音乐清晰,无杂音,对课件能起积极补充作用。
技术性
20
纠错性能好,在运行过程中不出故障;
操作简便、安装方便;
制作和使用上能恰当运用多媒体效果;交互性强。
提高分
20
学习方式
5
能支持合作学习、自主学习或探究式学习、网络协作学习等以学生为中心的学习模式;
网络支持
5
具有在线更新、知识拓展功能;
创新
5
作品在某些方面表现了一定的创新性。
特别加分
5
在教育性、艺术性或技术性上有突出表现
湖州师范学院首届大学生多媒体作品设计竞赛
网站作品评分标准
指标
分值
具体标准
思想性
科学性
20
主题明确,内容积极、健康向上;作品反映出作者一定的审美情趣和审美能力;作品能科学、完整地表示主题思想;内容丰富,能体现专业、地域等特色,有一定实用价值;作品无文法、语法错误,无错别字和繁体字;非原创部分,须注明引用资料出处
艺术性
20
合理运用多种媒体表现主题,感染力强;色彩搭配合理,不复杂,配色清晰,便于阅读,富有艺术特色;界面美观、布局独到,设计富有新意
创造性
20
主题表示形式新颖,构思独特、巧妙;作品具有想象力和个性表现力;内容、结构设计独到;作品创意独特
技术性
30
选用制作工具和制作技巧恰当,优化下载浏览速度;合理使用多媒体资源;人机交互性强,结构、分类清晰,层次分明,易于浏览学习
总体效果
10
评委把握(有显著特色与创新)
说明:
由于网站作品种类繁多,表现重点不同,相互之间难以作出合理比较,因而对各指标分值不作规定,并建议评审时经过分类方式来评价,分类建议如下:
个人网站类:
着重强调设计、审美、风格和独创性;
网络平台类:
如电子商务平台、电子政务平台、教学管理平台、教学支持平台及其它电子平台等。
评审时着重强调平台的实用性、功能性和安全性;
思政网站类:
着重强调思想、内容和科学性;
其它类:
参照原标准执行。
湖州师范学院首届大学生多媒体作品设计竞赛
平面作品评分标准
类别
分值
具体标准
思想性
科学性
20
主题明确,内容积极、健康向上;作品能科学、完整地表示主题思想;作品无文法、语法错误,无错别字
创造性
25
主题表示形式新颖,构思独特、巧妙;作品具有想象力和个性表现力;内容、结构设计独到;作品创意独特
艺术性
30
正确运用形、色、肌理、空间、明暗等美术语言;构图完整、合理、和谐,遵循艺术性与装饰性、趣味性与独创性、思想性与单一性、整体性与协调性等相统一的原则,组画作品前后意思连贯;正确运用平衡、统一、对称、连续等各种视觉美的形式法则;色彩构成合理、科学;作品反映出作者一定的审美情趣和审美能力
技术性
15
选用制作工具和制作技巧恰当;技术运用准确、适当、简洁;优化处理图片
总体效果
10
评委把握
湖州师范学院首届大学生多媒体作品设计竞赛
动漫作品评分标准
类别
分值
具体标准
思想性
科学性
20
主题明确,内容积极、健康向上,与时代主题相呼应,表现流畅;作品能科学、完整地表示主题思想;作品内容切合作者的学习和生活实际;作品无文法、语法错误,无错别字;非原创部分,须注明引用资料出处
创造性
25
主题表示形式新颖,构思独特、巧妙;作品具有想象力和个性表现力;内容、结构设计独到;作品创意独特
艺术性
25
作品情节、任务、语言等设计上引人入胜;角色形象鲜明,生动活泼,富有艺术想象力;音效与主题风格一致,具有艺术表现力;画面美观,色彩和谐;作品反映出作者一定的审美情趣和审美能力
技术性
20
选用制作工具和制作技巧恰当;保存格式进行优化处理,通用性强;技术运用准确、适当、简洁;画面衔接流畅,视听效果好;设计有一定难度,如三维动画,合成动画,使用难度较高的插件或自行编写插件等
总体效果
10
评委把握
湖州师范学院首届大学生多媒体作品设计竞赛
DV作品评分标准
类别
分值
具体标准
主题与内容
20
主题明确,内容积极、健康向上,与时代主题相呼应,表现流畅;作品能科学、完整地表示主题思想;作品内容切合作者的学习和生活实际;作品无文法、语法错误,无错别字;非原创部分,须注明引用资料出处
创意
25
主题表示形式新颖,构思独特、巧妙;作品具有想象力和个性表现力;内容、结构设计独到;作品创意独特
艺术性
25
作品情节、任务、语言等设计上引人入胜;角色形象鲜明,生动活泼,富有艺术想象力;音效与主题风格一致,具有艺术表现力;画面美观,色彩和谐;作品反映出作者一定的审美情趣和审美能力
技术性
20
选用制作工具和制作技巧恰当;保存格式进行优化处理,通用性强;技术运用准确、适当、简洁;画面衔接流畅,视听效果好;设计有一定难度,如三维动画,合成动画,使用难度较高的插件或自行编写插件等
总体效果
10
评委把握