曹操传记读后感600字10篇.docx
《曹操传记读后感600字10篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曹操传记读后感600字10篇.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
曹操传记读后感600字10篇
曹操传记读后感600字10篇
读完一本经典名著以后,相信大家增长不少见闻吧,写一份读后感,记录收获与付出。
那么你真的懂得怎么写读后感吗?
下面本店铺给大家带来关于曹操传记读后感600字，希望会对大家的工作与学习有所帮助。
曹操传记读后感600字1
读完一本经典名著后，相信大家的视野一定开拓了不少，需要写一篇读后感好好地作记录了。
那么读后感到底应该怎么写呢?
以下是本店铺精心整理的《曹操》人物传记读后感800字，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
今天，读了《曹操》这本书后，我对曹操这个人又有了新的认识。
以往人们提起曹操，我就会联想起戏台上那一位“挟天子以令诸侯”的白脸奸臣，在这里，人们只是看到了曹操阴险、狡诈的一面，却未看到他治国有方的另一面。
‘曹操其实是一个很有本事的人。
试看，经过多年的战乱，农业生产遭受到极其严重的破坏，中原地区出现了“白骨蔽平原”的悲惨景象，于是曹操积极推广“屯田”方针。
屯田方针分“军屯”和“民屯”两种。
“民屯”就是召集百姓，编成组来开荒种地，屯田农民直属国家管理，可以不服摇役，收获时只交给国家四至五成的粮食;“军屯”就是边防将士守边种地，收获的粮食全都上交给国家。
由于曹操此举，才使中原农业得以很快的恢复。
此外，曹操的知人善用也是很突出的一个优点。
他打破了汉末以来官位世袭的传统，宣布重用那些出身低贱却有专长的人。
如曹操手下的张辽、徐晃等虽然出身寒门，但有一技之长，都被提拔成了大将。
所以当时自愿投奔到曹操门下的人也很多，形成了猛将如云、谋臣如雨的`盛况，为他日后夺取天下打下了基础。
曹操的军事才能也是极其突出的。
在战争中他常能以彼之长、补己之短，变被动为主动，化劣势为优势，创造了许多以少胜多、以弱胜强的辉煌战例。
如公元200年官渡之战中，袁绍想以十万大军的优势兵力，直捣曹操的政治中心许昌，想一举消灭曹操。
当时曹操手下只有两万的兵力，当他得知袁绍要发动总攻时，便同谋士分析当时的形势，利用袁绍优柔寡断、内部意见不统一的弱点，设计打败了袁绍，平定了北方。
对我特别有启发意义的，是曹操“任人惟贤”这一点。
我们班的班干部人选历年来一直没有什么变动，一些组织能力差的同学仍连续几年担任班干部，而一些有工作能力的同学却不能在班上大显身手。
为什么我们就不能借鉴曹操的用人方法呢?
于是我向老师请示，亲自为班上主持了一次班干部选举大会，让同学们投票选举自己心目中称职的班干部。
经改选后的班委会，不久便使班里的工作呈现出蒸蒸日上的局面。
通过读《曹操》这本书，不仅使我全面地了解了曹操这个著名的历史人物，而且使我增长了许多历史方面的知识。
更重要的是，它对身为中队长的我来说，还提供了很多管理班级的好办法呢!
曹操传记读后感600字2
读《曹操》有感
——一代枭雄旷世人杰
曹操，在大多数人眼里他是一个反派角色，这也难怪，因为在《三国演义》中曹操好猜疑、老奸巨猾，有时甚至还滥杀无辜。
但是真正的曹操并不是这样的，现在就让我们来重新认识一下这位“乱世的枭雄”吧!
曹操也能称得上“文韬武略”了，他自幼喜欢舞枪弄棒，20岁就开始做官。
但这些都不是他成功的原因。
曹操之所以能够成为中原一带的霸主，挟天子以令诸侯，就是因为他唯才是举。
曹操唯才是举，没有阅历和门第的偏见。
有人说曹操唯才是举是因为他手底下没有几个像样的人才。
但不管这幺说，相当于动不动就摔儿子阿斗、流眼泪的刘备，在用人这方面，曹操就不玩虚的。
既不靠兄弟结义，鳄鱼的眼泪，也不靠胆固醇过多的热血，而是靠无边的信任，甚至是用“糊涂”来显示他的求贤若渴。
曹操的手下聪明，曹操更聪明;曹操手下的人有才，曹操更有才。
曹操是我国东汉末年着名的军事家、政治家、艺术家和诗人。
他诗中的“山不厌高，海不厌深。
周公吐辅，天下归心。
”“神龟虽寿，犹有竟时。
”等诗句人们基本耳熟能详。
曹操不仅文韬，还练就了一身好武艺，他15岁时，随父亲一起去洛阳，可曹操那时特别调皮，竟闯入了寝殿侍奉长张让的卧室里，当时张让正在闭目养神，忽然发现自己的卧室闯入生人，立即大叫，叫人将曹操捉拿。
刹那间，卫兵们持枪握剑，蜂拥而至，可曹操并不慌张，他拿着一支手戟，从卧室一直打到厅堂，没有人拦得住他，最后卫兵们和他们的主子张让只能眼睁睁的看着曹操___逃走。
曹操如此文韬武略，怪不得鲁迅先生曾这样评价曹操：
曹操是一个有本事的人，起码是个英雄。
曹操虽是一代枭雄，但也有犯错的时候，比如说他动用了大量人力建造了铜雀台，声称统一中国后于东吴美女大乔、小乔一起在铜雀台上饮酒享乐呢。
再比如说曹操叫华佗来帮他看风湿病，华佗说要劈开脑袋才能取出病根，可是曹操对华佗产生了疑心（毕竟那时还没有过人劈开脑袋看病的），认为华佗是来害他的，于是就把这一代名医害死在了狱中。
也许，就是因为曹操这些偶尔犯下的大错，让别人把他硬生生的从枭雄变到了奸雄。
曹操，也许是一个最卑鄙的圣人，但他肯定是一位可爱的枭雄!
曹操传记读后感600字3
今天，读了《曹操》这本书后，我对曹操这个人又有了新的认识。
以往人们提起曹操，我就会联想起戏台上那一位“挟天子以令诸侯”的白脸奸臣，在这里，人们只是看到了曹操阴险、狡诈的一面，却未看到他治国有方的另一面。
‘曹操其实是一个很有本事的人。
试看，经过多年的战乱，农业生产遭受到极其严重的破坏，中原地区出现了“白骨蔽平原”的悲惨景象，于是曹操积极推广“屯田”方针。
屯田方针分“军屯”和“民屯”两种。
“民屯”就是召集百姓，编成组来开荒种地，屯田农民直属国家管理，可以不服摇役，收获时只交给国家四至五成的粮食;“军屯”就是边防将士守边种地，收获的粮食全都上交给国家。
由于曹操此举，才使中原农业得以很快的恢复。
此外，曹操的知人善用也是很突出的一个优点。
他打破了汉末以来官位世袭的传统，宣布重用那些出身低贱却有专长的人。
如曹操手下的张辽、徐晃等虽然出身寒门，但有一技之长，都被提拔成了大将。
所以当时自愿投奔到曹操门下的人也很多，形成了猛将如云、谋臣如雨的盛况，为他日后夺取天下打下了基矗
曹操的军事才能也是极其突出的。
在战争中他常能以彼之长、补己之短，变被动为主动，化劣势为优势，创造了许多以少胜多、以弱胜强的辉煌战例。
如公元200年官渡之战中，袁绍想以十万大军的优势兵力，直捣曹操的政治中心许昌，想一举消灭曹操。
当时曹操手下只有两万的兵力，当他得知袁绍要发动总攻时，便同谋士分析当时的形势，利用袁绍优柔寡断、内部意见不统一的弱点，设计打败了袁绍，平定了北方。
对我特别有启发意义的，是曹操“任人惟贤”这一点。
我们班的班干部人选历年来一直没有什么变动，一些组织能力差的同学仍连续几年担任班干部，而一些有工作能力的同学却不能在班上大显身手。
为什么我们就不能借鉴曹操的用人方法呢?
于是我向老师请示，亲自为班上主持了一次班干部选举大会，让同学们投票选举自己心目中称职的班干部。
经改选后的班委会，不久便使班里的工作呈现出蒸蒸日上的局面。
通过读《曹操》这本书，不仅使我全面地了解了曹操这个着名的历史人物，而且使我增长了许多历史方面的知识。
更重要的是，它对身为中队长的我来说，还提供了很多管理班级的好办法呢!
曹操传记读后感600字4
暑假，我抽空到了图书馆看了一本书《曹操》，上面说什么曹操至今最心服口服的一本传记，什么21世纪曹操的代言人，我看，下了一跳：
这么厉害。
于是就拿起来看了，的确，从第一张开始，就把我深深吸了进去，很详细，人物的各个特点都很鲜活，我当时就不仅感叹道：
这是继藏地密码之后，第一次有这种感觉了。
由于只是第一部，所以还不是很全，只写到了皇帝一句话让曹操翻身的那一部分。
我看完了那本书，感叹道：
我对曹操的认识还是太少了埃
仅从这第一步看，就能看的出，曹操的命运，可以说是曹家的命运是如此曲折。
曹家生活的年代是东汉末年（历史书上有写）的汉灵帝时期，是一个皇帝无能的时代，整个朝廷都由宦官掌握着，曹家是一个通过巴结大宦官王甫而“存活”的家族，曹操的爸爸曹嵩是九大鸿胪之一，位列三公，官位极大，但是谁知道，曹操的一个叔叔曹鼎则有着南海宋家的这座大靠山，然而，汉朝的统治者将宋家给灭了，随着宋家的败落，曹鼎也被关进了大牢，可能危及到整个家族，而且，王甫的种种罪行不知怎么的，也被一一揭穿，想想都知道，这对曹家来说，是多么大的一个打击啊，曹操也被撤了官，只有曹嵩还战战兢兢的留这位子。
一天，皇上在文武百官面前念了名士桥玄告老的一封信，信上可以说是像皇上推荐人一样，叫皇上重用一个人，那个人就是：
治世之能臣，乱世之奸雄（月旦评对曹操的评价）曹操，曹操跟桥玄是好朋友，因桥玄看到了曹操自己注释的兵书，觉得很有道理，所以认为曹操是个有前途的人。
正巧，皇帝也认识曹操，只是当时没想起来，之知道是大鸿胪曹嵩之子，是、曹嵩便提醒皇帝，皇帝立马就想了起来，因为之前曹操正是洛阳北部尉，因自己的那一对五色大棍治理洛阳的北部而小有名气，并且他被月旦评评过（治世之能臣，乱世之奸雄）那时，一经点评，便可大有名气，所以皇帝认识曹操，更不可思议的是，皇帝尽然按照桥玄的信上说的，将曹操排进了朝廷（就看到这），曹操真是命大碍…
这本书我是大概十几天读完的（毕竟时间有限，不是在家），读完这本书，发现，这本书对我的启发真的很大，让我真正地认识了这个平凡又有着传奇的人生的人——曹操。
曹操能走到这种地步，成功的关键无非是朋友。
曹操的朋友可以说是非常多的，什么袁绍袁术啊，夏侯渊、夏侯淳啊，什么桥玄之类的文人，还有许攸等人，这都是曹操要好的朋友。
在曹操小时候，当时正在追捕逃跑的太学生，一天曹操深夜想找邻家的小孩斗公鸡，正巧碰见了正在通缉的太学生：
何颙，曹操二话不说立马救起何颙，也不由得他是通缉犯。
后来，何颙一直和曹操、袁术保持着联系，甚至一起商讨着如何去宫中刺杀皇上，何颙也送给了曹操一把青缸剑，曹操用这把剑还救了父亲一命。
朋友的用处多大埃还有就是桥玄公的帮助，桥玄公为什么如此看重曹操，是因为曹操给他看了他自己注释的兵书，这就说道了曹操给我的另一启示：
为了自己的爱好不顾一切。
曹操小时候很调皮，不爱读书，长得也并不好看，因为，救了太学生何颙，被父亲曹嵩知道了，送去了乡下七叔那地方，在整个曹家中，七叔可以算是最有才有道德的了，但，偏偏他最淡泊名利，只愿意在这村庄读他的书，过他的生活，曹操在这有样学样，也读起书来，曹操就这样渐渐对兵书感兴趣，七叔于是就用现在家长普遍都用的手段：
先背老子论语之类的书，才能看一点兵书。
而曹操却因为兵书，豁出去了，就这样，曹操渐渐从一个野小子到了一个有文化的少爷，不再被人说是什么宦官遗丑了，就这样，他也结交了另一个好朋友：
夏侯渊（也是个有才人）。
还有曹操其实是一个非常正直的人，当他在洛阳做官时，自己做了对五色大棒，专门对付那些罪人，也得到了好评，把洛阳的北部管得好好的。
就算后来因为得罪了王甫的人，被贬到了一个贫困的小县当县令，曹操在那可以说是励精图治，把整个县可以说是管得好好的，为人民着想，积极防御当时的邪教：
太平清领道（张角），为了人民而躲过了征兵。
这样的人，能干不成一番事业吗?
只要自己有实力，没有什么不可思议的事，曹操，我以你为榜样。
曹操传记读后感600字5
以曹操在文学、政治、军事上的造诣，应该成为被讴歌的对象。
不幸的是曹操有一个没长“鸡鸡”的祖父曹腾，再加之留有“挟天子以令天下”历史性案底，最终被罗贯中先生“相中”，经文学化的二次加工，居然成了大奸臣系列的样板人物。
这大概是伊沙要在《曹操》一书之中所要表达的观点，只不过伊沙称罗贯中为“酸儒”，多次批评罗贯中描写观点是迂腐的书生之见，反而突出了《三国演义》在中国社会所具有的影响力的肯定，以及对曹操造成的“伤害”。
假如曹操的祖父曹腾长着“鸡鸡”，罗贯中先生要通过对历史人物的二次诠释而“打倒”宦官，也轮不到曹操倒霉。
更何况曹操任洛阳北部尉时，还杖杀了大宦官蹇硕的叔叔蹇图，也算有打击宦官势力的光荣历史。
假如曹操能一统江山，登上皇帝的宝座，要选此类大奸之徒，也轮不上曹操。
即使要选，至少还有后来的隋文帝可以作陪，不至于一个人戴着奸臣高帽，让帝王家的忠臣孝子们拉出来游街。
可惜，历史没有假设，曹操更不能通过假设，清除对自己不利的杂物。
虽然他可以完成历史交于他的任务，但是他无力改变后人对自己的偏见。
伊沙想在《曹操》一书之中，借曹操之口消除人们的偏见。
也许，作者只是想帮自己崇拜的历史人物走出偏见的泥潭，但是以曹操务实的作风，断然不会把精力浪费用在口舌之争——其实，这也是伊沙本人对曹操的看法。
常人对英雄的偏见，应该由懂英雄人来化解。
曹操是幸运的，他终究还是遇到了一个超越时空的知音。
此人就是曾感叹“秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖逊风骚，一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕”的毛泽东。
在军事、政治、文学等方面有着非凡才华的毛泽东曾多次公开称赞曹操，甚至还写过这样的书法手迹：
“天下英雄，惟史君与操耳。
”如今，很多人总想找到毛泽东称赞曹操的原因。
其实，这更多是英雄相惜的真情流露。
毛泽东再伟大，他也是凡人，也拥有人的感情，对自己欣赏的英雄赞扬几句，未必就有什么特殊的政治目的。
毛泽东对曹操的欣赏，打开了人们对曹操存在偏见的缺口，只是这还不足以改变大众的看法。
。
而进入新世纪之后，由于经过改革开放的快速发展，人们思想变得开放了，对历史人物的评价也为理性而多元，对很多事物的看法也不同于过去。
重新解读曹操变成一个热门的话题，尤其是厦门大学教授易中天在百家讲坛开讲的《品三国》系列讲座，对改变曹操在大众心目的形象有着标志性的意义。
其实，伊沙所著《曹操》也算是此风催生的文学作品，但叙事手法太过单一，只有一个“我”在那里讲，采用的语言基本属于时下最流行的大白话，阅读起来基本不存在难度，属于一般的通俗读物。
曹操传记读后感600字6
枭雄之孤魂坦荡之丈夫
——《曹操》，演义之外人说三国
有些人注定是要成为英雄的。
哪个人小时候没有听过三国魏蜀吴的故事：
上下五千年里面的风云际会、连环画中的刀光剑影、电视剧里面的人物风骚、说书先生口中的起伏跌宕，红脸的关羽忠义胆、黑脸的张飞怒目张、仁德称刘备、智谋唯孔明，一部《三国演义》是多少尚且幼年的少儿郎曾经痴迷的幻想。
我们对于三国时的历史，大底都是从罗贯中笔下的这些人物开始的。
而在这些充满了正义和标杆意味的人背后，自然注定免不了要放上同样强势和厉害的人物作为对打奥特曼的小怪兽，不然怎么显得智勇无敌、决胜千里之外的超人的天命呢?
于是有孙权，有周瑜，有吕布，有董卓……而他们这堆“破坏者联盟”里面的终极大BOSS，就该是曹操了吧。
“治世之能臣，乱世之奸雄。
”在纷乱的年代，他从舆论与道德的低洼地带爬起来，凭借自己的实力，就这样走到了我们的面前，他毫不掩饰自己的白脸的形象。
即便人说成精为奸邪，但是也是奸邪之上的英雄。
一个太监的“干孙子”，最终成为人人不得不佩服的主宰时代风云的一方霸主，“挟天子以令诸侯”，与各方势力平衡和斗争，不得不说，曹操不太可能是那个在罗贯中笔下篡权夺位谋划多年的跳梁小丑，那么到底曹操该是什么样子呢?
伊沙的小说《曹操》是从第一人称的视角去解答的。
“天地间，人为贵。
”他故事里面的曹操，是个审时度势并且能够把握风潮的一代能臣，他能够力挺朝纲，扶起那个只知享乐的天子，把一方水土治理得井井有条。
“从因果报应上说，病入膏肓，却杀死良医，我也就该死了，一点都不冤!
”他是当得起承认自己不足和过失的真正的坦荡的男儿。
他重情义，将关羽视为真英雄与战神待之;他也曾偏执，一意找出准备毒害自己的凶手，残忍地在众臣面前，虐杀疑犯;他被人伤，也伤害别人，却也不是“宁教我负天下人，不教天下人负我”的天生的坏人。
他身上其实本无什么政治优势，没有远到离谱的刘家血统，也没有皇亲国戚的身份，他是一个趋炎附势的小官的儿子，而与宦官之间的那点联系，也让他注定是史官笔下不会放过的“小人”。
他内心是委屈的，因为这些委屈而自卑，因而当他拥有权势和能力的时候，他就对那些凭借血统和人言口舌资本说话的伪君子感到不屑，他是真有能力，也是真的因为这些能力而被伤害。
如果要他自己回顾他的一生，他的灵魂会说什么呢?
“千百年来，乡民们还在争相编排我的段子，口口相传，代代相传，搞得我也真假莫辨，不置可否。
”
“现在——请允许我试着——为尔一一厘清!
”
《曹操》作为一本历史小说，在基于史实的同时，也做了有选择的根据曹操视角的辩驳，在描述了一代霸王的跌宕人生的同时，也为我们描画出一个“枭雄之孤魂、坦荡之丈夫”的形象。
抛开“汉家正统”的观点，曹操为人、为官，待君王、待下属，处家人、处知己……
演义之外，人说三国。
曹操传记读后感600字7
作为一个写作的家伙，除了那些令人高山仰止的文人骚客之外，从古到今我最喜欢的人物里就有曹操，另外还有秦嬴政。
曹操本人身上的复杂和深刻，除了另外一个不便在此提及的家伙之外，我想不出来第三个人了。
然而，那个人我却不大喜欢，我知道这有点不对，不讲道理，一如刘邦，我也不喜欢，但是我知道如果他们没有特别的人格魅力，也不会有那么多的人追随他，打天下，夺霸业。
所以不喜欢归不喜欢，但是对其身上复杂的人性我自己却充满了兴趣。
而曹操也是这样的人物。
当伊沙说他要写曹操的时候，我心里暗暗叫道，这可是一个大难题，一个最难写的人物，要写好没那么容易，因为其之复杂之深刻。
可是当伊沙在微博连载初稿，看到第三章第四章的时候，我知道作为作者，伊沙已经把曹操吃掉了吃透了，甚至已经化为他自己身上的精气神，因为曹操首先是个大诗人，而伊沙也是个大诗人。
而大诗人与大诗人之间是心息相通的。
也正因为这一点，伊沙找到了曹操身上最重要的点，如果没弄通这一点，想要写好曹操那是不可能的，这也就是为什么有那么多人写过曹操，却从没把曹操写好过，而却只有伊沙一个人抓到了这个点，这个点抓到了，至于其余的诸多问题也就迎刃而解了。
比如奸雄，我原来一直奇怪，一个勤政爱民的人，怎么可能是一个奸雄，怎么可能说出“宁我负天下人不要天下人负我”这样狗屁的话来（说句题外话，咱们祖先怎么可能说出“无毒不丈夫”这样混账的话来，我一直以为应是“无度不丈夫”）。
还有如果曹操少年是一个无赖，怎么可能突然有一天想要成就大业。
这里嘛，自然是罗贯中的问题，大家对曹操的印象大部分都是来自他的《三国演义》，一如他的老师施耐庵，写着水浒却想着招安，标准的犬儒主义心理作祟。
在我以为，写曹操还有几个难点，一杀黄伯，为什么曹操会杀掉自己的救命恩人，到底是什么造成的，要写得合理合性不大容易;二刘备，因为刘备是曹操的敌人，怎么写好他眼中的敌人，这肯定也是个难度;三千里走单骑，一个什么样的人才会纵敌自去放虎归山;四是横槊赋诗、斩杨修、梦中杀人、赐死华佗，这些都是人们加给他奸雄称号的依据，可是谁又真的想过，他为什么会这么做。
然而这些，在伊沙的笔下都得到了合理的阐释，并且做出了更高级的人性解读。
在伊沙笔下，曹操才是一个大诗人、一个大军事家、一个大政治家，何以大，为什么会大，而不是相反，这也才是历史上真实的曹操，我们的老祖先曹操。
我曾经在一首诗里写到，“要操，那就曹操”，我隐隐约约感到其大，而伊沙用笔写出了其人的大，而这就是其人格魅力所在，伟力之所在。
说实话，在拿到书之前，我已经把伊沙所写的《曹操》读过两遍了，一是他在微博初稿连载的时候，一是在微博定稿连载的时候，而现在又把纸版书拿在手中看的感觉更好，请相信我，看阴谋勾当，那你就去看《三国演义》，如果想看曹操的人格魅力和人性，那就请看伊沙所写的这本《曹操》。
曹操传记读后感600字8
曹操，三国里的“乱世之奸雄”，奸诈，宁可我负天下人，不可天下人负我。
多霸气的话。
可历史上的曹操却是一个政治家、军事家、诗人。
不过因为《三国演义》太为著名，曹操的负面影响更广一些。
不过很多人都很敬佩曹操的，我也是其中一人，乱世英雄。
也许三国中对曹操的贬低，更让这样一群人为曹操鸣不平，于是伊沙写下了《曹操》这部小说吧!
《曹操》这部小说，伊沙彻底颠覆了罗贯中《三国演义》里曹操的形象，而且还不时地对罗氏进行正面攻击，讲述他在三国中对真实事实的扭曲。
《三国志》我没读过，知道《三国演义》是根据《三国志》创作的小说。
是不是《曹操》也是根据《三国志》而创编的这个人物呢?
本书以第一人称著述，从阿满小时候写起，写了他一点点成为时事英雄，最终成就霸业，一直到安然离去。
毕竟是一部小说，看出作者对曹操研究得很是透彻，从他的为人，从他的爱财，从他的大气，当然也写出他的好色，写出他的自私，但作为一节凡夫俗子，谁都不能免俗，即使是人上人的曹操。
这部书中很多历史故事在三国中都有，比如曹操刺杀董卓未遂逃亡途中，杀死的一家三口，比如他与刘备的煮酒论英雄，比如他收留关羽但却准许他离去投奔刘备……读着这些熟悉的故事，看着每一章节后他对罗贯中《三国演义》中的批判，有时候真不知道是真还是假了。
罗贯中的《三国演义》毕竟为四大名著之一，作者敢于批判不能不说也是一种胆量。
再看作者的语言特色，有很现在流行的词语在里面，到让读者读起来更容易接受一些。
不过也会产生质疑，作者是故意用种类词语的吗?
比如傻B，比如说他从小和袁绍经常“泡”在一起，你装你的B，我牛我的B等，让一个纯历史的人物到成了市井混混般了。
感觉作者有些“痞”，小说毕竟是小说，作者原意用何种语言风格来定位，这个我们不能左右，权当看热闹罢了。
忽然想到电视剧《宫》，一个穿越剧。
很多人不明就里，认为这历史就是这样的了，我想说的是，历史的真实性在小说中或许有一些影子，但绝不会是真实的，读小说千万不要认为这就是历史了。
《曹操》这本书同样如此，历史的真实与小说中的人物形象差别会很大的。
作者能够写下这样一部小说来也的确不简单。
曹操传记读后感600字9
“君清平之奸贼，乱世之英雄”——读《曹操全集》有感
“曹操，字孟德，小字阿瞒。
”他的名字就是一场盛世。
——题记
暑假，读《曹操全集》。
尽管这一代枭雄的诗成已千年，但个中滋味、喜怒哀乐，仍然萦绕在字里行间，不曾磨灭。
以时间顺序、看客身份读完所有的诗后，我不禁想去了解他的生平，仔细揣摩，而且绝不是以《三国演义》的方式。
说起曹操，人们大概会想到京剧戏台上，那标志性的白脸冠带辉煌，高声唱道：
“世人害我奸，我笑世人偏。
为人少机变，富贵怎双全?
”曾经稚嫩的年纪，偏执地认为世界上只有两种人，好人和坏人，而曹操当然是属于后者了。
然而很多世间之事，其中是非黑白，又怎能分明拎清?
少年时的曹操，任性好侠、放荡不羁。
当时的人因他不修品行，不究学业认为他并无光彩，然而，天下总有人独具慧眼。
梁国的桥玄就认为他不平凡，当时汉王朝已暗自颓废，他便问曹操：
“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎?
”还有南阳的许劭，以知人著称，他也曾对曹操说过：
“君清平之奸贼，乱世之英雄。
”历史证明了他们的先知是对的，因为这个人到后来，真的做到了权倾天下，翻云覆雨。
曹操年轻气盛时，是怀揣一腔热血，立志兴国安邦、令世事清明的。
公元174年，方才二十岁的曹操被举为孝廉，入京都洛阳为郎。
不久，被任命为洛阳北部尉。
皇帝宠幸的宦官蹇硕的叔父蹇图违禁夜行，曹操毫不留情，将蹇图用五色棒处死。
于是，“京师敛迹，无敢犯者”。
但是曹操也因此得罪了蹇硕等一些当朝权贵，碍于其父曹嵩的关系，明升暗降，曹操被调至远离洛阳的顿丘。
这一年，他二十三岁。
多年后，曹操赠子曹植一封叫做《戒子植》的书信，写道：
“吾昔为顿丘令，年二十三，思此时所行，无悔于今。
今汝年亦二十三矣，可不勉欤!
”后来仕途浮沉，曹操不肯迎合权贵，竟托病回归乡里，春夏读书，秋冬弋猎，暂时隐居了。
灵帝驾崩时，将军何进莽撞粗心，导致董卓动乱，以上犯下。
曹操观此朝廷风云变幻莫测，十分愤慨，挥毫一笔，写下《薤露》，这也是我在诗集中极喜爱的一首。
他讽刺何进"沐猴而冠带"
升级会员 