罗马英雄传 一.docx

罗马英雄传 一.docx

《罗马英雄传 一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《罗马英雄传 一.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

罗马英雄传一

罗马英雄传一

系列之一西庇阿：

比拿破仑更伟大？

古罗马统帅西庇阿，非洲的征服者，战略之父汉尼拔的战胜者，他的胜利奠定了罗马在地中海的霸主地位，甚至可以说决定其后五百年西方世界的历史走向。

无论在罗马史还是世界军事史上，西庇阿自然有他崇高的地位。

但是“西庇阿：

比拿破仑更伟大”这样一个题目，还不是笔者敢信口开河说出来的。

这是英国军事理论家利德尔-哈特一部专著的标题，原文就是“ScipioAfricanus:

AGreaterThanNapoleon”。

可是利德尔-哈特因为这句话，被别人怒斥为“他把西庇阿说得比拿破仑还要伟大。

这样一个人决不可以称作是军事理论的杰出学者”。

利德尔-哈特的大名，相信即便是国内的一般军事爱好者都如雷贯耳。

而那位直斥利德尔-哈特胡说八道的，是现代的另一位军事历史和理论巨擘杜普伊，提起他的“武器和战争的演变”一书，天下谁人不识君？

除了这本已经翻译成中文的战争通史著作，杜普伊研究德国总参谋部历史，古典时代亚历山大，汉尼拔等人军事指挥艺术的专著，也是权威作品。

两位理论权威的观点针锋相对，甚至发展到人身攻击，是不是很刺激？

当初就是因为在“武器和战争的演变”一书第32章的大段注释里，读到杜普伊对利德尔-哈特治学的严厉贬斥，激起我研究西庇阿的兴趣，想自己来给两位巨匠作个裁判，看看倾向于哪一方。

正因为“比拿破仑更伟大”是有争论的，所以我这篇文章的标题，在引用利德尔-哈特原书的标题之余，用了一个问号。

写西庇阿，当然不能不提到位列西方军事历史四大伟人之一的汉尼拔，这是西方历史上“易水潇潇西风冷”的悲剧英雄。

如果单以拓土略地，百战百胜，建立不世武功而论，四大伟人中，无疑亚历山大大帝居首，凯撒副之，汉尼拔敬陪末座；可是如果单纯比较军事指挥上的技巧，毅力，和艺术，很多军事史行家会把汉尼拔排在首位，拿破仑副之。

汉尼拔统乌合之众万里悬军，数十年进行无后方作战而未尝一败，伟大的罗马在他面前颤抖，“战略之父”的称号，并非浪得虚名。

可惜，时不利兮骓不逝，“将军百战声名裂”，也可以说非战之罪也。

那么在一场兵力相当的堂堂正正会战中，一举击败“战略之父”的西庇阿，又当是如何的伟大呢？

难不成叫“战略的祖父”？

或者还是象滑铁卢的胜利者惠灵顿一样，在被他所击败的伟人面前相形见绌？

（惠灵顿倒决非平庸，但是他在军事史上的地位，跟拿破仑相比，无论从哪方面说，相去都不可以道里计）。

让我们来拨开历史的迷雾，探寻一下西庇阿的庐山真面目吧。

第1章战争大舞台普布里乌斯。

科涅利乌斯。

鞅影?

PubliusCorneliusScipio，史书上一般称“大西庇阿”，或“非洲的征服者西庇阿”ScipioAfricanus，以便跟他的父亲“老西庇阿”，他的弟弟小西庇阿，和他的继孙西庇阿相区分，这个家族是古罗马历史上煊赫的世家，代出名将，老西庇阿是罗马执政官，在第二次迦太基战争中指挥西班牙战场，在战争中阵亡。

大西庇阿是我们故事的主角，他的弟弟卢修斯。

西庇阿，后来统兵击败了叙利亚的安条克三世，被称为“亚洲的征服者”ScipioAsiaticus。

大西庇阿的儿子体弱多病，并未从军，也没有儿子，但是从马其顿战争中皮德纳战役的征服者保卢斯家里，过继了一个儿子。

这位大西庇阿的继孙，后来也大大有名，就是第三次迦太基战争中，指挥罗马军团最终将迦太基城夷为平地的统帅ScipioAemilianus。

阿非利加的西庇阿，大约生于公元前236年，早年经历未见于史册，我们只知道当时的时代背景：

在东方，千古一帝亚历山大早已逝世，伟人身后的马其顿帝国分崩离析，继承人战争尘埃落定之后，大致分为三块：

马其顿本土，继续坐镇希腊世界的盟主；塞琉古帝国，雄霸于叙利亚和东方；托勒密帝国则占据埃及，偏安自在。

（托勒密埃及的创建者，就是电影“亚历山大”里面安东尼。

霍普金斯演的，向史家讲述亚历山大故事的埃及王。

这个埃及托勒密王朝后来一直延续到两百年后的凯撒时代，它的末代传人，就是埃及艳后克利奥佩特拉）。

“万物皆有时”，希腊的辉煌顶峰已过，下一个欧亚的霸主会是谁呢？

在地中海中部，一南一北两个新兴强权正在崛起：

亚平宁半岛上的农业城邦罗马，基本完成了对意大利各城邦的征服，正野心勃勃图谋扩张，而北非突尼斯半岛上，腓尼基人的迦太基共和国，也建立起了庞大的商业贸易网络，并在整个地中海广布殖民地。

这两个新兴力量之一，将统治地中海世界的未来。

两雄不并立。

在汉尼拔和西庇阿的时代之前，罗马和迦太基之间，已经爆发过一场战争，史称“第一次迦太基战争”，主要结果是罗马摧毁了迦太基的舰队，夺得西西里岛，和地中海的制海权。

但是这场战争的结果并未让双方伤筋动骨，反而激起迦太基军队统帅汉米尔卡。

巴卡对罗马的刻骨仇恨，卧薪尝胆。

巴卡有四个儿子，其中长子汉尼拔在乃父死后，接替姐夫哈斯德鲁巴，出任迦太基军队统帅，统兵从西班牙出发，出其不意地翻越阿尔卑斯山脉，从罗马人认为最不可能的方向，出现在罗马的战略后方，第二次迦太基战争爆发，罗马人不得不在本土接受汉尼拔的挑战。

公元前218年，骑在高高战象上，矗立于阿尔卑斯之颠的汉尼拔，我们可以揣测一下他当时的心情：

自小允文允武的汉尼拔，自然应该对自己的能力和意志，充满自信：

十年一剑，迦太基将雪耻，罗马人就要尝到苦头了。

可是另一方面，此去千里无后方作战，稍有差池，全军将粉身碎骨。

一旦翻过这座山，从此将永无退路。

向河梁，

回头万里，故人长绝。

易水潇潇西风冷，

满座衣冠胜雪。

这雪，是阿尔卑斯山上亘古不化之雪。

汉尼拔此刻的心境，也许只有百五十年后，立马于卢比康河边的凯撒，和两千年后经行同一路线的拿破仑，才能够与之共通吧。

反正我们知道，此时罗马的统帅，是没有一个与他心思相通的：

罗马的眼睛，盯在南方，盯在进攻上面。

按照既定方案，罗马的两位执政官，老西庇阿和森普罗尼乌斯，将分道出击，用无敌的罗马步兵军团，铸成两只铁拳，砸向迦太基：

森普罗尼乌斯的军团是左直拳，将由西西里岛渡海，直取迦太基本土；老西庇阿是右钩拳，从意大利北部向西，进入西班牙半岛，征服正在那里的汉尼拔主力军团。

换句话说，罗马人面向南方，没有意识到汉尼拔的进攻将来自背后。

老西庇阿和他的弟弟（大西庇阿的叔叔）所率领的罗马军团，跟汉尼拔主力相向而进，却错肩而过。

老西庇阿刚到高卢，就得知汉尼拔主力已经逆向错过，直奔意大利而去，因而大惊失色，他清楚罗马对来自背后的突击缺乏思想准备。

但是老西庇阿也是一个处变不惊的人物，当机立断：

他让弟弟统兵继续向西班牙进发，自己带轻骑昼夜兼程返回意大利，在波河流域组织防御，截住汉尼拔。

乍看起来，这是个鲁莽的决定，因为老西庇阿轻骑而回，手中无兵。

实际上，这个大胆的决定是当时最好的对策：

如果罗马的西班牙远征军团尾追汉尼拔，大军无论如何不可能比对手快，汉尼拔反客为主之势已成。

倒不如顺势征服西班牙这个汉尼拔的后方基地，断其后路。

同时，老西庇阿轻骑赶在汉尼拔大军前头，可以在波河凭借天险，组织当地部落武装来抵抗，而且罗马在意大利北部也不是没有军队：

司法官曼利乌斯的两万军队正在此处，只是还不知道汉尼拔的突袭而已。

老西庇阿可以组织起足够的抵抗兵力，同时汉尼拔翻越阿尔卑斯以后，也需要休整。

只要老西庇阿能够迟滞汉尼拔，再八百里飞檄南方的森普里乌斯军团，等南方主力军团北上会师，就可以对汉尼拔构成绝对兵力优势。

以上，是我个人揣测的老西庇阿的决策基础。

直到这个阶段，还没有任何史料记载我们故事的主人公，17岁的大西庇阿身在何处。

按照常理推测，也许应该是跟父亲和叔叔出征，半路上星夜折回的时候也随侍在老西庇阿身侧的吧。

反正当老西庇阿和汉尼拔在波河流域迎头相遇的时候，双方皆没有料到对方的动作如此之快，而双方都自信必胜，於是爆发了汉尼拔在意大利本土的第一战，提西努斯河战役Ticinus。

这场战役本身规模不大，具有前哨战的性质，但却是大西庇阿第一次见诸史书记载：

当时是两军在波河北岸支流提西努斯河对峙，双方统帅都带领骑兵亲自侦察，结果迎头相遇，在一场激烈而短促的骑兵交锋中，罗马主帅老西庇阿陷入敌阵，身被刀伤，17岁的大西庇阿救父心切，不顾周围罗马骑兵畏缩不前的情况，几乎是单骑突阵，结果，他的勇气激励起周围的罗马亲兵，冒死救出了老西庇阿。

汉尼拔赢得了远征意大利的初战胜利，而大西庇阿，也第一次出现于战场上，尽管此时的他，还是一普通一兵，而非统帅的身份。

提西努斯河战役之后，受伤的老西庇阿且战且走，等到执政官森普里乌斯率罗马南方军团主力北上会师。

老西庇阿比较持重，主张继续坚守待变，而森普里乌斯锐气方刚，执意出战，结果特雷比亚河一战大溃，4万罗马大军，只逃出1万步兵。

战后，双方各自扎营过冬，老西庇阿养好伤势，到翌年交卸掉执政官职务，再次赶赴西班牙，跟他的弟弟一道经略西班牙半岛，以期断绝汉尼拔跟陆地大后方迦太基援军的联系。

史书没有记载从特雷比亚河战役到公元前216年的坎尼之战中间，大西庇阿在何处。

从道理上推测，大西庇阿在特雷比亚河战役时，应该还是随侍在受伤的父亲身边。

但是第2年老西庇阿出发去西班牙的时候，大西庇阿没有随行，而是留在意大利本土的罗马军主力当中。

大西庇阿再次出现在史书中，是在汉尼拔的不朽经典，坎尼之战。

此战汉尼拔以几乎1比2的兵力劣势，对抗两位执政官率领的8万罗马大军，结果竟然以少围多，几乎全歼罗马军团。

大西庇阿是能够率部拼命突围的军官之一，他和其它3名军团将校领着4千败军在维努西亚停下来固守，等到统帅执政官瓦罗赶来，总算是聚集起一支军队的核心。

坎尼之战以后，大西庇阿又在史籍中销声匿迹了一段时间。

汉尼拔无法攻破罗马的坚城，而罗马军队自此也不敢再与他作战，意大利境内的战争进入相持阶段。

在西班牙，局势出现了大起大伏的变化。

起初罗马在西班牙的主要基地，在半岛东北部的埃布罗河谷地带Ebro，这里是比利牛斯半岛通向亚平宁半岛的必经之地。

扼住这条路，西班牙的迦太基军就不能重走汉尼拔的道路进军意大利，也就断了汉尼拔的后援。

迦太基军队在西班牙的主要基地，是半岛东南部的新迦太基城，这是他们与北非本土联络的枢纽，也是主要补给基地。

双方的作战，主要就是在半岛的东部沿海一带展开。

这时由西班牙的地理决定的：

西班牙半岛内部多山而且贫瘠，被当地部落占领，这些部落在罗马和迦太基之间朝秦暮楚，大部分则是独立王国，谁的帐都不卖。

这个半岛，用19世纪拿破仑战争中英国惠灵顿公爵的话来说，叫作“一支大的军队会被饿死，而一支小的军队会被消灭。

”因此，双方的补给要么依靠掠夺，要么由近海船队从基地港口运输。

起初，老西庇阿兄弟经略西班牙，进行得一帆风顺。

老西庇阿并非庸将，他们兄弟在西班牙作战6年，稳扎稳打，数次击败了汉尼拔的两个弟弟，哈斯德鲁巴和哈诺的围攻，并生擒哈诺，然后一步步向南推进到半岛东海岸中部的桑古图姆Sangutum，同时联络西班牙当地土著部落，广交朋友。

可是公元前212年，老西庇阿一招不慎导致满盘皆输。

当时在西班牙半岛，有三支迦太基军队，分别由汉尼拔的弟弟哈斯德鲁巴、马戈，和另一位哈斯德鲁巴（吉斯戈之子）指挥。

老西庇阿一时疏忽，与弟弟分散了兵力，又得到情报说西班牙当地部落酋长Indibilis人要以7千5百部队增援迦太基军，老西庇阿就想率领轻骑出击，在西班牙军和迦太基主力会合之前，打它个措手不及，消灭这支倒向迦太基的部队，也借此向当地各个部落示威。

结果老西庇阿时运不济，来晚一步，他的轻骑兵与迦太基主力遭遇，在一场混战中，老西庇阿阵亡。

他的弟弟格奈乌斯。

西庇阿在战斗开始后不久得到消息，急忙赶来想搭救乃兄，半路上又遭遇迦太基的得胜之师，被迫退守一座小山，最终寡不敌众，几乎全军尽没。

这样，老西庇阿兄弟6年经略之功，毁于一次作战失误。

罗马在西班牙半岛的部队几乎完全崩溃，土著部落亦纷纷倒戈，罗马副将马西乌斯Marcius带残部退回埃布罗河坚守。

元老院派来大将尼禄Nero代理西班牙总督。

（对罗马史不熟的朋友一定分清楚，此尼禄并非三百年后那个荒淫得火烧罗马城的皇帝尼禄。

）谁去正式接收西班牙战场呢？

在元老院的选举中，满朝名公巨卿一时丧胆，无一个敢於出头。

这是罗马国运最黑暗的时刻，西班牙基本算是丢掉了，本土还在被常胜将军汉尼拔蹂躏。

结果，24岁的西庇阿挺身而出，以唯一候选人的身份当选西班牙总督，这是特殊时期的特殊待遇，按照惯例，大西庇阿还不到担任这么高公职的法定年龄呢。

以上“众人丧胆，西庇阿挺身而出”的说法，是出自李维的“罗马史”。

德国历史学家蒙森对此有另一个解释：

这是元老院的故意安排，目的是让一个次要的将军去替换回尼禄，因为元老院认为西班牙战场已经没有指望了，最多就是保有东北一隅的基地。

而尼禄是当时罗马最称知兵的大将之一，需要他和马尔克卢斯，费边等人在本土主战场与汉尼拔周旋。

而西庇阿的父亲叔叔生前在西班牙又有人望。

因此愿意出任西班牙总督的年轻的西庇阿，才被元老院安排为唯一的候选人。

即便后一种说法正确，那也得大西庇阿有胆子去挑这副重担才行。

史实是，24岁的西庇阿在没有竞争对手的情况下，早于法定年龄当选总督，率1万步兵和1千骑兵出发去西班牙接替尼禄的职务。

历史就是这样：

沧海横流，方显英雄本色，最危难的时刻，对英雄来说，也是最好的机遇--只要你胆子够大。

由此，我们的主角西庇阿闪亮登上了布匿战争的舞台，24岁的年轻人在今天也就是大学本科毕业不久的样子，他却出发去拯救罗马，征服世界。

也许，豪杰本来就是疯子？

第三章平定西班牙1．贝库拉战役Baecula：

公元前208年西庇阿初战奇袭新迦太基得手以后，并未马上向三支敌军中的任何一支发动攻势，而是停下来过冬。

他并不是不知道乘胜追击的道理，但是他所占领的，是迦太基人在西班牙的总补给基地，他要等一段时间，让迦太基人的士气感受到这次战役的后果，也给西班牙本地部落思考的时间，琢磨琢磨支持迦太基人是否明智。

这又是一个老谋深算的招数，让饥饿和自然条件站在自己一边作战，出自一个26岁年轻人手中，丝毫看不出年轻人的火气。

翌年，终於是迦太基人忍受不住，主动进攻了，糟糕的是，经过这么长时间的酝酿，迦太基人仍然做不到协调一致，而是各自为战。

先来挑战的，是汉尼拔的弟弟哈斯德鲁巴。

两军双方交战于贝库拉地方，西庇阿的3万5千人对哈斯德鲁巴的2万5千人。

哈斯德鲁巴并非糊涂，他知道自己的兵力弱于西庇阿，也希望等其它两军赶来以后再以绝对优势兵力交战，因此哈斯德鲁巴先据险扎营，这是一个高于周围平原的台地，有两级，哈斯德鲁巴将精锐驻扎在最高的一级地势，稍低的地形由轻步兵掩护。

应该说，这个部署没有什么失误。

西庇阿这一方，自然希望速战速决，在其它两支迦太基援兵赶到之前结束战斗。

因此西庇阿主动挥军仰攻，经过激战，先让罗马轻步兵登上第2级台地，站稳脚跟。

然后，罗马军团主力绕台地第二级向左右两翼迂回。

迦太基军主力此时还在营地里面没有完全出来，而营地周围是有壁垒的，要从营门出来再作环绕布防，迦太基主力赶不上罗马军团迂回的速度，结果罗马人比较轻易地就登上最高的台地。

迦太基军丧失了地利，气为之夺，未作顽强抵抗就开始后退，结果损失1万2千人。

不过此战哈斯德鲁巴的撤退还是很利落的，他损失的主要是轻步兵和联盟部队，保全了部署在后面的近半数精兵和全部辎重。

为争取当地人心，西庇阿立即释放了所有扣押在迦太基营地的西班牙各部落人质。

当时无论罗马人还是迦太基人，迫使联盟部落交出高级人质作为结盟的抵押品，都是通行的做法。

西庇阿此举，意在收买人心。

在俘虏当中，有一位青年骑士，是努米底亚部落国王马西尼沙的侄子。

努米底亚人是北非的游牧部落，特别擅长骑马打仗，出产当时地中海世界最优秀的骑兵。

汉尼拔屡战屡胜，努米底亚骑兵的助力不小，而罗马的骑兵，数量和质量远远赶不上努米底亚骑兵。

努米底亚人不是黑人，而是属於北非柏柏尔人的一支。

他们有不同的部落联盟，虽然服从于迦太基的霸权，为迦太基军团提供雇佣军，但是内政是自治的。

最强大的努米底亚部落王国有两支，一个以马西尼沙为首，是迦太基人的盟军，另一个部落更大，已经正式成为王国，国王叫西法克斯Syphax。

西法克斯国王与迦太基时有龌龊，当时并未参与西班牙境内的战争。

原本马西尼沙因侄子年幼，禁止他出来作战，小王子是自己偷跑出来参军的，结果第一战就被罗马人俘虏。

西庇阿得知以后，给予热情款待，不但放人，临走还送钱送衣甲，并附送了一大套“作战英勇，少年有为”之类的客套话。

这是一笔利润丰厚的感情投资，而且还是长线投资。

此后在西班牙的战局中，马西尼沙虽然还是站在迦太基一边，但是后来在北非倒戈。

六年以后决战扎马，西庇阿手下的马西尼沙实在是起了无可估量的决定性作用。

他的感情故事也相当精彩，我们在后文“爱在西元前”一章还会提到。

2．横扫千军：

公元前207年贝库拉战役以后，西庇阿并未穷追，而且放哈斯德鲁巴带部队越过比利牛斯山，进入意大利半岛，增援汉尼拔去了。

后来的历史学家一般认为这是一个错误，近世的评家，只有利德尔-哈特极力为西庇阿辩护，在利德尔-哈特的书中，记载迦太基的损失是被杀8千人，被俘1万2千人，因此，后来带到意大利去增援汉尼拔的军队，老兵数量已是微不足道。

但是我看到的其它几种史料，都认为迦太基保存了主力的三分之一到一半。

那么1万2千似应是总损失数。

很可能，西庇阿没有追击不是他不想，而是他不敢，因为如果穷追，有可能遭遇其它两支迦太基军会合后的优势兵力。

另外，西庇阿的主要战略任务在西班牙，虽然说阻止敌人进军意大利半岛增援汉尼拔也是他的任务之一，但他只要吃定了西班牙，即便有一支敌军进入意大利半岛，仍然是无本之木，自有意大利本土的罗马军团来对付。

事实上，贝库拉战役之后两天，另外两支迦太基军团由汉尼拔之弟马戈，和哈斯德鲁巴-吉斯戈率领，就和汉尼拔之弟哈斯德鲁巴的残兵会合了。

三将开会协商，决定哈斯德鲁巴率残部，加上马戈的一部分兵力，脱离西班牙战场，进入高卢，再翻越阿尔卑斯山进入意大利增援汉尼拔。

马戈的另一部分兵力转交给吉斯戈，让他正面抵挡西庇阿，缓缓向西撤退，放弃西班牙半岛的大部分，而马戈本人去海岛上招兵买马。

如此，西庇阿经两战，就大致搞定了西班牙全境，尽管没有全歼迦太基军，但比他自己父亲和叔叔6年经略的成果，还要大许多。

公元前207年，迦太基从本土派遣哈诺前来增援（Hanno，迦太基的常见名字，史书上在这一段提到好几次，应为几个不同的人。

其中汉尼拔的第三个弟弟哈诺曾被老西庇阿俘获，后来在北非大西庇阿登陆的第二战战死，。

另外此处的哈诺，日后大西庇阿登陆北非时初战被杀的哈诺，和汉尼拔在意大利南部的助手哈诺，史书没有说清是否同一人。

史上还有一个老哈诺，是汉尼拔之父哈米尔卡在第一次迦太基战争中的政敌，迦太基著名的亲罗马派，后来西庇阿征服非洲时候迦太基的谈判代表之一）。

哈诺与哈斯德鲁巴-吉斯戈和马戈三人合兵一处，前出安达卢西亚地区，准备与西庇阿再作决战。

西庇阿这次的反应极快，他趁哈诺和马戈的援军还未来得及跟吉斯戈的主力会合，自领军监视吉斯戈，同时派遣副将西拉努斯Silanus率1万步兵和500骑兵远程奔袭哈诺和马戈。

西拉努斯进军太快，在迦太基人还没有得到消息之前，先以迅雷不及掩耳之势，击溃了迦太基的盟军，西班牙凯尔特-伊比利亚人Celt-Iberian，迦太基军本队立足不住，随即崩溃，汉尼拔之弟马戈逃跑，哈诺被擒。

顺便说说去意大利增援兄长汉尼拔的哈斯德鲁巴的结局：

他先在高卢招兵，进入意大利的时候，翻越阿尔卑斯山倒没有受到什么困苦。

进入意大利北部之后，罗马军队的主力分作两处：

李维乌斯率一部堵截哈斯德鲁巴，执政官尼禄（就是西庇阿去西班牙替换回来的那个）在南方与汉尼拔对峙。

尼禄截获了哈斯德鲁巴给汉尼拔的书信，获悉哈斯德鲁巴的进军路线，於是星夜率一支精锐部队借助夜暗掩护，急行军北上，还是在夜里秘密抵达李维乌斯的大营，下令不准新搭营帐，新来的援军挤住进原先的部队的帐篷，为的是不让敌人知道罗马军实力暴涨。

这就是罗马版的“增兵减灶”之法。

第二天，哈斯德鲁巴从罗马号角中听出来了有两支部队，打算闭门不出，趁夜撤退，却在转天于梅托汝斯河畔，不得不接受会战。

结果全军覆没。

尼禄又是星夜兼程回到汉尼拔主力的当面。

这一次远程机动作战实在是大胆而隐秘，汉尼拔在梅托汝斯河战役之后一星期，还在盼望哈斯德鲁巴的消息。

后来，据说是尼禄遣俘虏主动告诉汉尼拔，也有史籍说是尼禄让人将战死沙场的哈斯德鲁巴的首级，射入迦太基营地，汉尼拔才知道弟弟的噩耗。

3．伊利帕大战克竟全功：

公元前206年前206年，哈斯德鲁巴已死，哈诺被俘，西班牙战场的迦太基将领，只剩下马戈和哈斯德鲁巴-吉斯戈了。

当哈斯德鲁巴在意大利败亡的消息传来，迫使迦太基再做最后一次努力，与西庇阿决战，以便在打败西庇阿以后，再努力增援汉尼拔。

吉斯戈和马戈集结了一支规模空前的大军，共7万步兵和4千骑兵（另一说是5万步兵和4千5百骑兵），还有32头战象，到今天西班牙城市塞维利Seville附近一个叫做伊利帕的地方Ilipa，向西庇阿挑战。

西庇阿的罗马军团共4万5千步兵和3千骑兵，人数上占绝对劣势。

但是他并无惧意，对手都是自己手下败将，送上门来，正好是一劳永逸结束西班牙战局，克竟全攻的时候了。

何况，西庇阿有一肚子的算计，还没施展出来呢。

伊利帕战役，又是一个西庇阿深思熟虑，将对手玩弄于股掌之上的战例。

西庇阿对决战的计划盘算已久。

两军对垒的一连数日，没有交战，双方每天都是同样的一套程序：

迦太基军先拉出营，列队挑战。

西庇阿的罗马军天天故意比迦太基军晚一个时辰出营列阵，部队序列也是天天相同，罗马重步兵军团主力在中央，战斗力较弱的西班牙部落盟军列阵两翼。

两阵对圆，西庇阿却拒绝作战，只让部队守住阵脚，既不出击，也不回营，就那么两支军队面对面站着相面，从早晨相到晚上，大家混个脸熟，然后各自回营睡觉。

难道西庇阿有什么暗渡陈仓的锦囊妙计？

也不是。

西庇阿是在玩心理战，用现代术语讲，头两天是让对手先建立一个心理定势。

到决战的那一天，西庇阿亮出底牌了。

他天不亮就让部队饱餐战饭，抢先出营挑战。

这让前数天习惯了晚睡晚起的迦太基军大吃一惊。

可是对手今天早起了，看来是立心要掐一架，自己不奉陪也说不过去呀，所以迦太基军队匆匆忙忙顶盔贯甲出营列阵，等站好了，举起刀枪，才想起来：

哎，对了，净想打架了，早饭还没吃呢，肚子开始叫。

要知道，冷兵器时代作战，绝对是重体力活，吃饱没吃饱，有没有力气，那打架的效果可差得远去了。

还没开战，迦太基军在心理上和体力上，先吃了一个亏。

所以说，老祖宗教导我们：

“早饭吃得好，午饭吃得饱”，绝对是有道理的。

除了没吃早饭，迦太基军队还发现，怪了，怎么今天站在我面前的敌人，我全都不认识呢？

前两天相面相熟的跑哪去了？

原来，西庇阿突然改变了作战序列：

西班牙盟军在中央，罗马军团放到两厢。

今天，西庇阿安心是要重演坎尼会战两翼包围的好戏，只不过，这次遭殃的，是迦太基人。

西庇阿故意等到中午时分，估计迦太基人饿得差不多了，才命令罗马阵线挺进。

迦太基军队好容易睡醒，也没吃饭，稀里糊涂上了战场，发现对方序列有变，并没多想：

反正都是敌人，冲上去砍丫的就是了，管他熟不熟呢，生人倒更容易下得去手。

可是上前一冲才发现，怎么距离这么远，半天还没冲到跟前呢？

这又是西庇阿的精心算计。

他把自己战斗力较弱的中央向后收缩，尽量延迟与敌人交战的时间，同时，两翼精兵前出，排出一个盆钵形，一下子就击溃了迦太基军队的两翼，将整个迦太基军队主力收入钵中。

迦太基军刚刚与正面的罗马西班牙盟军接战，侧翼就已经溃败，全军被罗马军团包围，数万大军遭到灭顶之灾，只有主帅哈斯德鲁巴-吉斯戈和马戈两人，带着6千部队逃脱。

为什么古代作战两翼迂回会这么有效呢？

因为那时的战阵，都讲究保持作战队形和正面朝向，一旦侧翼受到攻击，除非能及时将两侧部队正面及时旋转过来，就象高加米拉战役中亚历山大大帝的空心方阵，或者布莱登菲尔德战役中古斯塔夫-阿道夫的左翼旋转那样。

否则的话，作战队形正面向前，仅仅个别战士侧过身来抵抗，是形不成战斗力的。

如果说坎尼会战中，汉尼拔的中央凹陷半月阵，是中央弱旅与罗马军团交战过程中自然形成的话，那么伊利帕会战，西庇阿的收缩中央，两翼前出的阵形，则是有意为之。

实质上，西庇阿这个阵形，就是古希腊底比斯名将埃帕米农达斯首创，两千年以后由普鲁士腓特烈大帝发扬光大的斜楔式阵形的对称版，可以看作更加复杂的左右双斜楔阵形。

他们共同的精髓，是集中优势兵力于一侧，同时回缩己方较弱的一侧，抢先击溃对方一翼，延迟自己较弱一翼投入交战的时间，