⒊试证气—水多管压差计(图6.4)有下列关系:
如图6.4所述,,
⒋试应用量纲分析法,阐明文丘里流量计的水力特性。
运用量纲分析法得到文丘里流量计的流量表达式,然后结合实验成果,便可进一步搞清流量计的量测特性。
对于平置文丘里管,影响ν1的因素有:
文氏管进口直径d1,喉径d2、流体的密度ρ、动力粘滞系数μ及两个断面间的压强差ΔP。
根据π定理有
从中选取三个基本量,分别为:
共有6个物理量,有3个基本物理量,可得3个无量纲π数,分别为:
根据量纲和谐原理,π1的量纲式为
分别有 L:
1=a1+b1-3c1
T:
0=-b1
M:
0=c1
联解得:
a1=1,b1=0,c1=0,则
同理
将各π值代入式
(1)得无量纲方程为
或写成
进而可得流量表达式为
(2)
式
(2)与不计损失时理论推导得到的
(3)
相似。
为计及损失对过流量的影响,实际流量在式(3)中引入流量系数µQ计算,变为
(4)
比较
(2)、(4)两式可知,流量系数µQ与Re一定有关,又因为式(4)中d2/d1的函数关系并不一定代表了式
(2)中函数所应有的关系,故应通过实验搞清µQ与Re、d2/d1的相关性。
通过以上分析,明确了对文丘里流量计流量系数的研究途径,只要搞清它与Re及d2/d1的关系就行了。
由实验所得在紊流过渡区的µQ~Re关系曲线(d2/d1为常数),可知µQ随Re 的增大而增大,因恒有μ<1,故若使实验的Re增大,µQ将渐趋向于某一小于1的常数。
另外,根据已有的很多实验资料分析,µQ与d1/d2也有关,不同的d1/d2值,可以得到不同的µQ~Re关系曲线,文丘里管通常使d1/d2=2。
所以实用上,对特定的文丘里管均需实验率定µQ~Re的关系,或者查用相同管径比时的经验曲线。
还有实用上较适宜于被测管道中的雷诺数Re>2×105,使µQ值接近于常数0.98。
流量系数µQ的上述关系,也正反映了文丘里流量计的水力特性。
⒌文氏管喉颈处容易产生真空,允许最大真空度为6~7mH2O。
工程中应用文氏管时,应检验其最大真空度是否在允许范围内。
据你的实验成果,分析本实验流量计喉颈最大真空值为多少?
本实验若d1=1.4cm,d2=0.71cm,以管轴线高程为基准面,以水箱液面和喉道断面分别为1—1和2—2计算断面,立能量方程得
则
>0
<-52.22cmH2O
即实验中最大流量时,文丘里管喉颈处真空度,而由本实验实测为60.5cmH2O。
进一步分析可知,若水箱水位高于管轴线4m左右时,实验中文丘里喉颈处的真空度可达7mH2O(参考能量方程实验解答六—4)。
七沿程水头损失实验
一:
为什么压差计的水柱差就是沿程水头损失?
实验管道安装成向下倾斜,是否影响实验成果?
现以倾斜等径管道上装设的水银多管压差计为例(图7.3)说明(图中A—A为水平线):
如图示0—0为基准面,以1—1和2—2为计算断面,计算点在轴心处,设定,由能量方程可得
表明水银压差计的压差值即为沿程水头损失,且和倾角无关。
二:
据实测m值判别本实验的流区。
(~)曲线的斜率m=1.0~1.8,即与成正比,表明流动为层流m=1.0、紊流光滑区和紊流过渡区(未达阻力平方区)。
三:
实际工程中钢管中的流动,大多为光滑紊流或紊流过渡区,而水电站泄洪洞的流动,大多为紊流阻力平方区,其原因何在?
钢管的当量粗糙度一般为0.2mm,常温()下,经济流速300cm/s,若实用管径D=(20~100)cm,其,相应的=0.0002~0.001,由莫迪图知,流动均处在过渡区。
若需达到阻力平方区,那么相应的,流速应达到(5~9)m/s。
这样高速的有压管流在实际工程中非常少见。
而泄洪洞的当量粗糙度可达(1~9)mm,洞径一般为(2~3)m,过流速往往在(5~10)m/s以上,其大于,故一般均处于阻力平方区。
四:
管道的当量粗糙度如何测得?
当量粗糙度的测量可用实验的同样方法测定及的值,然后用下式求解:
(1)考尔布鲁克公式
(1)
迪图即是本式的图解。
(2)S·J公式
(2)
(3)Barr公式
(3)
(3)式精度最高。
在反求时,
(2)式开方应取负号。
也可直接由关系在莫迪图上查得,进而得出当量粗糙度值。
五:
本次实验结果与莫迪图吻合与否?
试分析其原因。
通常试验点所绘得的曲线处于光滑管区,本报告所列的试验值,也是如此。
但是,有的实验结果相应点落到了莫迪图中光滑管区的右下方。
对此必须认真分析。
如果由于误差所致,那么据下式分析
d和Q的影响最大,Q有2%误差时,就有4%的误差,而d有2%误差时,可产生10%的误差。
Q的误差可经多次测量消除,而d值是以实验常数提供的,由仪器制作时测量给定,一般<1%。
如果排除这两方面的误差,实验结果仍出现异常,那么只能从细管的水力特性及其光洁度等方面作深入的分析研究。
还可以从减阻剂对水流减阻作用上作探讨,因为自动水泵供水时,会渗入少量油脂类高分子物质。
总之,这是尚待进一步探讨的问题。
(八)局部阻力实验
1、结合实验成果,分析比较突扩与突缩在相应条件下的局部损失大小关系。
由式
及
表明影响局部阻力损失的因素是和,由于有
突扩:
突缩:
则有
当
或
时,突然扩大的水头损失比相应突然收缩的要大。
在本实验最大流量Q下,突扩损失较突缩损失约大一倍,即。
接近于1时,突扩的水流形态接近于逐渐扩大管的流动,因而阻力损失显著减小。
2.结合流动演示仪的水力现象,分析局部阻力损失机理何在?
产生突扩与突缩局部阻力损失的主要部位在哪里?
怎样减小局部阻力损失?
流动演示仪I-VII型可显示突扩、突缩、渐扩、渐缩、分流、合流、阀道、绕流等三十余种内、外流的流动图谱。
据此对局部阻力损失的机理分析如下:
从显示的图谱可见,凡流道边界突变处,形成大小不一的旋涡区。
旋涡是产生损失的主要根源。
由于水质点的无规则运动和激烈的紊动,相互摩擦,便消耗了部分水体的自储能量。
另外,当这部分低能流体被主流的高能流体带走时,还须克服剪切流的速度梯度,经质点间的动能交换,达到流速的重新组合,这也损耗了部分能量。
这样就造成了局部阻力损失。
从流动仪可见,突扩段的旋涡主要发生在突扩断面以后,而且与扩大系数有关,扩大系数越大,旋涡区也越大,损失也越大,所以产生突扩局部阻力损失的主要部位在突扩断面的后部。
而突缩段的旋涡在收缩断面前后均有。
突缩前仅在死角区有小旋涡,且强度较小,而突缩的后部产生了紊动度较大的旋涡环区。
可见产生突缩水头损失的主要部位是在突缩断面后。
从以上分析知。
为了减小局部阻力损失,在设计变断面管道几何边界形状时应流线型化或尽量接近流线型,以避免旋涡的形成,或使旋涡区尽可能小。
如欲减小本实验管道的局部阻力,就应减小管径比以降低突扩段的旋涡区域;或把突缩进口的直角改为园角,以消除突缩断面后的旋涡环带,可使突缩局部阻力系数减小到原来的1/2~1/10。
突然收缩实验管道,使用年份长后,实测阻力系数减小,主要原因也在这里。
3.现备有一段长度及联接方式与调节阀(图5.1)相同,内径与实验管道相同的直管段,如何用两点法测量阀门的局部阻力系数?
两点法是测量局部阻力系数的简便有效办法。
它只需在被测流段(如阀门)前后的直管段长度大于(20~40)d的断面处,各布置一个测压点便可。
先测出整个被测流段上的总水头损失,有
式中:
—分别为两测点间互不干扰的各个局部阻力段的阻力损失;
—被测段的局部阻力损失;
—两测点间的沿程水头损失。
然后,把被测段(如阀门)换上一段长度及联接方法与被测段相同,内径与管道相同的直管段,再测出相同流量下的总水头损失,同样有
所以
※4、实验测得突缩管在不同管径比时的局部阻力系数 如下:
序号
1
2
3
4
5
d2/d1
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.48
0.42
0.32
0.18
0
试用最小二乘法建立局部阻力系数的经验公式
(1)确定经验公式类型
现用差分判别法确定。
由实验数据求得等差相应的差分,其一、二级差分如下表
i
1
2
3
4
5
0.2
0.2
0.2
0.2
-0.06
-0.1
-0.04
-0.18
-0.04
-0.04
-0.04
二级差分为常数,故此经验公式类型为
(1)
(2)用最小二乘法确定系数
令
是实验值与经验公式计算值的偏差。
如用表示偏差的平方和,即
(2)
为使为最小值,则必须满足
于是式
(2)分别对、、求偏导可得
(3)
列表计算如下:
1
0.2
0.48
0.04
0.008
2
0.4
0.42
0.16
0.064
3
0.6
0.32
0.36
0.216
4
0.8
0.18
0.64
0.512
5
1.0
0
1.00
1.00
总和
1
0.0016
0.096
0.0192
2
0.0256
0.168
0.0672
3
0.130
0.192
0.115
4
0.410
0.144
0.115
5
1.00
0
0
总和
将上表中最后一行数据代入方程组(3),得到
(4)
解得
,,,代入式
(1)
有
于是得到突然收缩局部阻力系数的经验公式为
或 (5)
※5.试说明用理论分析法和经验法建立相关物理量间函数关系式的途径。
突扩局部阻力系数公式是由理论分析法得到的。
一般在具备理论分析条件时,函数式可直接由理论推演得,但有时条件不够,就要引入某些假定。
如在推导突扩局部阻力系数时,假定了“在突扩的环状面积上的动水压强按静水压强规律分布”。
引入这个假定的前提是有充分的实验依据,证明这个假定是合理的。
理论推导得出的公式,还需通过实验验证其正确性。
这是先理论分析后实验验证的一个过程。
经验公式有多种建立方法,突缩的局部阻力系数经验公式是在实验取得了大量数据的基础上,进一步作数学分析得出的。
这是先实验后分析归纳的一个过程。
但通常的过程应是先理论分析(包括量纲分析等)后实验研究,最后进行分析归纳。