89勘察报告.docx

上传人:b****6 文档编号:7297041 上传时间:2023-01-22 格式:DOCX 页数:10 大小:24.55KB
下载 相关 举报
89勘察报告.docx_第1页
第1页 / 共10页
89勘察报告.docx_第2页
第2页 / 共10页
89勘察报告.docx_第3页
第3页 / 共10页
89勘察报告.docx_第4页
第4页 / 共10页
89勘察报告.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

89勘察报告.docx

《89勘察报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《89勘察报告.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

89勘察报告.docx

89勘察报告

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

寿光市侯镇龙泽园小区

岩土工程勘察报告

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

工程编号:

2014---89

勘察阶段:

详 勘

勘察等级:

乙 级

法人:

审  定:

审  核:

工程负责:

 

淄博市勘察测绘研究院有限公司

2014年6月

 

目录

(一)

文字部分:

1 前言

1.1目的任务及要求

1.2拟建物工程概况

1.3勘察等级

1.4勘察方法及工作量布置

2 场地工程地质条件

2.1场地概况

2.2地形、地貌及地质构造

2.3地下水及土的腐蚀性

2.4地基土的分布及性质

2.5不良地质作用

2.6场地土的类型和建筑场地类别

2.7地震效应

3 地基土的分析与评价

3.1场地均匀性、稳定性及适宜性

3.2地基土承载力特征值

3.3地基土分析与评价

3.4基础方案

3.5基坑施工

4 结论及建议

 

目录

(二)

附图部分:

                 图号

0图例0

1 勘探点平面位置图            1

2 工程地质剖面图             2-1~22

3 钻孔柱状图               3-1~18

4固结试验成果图4-1~5

5综合固结试验曲线图5

6剪切试验曲线图6-1~3

附表部分:

                 表号

1 标贯分层统计及承载力计算表1

2 标贯试验液化判别成果表2-1~13

3物理力学性质指标分层统计表 2

4土工试验成果报告表3-1~10

附件:

①土质分析报告

②岩土工程勘察委托任务书

1 前言

1.1目的任务及要求

受山东亿鑫联置业有限公司委托,我公司对其拟建寿光市侯镇龙泽园小区工程场地进行详勘阶段岩土工程勘察。

其目的要求是为建筑设计提供详细的工程地质资料和岩土技术参数,对建筑地基作出岩土工程分析评价,为基础设计、地基处理作出论证和建议;主要任务是:

⑴查明建筑场地内地层结构、岩土物理力学性质;⑵查明地下水的埋藏情况及对混凝土的腐蚀性作出评价;⑶对地基的稳定性、适宜性及地层承载力作出评价;⑷提出地基和基础设计方案及设计施工所需的岩土参数;⑸提出结论与建议。

1.2拟建工程概况

拟建物

名称

平面尺寸

(m)

结构

形式

拟用基

础形式

拟用基础

埋深(m)

1#~17#职工宿舍楼

5F+1

17

59.3×15.2

框架结构

独立

1.5

1.3勘察等级

根据勘察任务委托书、现场调查、资料收集知,本工程重要性等级为三级,场地复杂程度等级为三级,地基复杂程度等级为二级,本工程岩土工程勘察等级为乙级。

抗震设防类别丙类。

1.4勘察方法及工作量布置

勘察工作遵循现行规范进行。

这些规范是:

《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009年版);

《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011;

《建筑抗震设计规范》GB50011-2010;

《土工试验方法标准》GB/T50123-1999;

《建筑工程地质钻探与取样技术标准》JGJ/T87-2012

《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-2008;

《工程勘察文件编制深度规定》2010年版

《岩土工程勘察文件编制标准》DBK14-S3-2002。

本次勘察结合场地及建筑物特点,沿拟建物周边均匀布设勘探点112个,设计孔深13.0m-20.0m,孔距21.5m-14.2m,选用G-2、G-3型工程钻机,以麻花钻螺旋钻进,静压、锤击法取Ⅱ级土样,砂样取IV级土样。

标准贯入试验采用导向杆变径自由落锤法。

钻孔采用原土回填,并利用重锤每0.50m分层夯实,回填土的密实度不小天然土层。

试验前对所取Ⅱ级土样进行抽样鉴定,土样扰动程度满足试验要求。

土工试验由本公司土工试验室完成。

外业工作日期:

2014年6月3日~6月8日完成。

本次勘察共完成勘探点112个,总进尺1658.0m,完成工作量见下表1。

 

 勘察工作量一览表表1

钻探

总进尺

(m)

取样(件)

标贯试验

土工试验(件)

测高

孔数

孔深

Ⅱ级

Ⅳ级

312次

常规

剪切

112点

112个

13.0-20.0m

1658.0m

38

125

38

23

勘探点位置根据建设方提供规划图采用苏一光GPS测放,勘察点高程采用1985国家高程基准,坐标系统采用数学坐标。

现场高程基准点为大九路与东岔河村硬化道路交叉口中心线上一点,该点高程为5.76m(详见平面图)。

各勘探点高程采用苏一光GPS测量。

2 场地工程地质条件

2.1场地概况

拟建场地位于寿光市侯镇大九路以东,东岔河村硬化道路以北,金源路以南。

场地外交通便利,环境地质条件基本未破坏。

2.2地形、地貌及地质构造

场区地形四周稍高,中间部分地段为低坑,总体上略呈凹坑状。

孔口地面地面标高最大值3.85m,最小值1.97m,地表相对高差1.88m。

场地所处地貌类型为滨海冲洪积平原。

据《山东省构造纲要图》等地质构造资料,场区及场区附近无活动性断裂通过,故场址区是较稳定的。

2.3地下水及土的腐蚀性

本次勘察深度(20.0m)范围内揭露地下水,稳定水位埋深约13.5m,地下水类型为潜水。

地下水位年变化幅度约1.0-2.0m。

其补给来源主要为大气降水和地下迳流,排泄途径主要为地下迳流和人工开采。

据了解本场区近50年历史最高水位约为1.5m。

现地下水埋藏较深对工程施工无影响。

本场地环境类型为

类,根据土质分析报告,场地土对混凝土结构具中腐蚀性,对混凝土结构中钢筋具强腐蚀性。

土的腐蚀性评价见下表2-1。

土的腐蚀性评价表2-1

建筑材料

环境

腐蚀介质

单位

腐蚀标准

实测含量

判别

混凝土结构

SO42-

mg/kg

中:

2250~45000

2598.40~3897.65

中腐蚀性

钢筋混凝土

结构中的钢筋

CI-(A)

mg/kg

强:

>7500

13254.10~18017.20

强腐蚀性

CI-(B)

mg/kg

强:

>5000

强腐蚀性

2.4地基土的分布及性质

依据区域地质资料及本次勘探揭露,在钻探深度(20.0m)内,地基土自上而下分为4层,现由上而下分述如下:

2.4.1 1层素填土(Q4ml):

褐色,稍湿,以粘性土、砂土为主,含少量植物根系。

场区普遍分布,厚度:

0.30~2.00m,平均1.25m;层底标高:

1.60~2.69m,平均2.15m;层底埋深:

0.30~2.00m,平均1.25m。

该层未做测试及取样工作。

2.4.22层粉砂(Q4al+pl):

黄褐-灰褐色,稍湿,松散~稍密,成分以石英、长石为主,局部夹粉土薄层,含铁锈斑点,见少量贝壳碎片。

场区普遍分布,厚度:

4.40~5.50m,平均5.11m;层底标高:

-3.35~-2.42m,平均-2.96m;层底埋深:

4.80~7.00m,平均6.36m。

该层取IV级土样49件,标准贯入试验122次,标贯试验击数统计结果见下表2-2。

标贯试验击数统计表表2-2

最小值

Xmin

最大值

Xmax

平均值

Xm

数据个数

n

标准差

σ

变异系数

δ

标准值

Xk

N(击,实测)

8.0

17.0

13.3

122

2.6

0.19

12.9

自然休止角(水上)

28.0

34.0

29.8

19

自然休止角(水下)

24.0

30.0

26.3

19

C=2.0kPa、Φ=27.6度,Es=9.89MPa

注:

1、粉砂的φ值依据《工程地质手册》大崎经验公式:

φ=(12N)1/2+15计算。

2、粉砂的Es值依据西德E.Schultze&H.Menzenhach经验公式Es=3.9+0.45N

2.4.33层粉质粘土(Q4al+pl):

灰褐色,可塑~软塑状态,含贝壳碎片、螺壳碎片,下部夹粉土薄层,无摇振反应,刀切面较光滑,稍有光泽,干强度及韧性中等。

场区普遍分布,厚度:

1.50~2.70m,平均2.01m;层底标高:

-5.55~-4.48m,平均-4.97m;层底埋深:

6.80~9.00m,平均8.37m。

该层取II级土样18件,标准贯入试验30次,物理力学指标统计结果见下表2-3。

物理力学指标统计表表2-3

最小值

Xmin

最大值

Xmax

平均值

Xm

数据个数

n

标准差

σ

变异系数

δ

标准值

Xk

W(%)

18.8

22.3

20.5

38

1.0

0.05

20.8

γ(kN/m3)

19.1

19.4

19.2

38

0.1

0.01

19.2

e

0.623

0.691

0.660

38

0.016

0.02

0.664

WL(%)

23.8

29.6

26.0

38

1.5

0.06

WP(%)

13.1

18.2

15.1

38

1.5

0.10

IP

10.2

11.9

10.9

38

0.5

0.04

IL

0.32

0.76

0.49

38

0.11

0.23

0.53

q

C(kPa)

28

37

33

23

2

0.07

31.8

ф(度)

12.1

16.3

14.3

23

1.0

0.07

14.0

a1-2(MPa-1)

0.23

0.36

0.27

38

0.03

0.10

0.27

Es(MPa)

4.66

7.25

6.30

38

0.54

0.09

6.1

N(击,实测)

3.0

16.0

6.3

26

3.6

0.57

5.1

2.4.44层粉砂(Q4al+pl):

黄褐色,稍湿-湿,下部饱和,中密~密实,成分以石英、长石为主,含铁锈斑点、云母碎片、贝壳碎片。

场区普遍分布,该层未穿透。

最大揭露厚度12.80m,相应埋深20.0m。

该层取IV级土样76件,标准贯入试验164次,标贯试验击数统计结果见下表2-4。

标贯试验击数统计表表2-4

最小值

Xmin

最大值

Xmax

平均值

Xm

数据个数

n

标准差

σ

变异系数

δ

标准值

Xk

N(击,实测)

17.0

32.0

22.8

164

3.1

0.14

22.4

自然休止角(水上)

29.0

35.0

31.9

22

自然休止角(水下)

27.0

32.0

28.6

22

C=1.0kPa、Φ=31.5度,Es=14.16MPa

注:

1、粉砂的φ值依据《工程地质手册》大崎经验公式:

φ=(12N)1/2+15计算。

2、粉砂的Es值依据西德E.Schultze&H.Menzenhach经验公式Es=3.9+0.45N

2.5不良地质作用

勘察期间场区内未发现不良地质作用存在。

2.6场地土的类型和建筑场地类别

根据附近勘察资料,场地覆盖层厚度大于50.0m,钻探深度20.0m厚度范围内土层等效剪波速估算为:

Vse≈192.3m/s(详见等效剪切波速计算表3,根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010中第4.1.3条、第4.1.5条、第4.1.6条的规定,场地土类型属中软土,建筑场地类别属Ⅲ类。

等效剪切波速计算表          表3

岩土层序号

岩土名称

岩土层厚度

di(m)

剪切波速Vsi

(m/s)

传播时间

ti(s)

(1)

素填土

1.30

120

0.011

(2)

粉砂

5.10

160

0.032

(3)

粉质粘土

2.00

200

0.010

(4)

粉砂

12.70

250

0.051

t=Σ(di/vsi)=0.104(s)Vse=20/0.068≈192.3(m/s)

2.7地震效应 

寿光市抗震设防烈度7度,设计地震基本加速度0.15g,设计地震分组为第二组,特征周期为0.55s。

本场区第2层、第4层粉砂为全新世(Q4)土层,初判具液化可能性,2层粉砂、4层粉砂根据标贯试验详细判定为不液化土层。

综合判定本场地为可进行建设的一般场地。

标贯试验液化判别成果见附表。

3地基土分析与评价

3.1场地均匀性、稳定性及适宜性

场区地形四周高中间低,地貌类型单一,地层结构较简单、厚度变化不大,无液化土层存在,场地及其周边无不良地质作用,场地稳定性好,地基持力层为同一地貌单元,底面坡度小于10%,为均匀地基,场地主要地层稳定,适宜建筑物兴建。

3.2地基土承载力特征值:

岩土参数按《岩土工程勘察规范》14.2节规定进行了分析、统计和选定,根据现场标贯试验和土工试验结果,结合当地建筑经验,对地基土承载力特征

值建议见下表4。

承载力特征值建议一览表表4

层号

名称

物性指标

标贯修正

击数

依物性

依标贯

建议特征值fak

孔隙比e

液性指数IL

(kPa)

(kPa)

(kPa)

2

粉砂

--

--

12.2

--

157.6

120

3

粉质粘土

0.660

0.49

4.5

284

133.0

120

4

粉砂

--

--

17.6

--

192.1

170

3.3地基分析与评价

本拟建场地第1层素填土固结程度差,压缩性高,未经处理不宜做地基持力层,应挖除。

第2层粉砂层位分布稳定,承载力一般,可做地基持力层;第3层粉质粘土层位分布稳定,属中压缩性土层,承载力一般,可做基础下卧层;第4层粉砂层位分布较稳定,承载力较高,为良好基础下卧层。

3.4基础方案

拟建1#-17#职工宿舍楼可采用天然地基,独立基础,建议以第2层粉砂为地基持力层,承载力特征值可按120kPa采用,基础埋深建议现状自然地坪下1.5m左右适宜(1.5m以下填土建议挖出后用中细砂回填至设计标高)。

3.5基坑施工

基坑可按1:

0.5放坡开挖或根据当地施工经验进行适当放坡开挖。

4结论与建议

4.1场区主要由素填土、粉砂、粉质粘土组成,场地土类型属中软土,建筑场地类别为Ⅲ类,场区无液化土层存在,地基均匀,为对建筑抗震一般地段,适宜建筑物兴建。

4.2寿光市抗震设防烈度7度,设计地震基本加速度0.15g,设计地震分组为第二组,特征周期为0.55s,标准冻结深度0.50m。

4.3地基土承载力特征值及压缩模量建议如下表:

层号

名称

建议特征值

fak(kPa)

压缩模量Es

Es0.5-1

Es1-2

2

粉砂

120

9.89

3

粉质粘土

120

3.95

6.38

4

粉砂

170

14.16

4.4拟建1#-17#职工宿舍楼可采用天然地基,独立基础,建议以第2层粉砂为基础持力层,承载力特征值可按120kPa采用,基础埋深建议现状自然地坪下1.5m左右适宜(1.5m以下填土建议挖出后用中细砂回填至设计标高)。

4.5本场区无液化土层存在,可不考虑液化影响。

4.6勘察点高程为1985国家高程基准,测得结果仅对本报告有效。

4.7地下水近期埋藏较深,可不考虑对拟建物基础施工的影响。

根据土质分析报告,场地土对混凝土结构具中等腐蚀性,对混凝土结构中钢筋具强腐蚀性,设计时应做好防腐工作。

4.8基坑开挖好后,应及时做好钎探工作,并通知我单位技术人员前往验槽,合格后方可进行基础施工。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1