《杨氏之子》评课稿总20页.docx
《《杨氏之子》评课稿总20页.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《杨氏之子》评课稿总20页.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《杨氏之子》评课稿总20页
《杨氏之子》评课稿
《杨氏之子》评课稿范文五篇
篇一：
《杨氏之子》的评课稿
《杨氏之子》选自南朝刘义庆的《世说新语》，该书是一部主要记载汉末至晋代士族阶层言谈轶事的小说。
《杨氏之子》一文，讲述了梁国姓杨的一户九岁男孩机智聪慧地应对别人的故事，情节简单，语言幽默，颇有趣味。
这篇文章是孩子们在小学阶段接触到的第一篇文言文。
文章短小精练，全文只有53个字。
但对于初次接触文言文的学生来讲，还是有一定难度的。
但是李老师通过短短40分钟的教学，激起了学生对文言文学习的兴趣，并交给学生阅读的方法，很好的体现了新课标和《语文课程标准》对文言文教学的教学理念。
李老师的这节课整个过程自然，流畅。
主要体现以下几方面:
一、激发和培养兴趣
课始从老师的导语中，捕捉古文开始，到揭题理解“杨氏之子”，继而引导学生学习课题的命名方法，给自己命名，如“李氏之子”、“王氏之子”等，学生立刻对文章产生了浓厚的兴趣。
又如：
先从简易的入手，拉近了遥远的古文距离。
再如课末的延伸：
请你也当一回机智、聪慧的“杨氏之子”，如是姓“柳”、姓“李”的人来拜访，该如何应答呢？
学生答曰：
未闻柳树是夫子家树、未闻李子是夫子家果。
虽是简单的一个练习，学生容易上手，但其实其中包含了对学生听说读写的一个综合考查，既要对文言文内容的理解，又要掌握文言文的遣词用句的方法，真正体现了化难为易、化复杂为简单的教学理想。
二、以朗读为主线
在教学中，李老师自始至终引导学生反复地读，如自由读，指名读，开火车读，齐读，范读，师生合作读。
放手让学生充分朗读之后，对朗读中出现的问题进行指导。
首先是读音的问题，“为设果”wèi“应声答曰”yìng,这两个字都是多音字，在文中究竟该怎么读，让学生根据上下问的理解，根据语境进行分析，最后得出结论。
然后是朗读的停顿，“孔/指以示儿/曰”“未闻/孔雀/是夫子家/禽”对于这些在朗读中不易掌握的停顿，先让同学朗读，并给孩子进行示范朗读，特别是“家禽”“家/禽”，因为文言文中的“家禽”和现代意义的“家禽”含义不同，但学生对此却没有这方面的知识积累，所以不能理解。
老师的范读这一环节不但培养了学生听的能力，说的能力，还让学生学会发现问题解决问题，并在读中体会了句子的意思。
这绝对不是简单的模仿，这是入情入境地感受。
三、探究文义，指导学法
俗话说：
“授之以鱼，不如授之以渔。
”教是为了不教。
要让学生读懂文言文，首先要理解文中那些典型的单音节词的意思，在教学中，李老师敢于放手，让学生自主地去读通，去读懂，弄清文言文的大意。
如“孔君平诣其父”中的“诣”，先举出注释中有的“诣”指拜见。
再让孩子去研读，又如“甚”、“乃”、“示”等，让学生学会借助注释学习，带领学生疏通文句，并词词落实，句句落实。
这是一种学习文言文习惯的培养。
在理解“为设果”中，李老师质疑谁为谁设果，引导孩子联系上下文学习古文的方法。
方法的渗透简单明了，自然流畅。
同时引导学生去文中感受杨氏之子思维的敏捷、语言的机智幽默：
孔君平在姓氏上做文章，孩子也在姓氏上做文章。
让学生反复品句、揣摩，让学生对杨氏之子以“未闻孔雀是夫子家禽”巧妙反驳孔君平说的“此是君家果”的理解。
更显示了李老师在教学预设上的独具匠心。
四、商榷之处
“未闻”语气委婉，一开始学生有点体会不出，如让学生演一演，可能感悟会更好点。
李老师在教学中注重学生的发散性思维的培养，如开始让学生模仿说说自己是“X氏之子（女）”是个很有意思的设计，要是在拓展中，请学生用文言文说说：
这是你家的猫。
我们班的某某很聪明。
老师你家在哪里？
等句子。
这种迁移运用不但加强了学习的趣味性，也让学生即时运用所学知识，可谓一举两得。
篇二：
《杨氏之子》评课稿
《杨氏之子》是本单元第一篇简短、风趣的语言艺术类的课文。
选编本课的目的，一是让学生开始接触文言文，对文言文有一个初步的认识；二是理解古文的意思；三是使学生感受到故事中人物语言的风趣机智。
黄老师根据本文所体现的人与人之间的和谐出发开展教学，以学生语言的积累与运用，感情的熏陶、感染、升华，思维的撞击为目的.的，使本课教学成为了全方位、多层次、主动而有效的信息交流、情感沟通、心灵对话的过程。
黄老师在教学过程中很注重通过“品析”，加上及时的朗读指导来实现对学生情感的关注，真正营造了一个“情感的课堂”、“感悟的课堂”、“对话的课堂”“展示的课堂”，把语文课上得有情有趣。
我认为黄老师这节课努力做到了“五实”：
教学功底扎实、课堂知识充实、情感体验丰实、课堂语言平实和教学效果真实。
黄老师在课上风趣、幽默地和学生在轻松自主的氛围中感受到了文言文的魅力，凸显了自主式课堂的高效性。
这节课给我的总体感觉是：
课堂导入——未成曲调先有情
有效的课堂导入就是在短时间内将学生的学习积极性充分调动起来，进入到下一环节的学习中去。
黄老师的课前谈话十分精妙：
“俗话说，聪明的人用心说话。
在本单元的学习中，我们将走近一些善于表达的人，从中学习语言表达的艺术，感悟语言表达中透出的智慧。
现在，我们先来认识‘杨氏之子’，看看杨家九岁的小孩子是怎样和大人交流的，从中体会杨氏之子的聪颖机智。
”在导入课题后黄老师让学生说自己是“X氏之子”、“X氏之女”，这一下就拨动了学生的心弦，激起了学生学习的积极性，又使学生朦胧地感受到了文言文语言艺术的魅力，为整节课的顺利进行定下了完美的基调。
教学环节——一枝一叶总关情
我校正在实施的自主性课堂模式为三段六步，黄老师的教学环节设计十分合理，导入新课，确定学习目标用时5分钟，黄老师用简练的语言将教师的预设和学生的生成进行完美整合，接着进入下一环节：
学生自主学习合作交流，用时15分钟，这期间黄老师在各个小组巡视指导，密切关注学生的动向。
教师导学
全班交流用时15分钟，在这个过程中，黄老师用心倾听学生的汇报，并及时进行灵活调控，抓住学生的闪光点做出恰当点评。
学生发言面广，积极性高。
检测交流用时5分钟，时间虽短，可是由于学生在黄老师的引领下对这篇古文的意思掌握得较扎实，所以对黄老师设计的练习能很快完成。
整节课上黄老师用简洁明快，自然得体的过渡语将各个环节紧密联系在一起，如行云流水，天衣无缝。
从导课到结束语，都是在为学生服务，没有多余的、无用的环节，每个教学环节的落实都是一步一个脚印，既教会了学生学习古文的一些方法，又真正体会到语言的艺术。
课中导学——万紫千红总是春
文言文大都具有音韵美和节奏美，以及特有的气势和神韵，而且篇幅短小，占时不多，特别适合朗读。
本文的学习重点也是把文章读正确。
黄老师在整体感知课文环节中第一步先让学生自由试读，引导学生比较文言文与现代文的区别，让学生对文言文有一个初步的认识。
第二步，指导学生读准课文的停顿，使学生第一次接触文言文，就喜欢读文言文。
起初学生没有读出古文味。
于是黄老师就进行范读，然后让学生练读，就这样孩子终于找到了读古文的感觉。
精读课文做到读懂句子，明白故事内容。
在初读课文的基础上，黄老师引导学生回忆学习古诗的方法后放手让孩子参考课文注释，运用连词成句的方法自己学习课文内容。
我们明显地感受到学生学习的主动性的发挥，在全班汇报交流时，孩子读得越来越好了，理解也就加深了，读懂了故事内容。
这也很好的完成了“读懂文言文的句子，了解故事内容”这个学习目标。
更值得一提的是，黄老师在这个教学环节中不是授之以鱼，而是授之以渔，还相机教给了学生三种学习文言文的方法。
比如，“梁国杨氏子九岁，甚聪惠。
”在理解这句时，学生回答正确后，黄老师追问“甚”这个字的理解，学生答曰课文有注释，黄老师点明这就是学习学习文言文的方法之一——参考注释理解句子意思。
并且让学生用这种方法再学习其他句子，灵活运用。
再比如，学习“为设果，果有杨梅”这句话时，黄老师问“谁为谁设果？
你怎样知道的？
”从而教给学生学习文言文的第二种方法——联系上下文理解课文内容。
通过这个环节的教学，学生不仅读懂了这则文言小故事，而且还学会了学习文言文的基本方法。
本课的第二个教学目标也有效完成。
品读课文做到体会人物语言的风趣和机智。
在这个环节中黄老师抓住重点语句，精心指导朗读，进行入情入境地品味。
品味够了，黄老师抛出本文的中心问题：
你怎么评价杨氏子？
学生不约而同地回答：
“聪惠、机智?
?
”黄老师抓住契机又问：
“从这一问一答中，你悟到了什么？
”学生经过合作学习，讨论交流，明白了：
孔君平看到杨梅，联想到孩子的姓，就故意逗孩子：
“这是你家的水果。
”意思是：
你姓杨，它叫杨梅，你们本是一家嘛！
这信手拈来的玩笑话，很幽默，也很有趣。
孩子应声答道：
没听说孔雀是您家的鸟。
这回答巧妙在哪里呢？
孔君平在姓上做文章，孩子也在姓上做文章，由孔君平的“孔”姓，想到了孔雀，最妙的是，他没有生硬的直接说：
“孔雀是夫子家禽。
”而是采用了否定的方式，说“未闻孔雀是夫子家禽。
”婉转对答，既表现了应有的礼貌，又表达了“既然孔雀不是您家的鸟，杨梅岂是我家的鸟”这个意思，使孔君平无言以对，这足以反映出一个九岁的孩子思维的敏捷，语言的机智幽默，令人拍案叫绝。
接着黄老师也加入到角色扮演中，和学生读杨氏之子的应答。
不一会孩子们已然意会，情感朗读亦水到渠成。
这一环节的设计，我认为是恰到好处，自然而然突出了文章的重点——体会杨氏子的礼貌，聪惠，幽默，婉转。
即突出了重点，又突破了难点，做到教学的有效性。
随机点拨——嫁于春风不用媒
《杨氏之子》是小学生初次接触到的文言文，对于五年级的学生来说难免晦涩难懂，又不好读，所以在自主性课堂模式中如何抓住学生的好奇心，消除学生学习的畏难情绪，让学生在整个学习过程中保持着学习兴趣，学得主动，学得投入就需要老师巧妙的引导、点拨。
黄老师在导学了课文的第一句话，教给了学生学习古文的一些方法后马上放手让学生根据掌握的方法自主学习，这期间黄老师穿插在各个小组中，对学生的自主学习，小组合作交流进行指导并及时评价。
不难看出，黄老师对学生的激励既不形式化，又具体诚恳，对学生出现的错误，能及时以恰当的方式指出。
比如发现学生的断句不正确时，黄老师立即进行纠正，学生在汇报理解“为设果，果有杨梅”这句话的意思时答道这是杨氏子为孔君平摆放水果，黄老师抓住契机问道：
“在这句话中，并没有出现两个人的名字，你是这样翻译出来的？
”巧妙地引出方法指导——联系上下文理解句子的意思。
在这堂课中，学生能够自学的内容，教师让学生自学；学生能够自己表达的，教师鼓励
学生去表达；学生自己能做的，教师放手让学生去做，绝不越俎代庖。
课后拓展——似曾相识燕归来
在小学高年段学习少量文言文，就好像在孩子面前打开了一扇窗户，铺开了一条通道，让他们穿越时空隧道，走近历史先贤，在阅读与思考中汲取古代优秀文化的精髓。
黄老师对内容的拓展处理非常成功。
课伊始交流文本出处，课中间还原作品全貌，课结束进行延伸阅读。
让学生带着好奇走进文本，带着对古人的尊敬走向更为广阔的历史空间。
这是一节高品味的语文课，课堂上洋溢着浓浓的语文味，有品词析句，潜心会文的过程，有抑扬顿挫、入情入境的朗读，有妙语连珠、针锋相对的讨论，学生在学习的过程中能科学合理地进行分工合作，会倾听别人的意见，能够自由表达自己的观点，遇到困难能与其他同学合作、交流、共同解决问题。
同时，课堂上教师的语言十分艺术，有巧妙地点拨，由衷的赞美，热情的鼓励。
这一切如春风化雨，点点滋润着学生的心田。
在听黄老师的课，总感觉很轻松，他那亲切的笑容，自然的教态，都是非常值得我学习的地方。
我们觉得，黄老师的这节课上得圆满，很成功，但教学是一门遗憾的艺术，如果非得挑刺的话，我只能浅薄地谈谈我们几个的建议，供黄老师参考：
1、新课标强调阅引导学生在“读”中感知，在“读”中感悟，在“读”中培养语感，在“读”中受到熏陶。
所以一个小小建议：
黄老师能不能加强朗读指导，比如配乐朗读等，把读贯穿于整个教学过程中，这样也许可以从另一个角加深学生对文言文的理解。
不足：
一、对文言文的认识不够深
二、对孩子的机敏回答体会不够透彻
篇三：
杨氏之子评课稿
一、注重朗读的指导
在课堂教学中，老师以“教学生学会并且会学”为本，努力降低文言文学习的难度，并且培养学生初步感受文言文的语言特点。
因为学生初学文言文，读课文停顿不准确。
于是老师采取范读、指名读、学生练读、同桌互读等多种形式的朗读方法，使孩子们饶有兴趣地读了一遍又一遍。
虽然比较费时，但我明显地感受到学生读得一次比一次好，理解也就加深了。
这绝对不是简单的模仿，而是入情入境地品味。
二、注重把学习方法交给学生
这是学生第一次学习文言文，所以能够读懂文言文是一个重点。
学生有学习古诗的基础，他们知道怎样翻译古诗，因此，在课堂上老师放手让学生自己试着理解文言文的意思，一些难懂的地方才给予点拨和指导。
学生在交流自己理解的过程中，老师又顺势引出理解文言文的两个基本方法：
“看注释”和“联系上下文”，这样进行学法指导显得很自然，让学生感觉到这个方法是大家在实践中得出来的，孩子掌握起来就更容易一些。
三、教学设计条理清晰，层层深入紧扣主题
老师在揭示课题前给孩子讲了马克.吐温的故事，让孩子感知语言的艺术。
在拓展环节，应用了综合性学习里体现语言艺术的生活中的语言的资料，离孩子的生活很近。
有了这开课的铺垫，课后的拓展，孩子对于语言的艺术就领悟得比较深切了。
当学生理解了文意，深入体会本文语言精妙时，老师又抛出了本文的中心问题：
杨氏之子的回答妙在何处？
有学生马上轻松地作了解答：
杨氏之子也顺着孔君平的思路，巧妙地用姓氏作答。
但在体会“未闻孔雀是夫子家禽”此举的奥妙时，老师讲的还是多了些。
若能这样设计：
老师创设一个情境，同时出示一组句子“孔雀是夫子家禽”“未闻孔雀是夫子家禽”，用比较的方法帮助学生体会这两种说法语气上的不同，对读，再换着读，从读中意会，就能实现既使情感朗读亦水到渠成，又自然而然突出了文章的重点及突破难点——体会杨氏子的礼貌，聪惠，幽默，婉转的教学的有效性。
篇四：
杨氏之子评课稿
《杨氏之子》评课稿
今天，我们听了陈老师的文言文教学《杨氏之子》，受益匪浅！
下面我就谈谈我个人的几点收获，不妥之处，请大家批评指正。
一、朗读指导的有效性
指导学生读准课文的停顿，使学生第一次接触文言文，就喜欢读文言文，起初学生没有读出古文味，老师就进行范读，然后让学生练读，这样孩子终于找到读古文的感觉。
二、学习方法的指导性
这是学生第一次学习文言文，所以能够读懂文言文是一个重点。
学生有学习古诗的基础，她们指导怎样翻译古诗，因此陈老师放手让学生自己试着理解文言文的意思，一些难懂的地方才给予点拨。
学生在交换自己理解的过程中，老师又顺势引出理解文言文的两个基础方法：
“看注释”和“联系上下文”，这样进行学法指导显得很有法，让学生感觉到这个方法是大家在实践中得出来的，孩子学起来就更容易一些。
三、注重以学生为主体
总之，陈老师的课堂教学设计条理清晰，层层深入紧扣主题，每一个教学环节都扎实有效，从课堂的积累展示到结课的推荐书目，每一个环节都是在为学生服务，没有多余的、无用的环节，可以说这样的课做到了“简简单单教语文，本本分分为学生，扎扎实实求发展”真正起到了抛砖引玉的作用。
篇五：
杨氏之子评课稿
今天有幸聆听了吴老师执教的《杨氏之子》这节课，让我收获颇多。
《杨氏之子》是义务教育课程标准实验教材小学语文五年级下册的课文。
这是一篇文言文，全文共55字，语言简洁、浅显，主要讲孔君平拿杨氏子的姓开玩笑，而杨氏子以同样的方法予以回敬，表现杨氏子的“聪惠”。
选编本课的目的，一是让学生开始接触文言文，对文言文有一个初步的认识；二是理解古文的意思；三是使学生感受到故事中人物语言的风趣机智。
吴老师在教学过程中很注重通过“品析”，加上及时的朗读指导来实现对学生情感的关注，真正营造了一个“情感的课堂”、“感悟的课堂”、“对话的课堂”“展示的课堂”，把语文课上得有情有趣。
我认为吴老师这节课努力做到了“五实”：
教学功底扎实、课堂知识充实、情感体验丰实、课堂语言平实和教学效果真实。
吴老师在课上风趣、幽默地和学生在轻松自主的氛围中感受到了文言文的魅力，凸显了自主式课堂的高效性。
这节课给我的总体感觉是：
一、课堂导入的趣味性——未成曲调先有情
有效的课堂导入就是在短时间内将学生的学习积极性充分调动起来，进入到下一环节的学习中去。
上课伊始，吴老师便和学生一起玩了两个游戏。
第一个是以不同的语气、轻重、停顿来接读已学过的古文名句。
如：
言必信，行必果。
与朋友交，言而有信。
不仅复习旧知，而且营造出浓浓的古文味。
第二个游戏是让学生区分古文中“我”“你”的称呼，像吾、尔、在下、阁下、小生、君、朕，并且让学生用这样的方式称呼自己。
这样，让学生在游戏中不知不觉进行归类积累。
二、课堂诵读的有效性——读书百遍其义自现
1、初读课文做到读正确、流利、有节奏。
吴老师在本堂课中引导学生读出三个层次，读正确，读流利，读出节奏。
由易到难，读出文言味道，为学生理解、感悟全文做准备。
吴老师通过范读，让学生画出节奏线，然后再让学生下水一试，学生一下就掌握了读的要领，效果可见一斑。
2、品读课文做到体会人物语言的风趣和机智。
在这个环节中吴老师抓住重点语句，精心指导朗读，真是入情入境地品味。
品味够了，吴老师抛出本文的中心问题：
这个故事最精彩,最有趣的在哪?
学生不约而同地回答“此是君家果，未闻孔雀识符自家禽。
”吴老师抓住契机又问孩子：
“你喜欢孔君平的话，还是杨氏子的话？
”“杨氏之子”大家又是不约而同。
“为什么？
”大家无语了，在孩子看来，喜欢不一定要有理由，但是在教学中我们需要刨根问底。
吴老师一句巧妙的点拨：
“杨氏子为什么说孔雀是夫子家禽而不说大象，熊猫呢？
”一石掀起千层浪，孩子的话多了起来，课堂气氛活了起来。
孩子们各抒己见，说出了杨氏的回答的绝妙。
孔君平在姓上做文章，孩子也再姓上做文章，由孔君平的“孔”姓，想到了孔雀。
在体会“应声大曰”时，王老师更是引导的巧妙。
她和学生对话，并且面带微笑，伴随着动作，惟妙惟肖地说；“此是君家果。
”学生对答不及时，吴老师笑着说应答不够及时，仅这又示范了一次，孩子这次迅速应答。
吴老师又通过同桌对答，指明对话等形式让学生体会语言的绝妙，孩子的敏捷。
最妙是将“未闻”加上好还是去掉好进行对比，吴老师创设了一个情境，同时出示一组句子“孔雀是夫子家禽”“未闻孔雀是夫子家禽”，用比较的方法帮助学生体会这两种说法语气上的不同。
然后，吴老师又把句子放在语境中让大家演一演，学生当杨氏之子，吴老师当孔君平，对读，再换着读，从读中发觉有人已意会。
接着吴老师让他们小组内再读读杨氏之子的应答。
不一会孩子们已然意会，情感朗读亦水到渠成。
这回答巧妙在哪里呢？
这一环节的设计，我认为是恰到好处，自然而然突出了文章的重点——体会杨氏子的礼貌，聪惠，幽默，婉转。
学生却体会不到。
语言的风趣和机智。
即突出了重点，又突破了难点，做到教学的有效性。
吴老师在课文学习之后设计了这样的问题，“如果来的是李君平，该怎样回答？
”学生几乎是脱口而出，说明了这节课学生的学习是有效的。
三、学习方法的指导性——授之以鱼不如授之以渔
吴老师放手让孩子参考课文注释，自己学习课文内容。
此时，虽然时间很长，但是我不觉得浪费。
我们明显地感受到学生学习的主动性的发挥，在全班汇报交流时，孩子读得越来越好了，理解也就加深了，读懂了故事内容。
这也很好的完成了“读懂文言文的句子，了解故事内容”这个学习目标。
更值得一提的是，吴老师在这个教学环节中不是授之以鱼，而是授之以渔，还相继教给了学生两种学习文言文的方法。
比如，“梁国杨氏子九岁，甚聪惠。
”在理解这句时，学生回答正确后，老师追问“甚”这个字的理解，学生答曰课文有注释，老师点明这就是学习学习文言文的方法之一—参考注释理解句子意思。
并且让学生用这种方法再学习其他句子，灵活运用。
再比如，学习“为设果，果有杨梅”这句话时，老师问“谁为谁设果？
你怎样知道的？
”从而教给学生学习文言文的第二种方法——联系上下文理解课文内容。
通过这个环节的教学，学生不仅读懂了这则文言小故事，而且还学会了学习文言文的基本方法。
本课的第二个教学目标也有效完成。
当然，课堂教学是一门遗憾的艺术，这节课不足之处表现在：
吴老师在教学过程中设计了“这篇文章在写作上有什么特色”这样一个问题，我以为此环节设计多余，可删掉，把时间花在课外拓展《世说新语》上，给学生补充更多的课外知识，那这节课就更成功了。
升级会员 