XX企业的价值链分析.docx

XX企业的价值链分析.docx

《XX企业的价值链分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XX企业的价值链分析.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

XX企业的价值链分析

XX企业的价值链分析

XX企业的价值链会计分析

摘要

1985年，哈佛大学教授迈克尔·波特首次提出价值链的概念，波特认为，“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体，而所有这些活动可以用一个价值链来表明。

”价值链在现代企业的经济活动中处处存在，上游企业与下游企业之间存在行业价值链，企业内部各部门的业务之间也存在着联系，它们之间的联系构成了企业的价值链。

随着价值链管理思想的迅速发展，价值链会计孕育而生，它突破了会计分析的传统模式，形成了我国会计分析的新变革，价值链会计由我国价值链著名会计学家阎达五教授提出并初步构建其基本框架，但目前尚处在初步阶段。

本文在前人的研究成果上，主要探讨两个问题，一.价值链会计的理论框架二.如何将价值链会计运用到实践中，强化企业的价值链管理实践的效果和财务管理的完善，从而利于企业战略的实践。

本文的研究思路如下：

首先研究价值链基本理论，诠释价值链在企业管理中的优势；通过回顾阎达五教授以及其他前人的研究成果，解析价值链会计，探讨价值链会计理论和产生的动因：

通过比较传统会计和价值链会计，论述传统会计理论的局限性，以此验证价值链会计是会计管理发展的必然趋势；研究阎达五教授的价值链会计理论框架，在此基础上完善价值链会计的理论框架；最后，通过真实的企业案例分析，探讨如何规避价值链会计在实际运用中可能面临的风险，运用价值链会计更好地对企业进行管理。

关键词：

价值链会计；理论框架；作业增值法；分析方法；实践；风险

一．引言

1.1研究的目的和意义

1.1.1研究背景

自人类社会进入20世纪90年代以来，各国经济发展的国际化趋势明显加快，全球经济加速进程，再加之科技的飞速发展，使得企业之间的联系越来越紧密，同时企业之间的竞争也变得非常残酷，为了加强在市场上的竞争力，各国企业都将现代管理方法和管理手段放在首要位置。

在当今社会，哪家企业最快掌握了现代化的管理手段和方法，哪家企业就可能在激烈的市场竞争中掌握主动权，占据竞争优势。

这种背景下，价值链管理应运而生。

随着价值链管理的发展，前人在价值链管理的基础上提出价值链会计，我价值链会计概念是由阎达五教授提出的，他认为传统的会计已经不适合新的企业环境，传统的会计管理模式变革成为一种必然的趋势，而价值链会计是这种变革下的一种很好的选择。

前言

1.1.2研究目的和意义

在我国，价值链会计还处在初步探索阶段，形成了基本的理论框架，在理论上具有一定的指导意义，但缺乏将价值链会计运用到实践中的研究，但传统会计在现代企业的运用中越来越局限，加之价值链会计的先进性和企业对其的需求越来越迫切，这就要求价值链会计能尽快形成完整的理论体系，并能够良好地运用到实践中，为企业管理服务。

本文将在前人研究的成果上，梳理并进一步完善价值链会计理论的框架，通过对比传统会计和价值链会计，发掘出价值链会计管理中的业性和优越性，同时一种分析方法—作业增值法。

最后，通过分析真实的企业案例，探讨价值链会计在实际中的运用.以下是本次研究希望达到的几个目的:

1.通过回顾价值链管理和价值链会计发展历程和研究成果，梳理价值链会计的概念和内容。

2.在原有的价值链会计理论框架的基础上，进一步完善这个理论框架，提出可操作性强的价值链会计分析方法。

3.将传统会计和价值链会计进行比较,发现传统会计的局限，发掘出价值链会计的优势和先进性，弥补传统会计在会计假设，会计对象，会计原则，会计确认，会计计量，会计核算程序，会计报告等方面的缺陷

4.通过分析真实的案例，发现价值链会计在实践运用中存在的问题，通过完善价值链会计体系，尽量规避其在实际运用中的问题，从而有助于企业的管理。

5.

研究内容以及研究方法

本文思路大致如下：

第一章：

解析价值链管理理论。

首先回顾迈克尔.波特提出的价值链管理理论，论述价值链在企业管理中的优势。

第二章：

解析价值链会计。

回顾阎达五教授以及其他前人的研究成果，论述价值链会计理论，探讨其产生的动因和背景。

价值链会计在价值链管理的基础建立起来的分析方法，因此研究价值链会计时应以价值链为基础，将会计的视角至于其中。

第三章：

比较传统会计和价值链会计。

在经济飞速发展，全球化不断推进的当今社会，传统会计已经无法很好地适应于企业管理，使企业战略更好地实现，所以价值链会计运用而生。

通过比较传统会计和价值链会计，发掘出价值链会计的优势和先进性，弥补传统会计在会计假设，会计对象，会计原则，会计确认，会计计量，会计核算程序，会计报告等方面的缺陷，使其更好地为企业管理服务。

第四章：

完善价值链会计理论框架。

价值链会计是一个全新的研究领域，所以构建起一个完善的理论框架体系尤为重要，本章通过研读阎达五教授的价值链会计理论框架体系，进一步完善这个理论框架，尽量建立起一个首位一致，前后贯通的框架体系。

要想建立起一个完善的理论框架，第一步要做的就是辨析价值链会计的目标，假设和职能。

第五章：

本文分析方法如下：

首先是理论分析，回顾前人的研究成果和研究现状，了解价值链管理和价值链会计产生的背景，来论述价值链管理和价值链会计这两个理论。

其次，是比较分析法，将传统会计和价值链会计进行比较，发掘价值链会计的先进性和优势；再然后是探索分析法，根据已知的价值链管理理论，在原有的价值链会计理论框架上，建立一个更加完善的价值链会计理论框架，此外，是移植拓展法，将传统会计的作业成本法运用到价值链会计的成本分析模式中去；最后是实践分析法，通过将价值链会计放入实际的企业财务案例中，运用价值链会计对企业财务状况进行分析，找出问题和瑕疵，研究如何规避价值链会计在实际运用面临的风险。

第一章解析价值链管

第一节：

价值链管理理论

迈克尔.波特在《竞争优势》一书中首次提出价值链的概念，波特认为，“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体。

所有这些活动可以用一个价值链来表明。

企业活动活动一般分为两类：

一类是基本活动，一类是辅助活动，基本活动有像内外部后勤，生产产品，市场销售，提供劳务等：

而辅助活动包括计划采

长期以来我国的企业都是运用传统会计对企业财务进行管理，直到20世纪八十年代阎达五教授提出了价值链会计理论，他写到“价值链会计是对企业价值信息及其背后深层次关系的研究，亦即收集，加工，储存，实施对价值链的管理和控制，保证企业的价值链能够合规，高效，有序运转，从而为企业创造最大化的价值增值和价值分配的管理活动。

”价值链会计的最主要的目的就是，将

。

第二节．价值链会计的研究现状

（一）国外研究现状

20世纪80年代，迈克尔.波特在《竞争优势》一书中首次提出价值链的概念，之后约翰.啥恩克和菲.哥芬达拉加又提出了广义的价值链概念。

另外，约翰.啥恩克和菲.哥芬达拉加指出价值链分析比传统会计具有很多的优越性和先进性，是战略成本分析的强有力的工具，他们还提出可以运用作业成本法来进行价值链分析，并多次强调价值链分析可以有效地帮助分析战略成本；ZahirulHoque教授指出作业成本法可以弥补价值链分析难以解决细化到产品的战略决策问题，这也体现了价值链分析和作业成本法在成本分析方面所具有的相辅相成的作用。

（二）国内研究现状

在我国价值链会计概念的提出要晚于国际，2003年阎达五教授提出价值链会计的概念并初步建立了一个基本理论框架，之后戴德明教授总结了阎达五关于价值链会计的研究成果，包括价值链会计的研究起点，动因，过程，框架和展望等基本内容，进一步完善了价值链会计研究的理论框架，并对价值链会计的研究内容提出了一个基本方向。

此外，国内还有很多学者对价值链会计进行了研究：

为了加深对价值链会计分析的进一步了解，魏光,周淑君在《价值链会计与传统会计的比较》一文中对价值链会计和传统会计进行了比较,提出不同主要体现为两点：

涵义和内容不同以及会计主体和核算范围不同；王明虎在《价值链会计的内容和方法初探》中指出，企业要实现价值链管理的目的，光有基础设施是不够的，还需要解决一些技术性难题；王新建在《现代会计新视野：

价值链会计的运用和实践》一文中指出，中国加入世贸组织后，价值链会计分析在企业中的作用日渐明显，强调各企业应尽快建立起自己的价值链体系；赵雪梅在《浅谈价值链会计的时空观》一文中提出了两个概念：

一是价值链会计的空间观，另一个是价值链会计的时间观，

（三）我国价值链会计分析存在的问题：

陈晶晶在《我国价值链会计的问题与对策研究》《一文中提到我国价值链会计存在的最大困难在于价值链会计即没有形成完整的理论体系，企业在运用时缺乏一个完整有力的理论指导。

同时，作为一个新兴的研究领域，很多企业对价值链会计缺乏了解和认知，若要将价值链会计应用到实践中，不仅需要会计人员花费大量的时间精力去理解价值链会计概念，还要求企业在没有多少前人经验的情况下摸着石头过河，具有较大风险。

此文中还提到价值链会计的其他三个难点：

1.部分企业管理会计实践水平有限，对财务数据运用有限，在此情况下，管理会计实践的水平发挥受到了限制。

2.企业整体素质有待提高。

3.企业观念有待转变。

第二章传统会计与价值链会计的比较

本章通过将价值链会计和传统会计进行比较，旨在认识价值链会计的本质并发掘价值链会计的先进性。

第一节．不同点

1.涵义不同和内容不同。

传统会计以货币为主要计量单位，通过分析企业的资金运转和财务状况来为企业提供会计信息，目的在于提高企业的经济效益，帮助企业进行更好的管理。

而价值链会计是建立在企业的价值链上的会计分析方式，运用价值管理的方法，以企业价值最大化为目标，以信息技术和计算机技术为技术支持，将会计中特有的分析方法和企业价值链结合起来对企业进行管理。

2.会计主体和核算范围不同：

传统会计的主体是单个企业或者企业集团，而价值链会计的主体是企业价值链。

其核算范围是这条价值链上所涉及到的所有经济活动。

3.会计目标不同：

学者们对传统会计的会计目标持有两种观点：

一种是委托责任观，一种是决策有用观，价值链会计实际上就是将会计放入到价值链管理中的一种会计管理方法，其目标跟价值链管理是一致的，使企业价值达到最大，提供有用的价值信息，让价值链管理者运用这些信息来制定优化价值链的决策。

4.会计职能不同.传统会计的两个基本职能是对企业的资金活动和结果进行核算和监督，价值链会计也有传统会计的职能，但它不同于传统会计的职能是对企业运动过程的实时评价和即时反映，以最快的速度反映企业价值链中价值的流入，创造，流出等价值活动的信息。

5.会计对象不同.传统会计是以企业的资金活动为会计对象，而价值链会计是以价值链中的价值活动为会计对象的，

6.服务对象不同。

传统会计的服务对象是企业内部的经营相关者和外部的各利益相关者，而价值链会计的服务对象主要是企业内部的价值链管理者，它跟传统会计的服务对象不同，价值链会计不为传统会计的服务对象服务。

7.工作重点不同.传统会计的工作重点是核算和处理企业的经济活动，生产规范的会计信息，以会计报表或报告的形式提供给企业内部的经济管理者和外部的利益相关者。

而价值链会计的工作重点是对价值链中的经济活动进行分析，即时为价值链管理者提供对其进行决策有用的会计信息，方便价值链管理者对企业进行管理。

第二节.传统会计的局限性

1.在企业成本上考虑不周

传统会计认为产品成本只包括变动成本，而没有将固定成本考虑在内，而是将其计入了期间费用。

在传统工业企业时代，产品成本主要是人工成本和材料成本，所以传统的计算方法非常适用于以前的工业企业，但在现代企业中，计算含量越来越高，期间费用（制造费用）越来越多，在产品成本中所占比例越来越大。

另一方面，现代企业中自动化程度越来越高，无技术含量的工作都由机器替代了，而人工大多是含有技术含量的工作，这样，人工成本大多数转化为固定成本，因此传统的会计分析方法已经无法准确地核算产品成本，不再适用于现代企业。

2．不能帮助企业进行正确的投资决策

传统会计分析是