局域网路由器配置.docx

局域网路由器配置.docx

《局域网路由器配置.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《局域网路由器配置.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

局域网路由器配置局域网路由器配置因特网的路由选择技术因特网的路由选择技术前前言言21世纪将进入信息时期，信息高速公路将成为信息社会的要紧传播媒体，因特网作为这项革命的推动力，近几年来急剧进展起来，用户已超过了6000万。

由于因特网丰硕的信息资源、灵活方便地信息存取方式，已愈来愈被人们所认同。

因特网的连网概念是利用装有连网协议的路由器进行对等对话来选择路由，抵达最终的目的地，因此路由选择是其核心技术。

本论文对经常使用的内部网关路由协议RIP、OSPF、IGRP、E-IGRP及外部网关路由协议BGP的特性、优缺点进行了比较讨论，并在此基础上提出了一些因特网上的路由选择策略，对路由的优化配置也提出了一些方案，如路由聚合的利用等。

最后，对现今最新的路由互换技术，如多协议标记互换（MPLS）技术、线速路由互换机作了简单的介绍。

第一章第一章路由选择概述路由选择概述路由选择概念路由选择概念路由选择是指选择通过互连网络从源节点向目的节点传输信息的通道，而且信息至少通过一个中间节点。

路由选择工作在OSI参考模型的网络层。

路由选择的组成路由选择的组成路由选择包括两个大体操作，即最正确途径的判定和网间信息包的传送（互换）。

二者之间，途径的判定相对复杂。

途径判定途径判定在确信最正确途径的进程中，路由选择算法需要初始化和保护路由选择表（routingtable）。

路由选择表中包括的路由选择信息依照路由选择算法的不同而不同。

一样在路由表中包括如此一些信息：

目的网络地址，相关网络节点，对某条途径中意程度，预期途径信息等。

路由器之间传输多种信息来保护路由选择表，修正途由消息确实是最多见的一种。

修正途由消息一般是由全数或部份路由选择表组成，路由器通过度析来自所有其他路由器的最新消息构造一个完整的网络拓扑结构详图。

链路状态广播即是一种路由修正信息。

互换进程互换进程所谓互换指当一台主机向另一台主机发送数据包时，源主机通过某种方式获取路由器地址后，通过目的主机的协议地址（网络层）将数据包发送到指定的路由器物理地址（介质访问操纵层）的进程。

通过利用互换算法检查数据包的目的协议地址，路由器可确信其是不是明白如何转发数据包。

若是路由器不明白如何将数据包转发到下一个节点，将抛弃该数据包；若是路由器明白如何转发，就把物理目的地址变换成下一个节点的地址，然后转发该数据包。

在传输进程中，其物理地址发生转变，但协议地址老是维持不变。

以下图给出了互换进程：

源主机PC路由器1路由器2+路由器3目的主机PC路由选择算法路由选择算法各类路由算法不尽相同，主若是由于：

第一，算法设计者的设计目标会阻碍路由选择协议的运行结果；第二，现有的各类路由选择算法对网络和路由器资源的阻碍不同；最后，不同的计量标准也会阻碍最正确途径的计算结果。

路由选择算法设计目标路由选择算法设计目标1最优性最优性指路由选择算法选择最优途径的能力，最优途径取决于计量标准和用于计量的权值。

2简易性和低开销所谓简易性和低开销指必需用最少的软件和最低的开销来提供最有效的功能。

3.强壮性和稳固性强壮性和稳固性意味着路由选择协议必需在显现异样情形或突发事件时（如硬件故障，高负载状态和不正确操作）也能正常运行。

稳固性那么要求其能运行于各类不同的网络环境中，而且有良好容错性。

4.快速收敛性所谓收敛是指所有路由器在最正确途径上取得一致的进程。

当路由器发送修正途由消息，该消息在网络上传播，引发路由重视新计算最优路由，并最终促使所有路由器承认新的最优路由，这确实是路由收敛的进程。

若是路由选择算法收敛过慢，会致使路由循环或网络发生故障。

5.灵活性灵活性要求路由选择算法能迅速准确地适应网络环境（如网络带宽、路由器队列大小、网络延迟）的转变。

路由算法类型路由算法类型

（1）静态和动态路由选择算法静态路由选择算法严格来讲并非是一种算法，而是由网络治理员在路由选择前就已手工成立了映射表。

九十年代以来，大多数优秀路由选择算法都是动态的，通过度析接收的路由修正消息来适应网络环境的转变。

但静态路由选择算法也能够弥补动态路由选择算法的某些不足，如能够指定一些无法选择路由的数据包转发到某个指定的路由器，以保证所有数据包都得处处置。

（2）单途径和多途径路由选择算法一些复杂的路由选择协议支持多途径抵达同一目的节点，多途径路由算法许诺信息流在多条链路上进行复用，从而提高了数据吞吐率和靠得住性，如OSPF，EIGRP协议。

（3）平面和分层路由选择算法在平面路由选择算法中，所有路由器是对等的，而在分层路由选择算法中，路由器被划分成骨干路由器和非骨干路由器。

分层路由类似于公司的组织结构。

它将路由系统划分为自治系统、区域等逻辑节点。

处于系统顶层的是骨干路由器，域内的路由器只要了解本域的路由器，域之间来自非骨干路由器的数据包先被传送到骨干路由器中，再由骨干路由器传送至目的节点，如此有效的减少了域之间的路由修正信息的广播。

（4）主机智能和路由器智能路由选择算法在主机智能路由算法中，源节点决定整个发送路由，路由器仅是一个存储和转发设备，这种方式又叫源路由选择（sourcerouting）。

而路由器智能那么是由路由器依照自己计算的结果来确信互连网络上的途径，此刻咱们所利用的路由器大多采纳该种算法。

（5）内部网关和外部网关路由协议这是依照路由选择协议运行的区域加以划分，内部网关路由协议包括RIP、OSPF、IGRP、E-IGRP、IS-IS等；外部网关路由协议包括BGP等。

（6）链路状态路由选择算法和距离向量路由选择算法链路状态（linkstate）路由选择算法将路由选择信息发送至互连网络的所有节点上，每一个路由器只能传递描述其自身链接状态的那部份路由选择表。

而距离向量（distancevector）路由选择算法（也称作Bell-Man算法）要求每一个路由器将路由选择表的全数或部份传送到与其向邻的路由器中。

事实上，链路状态路由选择算法只传送小部份的更新信息，而距离向量路由选择算法将大部份或全数的更新信息传送到与其向邻的路由器中。

由于链路状态路由选择算法收敛速度较快，因此，它比距离向量路由选择算法更易幸免路由循环。

但因链接状态路由选择算法需要占用更多的CPU和内存资源，故比距离向量路由选择算法难以支持和实现。

路由选择计量标准路由选择计量标准路由选择算法利用许多不同的计量标准确信最优路由。

经常使用的计量标准有如下几种：

（1）途径长度（pathlength）途径长度是最普遍的一种计量标准。

在路由选择协议许诺网络治理员为每一个网络链路分派任意权值的情形下，途径长度是指所通过的每条链路的权值之和，采纳这种方式的有OSPF协议。

当路由选择协议概念了站点数量的情形下，途径长度指数据包从源节点到目的节点进程中通过网络产品（如路由器）的数量。

这种方式的典型协议有RIP协议。

（2）靠得住性（reliability）靠得住性指每一个网络链路的靠得住性，即网络链路是不是容易出故障，出故障是不是容易恢复。

通经常使用比特-错误率描述。

网络治理员能够为每条链路分派不同的靠得住性品级。

（3）路由选择延迟（routingdelay）路由选择延迟指的是通过互连网络从源节点向目的节点发送数据包所需的时刻。

延迟时刻取决于诸多因素，其中包括网络链路的带宽及网络堵塞程度、沿途每一个路由器端口的队列和传输的物理距离等。

延迟时刻是一种应用最普遍最有效的计量标准。

（4）带宽（bandwidth）带宽指链路传输信息流容量的能力。

但带宽大并非意味着路由就好，若是链路超级忙，那么通过它向目的节点传送数据包所需时刻可能会更长。

（5）负载（load）负载指网络资源的忙碌程度，可用多种不同方式计算，包括CPU利用率和每秒处置数据包的次数。

（6）通信开销（communicationcost）通信开销指传输数据包的费用，尤其是公司关切运行费用胜过运行性能时，这是一种重要的计量标准。

路由传输协议和路由选择协议路由传输协议和路由选择协议路由传输协议（RoutedProtocol）指互连网络上进行路由传输的协议，如IP，DECnet,AppleTalk,NovellNetWare,OSI,XeroxNS等。

路由选择协议（RoutingProtocol）指那些执行路由选择算法的协议，即操纵数据包选路的协议，如RIP，OSPF，IGRP，E-IGRP，BGP，IS-IS等。

本文将重点讨论此类协议的特点及应用策略。

需要注意的是，在IP路由选择中，每一个节点只将数据包向前传送，而不管它是不是能抵达目的地，也确实是说，在路由选择时，路由选择协议不向源节点提供过失报告，这项工作由网间操纵信息协议（ICMP）来完成。

第二章第二章选路信息协议（选路信息协议（RIP）RIP来源于加利福尼亚伯克利分校设计的routed（路由守护神）程序，因将其附加在流行的4BSDUNIX系统上一路分发，从而使得许多TCP/IP网点更本没考虑其技术上的好坏就采纳了routed并开始利用RIP协议。

路由算法路由算法RIP协议的基础确实是基于本地网的距离矢量算法而实现的。

它将通信的机械分为主动的（active）和被动的（passive/silent）。

主动路由器向其他相邻路由器通告其路由，发送全数或部份路由表信息，而被动路由器接收通告并在此基础上更新其路由，它们自己并非通告路由。

只有路由器能以主动方式利用RIP，而主机只能利用被动方式。

当路由器以主动方式运行RIP协议时，它将每隔30秒广播一次报文，该报文包括了路由器当前的选路数据库中的信息。

每一个报文由序偶组成，每一个序偶包括一个IP网络地址和一个代表抵达该网络的距离的整数组成。

运行RIP协议的主动机械和被动机械都要监听所有的广播报文，并依照距离矢量算法来更新其路由表。

气宇标准气宇标准RIP利用跳数气宇（hopcountmetric）来衡量抵达目的地站点的距离。

在RIP气宇标准中，将路由器到它直接相连的网络的跳数概念为1。

因此从给定原站到目的站的一条途径的跳数（numberofhops/hopcount）对应于数据报沿该途径传输时所通过的路由器数。

RIP中跳数的取值范围为116，16表示无穷大。

RIP报文格式报文格式08162431命令（1-5）版本必为零网1的协议族必为零网1的IP地址必为零必为零至网1距离网2的协议族必为零网2的IP地址必为零必为零至网2距离性能和靠得住性的改良：

性能和靠得住性的改良：

1.为避免路由在两个或多个费用相等的途径之间振荡不定，RIP规定在取得费用更小的路由之前保留原有的路由不变。

即当路由器收到另一个路由器传来的路由时，它将保留该路由直到收到更好的路由。

2.RIP规定所有收听者必需对通过RIP取得的路由设置按时器。

当路由器在路由表中安置新的路由时，也应设置计时器。

当该路由器又收到关于该路由的另一个广播报文后，按时器也要从头设置。

若是通过180秒后尚未下一次该路由的通告，它就变成了无效路由。

这种设置按时器的方式，使得运行RIP协议的路由器能够及时检测到网络上的其他路由器是不是发生故障（如崩溃）及对路由表完成更新操作。

RIP协议的缺点协议的缺点RIP协议的距离矢量算法和气宇标准决定了其以下几个缺点：

1利用跳数来衡量最短途径并非必然能取得最正确结果，这种方式仅仅是对路由花费的粗略衡量。

当某条路由的跳数较小，但传输花费较大，RIP协议仍会选择该路由，这时RIP就失败了。

例如：

一条通过三个以太网的跳数为3的途径，可能比经两条低速串行线的跳数为2的途径快的多。

2RIP协议规定了其路由的跳数最大为15，这大大限制了网络的规模和协议的利用范围。

因此，对那些实际跳数在16左右的互连网络，治理者要么把他们划分为假设干部份，要么采纳其他协议，以使得用较小的跳数来避免显现的不稳固现象。

3RIP协议所利用的距离矢量算法会产生慢收敛（slowconvergence）和无穷计数（countofinfinity）问题，从而引发各路由器的路由表不一致。

图1慢收敛问题如图1，现假设（b）中R1到网络2的连接失败，那么R1当即更新了它的选路表把该路由的距离设置为16（无穷大）。

在下一次广播时，R1应通告这一消息，但可能其他路由器在R1广播之前就广播了其路由。

如（b）中假设R2正好在R1与网络2连接失败时通告其路由，因此R1就会收到R2的报文，并利用通常的距离矢量算法：

它注意到R2有抵达网络2的费用更低的路由，计算出抵达网络2需要3hops,然后在路由表中装入新的通过R2抵达网络2的路由，而R2中仍是通过R1抵达网络2的路由。

如此的话，R1和R2中的任一个路由器收到去网络2的数据报以后，就会把该报文在二者之间来回传送直到其寿命计时器超时溢出。

这确实是由于RIP的慢收敛所引发的选路的环路。

4由于距离矢量算法要求每一个路由器发送全数或部份路由表信息，这使得每次广播的报文信息量较大，花费了大量宝贵的带宽，使RIP协议在广域网上的工作效率极低。

即便不显现广播雪崩，周期性的广播也会致使网络流量随路由器的增加而急剧增加；同时，在广域网中，抑制时刻可能太长，使得高层协议利用的按时器超时从而中断连接。

慢收敛问题的解决：

慢收敛问题的解决：

水平分割更新技术（水平分割更新技术（splithorizonupdate）为了避免路由选路的环路问题，咱们引入了水平分割更新技术。

在利用水平分割技术时，路由器记录下收到各路由的接口，而当此路由器通告路由时，就可不能把该路由再通过那个接口送归去。

如图1，路由器R2可不能把它到网络2的距离为2的路由再通告给R1，因此当R1与网络2连接失败，它就可不能再通告该路由。

通过几轮选路更新后，所有的机械都会明白网络2不可抵达。

抑制技术（抑制技术（holddowntimer）抑制技术迫使参与协议工作的路由器，在收到关于某网络不可抵达的信息后的一段固按时刻内，忽略任何关于该网络的路由信息，用于避免周期性的路由更新信息恢复某条已失效的路由。

这段抑制时刻的典型长度是60秒。

该技术的思想是等待足够的时刻以便确信所有的机械都收到坏消息，从而幸免错误的接收内容过时的报文。

发生这种情形的缘故是未收到网络故障信息的设备向一个已收到网络故障信息的设备发按期的路由更新信息。

因此，必需设置网络的阻停时刻略擅长更新整个网络路由信息的时刻。

抑制技术的缺点是：

若是显现了选路回路，那么在抑制期间内这些回路仍会维持下去，更严峻的是，在抑制期内所有不正确的路由也保留了下来，即即是有替代路由的存在。

阻碍反转更新技术（阻碍反转更新技术（poisonreverseupdate）当一条连接消失后，路由器在假设干个更新周期内都保留该路由，可是在广播路由时那么规定该路由的费用为无穷长。

为提高阻碍反转更新技术的效率，它应该与触发更新技术结合。

触发更新技术使得路由器在收到坏消息后就当即进行广播，而没必要等到下一个广播周期。

如此就减少了因相信好消息而容易犯错的时刻。

第三章第三章开放最短途径优先协议开放最短途径优先协议（OSPF）开放最短途径优先协议（OSPF）是由网间工程任务组织（IETF）的内部网关协议（IGP）工作组为IP网络而开发的一种路由协议。

OSPF是在80年代中期创建的，那时RIP已不能适应大规模、异构的网络。

OSPF的设计克服了RIP协议的许多限制，如：

缺乏稳固性、慢收敛及路由环路等问题。

顾名思义，OSPF有两个要紧特点：

第一是它的开放性，OSPF协议是面向公共的，其协议标准由RFC（RequestforComments）1247规定；第二个特性是它是基于SPF算法的协议，SPF算法又称为Dijkstra算法。

技术基础及技术基础及SPF算法算法OSPF是基于链路状态的路由选择协议，它要求每一个路由器将链路状态通告LEA（LinkStatusAdvertisement）发送到相同层次域内的所有其他路由器。

有关连接接口、所用连接标准及其他变量信息都包括在LEA中。

采纳OSPF协议的路由器第一必需接收有关的链路状态信息，并通过累加链路状态信息，利用SPF算法计算抵达每一个节点的最短途径。

与RIP协议相较，后者是基于距离矢量的路由选择协议，其执行距离矢量算法的路由器将全数路由选择表放在路由选择更新消息中发送给其他相邻的路由器。

SPF路由算法是OSPF操作的基础，当某个SPF路由器上电后，它第一初始化其路由协议的数据结构，然后就等待驱动其接口的低层协议。

一旦路由器判定其接口已被驱动，它就用OSPF的问候协议来查询其邻接路由器，那个地址的邻接路由器是指那些与公共网络有接口的路由器。

路由器向其邻接路由器发送问候报文，并接收其邻接路由器的问候报文。

除用于查询其邻接路由器外，问候报文还可用于让路由器明白其他的路由器目前是不是在多路访问网络中，问候报文将选定一个指定路由器DR（DesignRouter）或一个备份路由器BDR（BackupDesignatedRouter）。

指定路由器负责整个多路访问网络的LSA的产生。

在网络中，指定路由器拥有最高的优先极。

指定路由器的成立降低了网络的通信流量，减少了拓扑数据库的容量。

当两个相邻路由器的链路状态同步时，这两个路由器被称为“毗连的”（Adjacent）。

在多路访问网络中，由指定路由器来决定哪两个路由器是毗连的。

拓扑数据库在每对相毗连的路由器间同步，毗连的路由器操纵路由协议报文的发布，这些报文仅在毗邻的路由器上发送接收。

每一个路由器周期性地发送一个LSA，在路由器状态发生转变时也发送LSA。

LSA包括毗连的路由器的信息，通过将毗连路由器与链路状态相较较，能够迅速发觉出故障的路由器，并及时改变网络的拓扑。

利用LSA产生的拓扑数据库，每一个路由器都能够以本身为根节点，计算出一个最短途径树，利用最短途径树，就能够够产生路由表。

路由选择的分级：

路由选择的分级：

与RIP协议不同，OSPF协议在同一层次内进行路由选择。

同一层次内最大的实体确实是自治系统（AS）。

AS是一个具有一起治理者，并共享同一种路由选择策略的网络的集合。

在自治系统中，可将相邻的网络及主机划分为假设干个称为区域（Area）的子集，每一个区域是自封锁的（selfcontained），区域的拓扑关于该区域外的实体来讲是不可见的。

因此，在给定网点上的多个区域保留独立地改变其内部网络拓扑结构的能力的前提下，还能彼此合作，利用OSPF来选择路由。

同时，区域内路由器互换各自路由信息，区域间通过骨干路由器完成路由更新信息的传送，如此减少了参与路由更新的路由器及广播的信息量，由于维持了区域拓扑的独立性，OSPF的路由选择互换量比AS未被分割时小。

相较之下，RIP协议每一站点的路由改变，其路由更新消息将触发所有路由器的路由更新。

依照源地和目的地是不是在同一区域，OSPF路由选择可分为两种类型：

区域内部路由选择和区域间路由选择。

一个拓扑数据库事实上可看做是反映路由器间彼此关系的一张全局的网络结构图。

拓扑数据库包括从同一区域内的所有路由器收到的LSA的集合，由于同一区域内的路由器共享一样的信息，因此，它们有一致的拓扑数据库。

区域边界路由器不但为每一个区域保护单独的拓扑数据库，而且负责在两个区域间散布路由选择信息。

可将运行OSPF协议的网络中的路由器分为四类：

1内部路由器：

属于同一区域内，并与网络直接相连的路由器的集合。

2区域边界路由器ABR（AreaBorderRouter）：

用以与其他区域互换路由信息的路由器，应保证其与骨干路由器相连。

3OSPF骨干负责在不同区域发布路由信息，它包括所有的区域边界路由器、不完全包括在任何区域内的网络、及与它们相连的路由器。

4自治系统边界路由器（ASBR）：

用以与其他自治系统互换路由信息的路由器。

以下图是一个具有几个区域的互连网系统的例子。

在该图中，路由器R4、R五、R六、R10、R11和R12组成了整个网间系统的骨干。

若是区域3中的主机H1想向区域2中的主机H2发送一个报文，那么该报文第一发送到路由器R13，路由器R13接着将该报文发送到路由器R12，并由路由器R11沿着骨干发送到边界路由器R10，最后路由器R10通过两个区域内路由器，即路由器R9和路由器R7最终发送到主机H2。

图2分级OSPF互连网骨干本身也是OSPF的一个区域，一样，骨干的拓扑关于所有其他区域内的路由器来讲也是不可见的。

不相邻的路由器也可被概念为属于同一区域的骨干。

在这种情形下，骨干的连通性用虚链路表示，虚链路能够成立在任意两个骨干路由器之间，用于共享一条到非骨干区域的链路，就好象它们是直接相连的。

关于不同自治系统间的外部路由，运行OSPF的AS边境路由器要通过外部网关协议进行路由，这些外部协议包括外部网关协议（EGP）和边缘网关协议（BGP）。

OSPF的其他特性的其他特性效劳类型选路（效劳类型选路（typeofservicerouting）治理者能够为到某个目的站点规定假设干条路由，每一条对应于一种效劳类型（如低时延或高吞吐）。

运行OSPF协议的路由器利用IP首部的目的站点地址和效劳类型字段的内容来为数据报选择路由。

OSPF是首批提供按效劳类型选路功能的IP协议之一。

负载均衡功能（负载均衡功能（loadbalancing）若是治理者对到某个目的站规定了假设干条费用相同的路由，OSPF把通信量均匀分派给这几条路由。

OSPF是首批提供负载均衡功能的开放式IGP之一，而RIP协议仅为每一个目的站点计算一条路由。

辨别机制（辨别机制（authenticated）让咱们假想如此一种情形，在没有辨别机制的RIP协议中，若是一个怀有歹意的人利用个人运算机广播了一条费用很底的路由报文，那么运行RIP协议的路由器和主机就会更改它们的路由表，从而数据报都被传送到了这台PC。

为了幸免这种情形，OSPF提出了辨别机制，用以保证“只有可信任的路由器才能广播选路信息”。

OSFP协议支持各类辨别机制，而且许诺各区域之间的辨别机制互不相同。

支持多重接入（支持多重接入（multi-access）为适应可多重接入的网络（如以太网），OSPF扩展了SPF算法。

OSPF让每一个可多点接入的网络都代表网络上的所有链路，向连接在该网络上的每一个路由器发送链路状态报文。

虚拟网络拓扑结构虚拟网络拓扑结构OSPF许诺治理者描述一个从物理连接中舍弃细节而抽象出来的虚拟网络拓扑结构。

例如，治理者能够在选路图上为两个路由器之间配上一条虚链路，而事实上这两个路由器之间的物理连接要通过整个网络进行通信。

但虚链路的性能弱于一般链路，而且虚链路的成立增加了网络设计和配置的复杂性，因此，在OSPF中应尽可能幸免利用虚链路。

OSPF许诺路由器之间互换从其他（外部）网点取得的选路信息。

一个或假设干个连接到其他网点的路由器，在取得这些网点的信息后，在发送更新报文时可把这些信息包括进来。

通过区域标识符来识别报文是来自外部仍是内部的路由器，从而保证了路由的靠得住性。

OSPF协议支持特定主机（host-specific）路由、子网（sub-nets）路由和特定网络（network-specific）路由。

OSPF中的聚合链路配置在同一区域内，必需保证各主机的IP地址是持续的，如此才能通过发送聚合LSA报文来表示整个区域的地址空间。

通过发送聚合LSA报文，大大降低了各区域间路由器互换的信息量。

以下图是聚合链路配置前后的比较：

NoSummarization:

Specific-LinkLSASummarizationHidesLinkChanges在配置聚合链路路由后，若是链路状态发生改变并非需要通告给骨干路由，也可不能引发每一个路由器都从头