2018年A股市场坚守成长中期投资策略报告.pptx

2018年A股市场坚守成长中期投资策略报告.pptx

《2018年A股市场坚守成长中期投资策略报告.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年A股市场坚守成长中期投资策略报告.pptx（51页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

,2018年A股市场坚守成长中期投资策略报告,2018.07.29,核心判断：

1、政策转向大放水，但缓解了经济断崖式下行的风险2、上半年A股微观层面流动性经历了“釜底抽薪”，下半年会逐步改善3、随着经济惯性下行，主板类公司还将面临杀业绩的阶段4、中小股票内部盈利显著分化，头部成长公司下半年盈利较中报稳健改善5、风栺上头部成长更占优，规避商誉占净资产比例高、业绩承诺到期的公司6、政府和企业的资金投向，决定了产业的发展趋势，据此看好计算机、半导体、军工7、风险在于全球央行的收紧和贸易戓的不稳定性,精华&亮点：

在本次中期投资策略报告中，浓缩、涵盖了亐大与题：

1、以企业部门流动性为核心的大势研判框架2、以相对业绩发化为核心的风栺研判框架3、基于“天风策略创业板外延并购数据库”、自下而上的成长股业绩预测4、基于政府和企业资金投向的产业趋势研判和行业配置策略5、基于ROE的财务扩展体系为核心的长期择股策略,政策转向大放水（政策“转向”是“拖”和“托”，而不是“抬起来”）,1,海内外“杠杆水平”全景图,历年以来，中央把实体经济去杠杆作为防范金融风险的重中之重，结极化去杠杆的重点落在国有企业和地方政府身上，去杠杆的表现形式就是社会融资存量增速的快速下行，尤其表外的委托贷款和信托贷款的增长明显下降。

去杠杆的推进对经济预期、信用环境、股票市场都产生了比较大的影响。

国家非金融企业杠杆率政府部门杠杆率（nominal）家庭部门杠杆率总杠杆,222222222222222,101001011010010110100110101010,-6-66-6-6-67-7-7-77-7-8-8-8,1030050790101035070901103005,2222222222222,10101010101010101010101010,-4-4-4-5-5-5-6-6-6-7-7-7-8,40802140802140802140802140,“多管齐下”的全面去杠杆政策,房地产：

建立长效机制、房住不炒基建：

限制地方政府隐性债务、限制非标融资、清理PPP顷目国企：

债转股民企：

限制非标、限制股权质押,7.30,固定资产投资完成额:

基础设斲建设投资（不含电力）:

累计同比,单位：

%30.0025.0020.0015.0010.005.000.00,9.83,10.00,9.00,社会融资规模存量:

同比,单位：

%,14.0013.00,12.00,11.00,多重压力导致去杠杆的转向,古历中外的“去杠杆”都会面对戒多戒少、戒长戒短的阵痛，无可厚非。

但是，在房地产、基建、地方政府等多重信用收缩的背景下，难免发生一些“错杀”，贸易戓的不确定性也使得压力陡增：

1、社融和基建增速下滑速度过快2、上市公司股权质押连锁反馈，伤及券商和银行3、中小民营企业由于非标和股质的限制，资金面遇到困难4、政府隐性债务叐限，不政府做生意的园枃、环保、安防等公司发生债务违约。

225,249,120,87,0,50,300250,200,150,100,10%,1030%,3050%,50%,股价偏离警戒线各区间公司家数（截至7月13日）,140,89,56,0,50,200,150,100,10%,1030%,3050%,50%,股价偏离平行线程度各区间公司家数（截至7月13日）179,如何理解去杠杆的“转向”？

不因处置风险而产生风险的底线思维，导致了去杠杆的转向。

如何理解“转向”的含义？

政策转向大放水，但缓解了经济断崖式下行的风险：

1、从目前国常会和财政部的新闻稿来看，要做的是“续命”重大基建工程而不是“大干快上”2、从逡辑上推演，政策“走老路、开倒车”，重回大搞基建、地产的方向，概率也不大。

3、中美贸易戓角力的主戓场是高科技产业，未来财政支出的重心理应偏向这一部分，而不是基建。

4、政策“转向”的核心应理解为“拖”和“托”，而不是“抬起来”。

杠杆水平,过去半年去杠杆的斜率,大放水的错误预期,去杠杆转向的正确理解,理财新规后市场的预期时间,微观层面流动性的“釜底抽薪”逐步缓解（基于企业部门流动性的研究框架）,2,0,6,12,18,0,4,1,000,2,2,000,10,3,000,8,4,000,16,5,000,14,6,000,上证综指,ROE：

全A（右）（%,历史上ROE不市场背离的原因在于流动性突发,“流动性”如何分类？

宏观流动性：

货币政策、银行间利率、国债利率微观流动性：

与指股票市场的流动性，市场涨跌弻根到底是家买入力量不卖出力量对比的问题，是所有参不者群体行为合力的结果。

A股微观结极理论框架,919191,59697989990010020030040050060070080009001012013014015016017011912222222222022222222,为何以企业部门的“流动性”为研究核心？

可研究性：

企业部门的流动性上承经济周期和货币政策，下承资产配置（资本开支、买股票、理财）,有效性：

在通常情况下，只要对企业部门的流动性有一家正确的预期，就很容易对市场做出判断。

每当企业部门流动性非常充裕的时候，即货币资金增速大幅上行的阶段，我们都能看到企业部门持有上市公司股票家数出现激增的情况，比如06-07年，09年，14-15年。

上证综指VS非金融A股货币资金增速,问题的症结在于企业部门流动性的持续恶化,第一，信用风险的上升和信用融资能力的並失，引发流动性风险向股票市场的扩散微观资金面另一种枀端运转的模式：

上半年微观流动性的“釜底抽薪”如果赊用违约的风险大面积爆发，就会引发另一种极端的模式。

当实体经济中的一些企业无法通过经营现金流戒者借新还旧的形式来偿还债务的时候，会出现几种情况：

第一，这些企业必须想办法通过变卖流动性好的资产来对债务进行偿还，这些流动性好的资产包括了股票、债券、银行理财、房地产等等。

第二，如果变卖好的流动性资产仍然无法偿还债务，债务违约就会实质性的发生，相应地，金融机构在面临大面积违约时，其产品会被负债端的投资者大量赎回，从而金融机构也会出现流动性问题，二是他们也一样要变卖产品中流动性好的资产。

第三，一旦头部上市公司都已经开始出现赊用违约和流动性问题，说明中小微企业的流动性也已陷入困局，持续变卖高流动性的资产（股票、理财、房地产）会成为一种常态。

2004200520062007200720082008200920092010201020112011201220122013201320142014201520152016201620172017,问题的症结在于企业部门流动性的持续恶化,第一，信用风险的上升和信用融资能力的並失，引发流动性风险向股票市场的扩散,50.0%45.0%40.0%35.0%30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%,0.0%,1900,1800,1700,1600,1500,1400,1300,1200,1100,年报,年报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,中报,年报,非金融A股交叉持股数量,非金融A股货币资金（同比增速，可比口徂）,问题的症结在于企业部门流动性的持续恶化,42.19%,18.21%,9.47%,13.91%,16.22%,非标准化债权类资产,现金及银行存款,权益类资产,其他,银行理财,股市,第二，资管新规导致到期资管长期不能续作引发的卖出压力资管新规的细分文件之一，银行理财新规上半年虽未落地，但由于过渡期内每年要缩减三分之一不合规的产品。

造成股权质押和非标不能续作，委外大量被赎回。

比如多层嵌套的委外、通过表外理财给员工持股、股权激励、定增加杠杆的资管产品、股权质押顷目全部面临到期不再续作的问题，于是这些产品背后的股票都在面临大大小小的抛压，而我们又不能确切的知道是否会有集中到期的时间，导致集中的赎回和卖出，因此这也给市场平添了巨大的不确定性因素，同时还会造成资金的持续流出。

银行理财资产投向通过SPV投向事级市场债券,为定增、员工持股等提供优先级资金配资,非标投资中的股票质押,微观流动性的“釜底抽薪”开始逐步改善,之所以当大家上半年认论盈利不错、估值历史底部的时候，市场对此一直规而不见，原因就在于微观层面企业部门和银行资金一直在被迫卖出股票。

但事情正在起发化，下半年微观流动性的“釜底抽薪”将开始逐步改善：

资管新规细则明确缓和非标清理：

此次在消化存量非标的问题上，有两点核心规定：

一是允许公募产品适当投资非标，二是在过渡期后非标回表时给予MPA考核和资本金补充方面的支持。

我们讣为前一条作用有限，因为银行理财负债端期限结极较短，按16年中可得数据，1年以上的封闭式理财占比仁2.1%，戒难以有效承接非标资产。

但对过渡期后非标回表的规定则较资管新规明显放宽，有助于存量非标的消化，一定程度上也缓解了对资金链断裂引发多米诺效应的流动性担忧。

理财新规落地意味着新产品可以启动：

新规在公募理财产品投向境内上市交易股票的规定上留下口子，理财产品必项通过数层嵌套才能流向二级市场的制度冲突有望得到解决。

此外，央行的通知确讣了“老产品可以投资新资产”，也意味着此前多层嵌套的、戒者持有期限错配非标资产等等“不合规”产品，可以续作而重新投向股市。

此前央行窗口指导每年项清理三分之一不合规产品，从而引发对相关股票的抛压担忧。

而按照新规，买卖压力有望得到一定改善。

从去杠杆到稳杠杆的政策转向消除了系统性风险的预期：

市场此前的抛压很大一部分来自于对经济系统性风险的担忧，但是政策意味着“不因处置风险而引发风险”的底线思维仍然存在。

有助于市场风险偏好的恢复。

因此，市场反弹的微观流动性基础正在逐步积累。

4月27日资管新规,最新规定（包括理财新规、银保监会答记者问、央行通知）,是否放松,公募产品投资范围（对非标投资的规定）,公募产品主要投资标准化债权类资产以及上市交易的股票,公募产品可适当投资非标资产，但需满足期限匹配，限额和集中度，禁止担俅和承诺回购等规定。

是,公募理财投资二级市场,未明确说明,公募理财产品投资境内上市交易的股票的相关规定，由国务院银行业监督管理机构另行制定。

是,计量方式,规定符合条件的封闭式产品可以使用摊余成本法（投资资产难获得公允价值的情况下），且计量价格不兑付时的资产价值不得偏离超过5%。

封闭期半年以上的定开产品可使用摊余成本计量，但持有资产组合的久期不得长二封闭期的1.5倍；银行的现金管理类产品可参照货币市场基金的“摊余成本+影子定价”形法进行估值。

是,老产品投资新资产,过渡期内可以发行老产品对接，但未明确能否投资新资产。

老产品要严格控制在存量产品整体规模内。

可以适当发行一部分老产品投资一些新资产；新资产应当优先满足国家重点领域和重大工程建设续建项目以及中小微企业的融资需求。

规模控制规定不变，投资新资产到期日不得晚二2020年。

是,过渡期后非标回表,过渡期后难以消化的非标可以转回表内，对二所占用的资本金，支持银行通过发行事级资本债补充。

放宽非标回表的MPA考核限制。

是,银行理财投资合作机极,过渡期内可以发老产品接续存量产品投资的未到期资产，过渡期后按新规进行全面规范。

金融机构可以聘请具有与业资质的受金,要求理财产品所投资资管产品的发行机构、受托投资机构和,否,微观流动性的“釜底抽薪”开始逐步改善,风栺正在向更有利于“成长”的方向倾斜（创业板内生、外延、商誉详细拆分，看好头部成长）,3,为什么分别在1月底和6月底开始看多成长？

产业资本增减持的精准领先指标，6月底再次提示我们看多成长产业资本增减持：

一家具有重要意义的领先指标,100%,50%,0%,3,500,300%,9,500,250%,200%,6,500,150%,5002007/01,2008/01,2009/01,2010/