新锂电隔膜测试报告.docx
《新锂电隔膜测试报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新锂电隔膜测试报告.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
新锂电隔膜测试报告
目录
1目的2
2概述2
3报告与分析3
3.190Ah数据与正常生产电池的对比3
3.1.1吸液量对比3
3.1.2首次效率对比3
3.1.3一化第3圈放电容量对比4
3.1.4一化3.8V平台容量对比5
3.1.5二化容量与正常出货容量对比5
3.235Ah数据与正常生产电池的对比6
3.2.1吸液量对比6
3.2.2首次效率对比6
3.2.3一化第3圈放电容量对比7
3.2.4一化3.8V平台容量对比7
3.2.5二化容量8
3.38Ah数据与正常生产电池的对比9
3.3.1吸液量对比9
3.3.2厚度的对比9
3.3.3二化容量与正常出货容量的对比10
3.3.43.6V平台容量的对比11
3.3.5内阻的对比12
4结论13
5版本历史14
目的
评测新隔膜与生产现在使用隔膜对比。
概述
测试计划如下：
电池型号
隔膜代号
规格
制作
过程
电池
标识
后段成品数量
备注
后段跟踪项目
90-MN
GMX-231
230*25um
包负极
GMX-231
11
8月2日注液（其中一支电池8月5日注液）
8月11日二化
预充时电解液抽出的体积，工艺中要求的记录项，电池厚度，出货搁置数据（满电1天/15天/30天电压值）
GMD-230
230*25um
包负极
GMD-230
19
8月5日注液
8月10日二化
90-MNB（未完成）
230*25um
全包
快速流程
100
注液量+30g
8月20日注液
8月24日二化
35Ah
GMX-197
197*25um
双电芯
X
22
8月12日注液
8月18日二化
同上
GMD-196
196*25um
双电芯
D
24
8月12日注液
8月18日二化
8Ah
GMX-142
142*25um
双电芯
GMX
30
8月16日注液
8月23日二化
预充时电解液抽出的体积，工艺中要求的记录项，电池厚度，出货搁置数据（3.8V1天/7天/15天电压值）
142*25um
双PP板
GMXP
25
GMD-142
142*25um
双电芯
GMD
30
142*25um
双PP板
GMDP
26
报告与分析
1.190Ah数据与正常生产电池的对比
1.1.1吸液量对比
平均值
标准差
GMX
536.8
8.613
GMD
550.6
8.732
正常生产
576.7
3.787
（1）实验电池的吸液量比正常生产少三四十克，且吸液量的分布较宽；
（2）两种新隔膜比较，GMD系列的吸液量相对较多。
1.1.2首次效率对比
平均值
标准差
GMD
88.17
0.6437
正常生产
86.43
0.5213
（1）由于设备原因，GMX预充数据丢失，故不作对比；
（2）GMD试验电池的首次效率比正常生产电池略高。
1.1.3一化第3圈放电容量对比
平均值
标准差
GMX
99406
853.8
GMD
98150
1716
正常生产
99757
879.7
（1）实验电池的的一次化成容量比正常生产电池略小；
（2）两种试验电池之间差异不大。
1.1.4一化3.8V平台容量对比
平均值
标准差
GMX
64159
1087
GMD
63912
1667
正常生产
66197
861.2
（1）试验电池的平台容量比正常生产电池略小；
（2）试验电池容量分布较宽。
1.1.5二化容量与正常出货容量对比
平均值
标准差
GMX
100763
1078
GMD
97604
1477
正常生产
95915
1741
（1）试验电池二化容量比正常生产电池高3~5Ah；
（2）GMX系列比GMD系列容量略高；
（3）试验电池容量分布比正常电池窄。
1.235Ah数据与正常生产电池的对比
1.2.1吸液量对比
平均值
标准差
GMX
189.7
3.976
GMD
191.5
5.343
正常生产
201.2
3.556
（1）试验电池的吸液量比正常生产电池低10~20g；
（2）试验电池洗液量分布较宽；
（3）两种隔膜吸液量差异不大。
1.2.2首次效率对比
平均值
标准差
GMX
86.25
1.260
GMD
87.33
0.720
正常生产
86.44
1.438
（1）试验电池与正常生产电池的首次效率差异不大。
1.2.3一化第3圈放电容量对比
平均值
标准差
GMX
38533
706.4
GMD
37728
795.8
正常生产
37924
819.1
（1）GMD型电池容量与正常电池相差不大；
（2）GMX型电池容量略高。
1.2.4一化3.8V平台容量对比
平均值
标准差
GMX
26233
2133
GMD
25859
723.4
正常生产
25892
696.7
（1）试验电池的平台容量比正常电池略高；
（2）试验电池容量分布也较宽；
（3）个别试验电池出现数据异常，应属试验误差。
1.2.5二化容量
平均值
标准差
GMX
39592
371.3
GMD
38586
426.7
（1）由于近期没有35Ah正常生产电池完成出货，没有相关数据，故不作对比；
（2）两种系列比较，GMX电池均值较大，且分布窄。
1.38Ah数据与正常生产电池的对比
1.3.1吸液量对比
平均值
标准差
GMX
58.85
1.499
GMD
58.79
1.676
GMXP
56.46
1.441
GMDP
58.68
1.654
正常生产
58.37
1.731
（1）试试验电池的吸液量与正常生产电池相差不大；
（2）个别电池数据存在误差。
1.3.2厚度的对比
平均值
标准差
GMX
8.178
0.0902
GMD
7.910
0.1417
GMXP
8.272
0.0889
GMDP
8.231
0.1644
正常生产
8.721
0.1352
（1）试验电池厚度明显比正常电池小，大约小0.5mm；
（2）双PP板系列，厚度略大于GMX，GMD系列。
1.3.3二化容量与正常出货容量的对比
平均值
标准差
GMX
8590
115.5
GMD
8773
117.8
GMXP
8679
83.37
GMDP
8694
104
正常生产
8877
174.9
（1）由于正常生产电池近期只有出货数据，故以此稍作对比；
（2）试验电池容量比正常出货低200~500mAh左右；
（3）试验电池容量分布较窄；
（4）两种隔膜对比，D系列容量相对较高。
1.3.43.6V平台容量的对比
平均值
标准差
GMX
5753
1286
GMD
6321
98.47
GMXP
6274
72.41
GMDP
6185
213.6
正常生产
6211
166.3
（1）GMX个别电池存在误差，影响了平均值，总体来说大部分电池容量较好；
（2）试验电池容量比正常电池略高；
（3）试验电池容量分布较窄。
1.3.5内阻的对比
平均值
标准差
GMX
0.7105
0.0322
GMD
0.6687
0.0347
GMXP
0.7089
0.0298
GMDP
0.7025
0.0375
正常生产
0.8523
0.0427
（1）试验电池内阻明显比正常试验电池内阻小，差异在0.1~0.2mV左右；
（2）除了GMD系列内阻较小外，其它类型差异不大。
结论
吸液量
首次效率
一化容量
3.8平台容量
二化容量
90Ah
GMX
536.8
—
99406
64159
100763
GMD
550.6
88.17
98150
63912
97604
正常
576.7
86.43
99757
66197
95915
吸液量
首次效率
一化容量
3.8平台容量
二化容量
35Ah
GMX
189.7
86.25
38533
26233
39592
GMD
191.5
87.33
37728
25859
38586
正常
201.2
86.44
37924
25892
—
吸液量
厚度
二化容量
3.6V平台容量
内阻
8Ah
GMX
58.85
8.178
8590
5753
0.7105
GMD
58.79
7.910
8773
6321
0.6687
GMXP
56.46
8.272
8679
6274
0.7089
GMDP
58.68
8.231
8694
6185
0.7025
正常
58.37
8.721
8877
6211
0.8523
（1）90Ah、35Ah吸液量明显较低，如采用新隔膜，应该考虑减少注液量，考虑减少10~20g左右，8Ah注液量可保持不变；
（2）使用新隔膜的电池，电池厚度和内阻明显小于正常生产的电池；
（3）两种新隔膜，在不同工序表现出的优异性能不同，暂时不能区分优劣。
升级会员 