《过江七事》全文古籍word打印版.docx
《《过江七事》全文古籍word打印版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《过江七事》全文古籍word打印版.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《过江七事》全文古籍word打印版
过江七事
该书以纪事本末体的方式专记南明福王政权的七件大事，是研究南明和清初历史的重要参考资料。
计迎立
闯贼之变，邸报断绝。
民间颇有流传，中外大震。
金陵群亡赖，挟饥军思逞，汹甚。
勋绅富室，重足立矣。
大司马史可法，将有勤王之行。
诸言路属宫詹曰广止之，且内顾根本地。
曰广力折之，怂恿趣严计守御；即发。
越日集议，部分兵各门。
仍责城巡城御史督察，而郭维经则中城行栅，以维经官金陵久，素得民故也。
其护陵防江，则守备太监韩赞周，同魏国公徐弘基，诚意伯刘孔昭，咸加毖焉。
韩复布诸，特严门禁。
搜选卒骑五千，属锐司徒尽擐甲秣马，饬垒居中地而阵，厉士奋□□，防不测也。
粤东解饷金适至，计部尚书高弘图立取以给饥军，军亦戢，于是奸人惮不敢动矣。
久之，魏国约卿贰言路集其家，招入密室，边遽在焉。
先帝果鼎成也，乃咸大痛。
北拜稽颡，而号哭尽哀，扌文泪出。
约冠服姑如常，禁讹言者，杀亡赦。
先是，诸臣耳语亦微及迎立事矣，佥推属主兵者。
江南北诸绅，则群起拥潞王，曰广曰：
“神宗皇帝圣子神孙，济济具在也。
四十八载之深仁，何负于天下，而轻持其座，别与图功耶？
恐天下有起而议其后者矣！
”可法闻而是之，曰：
“此兵端也！
惟分定可以己之！
说在获免矣！
”（疑有讹脱）曰广曰：
“虽然，今日之事，守犹创也，可辅则辅之。
□实在复，子其图之！
”可法曰：
“以齐桓之伯也，听管仲则治，听易牙开方则乱。
今吾辈之所立者，岂其不惟是听，而又何患焉？
”拥潞者闻之大哗。
以询诸绅，又颇于福推恶，司法于是引避不言矣。
江干之饯，弘图私谓曰广曰：
“渠即不为他人言；亦可不为公言耶！
”曰广叩之急，乃曰：
“福、桂两题也。
前与凤督商之！
”凤督者，马士英也。
及晤士英图计，以亲以贤，惟桂乃可。
议既定，士英欲自以为功，即约诸臣晤于江浦，规布腹心。
曰广不往，诸卿贰亦不往，语详曰广辨镇将疏中。
往受语者，科臣李沾，台臣郭维经也。
归而布之，凤督定迎桂矣。
越日，可法亦以手书晓诸臣：
“迎桂者何，以福惠之有遗议也，乃舍而立桂也。
其潞藩，则仿古兵马元帅之制，暂借统兵马。
”见者咸唯唯，曰广援笔答之曰：
“亲贤两尽，理也；事则书生弗敢与知。
但桂藩远在天末，诸藩迩集淮阳，恐奸人居奇，卒有黄袍加身之事。
且太阿轻授，或至假是弄而真且成，则是重贻先恨也。
而吾辈他日死，亦何面目见神宗皇帝于天上乎？
”众读之，亦唯唯。
时南中咸知主兵者定议，己拟仪郎戒乘舆法物往粤矣。
及士英归凤，则闻诸将高杰、黄得功、刘良佐毕集，大骇。
讠之，乃知守备大卢九得合盟，亦有所拥立；而所立者，福也。
士英度势之成也，敢无支吾；遂隐其前说，且乞附盟。
于是士英称定策矣。
卢者幼常给使恭皇帝，宫号“胎里红”者也：
其首宣力以此故。
而可法概未知之也，复书与士英，讼言福不宜立，多指斥语。
士英得之，乃大喜。
由此以挟可法也，于是揆席中枢，惟其所欲得矣。
己即贻书南中曰：
“吾已奉福藩，主三军也。
”士英自是定策俨然矣。
众集韩宅。
是日，见其书者，初咸错愕；久之，亦复唯唯。
韩见诸臣无言，乃呼前置儿，徐布笔，执簿而请曰：
“诸公既无遗议，请北拜押名。
”众起趣拜；曰广曰：
“不可！
夫为天下立君，而若是之草草，非所以光昭令典也；是举也，高皇帝在天之灵，其实式凭之。
盍出而大号焉！
明晨祭告，然后行事。
”众曰“诺！
”而阮大铖刺得曰广语，遂文致以不画花押传邸报矣。
士英闻之，则又大喜。
以为：
是役也，吾即自以为功，恨碌碌耳。
幸可法以异议书与我；今曰广又不画押。
此两人者，世所指名人也，又相善。
此真可坐以异党，而发明吾之劳苦功高矣！
乃属大铖等浸流恶言，冀以耸动福藩。
及福王入宫，士英驰启云：
“闻南中有臣，尚持异议。
臣谨勒兵五万，驻剖江干，以备非常，志危险也。
”自是士英定策，功渐隆高矣。
自士英之卖可法也，可法失势，悯墨而已。
而攻史附马者，亦遂出。
祭告之举，诸臣毕集，内官监未成行；而魏国大有言矣。
弘基之言曰：
“史君，可杀也！
勤王无功，何以返为！
”曰广愤然曰：
“若夫握兵而不勤王者，又应生也乎哉！
夫既忍死以图兴复，而乃尔长城之（俾）（？
）坏乎？
夫低节首公，知兵急病，史真其人，若之何甘心之！
昔史公受知先帝也，尔曹顶奉天人不啻焉。
权寄稍移，下石随起，此贾竖之行也！
窃为世臣羞之！
”语毕，大呼“高祖在天实闻斯语！
”时曰广情词慷慨，须髯尽张，勋臣俱面相觑无言，而给事中李沾之咆哮忽起，众咸惊怪之。
沾则攘祛大呼：
“今日尚不立福王耶？
吾撞死于此！
”掖御史陈良弼佐之，刘孔昭亦作索剑状，曰：
“大家死！
大家死！
”曰广呼语之曰：
“尔辈何为者？
吾为群掾史公发愤耳！
若夫迎立，昨已定矣，序实应也。
兵以临之，势成分定，其孰敢推迁以自干戮辱？
此何为者？
甚矣其淡也！
”旁观者皆相视微嘻。
及出，乃知是日福邸有人刺候，沾等讠冏知为此也。
自是李沾亦俨然定策矣。
韩出，趣祭告文。
曰广撰，吕大哭书。
吏白：
“文办。
”咸诣奉先殿，祭告如常仪。
痛哭久之，乃起押名而退。
弘图出，掏曰广手曰：
“史乎史乎！
危杀之矣！
不图忠肃之事，再见今日！
”大器曰：
“将为救死，便图居功。
人之无耻如是！
”
亡何，福王舟至矣，可法尾焉，诸臣次第入见。
通名毕，诉以国难家难之频仍也，哀痛不自胜，诸臣亦泣，旋请监国，王曰：
“宗社事重，不不佞，不足以称宗社。
愿请讨宜者；不不敢当。
”群臣皆伏固请，王谦让者再。
曰广曰：
“以亲以贤无如殿下；但愿他日无忘今日之难耳！
”王曰：
“且晓所言！
诸先生既谬推不，且不敢辞！
”退而弘图、曰广、询于可法，“议何而二？
”可法“咄咄，”张目吐舌而已，盖不敢斥言士英之卖己也。
越日，诸臣奉法驾入宫，憩于寺，坐方定，而可法同李沾、陈良弼至矣，遽摔曰广，跪而盟曰：
“所不与同心者，神其殛之！
”曰广愕然，起而问故，可法曰：
“二三言路言公尚怀二也。
”曰广曰：
“怪哉！
此辈又定策一功矣！
”及可法入直，曰广复以前事问之，曰：
“立今上者，亦子之初心也；因而成之，不亦善乎！
”曰：
“贵阳不与也，诋极口焉；且曰：
‘渠守洛阳之所自也！
’”曰广曰：
“渠今定策矣！
”可法笑。
居久之，士英至。
曰广亦问之，曰：
“颇忆前事乎？
江浦之晤，言犹在耳！
史公亦告尔故图矣，其书犹在余所也！
”士英面赤，曰：
“立桂，史意也！
予曰：
‘亦佳，但须速耳！
’”曰广乃大笑，曰：
“果然立桂，子共主之矣。
今日之事，如深相批引，水落石出，首功者不岿然一卢挡乎？
”士英默然。
一日酒酣，曰广调之曰：
“向读子疏，词气壮烈，董卓入洛阳时语，何以加焉？
惜哉大才而小用之也！
杀一措大而用兵五万也！
”盖士英谋所以居功者甚僭，以故阴折之。
乃曰广则语人曰：
“是亦有功焉。
微贵阳，事尽出诸将，不光。
”而士英故暗大体，至沾沾时自伐：
“皇帝，非我不立也！
”曰广曰：
“此非子所宜言！
”士英勃然曰：
“何谓也？
”曰：
“天子惟天所授，非人力也。
如何立也，亦可废也，轻朝廷矣。
且上序实应尔，天也。
贪天功为己力，智者不为也。
今有仕于此，吾子私之爵禄，而日翘明震矜之，难乎其受者矣。
见施之德，几于不报，况君臣之间乎？
且子毋以定策□也，吾与子言者，史公之定议而出（别）（灵皋按：
此字恐系误排）也。
”曰：
“何以教我？
”（曰广）（原作空一格，今依文意补）曰：
“是举也，子实首矣，子其阴主而迹避之。
易称‘群龙无首’老戒‘无为权者。
’日月之际，其光焚铄。
以伊周之圣也，而有忧患焉；绛侯狱，博陆族；韩富郄，贾似道无讥焉。
爰及昭代，于忠肃有功而辟；杨文忠无罪而戍。
故曰‘暴得大名者不祥，威震主者不畜，’非虚语也。
子其避之，而以奉魏国；魏国尚可受也。
然则今日之事，吾子自知之矣！
”士英曰：
“微子言，吾初不及此！
吾乃今知之；吾将以告皇上。
”然其意不怿也。
士英既以与定策，因得内外援，遂大鬻爵，下至驴儿灶养，几于（朱赫赫枣）（？
）五囊十囊矣。
日致多口，不胜，则思于威权镇服天下。
首斥科臣袁彭年，而外议益藉。
曰广风焉，士英愤而牛曰：
“彼口我手，吾能杀之而已！
遑恤其他！
”曰广曰：
“子其殆矣！
不竞于德而竞于威，天下其孰能悦之？
且死生，人之命也；应死应生，国之法也。
法不可诬，命不能改。
抑吾子精释而昧因果乎？
袁自如杀毛文龙矣，袁亦不良死；梁大胸又不戒而杀袁，梁亦不良死。
吴来之之杀薛宾廷也，陈赞皇之杀周宜兴也，其后皆不良死。
死者有知，冥报不爽。
人之杀人也，杀人也乎哉！
夫负人两而卒偿之，甘以其身为戮辱，而取快于一时，则亦不智，而不可为也。
子其慎之！
”士英大不怿。
己而时录一小词示曰广，其事曰：
“若使同官不相妒，也应快杀窦连波！
”曰广见而笑曰：
“图快耶？
抑愁杀耶？
”士英曰：
“何谓也？
”曰：
“愁者造夹造打耳！
”复问，曰：
“凡事之来也，必造其端，故云簇曰‘造雨，’曲酿曰‘造酒。
’长安前事之所造，吾子知之矣，而（造）（原本作“近，”今姑依文意改之）又何乐焉！
”士英愈不怿。
时主计者，告国用不足，士英大言曰：
“新建公言朝政宜清，今何不作一清皇帝乎？
”恚前语也。
一日，忽抚几大呼语曰广曰：
“尔之折辱我也，屡矣！
尔不知我性非人性，牛性也！
昔在总角，先君一语呵斥，使性两年矣！
”曰广笑曰：
“佳乎，子之性也！
天之生是使独也。
然则人之性犹牛之性，牛之性犹马之性欤！
”士英亦失笑。
曰广曰：
“吾实爱人也；抑心所谓危，便以告耳。
面折人过，坐此热肠。
昔在讲筵，乌程恒语敝门：
‘贵师性过方严，难以适用矣！
’吾旨其言而不能改也。
古人云：
‘非敢异物，亦性所得耳。
’虽然，‘正言药也，”所以为氐黾则善矣，’子其勉之！
”士英终不怿，曰：
“甚矣新建公之善愧人也！
实忌我功也！
”
正纠参
国变时，诸勋臣日藉藉，归狱文臣误国，宫詹姜曰广曰：
“误国者可诛也！
予数载林居，诸公当日召对，胡不言？
”语稍塞。
会立国，群谋援高皇帝开国时以魏国徐达为左丞相例，尚未发。
一日朝罢，魏国公徐弘基、诚意伯刘孔昭等面奏：
“文臣朋党误国，”并言“吏部尚书张慎言专权结党，擅引旧辅吴牲。
”科道官李沾、郭维经等亦言：
“诸勋臣不勤王，不忠；乃乘国变侵官乱政，并凯觎入阁事。
”相擢久之，庭大哗。
阁臣曰广请上处分，因求罢斥。
上不允，谕以：
“朝廷用人，自是吏部职掌。
但有不当，许勋臣科道纠参。
”于是孔昭立起，手招诸勋臣曰：
“来！
圣明已许吾辈纠参矣！
速谢恩！
”乃尽膝行前叩头，大呼“万岁。
”
阁臣马士英忽奏：
“不啻如勋臣言，皇上亦身在异同中！
”阁臣高弘图顾士英曰：
“岂谓迎立那？
圣明在上，愚臣谨据实奏明。
方难之殷也。
讹言百出，或云先帝微行来矣，或云皇太子航海来矣，亦果有传立潞王者，则又有言桂王者。
皆出旁人风影，所谓道听涂说也。
臣等姑听而姑置之。
及闻主兵者乐推，实有同心，其孰敢怀二，以自速罪戾？
”曰广奏：
“迎立关利害不浅，臣等俱缄口，听主兵者云何。
二三翊戴，劳之应图。
若借题兴狱，可寒心！
兴朝所不宜有！
惟皇上早赐裁察。
国家幸甚！
”上顾监臣韩赞周曰：
“朕亦何心！
此位大伴之所知也！
万斤重担，付在朕躬。
万一大家撒手，回思先帝，岂所忍言！
”是日，上微不怿。
越日召对，上谕：
“勋臣嚣争，卿等何不力折之？
”曰广曰：
“天颜不违咫尺，诸臣乃敢愤争，已为辱国。
臣等不能调和而镇戢之，仰烦明谕处分，良用自惭！
亦以德薄望轻至此，故求罢斥，谢之。
若迹涉佐闻，事益沸羹，非臣所以待罪纶扉之体也！
”上是之。
退，复同弘图乞罢，旋以宣谕入直。
曰广语弘图曰：
“官不易方，为政之善物也。
上在位日浅，未明习国家故事，并许勋臣纠参。
此曹纨绔子，易动以利，天下事使渠辈得操长短，败矣！
急挽勿失。
”弘图曰：
“为之奈何？
具疏耶？
”曰广曰：
“差须之！
言路中自有起而驳争者。
”
亡何，科臣罗万象至矣，疏意大略如曰广言，两人读之甚喜。
曰广即条旨去：
“朝政阙失，原许诸人直言无隐，矧乃勋臣？
但朕既而思之，朝廷设官，各有职掌。
票拟归之阁臣；官守归之各部；纠参归之言官。
乃便责成，并息嚣竞。
祖宗二百年良法，岂容顿更？
所奏甚是！
今后纠参还责成科道等官别衙门不得借端旁挠，着申饬行。
”旨下，诸勋臣计沮，知出曰广意，衔之深，厥后借端集喙矣。
禁缉事
弘光登极，从龙诸挡势渐张，又时若窘急，日思出为渔猎计。
先朝奸王坤，首借催饷，营差吴越，以阁臣高弘图等力持寝。
亡何，奸人导之缉事，群心动，谋设东厂矣。
以弘图、曰广俱在告，群噪王铎出谕行，铎不可。
越日，曰广入直，铎备言状，曰广曰：
“今发不遂，必再发，请摩厉须之！
”
巳而御史祁彪佳疏至，指陈缉事、诏狱、廷杖为三大弊政，力请禁革。
曰广读之而喜，曰：
“佳哉！
吾辈有题目矣！
”即条旨云：
“所奏三大弊政，虽系旧制，实为府奸。
生事害人，屡见事前。
失祖宗忠厚立国之意，结臣民怨恨解体之端。
朕痛心之日久矣！
览奏，洞悉情隐，犁然当心。
有裨新政，其如议行，且著为令！
并播告天下，示朕更始之意，今后敢有奏请者，以违制论。
科道官立行纠参，阁臣拟谕，朕将览焉！
”条上，旋发改，曰广持不可，趣者三矣，曰广应之，曰：
“自有说在，”至是复交趣，曰广乃变文云：
“国家新造，人情未附。
朕多难孤立，时凛渊冰。
若寡恩多事，府怨臣民，朕虽凉德，不至于此！
所奏三弊政，洞悉至隐，深当朕心。
但先朝署建缉事，原为判送营干，关系匪轻。
奸恶不剪，良善不安，如有前情，着五城御史不时纠察以闻。
其知情容隐，及不留心体访者，俱以溺职论。
”
方条毕，而罪孙承绣之旨下。
承绣者，先朝防河大也，以部变潜逃，致有言，曰广拟重功降调，戴罪立功自赎。
会旨下，竟复原官。
曰广恚甚，乃疏摘之。
并上所改旨，大约言：
“朝廷有法则重，守法则法存。
法者，君与天下共守之，不宜有偏私。
若夫君有短垣，而君自逾之，其又何诛焉？
监臣孙承绣封疆潜逃，罪坐重典。
臣从薄隐，因奉上传。
及见疏下，超然法外，臣甚骇之！
夫罪重于丘山，而罚不动其毫毛；根批于疏远，而网漏于贵近。
此非所以信赏罚而昭宫府一体之义也。
又先朝缉事之设，贻毒最深。
汪直、刘瑾乘之窃弄，既凶于国，亦及其身。
先帝初年，误听尝试。
究使利归群小，怨结朝廷。
末造虽除，已成噬脐之悔。
矧今何日，而有此声？
将使釜鱼风鹤之民，转益惊布，不至鸟兽散不止。
若然，宗社不可知，何厂卫也？
诚宜以此时昭示，遏绝其原，不意重烦乾断，臣不敢奉诏。
不谨，亦不取顿负初心。
伏乞升下自为宗社计，少凝睿听，断于持法，毋使奸人得窥浅深。
幸甚！
”疏入，旨乃报可，事由此复寝；而所以答疏语者，已有旨，非阁体也。
曰广以让韩，韩惶恐，引罪谢不知，云：
“皆从龙新进不谙大体所为也。
”曰广因为言先朝贤怀恩，李（芳）（原本作“若”，今据明史校改）强谏故事，赞周曰：
“解如不听何！
吾昨有言矣；先帝读学勤政，十七年如一日，则诚贤君也！
徒以听信内官，一旦至此！
一剂毒药，皇上并不调引。
便嗑耶？
”曰广曰：
“上闻公言云何？
”赞周默然久之曰：
“亦似惭也。
终两可。
”曰：
“缉事之说何如？
”曰：
“亦似止。
”
亡何而谋复作，群又度非上震怒，则阁臣终持不下；非频争忤旨，则上亦不怒；事不见端，则阁臣亦不争。
于是令群小，故以坐厂分司者书之幛扇矣。
出入扬扬，意得甚也。
弘扉见而怪之，果谓曰广曰：
“事急矣！
为之奈何？
”曰广曰：
“前已尽言之。
即言之，亦无加焉；事不可絮。
夫渔者非为浴也，而浴在其中。
毋己，其托之请谕惩贪乎；谕惩贪，并缉事而申明之矣。
”于是曰广拟谕一道，谕曰：
“朕惟周官六计，所冠惟廉。
官方清浊，国家治乱关焉。
先圣云：
‘苟子之不欲，虽赏之不窃。
’盗何由炽？
先朝末习，朕不忍言。
岂法网阔疏欤？
由廉耻道丧，无以感发其良心故也。
周成刑措不设，汉文耻言人过，朕甚慕之。
顷禁缉事，断自朕衷。
夫约束愈宽，所以期待者愈重，朕意岂有极哉？
谁实无良，尔诸臣其曲体朕意，勉自砺也，岂惟国家之休！
夫君臣之道，期无相负。
或有不率，莠盛苗秽，何可不锄？
科道官其不时纠参以闻，朕将力明赠典，以（治）（原本作‘法’，姑妄易之，待考）负朕者！
”
谕草具缮疏并上，以发明求出谕之意，示呵训也。
旋发票；弘图条旨：
“缉事允属弊政。
览卿奏，洵救时针砭，着申饬行。
谕即宣部院。
”条上发改，弘图果力持不可，具疏争，而上亦果大怒。
是日即召弘图对，切责以“尔辈党同把持，视圣旨为故纸，朕作一事，便禁切不得，但使我寄坐可乎。
”弘图龈龈不奉诏，仰奏：
“皇上即威震雷霆，微臣不避斧钺，敢昧死再进一言：
缉事乱政，必不可行。
”上愈不能平，复责以忮狠藐肆，弘图乃叩头谢：
“臣愚不识忌讳，逆隆旨，亡状，万死！
臣起家非文学，臣又衰庸，自知不称任使，不宜辱政本地。
负主恩，当罢，请得乞骸骨！
”上意乃解。
弘图退以语曰广：
“数月君臣鱼水之欢，是日已尽失矣！
”盖群日挑激，先入甚深故也。
然是役也，卒以弘图、曰广力持寝。
护总宪
上监国，首起故御史大夫刘宗周复总宪，从人望也。
宗周疏陈国是，多所诋呵，而末攻马士英犹力。
士英故黔产，毋奇贵易高也。
方宠幸，骄溢弗堪。
愤甚，语亡状。
贻书阁中，詈：
“宗周奸贼，必驰斩其头！
”并讥切弘图、曰广、铎（皆）（原本作“背”，今依文意改正）公死党，必尽发奸私上闻，破坏徒党如（草）（原本作“章”，姑妄易今字，确否待考），盖以宗周疏称草莽孤臣，而阁臣条宗周旨，语多嘉与故也。
书视弘图，怒曰：
（疑有讹脱）曰广笑呼其仆曰：
“语而公：
第疾驰馘总宪头归，即相过饮，至无他言！
”
先是士英亦乞罢。
是日午，上特遣从龙宣谕，异数也。
次日，士英出，有旨，并召弘图等至。
士英仰天盛□一揖，默然移时。
上御殿，士英奏谢。
上慰问，士英叩头乞奏：
“臣以拥立皇上触东林奸党，必欲杀臣……”语未毕而号，内监卢九德等亦泣。
士英复奏：
“臣知奸党必不相容。
臣孤踪，诚不能以一躯称快万众，乞皇上念臣拥戴微劳，放臣归田里，以此全活微躯，矢来生再效犬马，臣不能复事皇上矣！
”语毕，头抢地呜咽伏地。
上曰：
“卿起！
”士英啼伏不肯起，上于是益大感动，温言曰：
“卿起！
卿自爱！
朕与卿作主，谁敢螫卿耶？
”士英奏：
“臣之残生，托在皇上！
臣切愤刘宗周欺藐皇上，疏称‘草莽孤臣，’既已奉恩诏幸列大臣，不思竭忠报主恩，乃敢阴怀观望，明示不臣，无人臣礼。
臣矢以死奉皇上，天必杀此老奸！
”
上色动。
曰广愤然曰：
“士英言太谬！
宗周屡朝耆旧，守道坚固，清确之节，黄发罔渝，真所称古社稷臣。
臣此素著狂直，屡触先帝忌，先帝犹卒优容之，其谁得而杀之！
”
士英曰：
“曰广与宗周，此即所谓东林奸党，此即俱不立皇上者也！
”曰广曰：
“尔梦语耶？
迎立时，宗周尚在越；臣书生，又不握兵！
”
士英曰：
“若无声尔，不画花押，明矣！
”曰广曰：
“花押簿今犹在监臣所，可覆视也。
又梦语耶？
”
士英曰：
“人有是言矣！
”
曰广曰：
“信如人言也，即今言汝反者遍国中，汝（汝）（本作“汝汝，”其一字系衍文，故删去）反，真耶？
”
士英曰：
“雷演祚之招兵，谁为为之？
固汝门人也！
”
曰广曰！
“兵在何所。
请下案验覆奏分明！
演祚以国难之殷也，檄劝勤王，悬而布之通国，焉可诬也？
”
士英愤然曰：
“我如捏诬者，吐鲜血矣！
”
曰广曰：
“弥天之虐，女则造之！
既怀奸面欺，又重之以信矢。
欺天乎？
知尔今之不畏皇上也，尚亦有阎罗之拔舌在；死，亦不畏耶？
若尔持斋，何为也！
”
士英曰：
“南中诸臣谤皇上不应立者二十四款，议单入臣手。
史可法迫而取之，臣初不与也；可法言：
‘汝杀我耶？
’臣乃还之。
而属臣绝口，然原稿臣尚录在也！
”
曰广曰：
“议单之说，微士英今奏，臣等未之知也。
如其言也，诸臣多矣，士英胡独闻焉？
密书之贻，非其亲昵，谁则与之？
两人同心，一朝反舌，俱臣之所未解也。
皇上天授，众臣乐推，士英拥戴，实有微劳。
小人希功，遂怀非异。
觖望未盈，日构人罪以高己功。
富贵迷人，良心尽丧。
惟皇上念功，大加恩赏，平其怏怏，免使无端造狱，横杀忠良，失海内人心，伤国家元气矣！
”
上见相构不已，目韩久之。
韩无言，上乃言：
“惟天降（罚）（原本作“割，”姑易是，当否，待考）于我家；朕以凉德勉服厥命，恐坠祖宗之遗绪，用托二卿以匡不逮。
亦冀卿同心戮力，集乃事，宗社无疆之庆，朕亦尚有余休！
乃交恶，予将畴依！
呜呼！
人各自见，细故可捐。
自兹以往，毋介乃衷，毋复有言！
我闻在昔圣朝，时则良弼同寅和衷，卿其敬听朕命，罔俾昔人专美于前。
予嘉乃德，惟汝永念！
”复目韩，韩出而言曰：
“皇上日月之明，无所不照；天地之量，无所不容。
”上复起，谕以前事：
“朕德弗克，实则何心，两卿心事，朕所深鉴。
其即入直，同归于好！
惟公家是急，用慰朕悬衷。
其无复补牍，出亦毋以语人，以滋藤葛。
其切听朕言！
言不再！
”于是曰广、士英叩头退，至阁。
士英则攘臂抚几指曰广曰：
“冤对也，必同命！
”曰广笑曰：
“者尚存此七尺，皆逆竖权奸刀俎之余也。
君如惠顾同谱，其赦之，则君之高谊也；必欲择肉焉，亦惟命！
”
先是宗周疏至，士英故心疑曰广，至是见曰广为宗周发愤，谓：
“信然！
”恨益深。
久之，调得宗周疏语，具出故礼部郎中周镳手，士英由此以杀周镳也。
曰广语方竟，而大韩赞周、李承芳、田成、卢九德至矣。
奉上命矣。
坐定，久之，屏人密申前谕，如是者三。
曰广等求附奏谢恩别。
曰广语弘图曰：
“苦哉！
不敢遂行矣；送行文至矣！
”
亡何，鏖宗四镇果应募起，曰广行。
举朝争者，少司寇刘士祯、大银台侯峒曾、科臣熊汝霖、吴适、章正宸、罗万象、台臣詹兆恒、郭维经、部臣张采后先章满公车，而江右争犹力。
弘图语人曰：
“微江右不及此！
美哉！
其理学节义之遗乎！
而新建公之为人益信！
”盖往事阁臣去国，其乡人必离逖示异，甚则操戈故也。
裁镇将
弘光御极，群臣上言：
“皇上龙飞应运，实惟总兵官。
至高杰、黄得功、刘良佐、刘泽清早决大计，拥立圣躬，功在社稷，宜锡五等爵，剖符延世。
”诏曰：
“可。
”封黄得功靖南伯，高杰兴平，良佐广昌，刘泽清东平：
四镇由此起矣。
盖先是变时，杰持闯公爵来挟封，时议以我方不利，从之便，封杰实以此故。
其封泽清，亦实以泽清攘臂言：
先帝时以议封故。
其封得功、良佐，则实以积战功故。
得功骁勇殊绝，荡决无前，人以黄闯呼之。
良佐勇亦差等。
有花名马，常骑之，富者辟易，亦称花马刘也。
江淮间无不畏惮此两人。
然其为人皆不知书，贪财物，好妇女，为气使酒，无良将风。
杰，故闯（将）（原本作“腹”，姑妄易之，待考）翻山鹞也。
归降孙督，为军锋，复为闯败，挟众南奔。
朝廷不能问，散处河干，为淮抚路振飞所扼。
时马士英在风，入其贿，纵之渡。
自杰得渡河，剽掠无虚日，江淮间骚然矣。
泽清亦五营盗魁，亦以受抚援远，大衄逃归，朝廷置不问。
后夤缘入故相周延儒幕，握兵江淮，横甚。
以修郄，至拉杀科臣韩如愈，剐其心，朝廷亦不敢问。
其在先帝时已如是。
四将既起竖牧盗贼，粗暴犷悍，其天性也。
及得主定策盟，人人有门生天子心，□桀骜无等矣。
督师史可法在行间发言，多所引指，杰，（怫）（原本作“拂，”今依文意改正）然曰：
“‘旨，’‘旨，’何旨也！
尔曾见皇极殿中有人走马耶？
”而得功一日伏受诏语，不当意。
不待竟，即起，攘袂掀案，大詈曰：
“去！
速去！
吾不知是何诏也！
”其跋扈至此。
犹婴视朝士，日思所以谁何者，有所噬。
奏上，辄云乞付军前正法。
朝土以此畏恶之，而士英独喜，以为其威可为击援也。
连附俯仰，犹恐失之。
曰广则鳃鳃县官有天下日浅，实恃二三大臣正己肃物，使人知朝廷有人，务在肃宪典以重主权而已。
以故抚接镇将（词）（原文作“将，”今依文意姑妄易之，待考）色乏温润，而事亦多乖反焉。
颁爵后，受地，有成议矣。
杰瓜步州，得功真州步，良佐临淮，泽清淮阳；扬州，则属督师，居中调度杰垂涎杨烟花地，家焉。
三镇起狺争，得功至治兵相纷拿，杀伤大当。
督师请诏优解之，不听。
上忧甚。
召阁臣谕以镇臣争地，势难左右袒，不如探策便。
监臣韩赞周曰：
“不可！
此衰世苟且法也。
皇上中兴，作事宜法周宣王、汉光武。
”上复问：
“镇臣难驭，恩法两穷，为之奈何？
”曰广曰：
“唐之末造，藩镇犹张，斐度有云：
‘岂朝廷威力能制死命哉？
亦处置得宜，有以服其心尔！
’皇上亦惟是懋昭明德以临之；以迄于行政用人，无私是奉。
明德惟威，有道不议，何忧乎镇将？
”上是之。
会杰、得功以相持久，兵亦解。
先是得功首朝，见上虚己敛容，礼下之己甚。
礼竣，上呼“先生起！
”朝罢，曰广语韩曰：
“今朝廷未尊，上宜肃臣下以礼。
得功，将官也，奈何起而‘先生’之！
昔者夷王下堂而朝见，惠帝下车而止拜，有识知其不振。
彼武人何知焉，既悻悻有骄主色，上又（损）（原本作“捐”，今依文意改正）威重以长其跋扈，真所谓臣主俱失者也！
”得功闻而之。
亡何，良佐至，称贺竣，叩头请死，盖犹知不入援先帝为有罪也。
随即益兵。
上曰：
“兵不贵多；且难者饷耳。
”良佐覆奏：
“临淮士民击毁其兵，愤甚，矢必报，至齿击髯张矣！
”上曰：
“兵民一体矣，
升级会员 