论文投稿技巧.docx
《论文投稿技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文投稿技巧.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
论文投稿技巧
首先声明借贵园地只想通过和大家交流而促进我们共同提高和掌握《投稿技巧》，最终目标---让大家投出去的稿，能有一个好的回音！
当然，稿的内在质量才是投稿成败的决定性因素，只有好的IDEA才能出来高质量的稿。
<文题命名>
为什么我们要讨论这个<文题命名>呢？
因为文题就那么几个字，要是写好了，会使自己的稿有一个翻天赋地的变化！
！
！
比如：
怎样才能通过文题把好的结果反映出来，当没有好的结果又怎样才能通过文题来挽救（当然，不是说造假），等等。
总之，文题的不同会有不同的效果！
第一节文题命名的价值
文题的命名要简单扼要，但这并不是本质，而更重要的是通过仅有的字里行间反映出来文章的[价值]。
这个[价值]有很多成的意思，比如文章的独创性或者说独特性，应用意义，甚至推翻前人或者别人文章的论点等等都是这个[价值]的体现！
这么说也许太笼统和抽象了！
好！
那我就举一个例子吧。
下面我写出来几个标题大家看一看那个好？
你也可以试着写一写（文章具体什么内容或者什么结论这里暂时不考虑）。
下面这25个文题是借用他人发表的文题编辑成的，这里说声对不起，请被借用文题的作者们多多原谅！
（假设一篇关于在膀胱癌病人尿中端粒酶活性检测的文章）
1，膀胱癌病人尿中端粒酶检测的重要价值
2，膀胱癌患者尿中端粒酶检测的临床价值及预后意义
3，膀胱癌病人尿中端粒酶活性的研究
4，关于膀胱癌病人尿中端粒酶活性的探讨
5，尿端粒酶活性在膀胱癌诊断和监测复发中的意义
6，膀胱癌尿脱落细胞端粒酶催化亚基检测及临床意义
7，尿脱落细胞端粒酶活性检测在膀胱癌中的诊断价值
8，尿脱落细胞端粒酶活性的检测
9，晨尿脱落细胞端粒酶活性的检测及临床意义
10，膀胱癌患者端粒酶活性及临床意义
11，尿脱落细胞端粒酶活性检测在尿路上皮癌中的诊断价值
12，PCR-ELISA法检测膀胱肿瘤患者尿脱落细胞端粒酶活性
13，膀胱癌患者尿液脱落细胞端粒酶活性测定
14，膀胱肿瘤尿脱落细胞端粒酶活性分析
15，尿脱落细胞端粒酶活性的检测在膀胱癌诊断中的应用
16，尿液中膀胱癌脱落细胞端粒酶活性检测的临床意义
17，尿脱落细胞端粒酶活性检测在膀胱癌早期诊断中的价值
18，尿脱落细胞端粒酶活性表达对尿路上皮癌的诊断价值
19，端粒重复片段扩增银染方法检测尿脱落细胞端粒酶活性
20，尿液脱落细胞中端粒酶活性及临床意义
21，膀胱癌尿脱落细胞端粒酶活性检测及其临床意义
22，早期诊断膀胱癌的新方法-尿脱落细胞端粒酶活性检测
23，尿端粒酶活性测定在膀胱癌早期诊断上优于尿脱落细胞学检查
24，在膀胱癌早期诊断上尿端粒酶活性测定提高诊断的特异性
25，尿端粒酶活性是膀胱癌复发的监测指标之一
这里没有一个标准答案，下面是大家讨论的结果：
观点：
（网友的名字）
1，不管题目如何，专家都要审下去！
（litiechen）
2，越明确越好，不要“拐弯抹角”,如果被枪毙，就投到国外去！
（dwliang）
3，文题与结果密切相关，结果未确定前无法定题目（victoh）
4，越有个性越好（katalyster）
5，论文的题目不是很重要，一般都是根据科研项目的题目来确定论文的题目，但开题报告的题目就非常重要了（litiechen）
6,题目主要是简明扼要，但文章的价值则由文章的讨论来体现，题目则根据不同的研究目的来定（piscean）
7，论文的题目不只是吸引审稿人的目光，还吸引读者的眼球！
（dwliang）
8，发前人之所未发，但文章自身的内容出色是选择一个新颖、吸引人的题目的最为关键的因素和基础（ie）
答案：
（仅供参考，只是大家的不同意见）
litiechen
膀胱癌患者尿中端粒酶检测的临床价值及预后意义”作为我的题目
dwliang
尿端粒酶活性测定在膀胱癌早期诊断上优于尿脱落细胞学检查
piscean
当讨论方法学
PCR-ELISA法检测膀胱肿瘤患者尿脱落细胞端粒酶活性
端粒重复片段扩增银染方法检测尿脱落细胞端粒酶活性
早期诊断膀胱癌的新方法-尿脱落细胞端粒酶活性检测
当写综述
膀胱癌病人尿中端粒酶检测的重要价值
尿脱落细胞端粒酶活性检测在尿路上皮癌中的诊断价值
认为比较好的
膀胱癌患者尿中端粒酶检测的临床价值及预后意义
尿端粒酶活性在膀胱癌诊断和监测复发中的意义
尿脱落细胞端粒酶活性检测在膀胱癌中的诊断价值
PCR-ELISA法检测膀胱肿瘤患者尿脱落细胞端粒酶活性
尿脱落细胞端粒酶活性的检测在膀胱癌诊断中的应用
尿脱落细胞端粒酶活性检测在膀胱癌早期诊断中的价值
端粒重复片段扩增银染方法检测尿脱落细胞端粒酶活性
尿端粒酶活性是膀胱癌复发的监测指标之一
katalyster
第一类
在膀胱癌早期诊断上尿端粒酶活性测定提高诊断的特异性
尿端粒酶活性是膀胱癌复发的监测指标之一
尿端粒酶活性测定在膀胱癌早期诊断上优于尿脱落细胞学检查
早期诊断膀胱癌的新方法-尿脱落细胞端粒酶活性检测
评述：
最优，写出来了创新之意并且明确概括了文章的本质的内容---最能体现我说过的[价值]。
第二类
PCR-ELISA法检测膀胱肿瘤患者尿脱落细胞端粒酶活性
端粒重复片段扩增银染方法检测尿脱落细胞端粒酶活性
晨尿脱落细胞端粒酶活性的检测及临床意义
尿脱落细胞端粒酶活性的检测在膀胱癌诊断中的应用
尿脱落细胞端粒酶活性检测在膀胱癌早期诊断中的价值
尿端粒酶活性在膀胱癌诊断和监测复发中的意义
评述：
良好，写出来自己文章的特异性（体现在新颖的方法，可信的取材，应用和早期诊断及监测复发中的价值），但文章的本质的内容反映不够明确
第三类
膀胱癌患者尿中端粒酶检测的临床价值及预后意义
膀胱癌尿脱落细胞端粒酶催化亚基检测及临床意义
尿脱落细胞端粒酶活性检测在膀胱癌中的诊断价值
膀胱癌患者端粒酶活性及临床意义
尿脱落细胞端粒酶活性检测在尿路上皮癌中的诊断价值
尿液中膀胱癌脱落细胞端粒酶活性检测的临床意义
尿脱落细胞端粒酶活性表达对尿路上皮癌的诊断价值
尿液脱落细胞中端粒酶活性及临床意义
膀胱癌尿脱落细胞端粒酶活性检测及其临床意义
评述：
一般，没有写出来自己文章的独创性和特异性，但在阴性结果时可以使用（我不认为这是在造假）
第四类
膀胱癌病人尿中端粒酶检测的重要价值
膀胱癌病人尿中端粒酶活性的研究
关于膀胱癌病人尿中端粒酶活性的探讨
尿脱落细胞端粒酶活性的检测
膀胱癌患者尿液脱落细胞端粒酶活性测定
膀胱肿瘤尿脱落细胞端粒酶活性分析
评述：
较恶，不但没有写出来自己文章的独创性和特异性，而且这后缀之语---[重要价值][研究][探讨][检测][活性测定][活性分析]都成了多余！
正像piscean说的更适合于作综述的题目，但我们这里并不是在讨论综述的题目。
这个专题讨论的宗旨—共同提高我们的投稿技巧！
我特别讨厌造假，这是万万要不得的！
！
！
我想谈的技巧不是造假的技巧，而是在尊重客观事实的基础上的技巧！
也许我设的这个第一节的讨论内容有不妥之处，望大家批评和指正！
第二节文题的新颖性和独特性
大家可能会有这样的感觉，自己要写的文章内容别人已经发表过了，所以担心即使写出来杂志社也不会接受！
不要紧，方法之一你可以在文题上做文章（当然，可能你的文章内容也要随着这个标题变动而变动），这就引出来了我们要讨论的第二节内容---当你的文章内容没有创新性怎么办？
既然没有创新性，就要在新颖性和独特性上下功夫！
还是举例说明：
假设你手里有一个关于某个疾病的大样本的临床资料，如：
垂体腺瘤，胰岛细胞肿瘤，肾上腺肿瘤，前列腺癌，肾癌等。
但如果你写如下题目也许很难被杂志社接受的，除非你已经小有名气。
垂体腺瘤的临床分析（附XXX例）
胰岛细胞肿瘤的诊断和治疗（附XXX例）
胰岛细胞肿瘤的鉴别诊断（附XXX例）
垂体腺瘤的病因探讨（附XXX例）
关于肾癌复发的探讨（附XXX例）
肾上腺肿瘤的预后分析（附XXX例）
前列腺癌手术的并发症及处理（附XXX例）
但换一个角度写，加一个[偶发]或者[无功能]等等词限制一下内容，大家看看如何（不一定全部病例都用上）。
肾上腺偶发瘤
扩大根治术治疗偶发和非偶发肾癌的比较
前列腺特异性抗原密度诊断前列腺偶发癌的临床价值
偶发性肾癌与临床有症状肾癌的比较研究
前列腺癌与前列腺增生偶发癌17例报告
肾脏偶发占位病变的诊治体会
偶发分枝杆菌医院感染39例报告
偶发性小肾癌的诊治体会（附31例报告）
BPH开放手术发现前列腺偶发癌临床分析（附15例报告）
肾脏偶发性占位性病变影像学分析
肾上腺无功能肿瘤11例报告
无功能胰岛细胞瘤237例分析
老年性无功能垂体腺瘤的诊断和治疗
无功能胰岛细胞瘤的CT诊断
肾上腺无功能肿瘤的超声诊断
无功能性肾上腺肿瘤29例CT征象分析
功能性与无功能性胰岛细胞肿瘤的临床病理特征分析
附：
我所拟定的第二节讨论内容不一定具有普遍性和代表性。
第三节令人头痛的文题--阴性结果
无论谁选题和做实验，都不能保证自己的试验的结果肯定是阳性，这就是科学-事实！
阴性结果的文章无论国内还是国外，杂志社都不喜欢，可能国外还能好一些，其实适当地考虑接受一些阴性结果的文章，这样对国内的学术风气也有促进作用，否则某些人为了毕业或者晋级，就会被迫采取对策（这是我的猜测）！
当然，即使是阴性结果，文章中你要是能论述的非常有意义，被接受的可能性也不是没有！
我们这里暂时不讨论关于怎么写好阴性结果文章的内容，而是还讨论文题----阴性结果的文题怎么写？
下面是大家的不同看法：
dwliang：
阳性结果不等于有价值的结果；阴性结果不等于没有价值。
评论：
大同小异，存同求异。
所谓结果的阴性阳性，只不过是我们见到的种种客观存在。
我们从题目上向读者传达一个信息，我把人类对某个问题的认识又推进一步。
虽然这一步很小，不是决定性的。
虽然这一步与最终的定论可能相差甚远。
但在目前这个特定的认识水平上，我有一点点贡献。
这也许就是我们做科研的初衷，也是我们做下去的理由。
阴性结果为什么可以发表？
1.他的立体依据是NatureGenetics这类高IF杂志上的阳性结果，在中国人中重复，结果是阴性结果，即我在上面提到的第三种情况。
当然有意义了。
2.别人的文章刚发表，他就拿去重复，即便是阴性结果，也是第一个报道的阴性结果。
3.你的经验在以上两点与他有类似之处。
他的投稿策略与你不同。
他是选择那种审稿周期短，每周出版一期或两周出版一期，IF在2左右的杂志投。
相比而言，你更有智谋。
题目的表述，我认为一定要直白地显出差异，否则其吸引力大打折扣。
katalyster：
当阴性结果的文章想投英文期刊，最好在PubMed上查一查，哪些杂志乐于接受或者说曾经近期接受过阴性结果的文章，这样对自己的投稿目标有帮助，同时也查一查那些登载的阴性结果的文章的文题都是怎么样写的，都具有参考价值！
另外，对于阴性结果的文章，要是能补充一点点相关实验的阳性结果，那样的话投稿的命中率就会比单纯阴性的高多了。
ie：
阴性结果不仅不等于没有价值，而且，在有些情况下十分有价值，也许比阳性结果还有价值：
比如，可以对先前发表的阳性结果予以补充，即脸兄所说：
提示另外一种可能
重复性的工作：
多样性和复杂性
甚至，能够指出以前阳性结果的错误，无论是整体上的，还是某个细节上的---这就更有价值了。
尤其是较长时间的热点争论，反倒是个出文章的好切入点，无论结果阳性阴性，只要能拿出新视点、新证据就行。
如果能拿出确凿全面的证据来个盖棺定论，就更理想了--只是不是一般人能做到的。
皮皮：
提供了一些在中文刊载的阴性结果文章的文题
[理工学类]：
山系的形成与板块构造碰撞无关桂林工学院学报199501
与频率无关的压控精密相移器南开大学学报（自然科学版）199601
与旋转、尺度无关的影像纹理的MRF参数估计测绘学报199603
载流螺线管内部磁场与横截面积的形状无关辽宁工学院学报199704
太阳系天体排列与全球灾难无关天文爱好者199904
相对论性粒子螺旋度守恒与能量-动量张量的对称性无关大学物理199912
载流螺线管内部磁场与横截面的形状无关内蒙古科技与经济1999S2
核力与电荷无关吗现代物理知识200102
[农学类]：
水稻抗白叶枯病与光呼吸乙醇酸代谢无关植物生理学通讯200103
小麦品质与籽粒颜色无关农村实用技术200002
高密度饲养猪的低生长性能与赖氨酸能量的摄入量无关国外畜牧科技199705
韩国承认口蹄疫与中国无关中国禽业导刊200010
王台内剩浆多少与蜂王个体大小无关中国养蜂200206
成功与年龄无关科技成果纵横200001
[医学类]：
（中华和中国系列）
caspase3基因表达与原发性肝细胞癌细胞凋亡无关中华肿瘤杂志200001
上海地区绝经后妇女Ⅰ型胶原α1基因多态性与骨密度无关中华内分泌代谢杂志200104
高压电磁场与儿童白血病的发生无关中国肿瘤199808
电磁场与儿童癌症发病率无关中国肿瘤200104
肺癌病人自然杀伤细胞活性改变与HLAⅠ类无关联中国肿瘤临床与康复200104
（其他）
胃病与结婚、生育无关中国健康月刊199405
转换酶抑制剂延缓糖尿病肾病肾功能衰竭的疗效与其降压作用无关吗？
肾脏病与透析肾移植杂志199405
充血性心力衰竭患者血浆内皮素含量与升压素、心房钠尿肽无关第二军医大学学报199404
四氢小檗碱的中枢抑制作用与GABA受体无关生理学报199405
蜂窝式电话与脑癌无关国外科技动态199605
纤毛神经生长因子与精神疾病发病无关医学信息199706
肌糖原对维持血糖浓度稳定无关吗?
生物学通报199704
对孪生子X失活和同源二体性的研究进一步证明X染色体与Rett综合征无关国外医学.遗传学分册199701
胆固醇的高低与吃鸡蛋无关浙江中医杂志199701
风疹疫苗与关节炎无关河南医学研究199803
T型和L型钙通道阻断剂改善大鼠糖尿病肾功与糖、脂代谢无关高血压杂志199902
EB病毒与原发性鼻咽部B细胞性淋巴瘤有关与继发性者无关北京医科大学学报199905
超抗原介导细胞的细胞毒作用依赖于抗原的表达,与P?
/SPAN>糖蛋白多药耐药表型无关西藏医药杂志199903
L-精氨酸致大鼠残余肾代偿性增生与NO无关江苏医药200010
绝经后妇女复杂性卵巢囊肿与卵巢癌发生的危险因素无关实用妇产科杂志200103
AIDS相关免疫抑制与成人肿瘤发生无关河南医学研究200103
用简化模型证明晶体线膨胀系数与温度无关华东师范大学学报（自然科学版）200104
尿路结石,与水质无关医药与保健200203
硫柳汞与神经发育障碍无关国外医学.预防.诊断.治疗用生物制品分册200201
麻风腮联合疫苗与孤独症无关联江苏卫生保健200204
血管紧张素转化酶基因多态性与原发性高血压无关高血压杂志200206
piscean：
我觉得阴性结果对有些研究是很有意义的，甚至比阳性结果更有意义。
比如说青蒿素类药物的研究吧。
青蒿素是一种全新结构的抗疟药，其作用机理目前尚有较多的争议。
曾经有人提出过青蒿素作用机制可能是与传统奎宁类抗疟药相似，是抑制疟色素的形成，也得到过相关研究的证实。
但最近就有一篇文章说的是阴性结果。
这对目前存有较多的争议的青蒿素作用机制研究也疑是非常重要的。
tootoo：
我感觉文章的命题的基本原则，还是应该遵循“内容的充分体现和说明”这一基本原则，能够表达文章的精华，能恰到好处的表达文章的内容，不能过之，也不能不及。
如dwliang君选的题目：
尿端粒酶活性测定在膀胱癌早期诊断上优于尿脱落细胞学检查，这是一个表达意义非常明确的题目，但也是一个非常容易引起争议的题目，大家都知道，尿脱落细胞学检查是膀胱癌早期诊断比较有价值的检查，而如果能叫这样的题目，则文章内容的论据必然要非常充分才行，否则的话，极易给人得出结论太武断的印象，当然极有可能被枪毙，这不是投到国外所能解决的。
另外一篇文章可能涉及到好几个问题，有重要的，也有次要的，如果在题目里都提到，则可能使文章题目常常泛泛，可以用文章里最重要，最精华的部分作为题目，我想也不失为一个命名的好办法。
第四节关于文题的总体看法
通过大家在一起讨论，我对<文题命名>的观点也在改变---进步！
故这一节就让我们谈一谈对<文题命名>的总体看法。
因为先前我们着重点在[技巧]上，而且我们又是在脱离了内容基础上讨论了，这未免有些让人无法接受，所以这一节就让我们放开讨论，重点在自己怎么看待<文题命名>。
那我就先谈一谈我对<文题命名>的总的看法：
说心里话，<文题命名>固然重要，但它不是决定投稿命中率的生命线。
杂志社接不接受，还要看你的文章内容如何？
因为[审稿人]无论文题如何，都是要仔细看你文章的内容，莫不如说文题的好坏，对于[编辑]来说更具有相关性！
但只要你的文题不是太差，[编辑]这一关还是能过去的，所以并不是说在<文题命名>上，让大家非得达到多么高水平，但我想你最起码也得能让[编辑]看得过眼才行！
投稿是一方面，当你申请科研基金时，<文题命名>就显得非常非常重要了！
！
！
记得前面litiechen曾经说过：
----开题报告的题目就非常重要了！
一般专家评审时，一天要看几十个开题报告，没有一个好题目吸引他看下去，你根本就拿不到money。
----
总之，正像tootoo君所说的这一基本原则：
文题能够表达文章的精华，能恰到好处的表达文章的内容，不能过之，也不能不及。
以及dwliang君反复强调的：
越明确越好。
这些就是我和大家讨论之后的收获---我的进步所在！
！
！
wyon：
我是个学生，尚未写过论文，不敢有经验之谈，一点体会特向诸位请教：
看了以上的讨论多为关于论文的文题命名，但开题报告的题目谈及较少，katalyster兄第四节曾提到它的重要性，但关于的它的命题技巧尚未论及。
我认为开题报告的题目与论文的命题还是有所不同的，论文的题目是基于一个有结果的实验基础上（无论阳性还是阴性），因此它的题目宜"越明确越好”，但开题报告的题目是针对一项尚未进行的研究，则不宜下结论，否则易给人以武断之嫌。
katalyster兄在第一节列出的25个共讨论的题目中，认为最优的第一类题目中，用以论文命题极好，作为开题报告我觉得还需商榷。
katalyster兄列出的在论文命题中不宜加入的后缀之语，如[研究][探讨][分析]反而在开题报告题目中成了最常用的后缀。
我在此帖了国家自然科学基金委员会生命科学部2002年度资助重点科学基金项目：
1.氯代硝基苯类化合物的微生物降解途径和机理的研究
2.中国西北地区微生物资源、分类与分子系统学研究
3.红树植物适应性进化的模式与机制
4.蓝藻异型胞分化和格式形成机理研究
5.赤霉素对植物成花诱导的调控机理研究
6.外来动物对入侵区域内生物多样性的影响
7.昆虫对有毒化学物质的分子适应及其机理
8.蛋白质结构预测
9.协调脂肪干细胞增殖和分化的分子网络的结构及功能
10.细胞内参与Ca2+稳态平衡的膜蛋白的研究
11.阿片类物质耐受成隐及复吸的机理研究
12.精子发生与成熟的分子机理的研究
13.新的RNA基因的功能与调控研究
14.人类复杂性状的分子与统计遗传学研究
15.濒危兽类生境适宜性的生态学基础研究
16.我国典型生态系统服务功能及其经济价值评估理论与方法
17.作物磷效率的根系形态构型特性及其生理和遗传基础
18.西北旱地优质高产高效栽培的生理生态研究
19.水稻白叶枯病菌致病性及其变异机理研究
20.设施园艺作物连作中土壤环境变化规律及其可持续利用的研究
21.围产期奶牛能量代谢障碍性疾病的分子机制及防治基础
22.传染性法氏囊病病毒的分子致病机制与免疫机制研究
23.扇贝、对虾遗传图谱的构建
24.干旱半干旱地区森林与水资源的相互影响及合理调控机理研究
25.利用遥感技术预测人工林木材性质和利用价值的研究
26.杨树高密度遗传图谱构建及高解析度QTLs定位研究
27.沙尘暴细颗粒物的理化特性及其对人体健康的影响
28.乙型肝炎的宿主易感性及宫内感染机制研究
29.必需微量元素过量（碘过量）对健康影响的研究
30.肿瘤生长过程中细胞间、细胞与细胞外基质相互作用及其调控机制
31.带3蛋白C端域在细胞增殖和凋亡过程中作用的研究
32.诱发严重心律失常的离子通道病及分子机制研究
33.人类肝脏NK细胞的识别活化与肝脏肿瘤的免疫逃逸
34.T细胞特异性识别和活化信息数量化和可视化研究
35.选择性免疫抑制剂及其作用机制研究
36.结构细胞重塑在气道高反应中的作用研究
38.复合伤复合效应的机理研究
39.创伤愈合中与发育相关的几个重要问题的应用基础研究
40.胶质细胞细胞周期调控与其结构和功能关系的研究
41.高血糖所致血管损伤的分子机理研究
42.阿尔采末病和糖尿病新药先导化合物靶向组合化学库研究
43.乌头类有毒中药的安全性研究
从这些已中标的课题的题目可以看到，开题报告的命题不同与一般论文的命题，有其自身的规律，katalyster兄可否接着第四节，再给我我们讲讲开题报告的命题，非常感谢！
katalyster
非常非常感谢wyon君提出的问题，对不起，我没有在第一节强调我们讨论的那些文题是从投稿角度说的。
下面我就你提的问题，谈一下我的婢见！
说心里话，我在开题报告的题目上还没有什么好的经验，当初硕士和博士的开题报告都是混过来的，真正让我提高的是在投稿的过程中，我的导师们和审稿人教育了我，让我提高！
我个人认为[开题报告的题目]和[投稿的题目]是有本质不同的，前者重点是应该放在[目的]上，后者则是在[结果]上。
说白一点就是：
前者题目要说明我为什么要做这个研究并反映出来这个研究的重要性，后者则是要说明我的研究成果是什么以及它说明了什么。
所以，我说投稿的论文命题中不宜加入后缀之语，如[研究][探讨][分析]，因为这些后缀之语倾向于说明你的研究目的，相反开题报告题目正是为了表达研究目的，这些后缀之语可能就很容易出现。
其实，在某些英文杂志的稿约中，就很明确地说明在题目上禁止用[Studieson...][Observationsof...][Investigationof...]等类之词！
另外，在前边我的个人总结中我说过申请科研基金时，<文题命名>就显得非常非常重要了！
！
！
但这不等于<文题命名>就能决定申请的成功与否，相反内容更有说服力，比如你的科研构想是否合理，你是否在这方面有过好的前期工作等等。
但你要是有一个吸引人的题目，评审人就更乐意往下看了。
总之，无论投稿还是开题，在每一个环节上都有它的技巧，要是能动脑筋好好利用
升级会员 