兵法与战争.docx
《兵法与战争.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《兵法与战争.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
兵法与战争
《孙子兵法》与现代局部战争
刘永新少将
《孙子兵法》是产生在距今2500多年前我国最古老的兵法著作,也是人类历史上第一部比较系统的军事理论著作。
现代局部战争是第二次世界大战以后出现的,体现现代科技水平的一种战争样式。
战争是发展的,战争规律也是发展的,刻板移用过去的规律是不行的。
但是,也必须看到,探讨未来战争的基本规律,贯彻落实中央军委的新时期军事战略,必须以史为鉴,认真汲取历史经验,才能探索新的战争规律,为打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争奠定理论基础。
纵观第二次世界大战以来的近200场现代局部战争,尤其是20世纪80年代以来发生的高技术局部战争,用《孙子兵法》的基本理论来考察,有几点格外引人注目:
一、从战略上看,“慎战”、“合交”、“伐交”显得尤为重要
1慎战的思想十分突出
局部战争的高消耗,政治、外交、经济、心理等方面的综合效益,以及广泛使用昂贵的先进技术装备,使发起攻击一方对于战争决策、战争准备、战争实施直至战争结束,都与孙子的观点一样,主张慎之又慎。
一方面尽量采用伐谋、伐交的战略策略,达成“不战而屈人之兵”;另一方面,当政治、外交、军事实力威慑的推进受到严重阻碍,非战争不能解决问题时,也都主张“因利而制权”,不随意扩大战争规模,不无故推迟战争进程,不轻易提高战争等级,总是力求以达到战略目的为前提条件。
战争发起方无论在确定战争目标、使用作战力量、采用技术手段、选择作战方法等战争决策方面,都更谨慎,要讲求战争的效费比。
不仅谋求直接的作战效益,而且更重视战略威慑效益,以达成其战略目的。
在这方面,海湾战争、科索沃战争显得尤为突出。
此外,局部战争大都以突然袭击开始,力求速战速决,因而对作战方案(计划)的要求增高了。
必须周密科学,完善有效,以保证行动的突然性,“未战而庙算胜”。
美国早在87财年国防报告中就指出,恐怖活动、颠覆暴乱、游击战争、代理人战争和边境冲突等低强度战争,“构成了对美国利益最现实的威胁”。
故而美国对一些擅长恐怖活动的国家早就存有戒心,预有计划,以随时予以打击。
如对利比亚实施的军事打击,从决定袭击到实施袭击,仅用了8天的时间,计划较为周密,加之行动突然,使利比亚猝不及防。
无怪乎美国称此次战役行动“是一次成功的空、海军联合作战”。
一些国家的作战方案就是其平时不断修改完善的演习方案的翻版。
局部战争的现实威胁及高技术性,迫使各国加强战争准备,尤其是拟定适合局部战争特点的战略规划。
2战争受政治、外交因素的制约更为明显
现代局部战争受政治、外交斗争的严格制约和影响,军事行动带有鲜明的政治、外交色彩,战役行动的高低强弱直接受制于政治、外交斗争的风云变幻。
战前、战中和战后政治、外交斗争频繁而隐蔽,战争结局大多以政治解决告终。
现代局部战争的军事行动,涉及的国家和地区有限,但对所在地区以至整个国际战略形势都会产生相当的影响,因此,政治因素对军事行动的制约作用更为明显。
在军事行动的选择方面,不仅要确保军事斗争的胜利,更要适应政治外交斗争的需要。
因此,在局部战争过程中,交战双方往往进行紧张的政治外交活动。
“合交”、“伐交”,双方都力图通过政治外交活动达成行动的突然性、实效性和及时性,争取有利于己的国际支持,即使是美国这样的军事大国,要袭击一个小国家之前,都要征求同盟国的意见。
必要时谋求国际调停,外交斗争与军事斗争紧密配合,共同服务于战争的政治目的。
3孙子的实力(威力)论焕发出新光彩
“伐交”是孙子全胜战略思想的组成部分,强调以实力为后盾的战略思想。
它不仅重视实力,而且主张运用强大的军事实力对敌构成威胁。
“威加于敌,则其交不得合。
”这完全是以实力地位迫使敌国在政治上、外交上、军事上孤立无援,故而俯首听命。
孙子这一思想,在今天的海湾战争、科索沃战争和车臣战争中,有了全新的发展。
一是通过显示武力,达到慑止敌方军事行动的目的。
二是一旦采取出兵行动时,能有效地阻止其他军事势力插手,控制战争的有限规模,把握主动权。
三是仅以有限的兵力兵器,通过有限的战争规模,造成对敌有效军事压力、心理压力,把紧张气氛导向敌方,从而使敌不敢贸然行动。
四是利用信息战及网络信息战的威力,既保证战场直接军事目标的实现,而更重要的是有效实现政治、外交斗争的目标,达到牵一发而动全身、敲山震虎之目的。
而在未来的国际网络战中,他们完全可以采取切断因特网入口,中断对方内外联系;可能采取措施,造成对方网络瘫痪;可能利用“逻辑炸弹”、“病毒程序”,摧毁对方由电脑网络控制的军事、经济系统。
二、从作战指导上看,时、空、人三要素日趋重要和深奥
1时间因素要求严、强调先机制敌
孙子十分强调战争的突发性,“其用战也贵胜”,“兵闻拙速,未睹巧之久也”。
从战争规律上十分讲究兵贵神速,注重先,“先为”、“先机”,乘人所不及,争取主动权,是确立战争胜败的重要因素。
利用时间的高效,跨越时间间隔,缩短时间,提高时间利用率。
美军突袭利比亚仅用了几小时,以军袭击贝卡谷地也仅用了6分钟,埃军在10分钟内全歼了以军王牌190旅。
英阿马岛之战表明,战争中的快速反应能力是夺取战争主动权的重要因素。
1982年4月2日阿占领马岛后,英国首相当晚召开内阁紧急会议。
3日成立了战时内阁,同日决定紧急派遣南大西洋特混舰队重占马岛,5日舰队主力启航,在航行中完成编队、临战训练和制定作战方案等项任务。
12日开始对马岛实施海上封锁,22日突击分队登上南乔治亚岛侦察,25日占领该岛,30日舰队主力到达马岛海域,5月1日开始对马岛的作战行动,可见其利用时间之高效。
打一场旷日持久的局部战争,对发动战争一方来说一般是利少弊多,一是战争中的巨大消耗,经济上负担增大;二是战争一旦久拖不决,有酿成升级难以控制之战;三是国际国内压力大,对统治集团不利。
因此,速战速决战争对进攻者更为有利。
所以,军事强国将凭借其经济、军事、技术的综合实力优势,实施快打快撤的速决战。
2空间更广阔,“九地、六形”有了更大发展
战争是在一定的空间中进行的。
孙子受当时战争发生的空间局限,仅详细论述了几种地形和内陆湖泽江河的利用,而他却从其认识到的地面进行了具体的分析,得出了:
“地形者,兵之助也”的精辟结论。
“知天知地,胜乃可全”和“天地孰得”,都是从战略高度强调地理对于克敌制胜的重要作用。
地理正因为在战争中有着重要的地位,因而孙子非常强调行军作战必须侦察、掌握地理条件。
他说:
“不知山林、险阻、沮泽之形者,不能行军”,“知战之地,知战之日,则可千里而会战;不知战地,不知战日,则左不能救右,右不能救左,前不能救后,后不能救前”。
现代局部战争中任何一方,如果忽视对军事地理的研究运用,都将导致被动甚至失败。
美军在海湾战争和科索沃战争中,不惜直接从本土出动战机到战区参战,行动隐蔽、突然、迅速。
第四次中东战争中,以军从提姆萨湖和大苦湖之间的埃及第2军和第3军的接合部插向埃军“后院”,使埃军陷于被动。
美军从出兵巴拿马的行动中,开始使用F—117A“隐形”战斗轰炸机,是“不虞之道”的高层次发展。
由走对方意料不到的道路到对方难以发现的隐形行动。
3人员素质要求高,更强调精兵强将
孙子认为,如若“不尽知用兵之害”,也就不能“尽知用兵之利”。
限于局部战争的规模有限,但机动范围大、距离远,一次小袭击往往要长驱数千公里,超越数个国家和地区,跨越几个气候带,甚至越过国际日期变换线,对人员的个人技能和心理素质提出了更高的要求。
从某种意义上讲,高技术战争是人才的较量。
集中优秀的指挥员和谋略人员精心制定行动方案;挑选素质好、军事技能精和主动意识强的官兵担负作战行动。
中央三代领导核心一贯强调的“人才为本”的思想,适应高技术局部战争的需求。
“任势者,其战人也,如转木石。
木石之性,安则静,危则动,方则止,圆则行。
故善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也”。
军队如同“木石”,只有摆在险而要的地方,才能释放出它最大势能。
和平时期,军队只有通过各种训练途径,增大训练强度和难度,才能提高部队的实战能力。
三、对将帅的智、信、仁、勇、严等方面素质的要求很高
《孙子兵法》在将帅问题上,充分地反映了孙子培养、选拔、任用军事人才的远见卓识,认为“知兵之将、生民之司命,国家安危之主也”。
我们结合局部战争学习和研究《孙子兵法》,正需要借鉴和印证孙子在军事人才问题上的远见卓识。
具体来说,孙子提出了五条标准。
智(足智善谋)、信(赏罚分明)、仁(爱卒抚士)、勇(勇敢坚定)、严(以严治军)。
前人杜牧曾作过精辟的解释:
“盖智者,能机权,识变通也;信者,使人不感于刑赏也;仁者,爱人悯物,知勤劳也;勇者,决胜乘势,不逡巡也;严者,以威刑肃三军也。
”
1强调以“智”为上的指挥才能。
孙子尚智。
我国古代“智”与“知”是通用字。
因此,“智”既包括智慧、谋略方面的才能,又包括掌握各方面知识,以博闻强识作为足智善谋的基础,将帅的智谋更多地表现为“因敌而制胜”;知识结构方面:
从自然地理上“知天知地”;从信息上要“知彼知己”;从治军上要知道部属是否能“用”、“有能”(作战能力);从作战指挥上要“识众寡之用”、“知迂直之计”,要知阵法、识战机,而最重要、最根本的要知“战道”,即战争指导规律。
局部战争的历史一再表明,只有足智多谋,知识丰富,才能洞悉敌我,掌握战争主动权,也才能预知胜负,实施快速、准确、灵活、有效、不间断的指挥。
2制定以“信”为本的作战指挥要则和规定。
局部战争由于目的有限,对战争胜利的要求有所不同。
因此作战上的打与不打,采取什么样的样式,打多大规模,要根据战略目的来确定。
一般都有严格的限定,由统帅部确定作战方针,战役行动必须严格遵循作战方针,充分体现统帅部的战略意图。
对战略全局有利的,要坚决实施之。
反之即或在战役范围内看来是有利的,也不能只顾局部和眼前利益而任意行事。
“卒未亲附而罚之则不服,不服则难用也;卒已亲附而不罚不行,则不可用也。
”制定必要的战争动员、战争准备、战争实施和战争结束等方面的法规和制度,达到有法可依。
“战道必胜,主曰:
‘无战’,必战可也;战道不胜,主曰:
‘必战’,无战可也”。
3注重以“仁”为核心的领导管理水平的提高。
“施无法之赏”,以赏罚分明,达到爱卒抚士,目的还在于提高部队战斗力。
试想,孙武如果不斩美姬,怎么能够达到树立威信、整肃军纪,又怎么能够强大吴国军队呢?
因此,爱卒抚士要“视卒如爱子”,但并不是溺爱,一味爱抚,“譬如骄子”。
要真正做到爱卒抚士,应“令素行以教其民,则民服;令不素行以教其民,则民不服”,以达到“齐勇若一”。
说到底,真正的爱卒抚士,是严格地训练和管理他们,以提高军队的战斗力,尽可能地避免战争中不必要的伤亡,以小的代价换取大的胜利。
美军20世纪90年代以来,一改过去只针对在欧洲战场打高强度战争的做法,加强了针对中、低强度战争的训练。
英、法军也看到了在欧洲爆发战争的可能性很小,更加重视旨在进行海外干涉的快速反应训练。
其目的是有针对性地进行战备训练,进一步提高部队应付局部战争的水平。
我们认为提高军事素质,增强局部战争条件下的作战能力,尽量减少伤亡,是孙子爱卒抚士在新的条件下的重大发展。
着眼点都是一个,“视卒如婴儿”、“视卒如爱子”。
4力求以“勇”为主的果敢指挥才能。
局部战争这种特殊的战争环境和条件,给将领的指挥品格提出了更高的标准。
在这方面,孙子对将领的品格提出了要杜绝发生五种缺陷。
他说:
“故将有五危:
必死,可杀也;必生,可虏也;忿速,可侮也;廉洁,可辱也;爱民,可烦也。
凡此五者,将之过也,用兵之灾也。
覆军杀将,必以五危,不可不察也”。
从反面指出了作为一名称职的将领应该避免有勇无谋,刚愎自用;临阵畏怯,贪生怕死;急躁易怒,容易冲动;廉洁好名,过于自尊;姑息求全,谨小慎微。
因此,将领必须具备较强的指挥品格和心理素质,做到虽勇而不“必死”,虽慎而不“必生”,虽刚而不“可侮”,虽廉而不“可辱”,虽仁而不“可烦”。
局部战争发展到了今天,对指挥官的指挥品格和心理素质提出了更高、更严的标准。
为将之道,当先治心。
不仅要洞察世界风云,而且要掌握军事气候;不仅要熟悉己军,而且要熟悉彼军;不仅要了解各军兵种的特点,善于运用,而且要了解先进武器装备和现代后勤的作用,善于组织;不仅要知道军事革命,而且要预见到今后的发展趋向;不仅要有相当的指挥品格,而且要有较强的心理素质。
历来名将的品格很少是单一的、固定不变的,往往是刚与柔、爱与舍兼而有之,相辅则静,当进则进,当退则退。
分析一下古今中外有所造诣的将领,还可发现这样一种情况,他们大多并不仅是军事家,同时还是政治家、思想家和外交家,甚至还有经济学家和文学家。
尤其是作为一个将领不能是一介武夫,缺乏政治、外交头脑,那是难以胜任本职,难以适应局部战争的。
5提高以“严”为准的控制、协调指挥能力。
“严”的主旨是以法治军,在孙子看来,将帅指挥部队要恰当掌握爱与令、厚与使、乱与治的分寸,如果“爱而不能令,厚而不能使,乱而不能治”,那就“譬如骄子,不可用也”。
从局部战争的实际情况来说,具有更深的内涵,必须实行严的战场控制。
所谓战场控制,就是战役指挥官定下正确的战役决心后,按照战略目的和决策,运用各种手段,通过一系列的控制行为,对战场各种信息进行处理,调节我方行为,制约敌方行动,控制战场局势的发展,掌握战场的主动权。
“明法审令”,应做好以下几点:
一是计划上的控制。
“知天知地”,根据战略企图,拟制周密、科学的作战预案,使计划置于总的作战意图之下。
计划一经确定,必须严格遂行。
二是对所参战的军兵种部队实行严格的统一控制,加强信息反馈,使战役指挥员及时掌握战局的发展,适时控制部队的行动。
三是运用一切手段,对战争情况实行全程控制。
如有的军队使用航空侦察、卫星侦察、视频监视、遥感技术等手段,对战场情况实施多层次、多方位、多方式的控制。
四是适应战场情况变化急剧的特点,实施正确及时的指挥,根据不断变化的战场情况,适时调整、完善和修正决策。
必要时,对焦点上的作战,战区指挥员直接干预或指挥,以减少指挥层次,提高指挥效率。