仲裁法案例题.docx
《仲裁法案例题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《仲裁法案例题.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
仲裁法案例题
仲裁法案例题
1、按照我国仲裁法规定，当事人之间发生合同纠纷、继承纠纷和其他财产权益纠纷，无论是否有仲裁协议，一方均可向被申请人所在地的仲裁委员会申请仲裁。
裁决应当按照仲裁庭多数仲裁员的意见作出，仲裁庭形不成多数意见时，报仲裁委员会决定。
当事人对裁决不服的，可以上诉。
裁决发生法律效力后，任何单位无权撤销。
一方不履行的，另一方可以向作出此裁决的仲裁委员会申请执行。
请自上而下地找出上面表述中存在的法律错误，并逐一简要说明理由。
答：
（1）继承纠纷不能仲裁。
（2）当事人必须达成仲裁协议才能仲裁，无仲裁协议的不能申请仲裁。
（3）仲裁委员会由当事人协商选定，仲裁不实行地域管辖。
（4）仲裁庭形不成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出，不是报仲裁委员会决定。
（5）仲裁实行一裁终局制度。
（6）仲裁委员会所在地的中级人民法院根据当事人的申请，符合法定条件的，应依法撤销裁决。
（7）一方当事人不履行裁决的，另一方应向人民法院申请执行。
2、某修配厂与某研究所签订一份技术转让合同，合同中规定：
“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁，或者向合同双方所在地及A市仲裁委员会所在地的A市B区人民法院提起诉讼”。
合同履行过程中，修配厂认为该项技术存在缺陷，双方发生争议。
修配厂据此向A仲裁委员会申请仲裁，双方当事人均未选定仲裁员，共同委托仲裁委员会主任某丁指定仲裁员组成仲裁庭。
某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁员。
修配厂认为某甲与研究所有利害关系，申请其回避。
首席仲裁员某丙审查后确认申请理由不实，决定公开审理。
研究所对此不服，仲裁庭经过研究，又决定不公开审理。
研究所在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。
一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。
开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。
裁决作出后，修配厂以仲裁员某甲在仲裁该案时应予回避而未回避为由，向A市中级人民法院申请撤销裁决？
根据以上情况介绍，指出仲裁协议以及仲裁庭、仲裁员存在哪些法律上的问题，并说明理由或正确的做法。
答：
（1）仲裁协议同时约定了仲裁管辖和诉讼管辖，这种仲裁协议属于约定不明确的协议，如果当事人没有补充协议，则该协议无效。
（2）该仲裁协议不明确，仲裁委员会本应待该协议明确或当事人双方重新签订协议后，方可受理。
而本案中，仲裁委员会直接受理了修配厂的申请，这是违反仲裁法规定的。
（3）本案中双方共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员组成仲裁庭违反了仲裁法的规定。
理由是根据仲裁法的规定双方当事人只能共同委托指定首席仲裁员或独任仲裁员，仲裁委员会主任指定三名仲裁员的情形只发生在双方当事人超过仲裁规则规定的时间而没有约定仲裁员的情况下。
（4）仲裁员某甲的回避问题，由首席仲裁员某丙决定是错误的，应当由仲裁委员会主任某丁决定。
（5）仲裁庭根据修配厂的要求，曾经决定公开审理是错误的，因为仲裁原则上不应当公开审理，除非当事人双方协议约定并且不涉及国家秘密。
（6）仲裁庭在被申请人未经许可中途退庭的情况下,仲裁法规定可以进行缺席裁判。
2分
（7）仲裁庭不将技术鉴定结论在开庭时出示是错误的，这实际上剥夺了双方当事人进行质证的权利。
3、甲公司与乙公司签订了一份买卖节能灯的合同。
双方在合同中约定：
如果发生纠纷，应提交仲裁委员会仲裁。
后来乙公司作为买方提货时发现甲公司提供的货有严重的质量问题，于是向甲公司提出赔偿损失的要求，甲公司不允，双方协商未果。
乙公司遂向仲裁委员会申请仲裁，提出申请的时间为8月18日，仲裁委员会于8月28日受理此案，并决定由3名仲裁员组成仲裁庭。
甲、乙公司分别选定了一名仲裁员。
乙公司作为申请方又委托仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。
乙公司所选的仲裁员恰好是乙公司上级单位的常年法律顾问。
此三名仲裁员公开对此案进行了审理。
当事人当庭达成了和解协议，仲裁庭依和解协议制作了仲裁调解书，此案圆满结束。
问：
仲裁委员会在程序上有无不当之处，请指出并说明理由。
答
（1）本案中仲裁委员会从收到申请书到受理申请之间间隔的时间，违反程序。
《仲裁法》第24条规定，仲裁委员会应在收到仲裁申请书之日起5日内作出受理或不受理的决定。
本案的间隔时间已经有10天了，显然不合法。
（2）选定仲裁员的方法是错误的。
《仲裁法》第31条规定，当事人应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员。
第三名仲裁员由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定。
本案中乙公司独自委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员的作法是违背程序的。
（3）仲裁员没有申请回避。
《仲裁法》第34条第3项规定，与本案当事人有其他关系，可能影响公正仲裁的仲裁员，应当申请回避。
而本案中乙公司选定的仲裁员是自己上级单位的常年法律顾问，属于这一情形，当事人虽然没有申请回避，仲裁员也应自行回避。
（4）仲裁不应公开进行。
《仲载法》第40条规定，仲裁不公开进行。
当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。
本案中，当事人没有协议公开审理，但仲裁庭却将该案公开审理，这一作法显然违反法律规定。
（5、此处不能制作调解书的。
《仲裁法》第49条规定，当事人申请仲裁后，可以自行和解。
达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。
而本案中，当事人既未提出申请，仲裁庭又出具了调解书，显然是违反程序的。
4、某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同。
最初的一段时间内，食品厂都能够按照合同的约定交付货物。
但是后来由于受到外部的冲击，食品厂的效益下滑，同时由于机器设备老化，生产出来的产品的质量下降。
因此供给商场的产品多为次品，导致消费者大量投诉，严重影响了该商场的经济效益，给该商场造成的直接的经济损失大约15万元。
商场多次与食品厂交涉，但是均未能就损害赔偿的具体数额达成一致，后来双方商定，将该合同纠纷提交某市仲裁委员会仲裁，并且签署了仲裁协议。
问：
（1）如果在签订了仲裁协议后，商场认为该仲裁协议不发生法律效力，双方当事人就此发生争议，此时有关的当事人应当向何机构寻求解决？
（2）如果在仲裁的过程中，仲裁委员会认为双方当事人之间的买卖合同无效，此时仲裁委员会能否根据双方当事人就合同纠纷达成的仲裁协议继续进行仲裁？
（3）如果仲裁委员会作出了仲裁裁决后，食品厂对仲裁裁决不服，是否可以向人民法院提起诉讼？
是否可以向人民法院提起上诉？
（4）在仲裁委员会进行仲裁时，开庭了，但是没有公开进行。
此程序是否正当？
为什么？
（5）如果商场在向法院申请强制执行后，食品厂向法院提交证据证明仲裁裁决认定事实的主要证据不足，人民法院应当如何处理？
如果商场希望再次寻求法律救济，应当申请仲裁还是进行诉讼？
答：
（1）此时可以请求仲裁委员会仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。
但是如果一方申请仲裁，一方提起诉讼的，则应当由人民法院裁定其法律效力。
（2）此时可以继续进行仲裁。
主合同是否有效不影响仲裁协议的法律效力，这是一个基本的原则。
因合同发生的纠纷既包括合同履行过程中的纠纷也包括合同效力问题发生的纠纷，仲裁委员会对此均具有管辖权。
换句话说，只要仲裁协议是有效的，则仲裁委员会的管辖权利就是存在的。
（3）仲裁裁决实行一裁终局制度。
仲裁裁决作出后，当事人不得就同一案件再次起诉或者是上诉，也不得再次申请仲裁。
（4）此程序正当。
因为仲裁虽然需要开庭，但是通常情况下不公开进行。
如果双方当事人约定了要公开进行，可以公开进行。
（5）人民法院经过审查认为属实的，应当裁定不予执行。
如果双方当事人再次达成仲裁协议，则可以再次申请仲裁；否则应当向人民法院诉讼。
5、2000年1月12日，机电公司与机械加工公司签订一份机电设备加工合同，合同约定，机械加工公司于2000年2月底之前为机电公司完成一套机电设备加工任务，部分原材料及加工费总计为66万元，于设备交付后7日内一次性付清，如果一方违约，应向对方支付合同标的额总价10%的违约金。
合同签订后，双方又单独签订一仲裁协议，约定在合同履行过程中，如果就标的物的质量问题发生争议，协商解决不成时，应提交甲仲裁委员会仲裁。
合同履行后，就机电设备质量问题双方发生争议。
机电公司于2000年5月10日向人民法院起诉，人民法院受理案件后，向被告机械加工公司送达了起诉状副本，并在被告进行实体答辩的情况下对争议案件进行了审理，并作出责令机械加工公司重新加工设备并支付违约金的判决。
判决作出后，机械加工公司以存在仲裁协议，人民法院无权受理为由上诉。
请问：
1．机械加工公司的上诉理由是否成立？
人民法院的判决是否有效？
2．如果机械加工公司在接到起诉状副本后，以存在仲裁协议为理由对人民法院的管辖权提出抗辩，人民法院应当如何处理？
3．如果就上述争议，机电公司申请甲仲裁委员会仲裁解决，仲裁委员会受理案件后，经过审理作出责令机械加工公司重新加工设备并支付违约金的仲裁裁决，那么，该仲裁裁决是否有效？
答：
1．机械加工公司的上诉理由不能成立，人民法院作出的一审判决为有效。
在本案中，双方当事人之间订立了独立的仲裁协议书，本不应当就该争议向人民法院起诉，但是，机电公司起诉时并未表明有仲裁协议，人民法院受理时也不知，此时，作为被告的机械加工公司如果就人民法院的管辖权提出异议，则人民法院无权审理此案，而机械加工公司却应诉答辩，意味着双方愿意放弃仲裁协议，而接受人民法院的司法管辖权。
2．如果机械加工公司在接到起诉状副本后，以存在仲裁协议为由对人民法院的管辖权提出抗辩，人民法院经审查认为仲裁协议有效，则应当裁定驳回起诉。
因为当事人之间有效仲裁协议的存在排除了人民法院的司法管辖权，也就是说，当事人的起诉不符合法定的起诉条件。
3．该仲裁裁决就机电设备质量问题作出的裁决部分为有效；而就违约金部分作出的裁决为无效。
这是因为，当事人之间订立的仲裁协议不仅对仲裁机构产生授权的法律效力，而且同时也限定了仲裁权行使的范围。
在本案中，仲裁协议是就标的物质量问题的约定，而不涉及违约金问题，因此，该仲裁裁决为部分有效，部分无效。
6、1995年9月，望龙实业公司与海辰食品研究所签订一份技术合同，商定双方联合开发研制一种老人营养饮料，合同中的仲裁条款规定：
“因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商解决不了的，由仲裁机构进行仲裁”。
1996年4月，双方发生争议，海辰食品研究所向本单位所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书。
望龙实业公司拒绝答辩。
双方经过协商，重新签订一份仲裁协议，商定将此合同争议提交望龙实业公司所在地的B市仲裁委员会进行仲裁。
事后，海辰食品研究所担心B市仲裁委员会实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合同履行地的人民法院起诉，起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向望龙实业公司送达了起诉状副本，望龙实业公司向法院提交了答辩状。
法院经审理判决被告败诉，被告立即上诉，理由是事先有仲裁协议，法院判决无效。
问：
（1）合同中的仲裁条款有效还是无效？
为什么？
（2）争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效？
（3）海辰食品研究所向法院起诉是否正确？
为什么？
（4）法院审理本案是否合法？
为什么？
（5）上诉理由是否正确？
（6）被告是否具有上诉权？
为什么？
答：
（1）仲裁条款无效；因为未指明具体仲裁机构，内容不明确，无法履行。
（2）新仲裁协议是有效的。
（3）起诉是不正确的；因为存在有效的仲裁协议，就不应起诉。
（4）法院审理本案是合法的；因为当事人一方起诉，未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。
（5）上诉理由不正确。
（6）被告在法定期限内有权上诉；因为在上诉期限内提出上诉，无论上诉理由是否成立，不影响上诉权。
7、2003年7月，上海市奥杰健身房与广州市健身器械公司签订了一份买卖合同。
合同中的仲裁条款规定：
“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁”。
2003年9月，双方发生争议，奥杰健身房向其所在地的上海市的仲裁委员会递交了仲裁申请书，但健身器械公司拒绝答辩。
同年11月，双方经过协商，重新签定了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州仲裁委员会仲裁，事后奥杰健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，遂向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理此案，并向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。
法院经审理判决被告健身器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。
问：
（1）买卖合同中的仲裁条款是否有效？
请说明理由。
（2）争议发生后，双方签定的协议是否有效，为什么？
（3）原告奥杰健身房向法院提起诉讼正确与否，为什么？
（4）人民法院审理本案是否正确，为什么？
（5）被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么？
答：
（1）买卖合同中的仲裁条款无效。
因为《仲裁法》第16条第2款规定：
“仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”本案中双方当事人签订的合同中的仲裁条款并未指明具体的仲裁委员会，属于内容不明确，因此该仲裁条款无法履行，是无效。
（2）争议发生后，双方重新签订的仲裁协议是有效的。
因为《仲裁法》第18条规定：
“仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议。
”奥杰健身房与健身器械公司重新签订的仲裁协议指明了具体的仲裁委员会，因此是有效的。
（3）奥杰健身房向人民法院的起诉是不正确的。
《仲裁法》第5条规定：
“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
”本案中，双方当事人重新签定的仲裁协议是有效的，因此奥杰健身房的起诉是不正确的。
（4）人民法院审理本案是合法的。
因为《仲裁法》第26条规定：
“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
”本案中，奥杰健身房向人民法院起诉时，未声明有仲裁协议，人民法院受理该案后，健身器械公司又应诉答辩了，因此应当视为人民法院有管辖权。
（5）被告的上诉理由不成立。
因为在法院受理该案后，被告未提出异议，且应诉答辩，则人民法院的审理和判决都是有效的。
8、甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同，购买何某位于丙市C区的一套房屋。
合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁。
之后，刘某与何某又达成了一个补充协议，约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉。
刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷。
刘某向M仲裁委员会申请仲裁，请求何某履行交房义务，M仲裁委员会受理了此案。
在仲裁庭人员组成期间，刘某、何某各选择一名仲裁员，仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。
第一次仲裁开庭审理过程中，刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请。
刘某申请理由成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。
第二次开庭审理，刘某请求仲裁程序重新进行，何某则对仲裁协议的效力提出异议，主张仲裁协议无效，请求驳回刘某的仲裁申请。
经审查，仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立。
仲裁庭继续进行审理并作出裁决：
何某在30日内履行房屋交付义务。
因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务，刘某向法院申请强制执行，何某则向法院申请撤销仲裁裁决。
问题：
1.刘某、何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷?
理由是什么?
2.刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请，何某提出的仲裁协议效力的异议，分别应由谁审查并作出决定或裁定?
3.如何评价仲裁委两次直接指定仲裁员的做法?
理由是什么?
4.刘某可以向哪个法院申请强制执行?
何某可以向哪个法院申请撤销仲裁裁决?
5.如法院认为本案可以重新仲裁，应当如何处理?
理由是什么?
6.如法院撤销仲裁裁决，刘某、何某可以通过什么方式解决他们的纠纷?
理由是什么?
答：
1．根据本案情况，当事人应当通过诉讼解决纠纷，因为双方的仲裁协议无效。
但刘某向M仲裁委员会申请仲裁，何某未在仲裁庭首次开庭前提出异议的，仲裁协议有效，当事人可通过仲裁解决纠纷。
2．仲裁员的回避应当由仲裁委员会主任决定；重新进行仲裁程序由仲裁庭决定；仲裁协议的效力由仲裁委员会决定。
3．仲裁委员会两次直接指定首席仲裁员是错误的。
因为只有当事人委托仲裁委员会主任指定仲裁员或者在规定期间内没有选定仲裁员的情况下，仲裁委员会才能指定仲裁员。
4．
（1）刘某应当向乙市中级法院或丙市中级法院申请强制执行。
因为根据司法解释规定，对仲裁裁决的申请执行，由被执行人住所地或者财产所在地的中级法院管辖。
（2）何某应当向甲市中级法院申请撤销仲裁裁决。
因为根据法律规定，仲裁裁决的撤销由仲裁委员会所在地的中级法院管辖。
5．如法院通知仲裁庭重新仲裁，且仲裁庭重新仲裁的，法院应裁定中止撤销程序；仲裁庭拒绝仲裁的或仲裁庭未在指定的期间内开始仲裁的，法院应当裁定恢复撤销程序。
6．仲裁裁决被撤销后，当事人可以向法院起诉解决，也可以重新达成仲裁协议申请仲裁。
因为，一方面原仲裁协议和管辖协议都是无效的，另一方面，仲裁裁决被撤销后，原协议即已失效，只能重新达成协议方能申请仲裁。
9、海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份融资租赁合同，约定由天南公司进口一套化工生产设备，租给海北公司使用，海北公司按年交付租金。
海南省Ａ银行出具担保函，为海北公司提供担保。
后来天南公司与海北公司因履行合同发生争议。
请根据以下设问所给的假设条件回答：
（1）如果天南公司与海北公司签订的合同中约定了以下仲裁条款：
“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交珠海仲裁委员会仲裁”，天南公司因海北公司无力支付租金，向珠海仲裁委员会申请仲裁，将海北公司和Ａ银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。
天南公司的行为是否正确？
为什么？
（2）如果存在上问中所说的仲裁条款，天南公司能否向人民法院起诉海北公司和Ａ银行，请求支付拖欠的租金？
为什么？
（3）如果本案通过仲裁程序处理，天南公司申请仲裁委员会对海北公司的财产采取保全措施，仲裁委员会应当如何处理？
（4）如果本案通过仲裁程序处理后，在对仲裁裁决执行的过程中，法院裁定对裁决不予执行，在此情况下，天南公司可以通过什么法律程序解决争议？
答：
（１）天南公司将海北公司作为申请人进行仲裁的行为是正确的。
因为本案中的仲裁协议是合法有效的；但天南公司将Ａ银行作为被申请人进行仲裁，则不正确。
因为Ａ银行并不是仲裁协议的当事人。
（2）天南公司不能向人民法院起诉。
因为双方当事人已自愿达成了仲裁协议。
（3）仲裁委员会应将该财产保全申请依法提交给人民法院。
（4）天南公司可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
10、北京甲公司卖给北京乙公司红果2000斤，价金2000元，合同中没有仲裁条款，事后也未达成仲裁协议。
后因红果质量问题发生争议，协商未能解决。
乙向北京市中级法院起诉，要求退货或降价处理。
北京市中级法院会支持该诉讼请求吗？
答：
（１）该案中合同中没有仲裁条款，事后也未达成仲裁协议，故不能通过仲裁解决争议，只能通过诉讼解决争议。
（２）民事诉讼法规定：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的法院管辖。
本案被告住所和合同履行地都在北京，因此向北京的法院起诉是没有问题的。
（３）但本案争议标的额小，且不属于复杂，影响大的案件，应该由基层法院管辖。
因此，受理案件的北京中院应当将本案移送有关基层法院管辖。
该基层法院应对诉讼请求予以支持。
11、甲乙两公司发生合同纠纷，两公司在合同中订有：
“双方若在合同履行中发生纠纷应协商解决。
若不能协商解决则任何一方有权要求仲裁”。
甲遂向公司所在地的仲裁委员会申请仲裁，乙则向公司所在地的法院起诉。
仲裁委员会受理该案后作出了裁决。
乙不服，遂以原仲裁协议无效为由向仲裁委员会所在地的基层法院申请撤销仲裁裁决。
法院认为，甲乙公司的仲裁条款中没有明确规定具体的仲裁委员会，因此该仲裁条款无效，裁定撤销仲裁裁决。
问：
１、仲裁委员会受理该案是否正确。
请说明理由。
２、如果乙公司不服仲裁裁决，应向哪一级法院申请撤销？
３、该仲裁裁决能否撤销？
说明理由。
答：
（１）该仲裁条款没有约定仲裁委员会。
当事人应当补充协议。
若达成补充协议，则仲裁委员会应当受理该案，不能通过诉讼来解决。
如果达不成仲裁补充协议，则仲裁委员会不能受理，只能通过诉讼解决。
（２）若乙不服仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级法院申请撤销。
（３）若当事人达成补充协议，则仲裁条款有效。
该仲裁裁决不能撤销。
但从本题材料来看，当事人并未达成补充协议，因此仲裁条款无效。
裁决可以撤销。
撤销理由是：
没有有效的仲裁协议。
12、公司甲和公司乙发生合同纠纷，双方达成协议，决定将纠纷交由某仲裁委员会来裁决，甲公司担心仲裁裁决对自己权益保护不够，又向人民法院对乙公司提起诉讼。
请回答问题：
（1）设人民法院拒绝受理甲公司的起诉，请问这是否正确并说明理由？
（2）设甲、乙公司均同意仲裁，但裁决作出后，甲公司觉得仲裁委员会对自己权益维护不够，又向人民法院起诉乙公司，问人民法院能否受理？
答案：
（1）人民法院拒绝受理甲公司的起诉是正确的。
因为甲、乙公司发生纠纷后，双方已达成了将纠纷交由仲裁委员会裁决的协议，该协议就是仲裁协议，它的达成表明甲、乙公司均放弃了通过法院审判来解决纠纷这一途径，选择了仲裁方式解决纠纷，所以，人民法院依法不予受理甲公司的起诉。
（2）仲裁裁决作出后，甲公司又向人民法院起诉，人民法院不应受理。
因为甲公司起诉的原因是认为仲裁裁决对自己权益维护不够，事由还是同一纠纷，依据我国仲裁法第9条规定：
“仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
”
13、案情：
太阳公司经营房地产开发，在有偿取得某幅土地的使用权之后，由于资金困难，与月亮公司签订了合作开发合同，约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润。
但双方未实际履行。
此后，环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行。
三方之间由此发生纠纷。
环球公司根据其与太阳公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁，请求裁决确认其与太阳公司签订的合同有效，并裁决太阳公司继续履行。
双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议，请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书。
仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议，一名认为应当制作调解书，首席仲裁员认为应当制作裁决书，最后按仲裁庭首席仲裁员的意见，根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人。
此后月亮公司向法院起诉，请求确认本公司与太阳公司签订的合同有效并履行该合同。
问题：
（1）月亮公司在得知环球公司申请仲裁后，能否申请参加太阳公司与环球公司正在进行的仲裁程序？
为什么？
（2）仲裁委员会制作裁决书在程序上是否合法，为什么？
（3）在仲裁裁决已确认太阳公司与环球公司的合同有效的情况下，法院能否判决太阳公司与月亮公司之间的合同有效？
为什么？
（4）月亮公司是否有权以仲裁的程序违反法定程序为由申请法院撤销仲裁裁决？
为什么？
（5）对仲裁裁决中已经认定的事实
升级会员 