QC降低工地临时施工用电隐患率详细.docx
《QC降低工地临时施工用电隐患率详细.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC降低工地临时施工用电隐患率详细.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC降低工地临时施工用电隐患率详细
[QC]降低工地临时施工用电隐患率-[详细]（总16页）
降低工地临时施工用电隐患率
浙江中超建设集团有限公司边飞京QC小组
一、工程概况
项
目
内
容
工程名称
泰州碧桂园柏悦府工程
地理位置
泰州市兴泰南路与永兴路交叉口
建筑面积
总建筑面积82742m2
结构形式
框剪结构
地下1层，地上6~18层
合同工期
500日历天
安全目标
泰州市安全文明标化工地
工程效果图
制表:
边飞京
日期:
20XX年9月26日
二、小组概况
小组名称
浙江中超建设集团有限公司边飞京QC小组
成立时间
20XX年9月10日
小组注册号
浙中超QC-1609
课题类型
现场型
课题注册号
浙中超QCK-1609
小
组
成
员
序号
姓名
性别
学历
技术职称
职务
组内职务
备注
1
边飞京
女
大学
高级工程师
QC总指导
组长
小组共有成员8人，
2
费夏平
男
大专
工程师
技术负责人
副组长
均为技工以上职称，技
3
付国海
男
中专
工程师
项目副经理
副组长
术管理人员占100%。
其
中1名为高级工程师，
4
吴春水
男
中专
工程师
安全员
组员
小组成员全部受TQC培
5
赵政平
男
高中
工程师
施工员
组员
训考试合格，平均受TQ
6
沈菊
女
高中
助工
质量员
组员
C教育时间达70小时。
7
姜长明
男
初中
技
工
材料员
组员
小组活动出勤率:
8
王正兵
男
初中
技
工
工人
组员
%。
活动时间:
20XX年9月26日—20XX年12月6日
活动次数:
9次
三、选题理由
1
1、合同的要求。
合同要求本项目创泰州市文明标化工地，临时施工用电是安标化考核内容之一。
（附合同扫描件）
2、解决临电安全隐患需要。
QC小组对公司第二季度浙江区域5个项目部专项检查资料进行调查，统计得到5个项目部临时施工用电隐患率为%。
临时施工用电隐患调查表1
项目部名称
诸暨市大唐碧桂园
诸暨回音必中药基地
萧山珑悦碧桂园
萧山义桥碧桂园
临安绿城玉兰花园
施工部位
地下连续墙
5
2
1
1
1
三轴搅拌桩
5
5
2
2
1
高压旋喷桩
5
7
1
2
1
冠梁施工
2
3
1
0
1
降水施工
1
2
1
0
1
小计
18
19
6
5
5
制表:
边飞京
时间:
20XX年9月15日
临时施工用电隐患查表2
施工部位
安全隐患数（点）
抽查点数
地下连续墙
10
40
三轴搅拌桩
15
45
高压旋喷桩
16
48
冠梁施工
7
25
降水施工
5
25
合计
53
183
隐患率
53/183*100%=%
制表:
边飞京
时间:
20XX年9月15日
综合以上二个方面，我QC小组把课题设定为:
降低工地临时施工用电隐患率
四、现状调查
20XX年9月17日，QC小组在组长的带领下对萧山珑悦碧桂园工程等5个项目部进行现场调查，本次调查共5个项目5部位，检查点数183，隐患点数为53，隐患率为%，结果如
下:
临时施工用电调查表3
项目名称
抽查数（点）
隐患数（点）
隐患率（%）
诸暨大唐碧桂园
48
10
20XX3
诸暨回音必中药基地
45
8
萧山珑悦碧桂园
25
13
萧山义桥碧桂园
25
12
临安绿城玉兰花园
40
10
合计
183
53
制表:
边飞京
时间:
20XX年9月17日
小组成员对53个不合格点作了进一步的分析，找出5种不合格项目，具体统计如下:
临时施工用电隐患调查表4
序号
缺陷类别
发生频数（点）
频率（%）
累计频率（%）
2
1
保护接零不规范
19
2
电缆线路防护不到位
17
3
一闸多用
8
4
漏电保护器不合格
6
5
接地电阻过大
3
100
合计
53
100
制表人:
边飞京
时间:
20XX年9月17日
临时施工用电隐患排列图
制图:
边飞京时间:
20XX年9月17日
结论:
从排列图中可以看出，保护接零不规范与电缆线路防护不到位占了总频数的%，是临时施工用电隐患的主要问题症结。
五、课题目标设定
主要问题症结找到后，我们QC小组进行了目标值的设定。
现场调查中我们得知:
临时施工用电隐患的主要问题症结是保护接零不规范与电缆线路防护不到位，它们占了总频数的%。
如果我们把主要问题症结解决60%的话，那么我们就能把临时施工用电隐
患至%。
计算公式:
（19+17）×（1-70%）÷183×100%=%。
30
25
20
15
用电隐患率
10
5
0
活动前
目标设定
制图:
边飞京时间:
20XX年9月17日
六、原因分析
针对现场调查得出的主要问题症结，我们QC小组围绕主要问题症结层层查找原因寻找末端因素，并
绘制了关联图:
3
关联图
制图:
边飞京末端因素共5条时间:
20XX年9月20XX七、要因确认
针对原因分析中找出的5条末端因素，QC小组逐一进行了要因的确认，首先我们制订了要因确认计划表，然后逐一进行要因确认。
（一）制订要因确认计划
要因确认计划表
序
末端因素
确认方法
确认内容
确认标准
负责人
完成日期
号
培训教育不到位
现场调查
由于业主要求高，考核成
1
对电工进行考试
、
吴春水
前
绩在75分以上为合格
现场测试
70分以下不合格
职责分工理解不到位
对各级管理人员
71分～80分合格
2
进行职责分工考
现场测试
付国海
前
81分～90分良好
试
90分以上优秀
3
电缆线敷设不规范
将电缆线进行架
现场验证
架空高度不低于30cm或埋
费夏平
前
空或埋设处理
设深度不小于50cm
电缆使用不规范（两
照明使用三芯线、动力使
4
电缆线芯数
现场调查
费夏平
前
芯、三芯线）
用五芯线
主要内容的具体
接线执行“三相五线制”
，线路防护架空高度不小
5
用电技术交底不详细
可操作性
现场调查
吴春水
前
于30cm或埋设深度不小于5
0cm
制表人:
边飞京
时间:
20XX
年9月21日
（二）具体的要因确认
确认一、培训教育不到位确认方法:
9月22日由安全员吴春水对5名电工进行了一次考核，按照75分合格的标准，考核合格率为40%，不能满足现场施工要求。
考核成绩如表所示:
4
现场电工考核成绩表
姓名
性别
年龄
成绩
合格情况
张国一
男
35
85
合格
王国标
男
42
73
不合格
沈正义
男
44
87
合格
张平华
男
47
68
不合格
王正一
男
39
63
不合格
制表人:
吴春水
20XX年9月22日
结论:
培训教育不到位是主要原因
确认二、职责分工理解不到位确认方法:
9月22日，项目副经理付国海依据公司《工程项目管理标准》，对项目部16名管理人员进行了考试，考核成绩均在70分以上，统计结果如下表:
时间
地点
参考人数
70分以下
71分～80分
81分～90分
90分以上
9月22日
项目部会议室
16
0
8
20
6
制表人:
付国海
20XX年9月22日
结论:
职责分工理解不到位不是主要原因。
确认三、电缆线敷设不规范确认方法:
9月25日上午由费夏平对现场二级箱到三级箱之间的走线、三级箱与用电设备之走线进行随机抽查，统计结果如下表:
电箱编号
抽查数量（处）
架空处理（处）
埋设处理（处）
2-1-3与3-2-2间
绑扎在钢管围栏上
/
2-4-3与3-5-1间
/
用木板进行覆盖
2-2-5与桩机间
5
拖地敷设
/
3-3-1与交流焊机间
拖地敷设
/
3-1-4与空压机间
拖地敷设
/
制表人:
费夏平
20XX年9月25日
结论:
电缆线敷设不规范是主要原因。
确认四、电缆线使用不规范（两芯、三芯线）
确认方法:
9月25日上午由费夏平对现场照明用电和动力用电的接零保护进行
随机抽查，统计结果如下表:
编号
抽查数量（处）
照明使用两芯线（处）
动力使用三芯线（处）
3-1-3
是
/
3-2-1
是
/
3-2-3
5
/
是
3-1-2
/
否（四芯）
3-2-5
/
是
制表人:
费夏平20XX年9月25日
结论:
电缆线使用规范（两芯、三芯线）是主要原因
确认五、用电技术交底在线路防护及接零保护方面的可操作性要求不详细
确认方法:
9月25日上午，安全员吴春水查阅了9月12日对5名电工的技术交底记录，交底中第1条、
第6条、第9条明确要求现场用电严格执行“三相五线制”；照明用电必须使用三芯线、动力用电必须使用
5
五（四）芯线；电缆线严禁拖地敷设，必须架空或埋设处理，架空高度大于30cm，埋设深度大于50cm，交底详细。
交底材料扫描件结论:
用电技术交底在线路防护及接零保护方面的可操行要求不详细不是主要原因。
通过以上层层要因确认，最后找到三条主要原因:
1、培训教育不到位2、电缆线使用不规范（两芯、三芯）3、电缆线敷设不规范要求八、对策措施
（一）主要原因找到了，QC小组召开专题会议，针对3条主要原因，广泛提出了各种对策，并对提出的对策进行了分析评价。
对策分析评价表
要因
对策方案
评估
综合得
选定方案
分
有效性
可行性
经济性
时间性
培训教育不
请安全总监和电气工程师对电工
◎
◎
◎
○
18
选定
进行培训
到位
外聘专业人员对电工进行培训
◎
△
○
◎
14
不选
电缆线使用
更换符合要求的电缆线
◎
◎
○
◎
18
选定
不规范（两
将设备进行保护接地
○
○
◎
△
12
不选
芯、三芯）
电缆线敷设
埋设处理
◎
○
△
○
12
不选
不规范要求
自制电缆绝缘托架架空处理
◎
◎
○
○
16
选定
注:
◎5分
○3分
△1分
时间:
20XX年10月5日
制表人:
边飞京
（二）通过对策分析评价，QC小组确定了解决每条要因的对策，并制订具体的措施，整理形成如下对策措施表:
对策措施表
序
主要
对
策
目
标
措
施
地点
实施责
完成期限
号
原因
任人
1.对电工进行集中培训。
2
培训教
安全总监和电气工程
75分合格标准，目
、组织考试，合格后准予上
会议
1
育不到
标:
电工考试合格率
岗。
吴春水
整个施工期间
师对电工进行培训
室
位
达100%
3.施工过程中对现场进行
定期的检查。
电缆线
使用不
所有照明用电使用
1、进行梳理统计，项目材
施工
2
规范（二
使用规范电缆线
三芯线，动力用电
料部购买电缆线进行更换。
费夏平
整理施工期间
现场
芯、三芯
使用四芯、五芯线
2、机电工程师亲自指导。
）
1、利用废旧钢筋和已有的
电缆线
自制电缆绝缘托架，
电缆架空高度不小
绝缘瓷瓶加工电缆托架。
施工
3
拖地敷
将拖地电缆进行架空
2、对现场电箱之间的电缆
费夏平
整理施工期间
于30cm
现场
设
处理
线间隔1米用托架进行架空
。
6
3、专职电工每天检查。
制表人:
边飞京日期:
20XX年10月5日
九、对策实施
根据制订的对策措施，我项目部分三个阶段进行实施。
实施一:
针对培训教育不到位，我们采取的措施是对电工进行培训。
1、为增强现有电工的业务能力，提高安全用电意识，20XX年10月10日上午，项目部安全员吴春水从安全管理、用电技术方面，在项目部会议室对二个在建项目部的电工班进行专项理论培训。
2、20XX年10月10日下午，现场二个在建项目部共12位电工参加了考试，全部合格。
成绩如下表所示:
序号
姓名
性别
年龄
成绩
合格情况
1
王正兵
男
30
88
合格
2
周一锋
男
26
82
合格
3
王吉龙
男
48
90
合格
4
徐华夏
男
27
80
合格
5
边小光
男
52
78
合格
6
陈泽东
男
37
75
合格
7
周丁一
男
41
75
合格
8
王国军
男
43
83
合格
9
郑秋东
男
40
85
合格
10
郦夏丰
男
39
91
合格
11
王小丰
男
36
86
合格
12
杨方华
男
27
84
合格
制表人:
吴春水日期:
20XX年10月10日
3、现场定期巡检。
效果验证:
通过以上的实施，电工理论知识得到增强，现场用电状况明显改善，达到预定目标。
实施二针对电缆线使用不规范（二芯、三芯），我们采取的措施是使用规范的电缆线。
1、10月13日、14日两天由费夏平对现场的不规范电缆线进行统计，以书面报告形式报项目经理阅批，然后根据实际情况提出详细的购买申请单报项目材料部，由材料部负责采购。
2、10月16日，机电工程师和专职安全管理人员组织各作业队电工进行更换，并现场进行指导，详细讲解电缆线芯数与灯具、机具正确搭配，合理接线的一些问题。
7
效果验证:
10月20XX午由费夏平对现场照明用电和动力用电的接零保护进行随机抽查，抽查结果如下表，电缆线使用符合要求，达到预期目标。
编
号
抽查数量（处）
照明情况（处）
动力情况（处）
3-2-2（灯）
三芯线，PE线完好
/
3-1-4（灯）
三芯线，PE线完好
/
3-3-2（水泵）
5
/
五芯线，PE线完好
3-2-5（直流焊机）
/
五芯线，PE线完好
3-1-2（交流焊机）
/
三芯线，PE线完好
制表:
费夏平
20XX年10月20日
实施三、针对电缆线拖地敷设，我们采取自制电缆绝缘托架的措施。
1、10月12日开始至10月17日，由费夏平组织机电班电焊工利用废旧钢筋和已有的绝缘瓷瓶加工制作绝缘托架。
钢筋选用￠14螺纹钢，成品托架高度为50cm。
2、10月19日开始将现场所有分配电箱之间、三级箱与用电设备之间的电缆线用托架间隔1米进行架空
。
3、专职电工每天对电缆线进行梳理，及时调整相邻托架之间的位置。
效果验证:
10月22日下午由费夏平对现场电箱之间的电缆线架空情况进行效果检查，统计结果如下表，架空托架设置符合要求，没有发生电缆线拖地现象，达到预期目标。
电箱编号
抽查数量（处）
架空处理（处）
架空高度（cm）
2-1-1与3-1-3间
间距7米，托架6个
升级会员 