经济形势专家座谈会发言记录.docx
《经济形势专家座谈会发言记录.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济形势专家座谈会发言记录.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![经济形势专家座谈会发言记录.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/10/5dabb7a0-9959-417a-8748-37d781b77c49/5dabb7a0-9959-417a-8748-37d781b77c491.gif)
经济形势专家座谈会发言记录
(经济形势专家座谈会发言记录)
温总理:
……
房地产的购储量还是以几十栋来计算。
但是呢,我觉得这次面对金融危机,全国上下信心都很强。
我刚从大同回来,大同工人告诉我上次金融危机是1998年,当时大同,山西因为重化工基地,遭受危机也是最为严重的,和这次一样,这次它还是在锅底。
但是当时大同工人的工资已经降到200块到300块,这次他们工资一分钱都没有少。
800人的塔山矿,门口停着有300辆汽车。
工人们开始原来石库对面的那些棚户区全部拆建,500万平万米的安居工程的大楼都建起来了,工人从心理高兴,因为干了一辈子煤矿,整60年,大同的历史是60年。
应该算明年60年吧,今年他们也算60年了。
但是就住在棚户区,没住过楼。
棚户区大家知道,没上下水道,夏天下雨就漏,冬天不能避风。
还有趣的就是说在棚户区看电视只能看一个陕西频道,搬到大同市里以后可以看40多个频道,所以老两口一夜没睡觉,就开着个电视当然不仅是电视,非常兴奋。
我觉得我们这件事做对了。
两种标准,不完全一样,我大数还是能记得,城县区中央财政拿50%,老百姓拿7.2%。
从棚户区中央财政拿20%,老百姓拿40%,其他都是各级财政。
所以这样5万平方米的建筑建起来了,完全是一座新城。
我总觉得我对实际情况了解的还不够,因为实际情况,总比我们理论更丰富更鲜明更生动。
这是我由心和大家讲的话。
并且我希望我们经济学家呢,他的研究的目的,不是为了证明自己某个观点的正确。
说证明我这个观点就是正确的,这绝不是目的。
他的目的是为了这个社会的进步,为了这个国际经济的持续发展,和人民的利益。
我喜欢讲道德,我认为人有道德,企业家有道德,经济学家也要有道德。
其实道德最高标准就是爱,就是对人民的爱,对国家的爱。
没有爱就没有道德,就没有一切。
所以出于这一点,我完全相信我们经济学家也应该有着正确的世界观和方法论,就是他要了解经济的真实情况,并且为国家经济发展提出建设的意见。
同时他也要经过实际的调研,不断修正自己对经济的判断,完善对经济发展规律的认识。
对你们是这样,对我也是这样,这是个过程。
但是这么大的一个国家,发展极不平衡。
我跟同志们讲了一下,我确实有两个没想到。
就去年11月份,12月份,那时候我绝没想到一季度GDP是6.1,我绝没想到,我说的没有预料到是真的。
当时香港有个著名的经济学家,说中国可能是负的,我心里也将信将疑,因为那时是直线下滑的,从6月份以后,为什么今年同比的数字不好呢,同比数字比较差,包括物价,CPI和PPI,去年都是最高点六月份,六月份以后是直线下降。
所以我这个没有预料到,后来我们党和政府也都用这句话,就是经济发展超出我们的预料。
这是实际,但是后来四月份出现一个小马鞍形以后,我又纠正自己一个观点,或者完善一个观点,我说应对这场危机,它的复杂程度我也没有预料到。
也就是它对中国经济影响的深度,冲击的严重,我也没有预想到。
因此,我们一直经过研究得出的结论,人代会刚刚开过不到四个月,我们经济企稳回升,还是不稳固的。
关键在于世界经济走势不明朗,西方人谈的很多但做的不多,最主要的就是表现在我们外需持续的减少。
这个走势是中国人自己改变不了的。
我们管不了中国管不了世界就指这一点。
这个数字可能也很快公布了,我们一至六月份进出口总额下降原来是23.8%,现在我看纠正为23.4%,大约是23到24的样子。
CPI和PPI由于去年六月份是高峰值,所以今年六月份的CPI和PPI都是双下降,而且下降幅度都相当大。
当然一至六月份,我光说PPI的两个数字,一个是生产指数下降7.6,一个是购进价格指数下降百分之一个5.6,一个7.2,但是当月超过11%。
我很注意经济学家的一些观点,昨天有一位经济学家在网上发表一篇文章,说我们要注意通货膨胀,但是现实的通货膨胀和预期的通货膨胀毕竟是两回事情。
我琢磨琢磨他讲的有道理,因为现在物价还在下降着呢,如果说我们预见通货膨胀势必会来,这个判断你永远是正确的,那打不败这个理论的。
因为它迟早是会来的,那么现在谁做这个判断都是正确的。
但是不能依据这个来改变政策,我们可以做应对做准备,但不能改变政策。
我举一个很小的例子,昨天我很注意网上每个经济学家经常发表的博客论文,我吸收他们正确的东西,我有时候也对他们不够全面的一些东西,我有我自己的一些看法。
我还是这句话,我希望大家畅所欲言,你们怎么研究的,怎么认识的,就讲出你们的心里话。
在这个会场上,你们还是知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒。
不管从哪个方面谈问题,我觉得对中央判断形势都是有益的,哪怕观点不同也没关系,因为正确的东西是在辩论中得到的。
大家之间不同也没关系,因为中国太大,地区之间有不平衡,行业之间也不完全一样,所以我开场白讲的多了一点,讲了十多分钟,然后请大家讲。
我们今天请的人不多,就为了请大家能多讲一点。
温总理半年来的想法:
首先,我觉得我们对形势的认识还是要冷静观察。
对国内、国际形势要做周密分析。
只有这样,才能形成科学的判断,也才能处理好全局与局部、兴利与除弊、当前与长远的关系。
这是我第一个观点。
第二个观点,跟大家分析基本差不多。
我们对当前形势的基本估计。
说多了可以说好多,但我就说两句。
第一呢,中国经济经过一年的努力,将近一年的努力,已经开始出现企稳回升。
但是这种企稳回升的态势还是不稳定和不牢固的。
刚才我已经讲了,有我们自身结构的问题,我们经济长期存在的不平衡、不协调、不可持续的问题,也有国际金融和经济形势的影响。
这是第二点。
第三点,我认为中国目前我们研究半年形势的时候,我以为处在经济企稳回升的关键时期。
我在调研的时候谈过我的看法。
至于关键在什么地方,关键在三个地方。
第一就是要稳定企稳回升的基础,刚才说基础不牢。
第二就是要积极妥善应对面临的各种新的矛盾和问题。
第三我们还得做长期保持经济平稳较快发展的准备。
第四,这个非常重要,我看大家意见也基本一致。
从目前总的形势分析和判断看,我们还是要保持政策的连续性和稳定性,坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策,全面实施一揽子计划。
一揽子计划还没落实,很多细节刚刚出来,需要全面实施。
在实施计划的过程中,进一步调整、充实和完善。
总的方针和政策不能改变。
因为那样就可能出现反复、倒退甚至造成损失。
第五个观点,我们去年中央经济会议和今年人代会议都提出把保持经济平稳较快发展作为整个经济工作的首要任务。
这个提法在今天,年中这个阶段,仍然应该明确和予以坚持。
围绕实现这个目标和任务,有这么6点我们需要做好。
第一项是推进结构调整。
结构调整内容很多,大家讲了,内容很多。
我想讲的,目前最紧迫的,是两大任务。
第一是扩大内需,特别是消费需求。
因为经济发展只有实现最终消费它才是可持续的。
第二点是要下决心淘汰落后产业。
因为国内外的经济上出现的矛盾集中表现在我们某些行业、领域产能过剩。
就是钢铁已经是6亿7的生产能力,实际上今年宽大的话也就5亿多,按正常需要4亿多就可以了。
钢铁、有色都表现出产能过剩的问题。
要下决心通过企业兼并重组来淘汰落后产能,用市场的办法。
这是我讲的第一项任务。
我为什么要讲结构调整,要深入讲结构与发展的关系呢?
有人把它对立起来,说搞结构调整势必影响发展,或者保持经济平稳较快发展就不能搞结构调整。
我认为这两者短期看、局部看可能会有矛盾,从长期看,应该是相辅相成,互相促进,并行不悖的。
我最近在报上用了两句话,经济发展是结构调整的动力和保障,而结构调整又是经济长期可持续发展的重要保证。
第二项任务是在经济发展中进一步促进城乡统筹和地区协调。
大家如果分析一下今年应对金融危机分省数据来看,我们可以看到一个积极的变化,就是中部和西部地区发展要快一些。
这也是我们国家回旋余地大的一个有利条件。
消费增长农村超过城市。
当然还有巩固的问题。
这也是个好的现象。
我们可以借这机会大力推进城乡统筹。
第三,就是我们要加大科技支撑的力度,培育新的经济增长点。
世界都在关注这个问题,比如说新能源、新材料、环保、生物制药这些新兴产业。
这必须有坚实的科技支撑做保障,但也不能一哄而起。
我在调查中了解到,比如太阳能发电,那是新能源,但太阳能发电一哄而起的话,光是硅的提取技术没解决的话,那就是把新能源输出到国外,而把污染和能耗留给国内。
我可能不太了解。
我刚参观完和谐号,才知道山西的一个军工厂还有一个什么厂,也在上动车组。
我就说,像动车组随着铁路的建设是需要,但它也有一定的容量。
所以也不可造成新的过剩,还得依照市场需求,以坚实的科技作为支撑。
第四点,要高度重视改善民生和完善社会保障。
如果说我们应对危机下一步的重点应该是把改善民生和完善社会保障体系,特别是医疗保险、失业保险和最困难的养老保险,把它加快进行。
这直接联系到扩大内需,也就是消费需求。
第五点,就是要推进改革开放。
所有这些都必须依靠改革,改变体制和机制。
开放,我们还要始终坚持,包括引进外资、对外贸易,都要注意水平和质量。
也包括走出去。
第六点是,我们要提高消费,其实遇到两个问题。
中国的消费提高不是一朝一夕,一是国民收入分配必须进行改革。
国民收入分配改革更多地向民生倾斜。
正确处理好投资与消费的关系。
第二就是就业。
我回过头来讲一句,我为什么强调政策千万不敢松动,不进则退啊。
一个十三亿的大国经过半年、一年的努力经济刚刚企稳回升,我们应该说比较好地规避了大的萧条在中国出现的现象。
这样一个大国,还在发展之中,人口又多,如果出现大批的工厂倒闭、人员失业,不仅经济上问题难以设想,政治和稳定也会出现问题。
同志们非常关心的消费变成无源之水、无本之木。
如果你们了解一下家电下乡,就站在那柜台口,是农民买的,但都是家里有农民工外出打工的农民买的。
农民买不起啊。
农村的就业经过半年的努力保持在去年8月的96%,如果你说小一点,农民的就业率在金融危机前不恢复到90%,我们现在的城乡不会这么稳定。
所以就业问题不解决,工厂经营谁也看得出来问题。
为什么说我们既要发展先进产业,同时在中国这个阶段劳动密集型产业也不可丢啊。
所以我们下很大的力量来支撑纺织企业,因为它有三千万职工,带着近一亿家庭。
所以这就是中国的现状。
最后我讲一下扩大消费要解决两大问题,一个就业问题,一个分配问题。
分配问题我就不再说了。
还有一个问题,也就是我们必须为民营资本的进入和民营企业的发展创造有利条件,打破垄断和限制,这也是我们进一步改革、保持可持续发展的重要因素。
这方面我们统称中小企业,其实大量是民营企业。
我想的大概就是这么些要点。
下面请发展中心的刘世锦同志做以发言。
刘世锦:
尊敬的温总理,国务院的各位领导:
下边关于对当前经济形势的一些看法呢做一个汇报。
先说一个基本的判断,就是持增长的有利因素在增多,七五回升的态势基本明朗,形势正朝着中央政策预期的方向发展。
刚才总理也谈到年初的情况,应该说呢最近几个月还是发生了几个重要的变化。
一个呢就是政府投资的力度大,动作快,政策的执行力强。
这是管理学上的一个概念,执行力还是相当强的。
中央财政投资资金的到位率高,地方的投资到位率虽然偏低,但是也高于平常的年份。
应该说呢政府投资是近期经济回升的主导力量。
我们讲体制上的优势,应该说这段时间在这个问题上体现的相当突出。
我们发展中心的同志做过一个测算,如果说没有中央一揽子刺激计划的拉动,GDP的增长率前一段时间可能只有1%左右,刚才谈到外边一些国外一些人的讲时,比如说负增长等等,应该说没有这个计划呢,可能1%左右。
第二个社会投资开始跟进,增速提高。
标志性的就是房地产的投资,一二月份的时候1%左右,但是5月份呢,已经回升到了12%。
其他领域的社会投资也开始回升。
第三个是消费稳定增长,15%左右,已经稳定相当长的时间了,这点呢应该说也是出乎意料的。
原来估计经济增长下滑以后,居民收入会下降,收入下降后呢,会影响到需求。
但是现在看呢并不明显。
第四就是出口数量下滑的幅度较大。
刚才还说了一至六月份23到24。
但是我们也做了研究,剔除价格因素,实物出口的下滑幅度实际上是在逐步的收缩。
另外相对有意义的一点,就是在全球贸易的大幅下滑的背景之下,我国出口占主要市场和地区的份额还在上升。
我们又做了个测算,一到四月份,中国占美国日本进口总额的比重比去年全年提高了2.3和5.6个百分点。
一季度,我国占欧盟的市场份额也比去年提高了1.9个百分点。
感觉到份额上升的事还是很有意义的,实际上说明了我们还是很有竞争力的。
以上四个方面的变化,前三个属于内需,后一个属于外需,应该说大多数变化要好于预期。
现在观察经济形势当然我们要看统计数据,但是更重要的还是要看数据背后的支撑的和驱动的力量。
这些力量是那些力量,它是不是可以持续。
所以从这个角度,我们可以给出一个判断,就是支持经济七五回升的动力基础初步形成。
当然这个基础现在还不稳固,还相当薄弱,比如说大规模的政府投资,不可能长期实施,越往后空间越小。
社会实体投资刚开始回升,信心还不稳定,也不排除出现反复。
消费增长刚才讲应该说相当的不错,但是政策支持的因素还是有的。
特别是国际经济的衰退尚未降低,还有可能对我国的出口形成大幅度的冲击。
目前的问题感觉两个方面,一方面是充分保持初步形成尚不稳固的回升势头,是支持回升的积极因素继续增多和加强,这些因素还不够多。
另外一个方面,就是对近期显现的资产价格过快上升,通胀预期加强的问题要有足够的关注。
刚才总理也谈到这个问题,说一点想法,最近社会上对资产价格上升和通胀预期加强的议论应该说相当多,主要是和上半年信贷的投放规模有关。
最新的数据还没有公布,应该是一到五月份是1.85万亿,六月份可能要更多一点。
客观的说,如果只有增加投资支出的财政政策,没有适度宽松的货币政策相配合,目前期末回升的态势是不大可能出现的。
我们现在实际上是积极地财政政策和适度宽松的货币政策有一个很好的配合。
贷款的大量出现对目前局面的目前起很大的作用。
特定情况下针对主要问题采取特定政策是完全必要的。
任何政策都是有利有弊的,要放到特定环境下权衡利弊。
但是就这个方面,现在已经出现一些苗头的和潜在的问题也应该有一些前瞻性的评估和对策考虑。
一个是目前实体经济领域的投资信息尚在恢复之中。
股市房市资产价格的快速上升,具有更强的诱惑力。
部分资金会以各种方式进入股市和房市,这个问题最近也有些人有些测算,这个数字也不一样,但是看来这个问题还是存在的。
助推资产价格从而分流资金,直接影响到对实体经济的支持。
第二点就是资产价格上升和通胀预期实际上是相互影响相互强化的。
北京呢最近我们也是和一些人有一些的接触,他们现在就预期到将来可能会出现通胀,实际上现在还只是一个预期,一些人呢就说买房时作为保值和对付通胀的一个手段,但是他买了房之后就会推高房价,而房价会带动地价,房价地价上升经过一段时间确实会成为推动物价上升的一个因素。
所以这两个因素是相互影响的。
三是一旦出现较大幅度的通胀,治理难度不容低估。
当然现在也有一个观点,货币政策时能随机调整的,如果通胀压力加大,到时候可以收紧货币,当然这个观点应该说是有道理的,也是有操作的空间。
但是对这个政策的有效性和局限性也是应该有认识。
因为通过现在这个阶段出现的通胀,我们主要不是需求拉动型的而是要素成本推动型的。
要素成本推动型的这个物价上涨有个特点,就是上去容易下来难。
你想这个地价上去之后呢落下来是比较难的,因为北京最近又出现了几个“地王”,地拍出去价格再往下压是比较难的。
另外像劳动者的福利劳动支出等等,这些东西都是经济学上有固定说法的,所谓的刚性,它都很难再下来,就是要素成本有这么一个特点。
另外从国际上来看呢,现在大家也基本上有共识了就是危机期间大量的美元注入,一旦全球经济复苏,特别是发展中国家经济恢复增长,大部分商品价格大幅上涨难以避免。
我们现在能源原材料对外依存度可以说持续提高,所以说输入型通胀的压力也会比较大。
应该说现在这个问题最近一段时间已经有一点苗头了。
所以当前需要关注并着手考虑的有两个问题,一个是抑制资产价格的过快上升,第二个是注重对通胀预期的管理。
我很同意刚才总理讲的一些观点,就是目前我们讲的通胀的问题实际上还是未来某时候的问题,它不是马上要面对的问题。
至少在今年之内我们可以判断通胀还不会成为严重的现实的问题。
但是说这个问题现在也有一些不同的看法,国际上呢我参加了一个会议,也有人有这样一个观点,就是说这次应对国际金融危机中间,全球的各大央行面对通缩压力,成功的制造了一个通胀的预期。
就是在通缩的问题已经出现的时候呢制造了一个通胀预期,刚好有一个抵消,所以说对抑制通缩问题起了一个好的作用,所以说他认为这个政策是成功的,也有这种说法。
但是从目前我国的情况来看,我们也做了一些分析,原来估计到一十月十二月份,CPI会有负转正,就是越过零点,PPI要晚上那么几个月。
当然我们假设通胀预期形成了并且强化,因为我们有一个预测,物价上涨或者说有一点通胀压力是在明年下半年。
而现在也和可能会提前,比如说提前那么几个月。
所以说现在我们面临着一个通胀预期管理的问题,就是现在我们不是直接对付通胀而是通胀预期的问题。
我认为有必要适当的释放一些政策信号,适当的相信未来即使出现物价上升也是温和的可控的,是与经济增长相适应的。
那么经过以上的推论,我们认为未来的经济增长有三种可能的前景,一种就是社会投资持续回升的力度还不够,或者出现比较大的外部冲击,经济增长出现反复,或者维持在一个比较低的水平上。
有增长但是水平相当低。
第二种情景就是社会投资力度持续的增强,在下半年逐步替代政府投资成为一个主导型的或者主体性的力量,经济增长能够保持在8%以上的这样一个水平,物价逐步回到正增长,但处于温和和可控的状态。
这是一个比较理想的状况。
第三个前景就是经济增长维持在中低水平,回升动力还不够强劲,同时资产价格过快上升,因为最近股市形势一片大好,3000点已经过了,3100点都已经过了,有人能往高看了。
通胀预期呢持续加强,真实的通胀压力也逐步加大,那么经济可能会进入一种增长力可能有一点但是不是太高,但是资产价格已经相当高,通胀压力在逐步加强,这样一种(温总理:
我插一句,股市从900点到6000点都是在我做总理的期间,我都经过了,苦辣酸甜。
最低的时候上下一片骂声,高了也是上下一片骂声。
后来我自己有一套应对这个的思路,因为我在处理这个问题上是有经验和教训的。
900点也经过,6000点也经过,我插一句。
)就是出现一种有一种词我们叫“滞涨”,通胀和经济低速增长是同时并存,当然中国呢跟国外实际上是不一样的,但是可能有类似的一些特点。
就是一旦出现这种局面,政策的回旋余地可能比较小,因为那个时候松还是紧都会遇到两难,松一点可能通胀的问题,紧一点增长的问题。
现在看来刚才讲的三种可能性只是一种预期,第一种可能性正在减小,但是不能完全排除,就是增长二次探底或者反复。
第三种可能性现在还不是现实,只是我们估计到明年可能有这种可能性,但是这种可能性是在增加的。
我们应该争取的是第二种可能性,避免其他两种特别是第三种前景。
(温总理:
我补充一句,经济学家多从金融的现象上看,其实我经常关注的还是生活用品,当然房地产地价也是很重要,但生活用品特别是食品,在中国还是起很大的影响,现在即使小了,比重也是接近50%左右。
说夏粮丰收,增加四十亿斤,如果你再仔细去看一百六十亿斤的芽麦,就是发芽的小麦,在一百六十亿斤,也就是发芽率超过20%,这部分麦子,恐怕只能低价收购,也就是七毛钱左右,不能食用。
东北的稻谷状况,由于前一段的气候条件不好,特别是黑龙江,涨势并不良好。
所以昨天发改委向我请示说,现在是不是可以粮食加工业要放开一些,我就写了一段很慎重的话,我说粮食现在国内价格是高于国际价格,是从来没有过的。
出口的话不合算,即要用出口退税来补贴,降低关税来补贴,出口不合算。
加工,搞乙醇搞什么加工什么什么多。
我更担心的就是今年的,特别是大米,大米不可掉以轻心。
今天发改委不知道有没有人坐在这里,大米不可掉以轻心。
中国粮食出问题首先是在大米上,小麦还好,一点小事啊,连点盐巴都可以造成抢购,这个国家还是这个水平啊。
一个食盐都可以造成抢购,不是一个省,波及五六个省,我们还是这个阶段。
这是我对中国的认识。
)
所以从以上这些考虑,下一步的政策有这么些想法,继续抓紧落实中央国务院保增长、调结构、扩内需、重民生、促改革的一揽子计划不动摇。
继续保持积极地财政政策和适度宽松的货币政策的连续性,可持续性。
这一点还必须很明确,因为国际上现在也在讨论宽松的政策是不是要退出的问题。
(温总理:
实际上两种观点,不是说中国是说他们自己,一派是叫退出政策,退出机制或者叫。
一派是以克鲁格曼为主的,千万不能退出,退出就要前功尽弃。
这世界上也是两种观点。
)
应该说呢在这个问题上,态度要明确还要坚定,同时呢根据新情况新问题增加政策的灵活性,重视通胀预期的管理。
为今后必要的政策调整预留空间,适当调整政策的重点,就是在这样一个大的前提下,着重强调这样四个着力:
着力支持实体经济的恢复和增长,防止资金分流助推资产价格过快上升。
着力支持社会投资的恢复和增长,使之逐步成为投资的主体部分。
着力扩大居民消费,为经济中长期较快平稳发展扩展空间。
着力推进相关重要领域的体制改革和创新,为发展方式转变和结构调整创造体制条件。
关于扩大居民消费这件事现在讨论的比较多,感到潜力比较大也有条件去做的是这样两件事情,一个是加强社保体系建设,这个方面最近中央也有一些安排。
感觉最重要的还是需要建立一个全国性的统一的制度,是解决一个可流动可接续和预期的问题,同时对目前各种复杂的制度安排有比较大的包容性。
在资金安排上,除了国有股上市融资的10%划转社保基金外,还可以考虑对国企的部分利益和股权能不能划转。
当然这是一个设想,因为这样做的好处是直接降低企业的储蓄率,改善收入分配结构。
因为我们现在讲社会收入分配结构不合理是储蓄率比较高,主要是企业的储蓄率比较高。
另一件事情是加快进城农民工的转型,他们不仅是打工者,同时要解决在城民工的住房、教育、医疗、卫生、社保和户籍等等问题。
这个问题也是个老问题,经常地谈,这次危机中间表现得也比较突出。
东莞的农民工没工作了就直接回四川,就是有人说现在农民工进城是一个落借,就是进去之后呢就是在那打工,然后没工作之后呢,就是他和城市就没有太大的关系了。
所以不仅是一个身份的问题,是一个全面的转型,社保、住房、医疗、教育、卫生等等实际上是一个很大的内需的空间。
这个方面应该鼓励各个地方根据各自的情况进行一些探索和试探。
那么关于改革的问题呢,目前需要重视经济调整期的有利时机,因为目前这个时期,价格水平比较低,经济关系绷得不是很紧,体制和结构上的调整大家容易接受,改革共识较多,所以确实有一个不失时机的问题。
建议今后一段时间可以重点推动三个领域的改革,一个就是上面提到的社保体系改革,第二就是加快部分仍然没有放开或者理顺的能源资源价格。
比如很长一段时间一直没有解决的煤电价格的关系等等。
第三就是对那些有较大增长潜力的领域,特别是基础设施和生产性服务业领域,要进一步放宽准入,鼓励竞争。
因为中国改革开放以来一个重要的经验,就是通过改革打破有增长潜力行业需求和供给上的体制约束,使内在的潜力释放出来,从而推动经济快速的增长。
98年亚洲金融危机以后,特别新世纪以后,中国持续的经济增长有两个增长点,一个是住房一个是汽车。
住房是因为我们搞了住房体制的改革,汽车是加入WTO以后,这个行业的开放和竞争加强了。
所以说这一条经验对目前的不少行业还是有效的。
最后提一个建议,这次应对危机中间出台的产业调整和振兴规划,社会上反应是积极的,也开始收到成效。
危机过后,从中长期看,我国的产业发展将受到两个基本的约束,一个是要素成本的持续上升,低成本的优势还会有,但是会逐步下降。
第二就是在原有水平上,数量规模扩张的空间在逐步的缩小。
这就要求我们在保持并尽可能延长我国产业中低端优势的基础之上,重视培育和提升中高端的竞争。
因为从国际经验来看,行业、产业包括企业,只有中高端的竞争