议论文三要素议论文的三要素.docx

上传人:b****5 文档编号:6912127 上传时间:2023-01-12 格式:DOCX 页数:5 大小:20.99KB
下载 相关 举报
议论文三要素议论文的三要素.docx_第1页
第1页 / 共5页
议论文三要素议论文的三要素.docx_第2页
第2页 / 共5页
议论文三要素议论文的三要素.docx_第3页
第3页 / 共5页
议论文三要素议论文的三要素.docx_第4页
第4页 / 共5页
议论文三要素议论文的三要素.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

议论文三要素议论文的三要素.docx

《议论文三要素议论文的三要素.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《议论文三要素议论文的三要素.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

议论文三要素议论文的三要素.docx

议论文三要素议论文的三要素

议论文三要素之袁州冬雪创作

  详细说明议论文三要素:

论点、论据、论证

论点:

  定义:

作者对所议论的问题(事件,现象,人物,观念等)所持的见解和主张

  形式:

针对话题的带有明白的表态性的完整的断定句

1.议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,分论点是用来补偿或证明中心论点的,只要研究这些论点的关系,便可以分出主从.

  2.如何找中心论点.论点应该是明白的断定,是作者观点的完整陈述,在形式上应该是完整的句子.位置可分:

文章题目、文章开首、文章开首、文章中间,有的则需要读者概括.

  注意:

反问句与比方句不克不及作为论点

论据:

是支撑论点的资料,是作者用来证明论点的来由和根据

 1.事实论据:

事实在议论文中论据作用十分分明,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上是否一致.(代表性的事例,确凿的数据,靠得住的史实等) 

  2.实际论据:

作为论据的道理总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象,概括的成果.

论证:

运用论据来证明论点的过程和方法

论点与分论点的关系:

证明与被证明

议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的.论证是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间的逻辑关系纽带.论点是处理“需要证明什么,”论据是处理“用什么来证明”,论证是处理“怎样证明”.

论证方法有以下几种:

  1.举例论证:

罗列确凿、充分,有代表性的事例证明论点;(作用:

详细有力地论证了观点,增强文章的说服力)

  2.道实际证:

用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警语以及人们公认的定理公式等来证明论点;(作用:

有力地论证了观点,增强文章的权威性和说服力)

  3.对比论证:

拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;(作用:

突出论证了观点,让人印象深刻)

  4.比方论证:

用人们熟知的事物作比方来证明论点.(作用:

生动形象地论证了观点,使文章浅显易懂,易于懂得和承受)此外,在驳论中,往往还采取“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”.在多数议论文中往往是综合运用的.

  5.引用论证:

引用论证比较复杂,这与详细的引用资料有关,有引用名人名言、格言警语、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要详细分析.如引用名人名言、格言警语、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读.

 论证方式:

  议论文从论证方式看,一般分为立论和驳论两种.

  1.立论:

立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法.标明自己的态度时,要注意以下三点:

  

(1)这些观点和主张必须是颠末认真的思考或者一定的实践,确实是自己所独有的正确的认识和见解,或者是切实能处理实际问题的主张.要使读者感到有新意,增长知识,提高对事物的认识.

  

(2)必须围绕所阐述的问题和中心论点来停止论证.开篇提出怎样的问题,结篇要归结到这一问题.在论证过程中,不克不及切题万里,任意发挥,或者任意变换论题.如果有几个分论点,每一个分论点都要与中心论点有关联,要从属于中心论点.所有论证都要围绕中心论点停止.这样读者才干清楚地懂得分论点和中心论点.议论文的逻辑性很强,论证必须紧扣中心,首尾一致.

  (3)“立”往往建立在“破”的基础之上.在立论的过程中,需要提到一些错误的见解和主张,加以否定和回嘴,以增强说服力,使读者不会误解自己的观点.

驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭穿和驳斥错误的、反动的见解或主张.

(1)反驳论点.反驳主要是反驳论点,因为议论的根本目标在于阐述见解,发表观点,如果我们不克不及同意对方的观点和见解,那就要用各种方法来批驳、否定这一观点、见解,指出它的荒谬或虚假.反驳论点就是针对对方论点直接驳斥.

  反驳论点的方法之一是直截了当地指出某一论点的错误,用确凿的、不成回嘴的事实来直接反驳,或者从实际上停止透彻的分析和剖解,直接指出错误所在.

  反驳论点的另外一种方法是归谬法.归谬法是以某一个论点为前提,依照逻辑规律停止合理的引申,但是引申出来的结论却是荒谬的.由于引申出来的结论无法成立,因此,引申出这一结论的论点也就不克不及成立.写作中对一些似是而非的恍惚认识,运用归谬论证揭露其“非”,能收到澄清认识的杰出效果.

  反驳论点还可用反证法,即作者其实不直接指出对方论点的错误所在,而是建立起一个与对方论点针锋相对的新论点,通过充分论证使这一新论点树立起来,于是与之相对的论点便不驳自倒了.

  运用反证法应注意的是,所反驳的论点与自己所证明的论点应是互相对立,不克不及相容的.这样才符合逻辑学上抵触律的要求,达到必定这个否定另外一个的目标.

 

(2)反驳论据.反驳论据,这是一种釜底抽薪的反驳对方论点的途径.在论证过程中,论据乃是论点赖以支撑的支柱,如果论据不克不及成立,那末论点就失去依托,不攻而自垮.

(3)反驳论证.反驳论证,这是通过揭穿对方在论证过程中论据与论点之间不符合逻辑关系的缝隙来否定对方所提出的论点.停止这样的论证,需要对于对方的言论作岑寂的分析,发现其中逻辑推理上自相抵触之处,然后予以有力的揭穿.

  (4)分道实际证比方论证和事实论证

  二、议论文布局

  1.基本布局是提出问题(引论)、分析问题(本论)和处理问题(结论).

  a.纵式:

逐层深入的阐述布局

  例1.“层层深入”式,先提出论点后,先从消极方面论证,然后进一步从积极方面阐述.

  例2.“起承转合”式:

开首破题,引出阐述问题;接着承接开首,阐述所阐述的问题;“转”是双各个角度证明论点;最后归结,就是“合”.

  b.横式:

并列展开的阐述布局

  例如:

  有“总论——分论——总论”式,先提出论点,而后从几个方面阐述,最后总结归纳;

  有“总论——分论”式,先提出论点,然后从几个方面论证.

  有“分论——总论”式,对所要阐述的总是分几个方面剖析,然后综合归纳出结论.

  总之,分析议论文的布局,先要弄大白中段落条理间的内涵接洽,还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段,过渡句以及过渡词语.

  罕见的测验题型:

  (1)找出论据加以概括(人名+事件名+论据属性)

  (2)论据作用(为论点或分论点服务)

  详细的如:

①事实论据:

真实有力地论证了观点.

②实际论据:

增强文章说服力,体现语言准确严密的特点.

③对比论证:

通过___与___对比,突出观点.更突出强调地证了然观点

④比方论证:

用___来比方___,使观点形象生动,浅显易懂.

  详细的语境要详细分析.

  (3)根据论点补偿论据(作用:

使论证更全面,更有力,更具普遍性)

  (4)反推论点

  (5)解析语段中论据使用是否恰当(质疑:

属性,全面性,典型性,呼应关系) [编辑本段]

科场如何写好议论文

 一篇内质不错的文章,字迹可憎,其分值往往不睬想.为何?

其一,字和卷面差,按评分要求要扣分,其二,试卷的“脸孔”在一定程度上节制着阅卷者打分的情绪.雅观整洁的书写是文章最好的“外衣”,它对阅卷者评分印象的形成是直接有效的:

首先,笔划要清楚.字迹笔划清楚,字体端正,就可以给阅卷者留下好印象.相反,挥洒自如,一路狂草,但难以识别,就算文章写得好,也难以让人欣赏.其次,字体要适中.字体过大,卷面有拥挤繁乱之感,观之不雅.字体过小,阅读起来如觉蚁行,极其费神.再次,尽可能少涂改.要涂改也须规范地涂改,切忌乱涂乱画,在卷面留下醒目标墨点,造成纷乱之感.

2.拟好题

题目是文章的眼睛,是文章传递显要信息的重要部分.由于它位居文章布局之首,所以文章题目标优劣也会直接影响阅卷者对文章的第一印象.议论文拟题的基本要求是:

在准确的基础上力图醒目、舒畅.详细而言,可鲜明,可形象,可简洁,可新颖,可整齐,纷歧而足.总之,以能激发阅卷者阅读兴趣或使之有耳目一新之感为最佳.

  议论文的题目要求符合文体特征,要求鲜明,使人见其题而知其旨.观点鲜明的文章最受阅卷者的欢迎,因为它具有清澈感和透明感,可以传达出文章内容之大概,便于阅卷者准确而疾速地掌控整篇文章的基本内容.

高尔基说过:

“(开首)好像音乐里定调一样,全曲的音调都是它给予的,也是作者花功夫的所在.”议论文的开首要讲究“短、快、靓”.短,即要简捷,最好三两句成段,引入本论.开首短,可防止冗长之赘,而且短句成段,在空间上突出其内容的重要性.快,即入题要快,最好三言两语就点明文章的基本观点或议论的话题.因为评分尺度中有“中心明白”的细则.开篇确定中心,有利于阅卷者按等计分,也有利于作者展开阐述,不致出现主旨不清、中途转换论题等作文大忌.靓,即要出色.这也是传统文论中所说的“凤头”.出色的开首,最突出的效果是吸引阅卷者,给阅卷者留下好的印象.文章开首要出色,多用比方、类比、排比等修辞引入论点,还可引述名言,讲述寓言故事导入话题.

4.中间段写好首句和末句

议论文的布局是否严谨,条理是否清楚,论证是否严密,论据是否典型,关键在中间段的写作.而布局、条理、论证和论据等是议论文评分的重要细则,因此,写作议论文要尽可能符合这些尺度.

  罕见的阐述形式是:

首句为小论点或承上启下的过渡词句;中间围绕小论点,运用恰当的事实、实际论据,或针对现实生活中的某些现象,分析说理;最后连系阐述内容写一两句小结的话语.其中首句和末句的写作最重要,它能直接勾勒文章的头绪,显示全文的阐述思路.别的,文章的整体论证布局常常使用正反对比式.许多道理只要从正反两面说了,就基本上可做到阐述严密.在科场中熟练地运用这种作文形式,可迅速地展开写作,减少失误,节俭时间.同时,它可以使阅卷者能便捷地依据评分尺度,在中档以上分项计分,防止晦气于考生的个人评分因素出现.

  论点是议论文的魂灵,分论点是支撑起这个魂灵的骨架,而论据是议论文的血肉.一个人要丰满多彩,光有魂灵和骨架,没有血肉是不成想象的.同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不克不及称为文章的,它还必须有典型而鲜活的论据.

  典型的论据是指能充分反映事物实质,具有代表性的事例与名言.它首先要求真实,切合题旨.其次,选用的论据要弃旧用新,要厚今薄古.有些同学作文,记住几个经典论据,如司马迁、居里夫人、张海迪,变换着角度使用,把它们当做万花油.其实,这些论据就算典型,也不克不及引人注目.相反,选取人无我有、人有我新的论听说理,使阅卷者在阅读时发生新鲜感,效果会更好.别的,有些同学习惯用古代事例阐述事理,整篇文章未能接洽实际,无时代的活水,也不克不及达到充分说理的目标.最好能引述时尚言论和当前媒体普遍关注的事例辅助说理,加强说理的针对性、时代感,使文章更具说服力.

6.结好尾

开首是全文内容发展的必定成果,是文章布局的重要组成部分.现代著名作家师陀曾说:

“写文章不管长短,首先要思索好开首.有了开首,如何开首,中间如何安插,便迎刃而解了.”好的开首当如豹尾,响亮有力,使人警省,催人奋进.如鲁迅的《论雷峰塔的倒掉》,开首只有两个字:

“活该!

”短短两字,可谓简洁之至,力透纸背.

  其实,文章的开首有时比开首还重要.由于阅卷者看完开首后即开端打分,因此,它的好坏还直接影响到阅卷者的评分心理.李渔曾说:

“篇际之终当以媚语摄魂,使之执卷留连,若难遽别.”开首如有此种效果,整篇文章将增色很多.议论文开首的写作,要收束全文,突出中心论点;要体现全文布局的紧凑、完整,不克不及轻率收兵,也不克不及画蛇添足;语言要干脆有力、清音留响,富有启发性和鼓舞性.

7.语言形象畅达

语言项是作文评分的重要尺度.议论文的语言,要准确鲜明,生动形象.有些同学写议论文,常摆出说大道理的架式,将哲学原理和辩证法的术语一股脑搬出来,以求说理的充分、透彻,但效果适得其反.

  一个道理有一千种说法,要尽可能选用形象生动的说法.要显形象生动之效,除了采取比方、类比、事例等论证方法外,形象畅达甚至华美的语言必不成少.修饰议论文的语言,注意运用比方、排比、对偶和反复等修辞,使文章形成华美流利感;注意运用假设句、反问句或整句,使文章增强不成回嘴之势.修饰语言之功,虽不是一朝一夕可成,但只要积久成习,自然会有长进.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工作范文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1