届全国通用版高考核心密卷语文试题一.docx

届全国通用版高考核心密卷语文试题一.docx

《届全国通用版高考核心密卷语文试题一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《届全国通用版高考核心密卷语文试题一.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

届全国通用版高考核心密卷语文试题一

2020届全国通用版高考核心密卷语文试题

（一）

学校:

___________姓名：

___________班级：

___________考号：

___________

一、现代文阅读

阅读下面的文字，完成各题。

很多人早就敏锐地注意到:

我们和知识的关系已经变了。

知识大爆炸,令每个人都变得越来越无知。

相对于人类知识的庞大总和,我们穷尽一生能够掌握的知识的比例越来越小。

另一方面,互联网又使知识的获得变得越来越容易。

于是,“无知”渐渐不再被当成什么大不了的事情,越来越多的人开始持有这样的观念:

我们不必了解具体的知识,只需要知道想用的时候在哪儿能找到它。

获取知识的路,似乎已是一片毫无障碍的坦途。

具体的知识就像一块块砖,搭建起你的认知体系之墙,这面墙并不需要每个地方都填满。

有些空缺,你的确可以有需要时再去填补,但是,假如空缺的地方太多,墙就会塌掉。

所以,即使网络使知识近乎“唾手可得”,掌握具体的知识,仍然无比重要。

威廉•庞德斯通在《知识大迁移》中提出了“元无知”的概念。

所谓“元无知”,就是“你不知道自己不知道”的那种无知。

这句像绕口令一样的话,颇有深意。

由于知识的唾手可得,人们开始觉得“无知”并不可怕,上网一搜,随时就能解惑。

但是,假如你连搜索什么都不知道呢?

甚至,假如你连“我需要去搜索”这一点都不知道呢?

能提出问题,继而去寻找答案,本身就需要一定的知识积淀,真正的一无所知,是连问题的存在都意识不到。

知识的无限与人力的有限,毕竟是事实。

既然我们和知识的关系已经变了,学习方式自然也得做出改变。

有人曾提出了一个有趣的说法:

过去那种学习是“应试型”的,问题和答案都很明确,只要系统、完整地掌握了一个领域的知识,就能拿到满分。

所以,学习最需要的是勤奋和专精。

而现在的学习应该是“破案型”的,掌握某个领域的专业知识虽然也很重要,但远远不够,还需要很多零碎的知识作为解决问题的线索。

如今,我们已经无法再追求绝对的完整性和系统性了,因为不管选择哪个领域的知识,我们的大脑都不可能全部装下。

同时,知识更新的速度越来越快,“还没毕业就发现自己的专业过时了”正在从一个笑话变成值得警惕的现实。

很多知识处于学科之间的模糊地带,本身也不知该归入哪个系统、哪个领域。

为了达成一个目标,我们可能需要翻几十本书、搜索上百个网页、涉猎多个完全不同的学科领域――像侦探破案一样,抓住一点线索慢慢深入调查,最后寻得真相。

而那些碎片化、浅表化的知识,其实就是线索。

它不需要完备,不需要深刻,甚至不需要精确,而需要尽可能多样化。

因为它不是答案,只是一把入门去寻找答案的钥匙。

这样的钥匙,自然是越多越好。

我们所了解的再偏门再不起眼的一件事,都可能在未来某个时刻成为这样的线索。

（选自周飞亚《当知识流向“云端”》）

1．下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是

A．很多人意识到我们和知识的关系发生了改变，也有不少人不再把无知当作大不了的事，他们依赖于需要的时候去网络上获取知识。

B．威廉·庞德斯通所说的“元无知”，就是觉得“无知”并不可怕的那种无知，一些人总认为在互联网时代只要上网一搜，随时就能解惑。

C．人们并不需要什么都知道，有些知识可以在需要时再去掌握，但必须具备一定的知识积淀，这样才能提出问题，继而去寻找答案。

D．知识无限而人力有限，知识更新的速度加快，很多知识处于学科之间的模糊地带，这就决定了无法再追求知识的绝对完整性和系统性。

2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A．文章第一段指出当今知识大爆炸的背景下不必了解具体知识的错误思想，既明确了论述的话题与方向，也凸显了文章的现实针对性。

B．文章借“砖”和“墙”进行比喻论证，说明学习既不必追求没有“空缺”，又必须有一定的知识积淀，形象地阐述了具体的知识和认知体系的关系。

C．文章第三段运用对比论证，将以前的“应试型”学习与现在的“破案型”学习进行对比，强调我们与知识的关系变了，学习方式也随之改变。

D．文章第四段通过类比、引用等论证方法，多层次多侧面地阐述了互联网时代的学习无法再追求绝对完整性和系统性这一观点。

3．根据原文内容，下列说法正确的一项是

A．互联网时代，我们能够掌握的知识的比例越来越小，但我们对知识的获得却越来越容易，可以说毫无障碍可言。

B．互联网时代，学习方式上，人们除了掌握某个领域的专业知识外，还需要很多零碎的知识，作为解决问题的线索。

C．以前的学习可以称为“应试型”的，最需要的是勤奋和专精，现在的学习是“破案型”的，最需要的是质疑与广博。

D．在当今社会，只要我们掌握了一定的碎片化、浅表化的知识，就能使自己在竞争日益激烈的社会上立于不败之地。

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

值得注意的是，虽然规模庞大的流动人口为经济社会发展作出了巨大贡献，但自身却面临诸多困难。

全国政协人口资源环境委员会副主任王培安介绍，由于受到户籍制度及附着在其上的福利保障制度、土地制度的影响，以及自身人力资本、社会资本等因素的制约，使得进入城市的流动人口依然无法与户籍人口享受同等公共服务与社会福利，呈现出一种“半城镇化”状态——就业在城市，户籍在农村；劳动力在城市，家属在农村；收入在城市，积累在农村；生活在城市，根基在农村。

同时，流动人口在劳动权益保护、医疗卫生、社会保障等方面也存在一系列问题。

“解决这些问题的根本路径是要促进流动人口社会融合。

”王培安表示，要推进以人为核心的新型城镇化，减少社会融合的制度障碍，通过户籍制度改革实现流动人口市民化。

此外，应加大户籍制度改革措施落实力度，逐渐消除附加在城乡户口上的公共服务差别，减少户籍制度对人口流动的限制。

要坚持资源分类、有序的原则，充分尊重农民的意愿，因地制宜制订具体办法；统筹推进土地、财政、教育、就业以及医疗、养老、住房保障等领域的配套政策，加快完善公平稳定的公共服务，满足流动人口的需求，提高社会融合能力。

（摘编自“光明网”2021年12月5日《中国流动人口规模达2.44亿人》）

材料二：

国家卫健委发布《中国流动人口发展报告（2018）》。

《报告》称，2010～2021年的流动人口增长速度明显下降，年均增长约2%，与2010年之前的年均增长约12%相比，降幅较大。

翟振武教授认为，流动人口减少的原因跟经济增速放缓以及1980年后出生人口减少有关。

在改革开放的过程中，大量农村剩余劳动力进入城市，人口从低效率产业向高效率产业、从低工资就业岗位向更高工资就业岗位转移，在微观上增进了抚养家庭的能力，在宏观上促进了社会财富的积累。

从产业配置的角度来看，人口从农业向制造业和服务业的转移有利于产业结构的优化，促进产业结构升级，从而有利于释放人口红利。

翟振武认为，中国的人口红利还可以持续。

因为中国仍有近30%的劳动力在第一产业就业，而高收入国家的第一产业就业占比平均仅有3.2%左右。

随着收入水平的提高，中国劳动力向非农行业转业的潜力仍然巨大，可达2亿人以上。

2021年，第一、二、三产业人均创造产值比例约为1：

5：

4。

从业人员的比例为1：

1：

1.6，从业人员结构比1978年有明显改善，极大提高了整个社会的劳动生产率。

（摘编自《专家称人口红利尚有2亿空间》，“新浪网”2021年12月22日）

材料三：

随着产业结构的不断优化，产品结构的逐步多元化，消费者对产品质量的要求越来越高，传统的生产经营已经很难满足市场需求，只能从事简单劳动的劳动者，也逐步失去了“往日的优势”。

在有力气、不怕苦等仍然是用工单位需要考虑的重要因素的情况下，对专业技术、技能、文化素质等的要求也在不断提高。

一些缺乏技能和技术且没有培养空间的人，大多失去了工作岗位，导致一部分原本也属于流动人口的人，已经逐步退出了流动人口行列。

随着供给侧结构性改革力度的加大，传统、低端制造已经很难再维持正常的生产经营。

因此，其接纳就业的能力也将逐步失去。

取而代之的是新兴产业、高端装备制造业、互联网等。

很显然，这些产业对劳动者综合能力和素质的要求也会很高，无论是农民工还是城市综合能力不强的城市居民，都将很难找到适合自己的岗位。

相反，那些具有较高素质的年轻大学生们，就业的空间则会越来越大、渠道越来越宽。

流动人口的结构，也开始从相对低端的结构转向了相对高端的结构，数量开始减少，流动的效率则在提高。

这无疑是经济转型取得了巨大成就的结果。

所以，流动人口减少，从总体上讲是一件好事，也代表一种方向，那就是对劳动者综合能力与素质的要求越来越高，能否转移，如何转移，还是要看劳动者个人的素质。

（摘编自“央广网”2021年11月10日）

4．下列对材料相关内容的理解，不正确的一项是

A．我国流动人口为经济社会发展作出了巨大贡献，但受到户籍制度等影响与自身人力资本等因素制约，流动人口面临诸多困难。

B．经济增速放缓，1980年以后出生的人口减少，是我国近几年流动人口减少的主要原因，但根本上还是产业结构优化造成的。

C．在改革开放的过程中，农村剩余劳动力进人城市意义重大，它宏观上促进了社会财富的积累，微观上也增进了抚养家庭的能力。

D．流动人口减少并非坏事。

流动人口减少的同时，流动人口的结构也在发生变化，这种变化说明我国经济转型取得了巨大成就。

5．下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是

A．进入城市的流动人口应享受城市户籍人口同等的公共服务与社会福利，这就需要逐步消除城乡差别及户籍制度的限制。

B．促进流动人口社会融合，还需要在劳动权益保护、医疗卫生、社会保障等方面出台配套政策，完善公平稳定的公共服务。

C．从我国当下第一产业人口占比来看，我国的人口红利还可持续，这就需要第一产业人口向第二、三产业流动，改善从业人员结构。

D．消费者对产品质量要求的提高，在--定程度上淘汰了一批只能从事简单劳动的劳动者，有利于促进劳动者素质的提高。

6．我国流动人口的前景如何？

请结合材料简要概括。

阅读下面的文字，完成各题。

看座

相裕亭

某一年，小麦扬花、青杏挂枝的时候，盐河口捕鱼的汪福，正在大盐东沈万吉——沈老爷家秫子地边的河心岛上扳罾捉鱼，河对岸，一辆马车“吁——”的一声，停下了。

当时，汪福认为是过路的商客，停下来观看他如何捉鱼呢。

所以，他没去搭理对方，只顾忙于扳暂、收鱼。

可等他看清楚河对岸那个身着长袍的老人，是沈家的老太爷沈万吉时，汪福立马慌了手脚，他赶忙扔下手中的暂网，抱起刚刚捕捉到的一对大白萝卜似的鎚花鱼，蹚水跑到河对岸来，硬将那一对尚在拧滚、打挺儿的鎚花鱼，塞到沈老爷的马车上。

汪福所扳罾的那个小岛，坐落在沈万吉沈老爷家的地头，谁能说那个河中的小岛，不是沈家的呢？

他汪福怎么就堂而皇之地在人沈家的小岛上搭起草棚，扯起网绳，坐收“鱼”利呢，显然是不合章法。

汪福下意识地给沈老爷作揖、求饶说：

“托沈老爷的福，小民汪福，在此混口饭吃。

”

沈老爷支吾了一声，好像没当回事情。

沈老爷或许就是一时兴起，想停车看看风景。

刚才，若不是汪福那一番作揖求饶的话，沈老爷没准都不记得河对面那片绿油油的秫子地是他家的。

汪福看沈老爷不言语，他心里越发紧张了。

误认为沈老爷要拿他是问。

汪福当即表示收网走人。

言外之意，求沈老爷宽容他这一次。

以后，他不敢再来了。

哪知，沈老爷看汪福那副惊慌惊恐的样子，如同说笑一般，告诉他：

“那个小岛，送给你啦！

”

说完，沈老爷登上马车，走了。

汪福却愣在那儿，瞬间不知所措。

马夫看汪福半天没醒过神来，便回头大声告诉他：

“沈老爷发话，那个小岛送给你啦！

”

汪福这才“扑通”一声，跪在沈老爷马车后面的烟尘里，接连磕了几个响头，以谢沈老爷的大恩大德。

这以后，汪福的日子愈发充实了，他拆掉岛上那个临时搭建的小草棚，板板整整地盖起两间门窗敞亮的小茅屋。

之后，他一边打鱼，一边铲除岛上的杂草、芦柴，开垦出一垄垄的地块儿，种上了辣椒、茄子、韭菜、洋芋，入秋以后，又种了几畦翠莹莹的芫荽、菠菜和过冬的小麦。

期间，随着秋后河水变小，水面变瘦，大片的滩涂裸露出来，汪福又把小岛周边的泥土挖起来，堆积到小岛