胆机的分类及声音特点.docx
《胆机的分类及声音特点.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《胆机的分类及声音特点.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
胆机的分类及声音特点
胆机的分类及声音特点
LT
音色:
高频飘逸,美艳,中频醇厚甜美。
除了WE300B外,现代生产的300B在平衡度,和低频的力度,量感上都有明显的缺陷。
远没有西电的300B来得宽厚,饱满,松软。
所以,不要盲目的看见300B的胆机就象见了观音菩萨一样,顶礼膜拜。
厂家也就是抓住消费者的这个心态,大量推出300B胆机,由于他的功率有限,适用面很窄,对绝大多数现代低效率喇叭而言,多半不能很好驱动。
211:
单管A类输出22-25瓦,推挽AB1类输出在80瓦左右
音色:
温暖,醇厚,宽松。
平衡度很好,全频带密度感好。
特别是高频密度感优于845。
845:
单管A类输出25-28瓦,推挽AB1类输出在80瓦左右(自给偏压),115瓦(固定偏压)。
音色:
个人觉得此2个管子,除了高频表现略偶不同,音色音质比较接近。
由于具体到某台机器的时候,牵涉到制作工艺和材料成本,很难说845和211哪个更加好。
期间可以左右的因素实在太多。
805:
单管A类输出40-50瓦,推挽AB1类输出近200-250瓦
音色:
在三极管里具有最中性的音色,但制作和电路设计不良时,高频粗暗,低频浑浊拖沓。
对输出变压器的要求很高,所以制作成本相当高,一旦做好了,精致度和细腻度并不输给211和845。
而且功率够大,可以很好的驱动现代低效率喇叭。
对现代绝大多数喇叭来说,功率储备总是大一点好,越接近极限最大不失真功率,其实功放的失真就越大。
以上输出功率是典型运用值,仅仅是参考,电子管有很多典型运用值,实际制作的时候还要根据电路设计来采用哪个典型值,太高,管子寿命缩短,太低则不能工作在理想的线性区域。
音色也是我个人的主观感受,因人而宜,仅做参考而已。
并非绝对正确。
和每台机器的设计和工艺都有一定的关系。
2.下面谈谈五极管:
这类管子常见的有EL34,EL84,EL156等等
五极管在三极管的基础上增加了一个帘栅极和抑制栅极,说简单点就是增加了2个电极。
帘栅极是减小跨路电容的作用,使放大系数大大提高。
抑制栅极是为了阻止帘栅极和屏极之间的2次电子转移。
抑制栅极一般在管子内部和阴极连在一起,通过分配屏极和帘栅极之间的电流,从而控制屏流的大小。
五极管的屏流主要取决于控制栅极和帘栅极上面的电压。
五极管的内阻比三极管大很多,所以阻尼系数不太容易做好,但其放大系数比三极管高,放大效率比较高。
(要注意的是,放大系数高低和音质并无太大关系)五极管的激励电压比三极管要低,所以功率灵敏度高很多。
但五极管的致命弱点是失真比三极管大。
这个是对音质产生直接影响的,而激励电压低,则制造成本低,工艺要求相对也低,产品利润则很高,大多数厂家正是看到了这点,才大量的开发五极管推挽工作的胆机,而并不是因为他的音质比三极管好。
五极管的负载既不能过大,也不能过小,否则将产生很大的失真。
五极管的优点主要是体现在相同输出功率的时候,制造成本比三极管低很多。
而不是音质上为了提高五极管的音质,有些厂家提供了另外一种接法,就是五极管接成三极管的方式,个人认为,这种方式属于多此一举。
五极管接成三极管时候输出功率也大大减小,就失去了实际的使用意义。
还不如直接用三极管理想,而且五极管都是旁热式电子管,阴极要靠灯丝来加热,阴极发射电子的效率也不如三极管高。
而三极管的灯丝就是阴极。
有的朋友会问,为什么古董胆机,40-60年代的胆机几乎都是用五极管或者束射四极管,而较少采用大功率三极管,不是三极管音质更好么?
理由前面鄙人已经说了,三极管需要很高的激励电压,那个年代没有耐高压的电解电容器,也没有大功率晶体整流管。
现在一个耐压400-600v的高压电解随处可买到,才几十元而已,以前更本没有,即便后来70年代有了,价格也极其昂贵。
而40-60年代更本没有“发烧”这么一说,更加没什么发烧功放,那个时代对音质的需求远没有现在高,当时的喇叭频率范围也远不能和现代喇叭比,所以在当时的条件下和科学技术水平下,就产生了一些所谓的“历史名机”,这些“历史名机”以现在高保真音质的要求来看,实在是太不保真了。
所以兄弟们千万不要对一些“历史名机”盲目的崇拜,这些产品只是那个年代的产物,是那个年代的经典产品。
比如马兰士的M7/M8/M9,麦景图的MC240/MC275。
你用这些胆机来驱动现代低效率,宽频带喇叭,结果自然不会理想到哪里去。
推古董喇叭还可以。
这只能说是一种“怀旧情节”。
EL34就是6CA7,参数相同的还有KT77,EL34音色特点是:
清丽纯真,秀美,比较爽朗。
但整体音色偏瘦,也不够温暖。
(注意:
这个是相对三极管来说的)有的发烧友就喜欢这个风格,所以,音色这个东西还有很大的主观喜好,有时候也很难说,哪个更加好。
喜欢就是好的。
EL34做AB类推挽放大的时候可以获得30-40瓦的功率。
EL34由于跨导高,最好作推挽工作的一个声道2个管子,每个管子有独立的偏流调节电阻,高跨导管子很小的栅极电压变化,就可以引起很大的屏极电流变化,容易造成推挽工作电路不平衡,产生严重的交越失真!
!
交越失真对音质音色影响很大,所以需要经常调整偏流,在使用上相当麻烦。
而且一对推挽管子中有一个严重老化的话,会拉垮另外一个管子,必须2个一起换,使用成本也大大提高。
这点,发烧友在购买的时候都是不知道的。
我早就说过,推挽工作就是大功率输出的时候,制造成本低而已,对音质音色,控制力,更本没什么帮助。
可惜多数烧友仅仅喜欢看输出功率一项指标!
!
EL34在推挽工作状态,不加负反馈的时候,阻尼系数只有0.15左右,比三极管低得多了,只有三极管的1/20,低频控制力自然不会好到什么地方去,即便是超线性接法的时候不加负反馈也不过1.2左右。
比三极管不加负反馈还是要低很多。
但为了提高阻尼系数,加太深的负反馈,又会大大影响瞬态特性。
就是烧友常说的,听交响乐的时候速度慢,拖沓。
目前世界上最好的EL34,就是PHILIPSMINIWATT的早期50年代铁座EL34,其5000元一对的价格,令绝大多数烧友望而却步。
其次是胶木座的EL34,价格也在2500一对。
德率风根的EL34也是一流的好管子,但个人不太喜欢。
不如PHILIPSMINIWATT温暖醇厚而富有音乐感。
大盾的EL34也是一流的好管子,音色上略微甜美细腻。
但价格同样不菲。
要玩五极管,其实代价也不小!
!
!
只是机器价格便宜而已。
3.束射四极管:
束射四极管的工作原理略复杂,五极管做功率放大还不够理想,因为他还有些缺点:
帘栅流过大,要占去部分屏流,浪费了部分功率。
从屏极特性曲线来看,五极管必须在很高屏极电压下,才能使特性曲线工作在平坦部分。
失真才会小,如果工作在上升部分。
曲线的间隔不均匀,要引起很大的失真。
束射四极管则在一定程度上克服了以上缺点。
它的应用范围比五极管大,能提供更大的输出功率。
从屏极特性曲线来看,它从上升部分转到平直部分所需要的屏极电压比五极管要小,所以束射四极管的失真特性介于三极管和五极管之间,而效率又比三极管高。
虽然音质上依然不如三极管,但考虑到成本和综合特性优于五极管,很多厂家都喜欢用束射四极管做胆机,取得一个权衡的结果。
既解决了三极管制作成本高,输出功率做不大,又达到了比五极管失真低的目的。
适合绝大多数一般的发烧友消费。
让大家都可以承担得起。
纵然三极管失真很低,音色美伦美幻,但大功率输出时候的售价绝非普通烧友可以承受,所以厂家都不太愿意推广。
只有国外的名牌厂家才生产和制作,国内也有几家也在生产。
我听过英国AUDIOUNOTE的300B银牛版本,驱动丹拿1.3SE,仅仅8瓦的功率,照样有模有样,低频虽不讲究量,但平衡度没有丝毫问题。
并没出现低频太少,或者模糊拖沓,浑浊不堪的现象。
离箱感也基本可以。
仅仅8瓦功率,非常了不起,可见其强大的驱动力。
音色自然不必说了,你想得到的赞美之词都用上去把。
如果换成他家的211,后果不堪设想。
代价也不堪设想,300B仅后级就要45000。
还不算前级。
束射四极管的放大系数比三极管高得多了,失真在通过加了负反馈后,可以小到接近三极管的地步。
束射四极管做胆机,最大的失真还是来自推挽工作时候带来的交越失真。
所以在音色上还是比三极管差口气。
但考虑到大功率输出时候的低成本,市场占有率还是很大。
但推挽毕竟是推挽,某些方面的缺点无法克服。
虽然也有很多优点。
KT88是大家最熟悉的束射四极管,特性基本相同的还有6550。
音色上KT88阳刚,6550阴柔些。
可完全互换。
KT88力度气势很好,音色偏温暖。
但制作不佳的时候,音色粗暗,高频上不去,解析力也欠佳,低频拖沓沉闷,控制不住。
KT88做AB类推挽放大可以获得近40-90瓦的不失真功率,所以对喇叭的适用面比较广。
6L6是世界上第一只发明的束射四极管,他的音色中频醇厚,比KT88有韵味。
KT88还是显得粗硬了点。
它有很多改进型号,比如6L6GG、6L6GA、6L6GB(19瓦)、6L6WGB(就是5881,功率可做到23瓦)、6L6GC(30瓦),还有一些工业型号,比如EL37(25瓦),KT66,特性都接近。
互换的时候要注意屏极最大功毫,不能超过,小没有关系。
6L6做AB类推挽放大可获得25-50瓦的功率。
束射四极管里我个人更加喜欢6L6的音色。
最后我还是要讲讲阻尼系数,胆机总的来说阻尼系数比晶体管远远的低,阻尼系数可以在一定程度上反映了对喇叭震膜的控制能力,但对喇叭的控制能力并不完全取决于阻尼系数,这点我要强调!
!
为了提高阻尼系数,加负反馈是提高阻尼系数的唯一途径,可以有近10倍的提高。
一般胆机的阻尼系数,在不加负反馈的时候,三极管一般在2-5之间,对多极管(五极管和束射四极管)是0.1-0.15,超线性接法的时候可以有1-1.5,还是远远不如三极管,所以对低频的控制能力自然不如三极管,这是个致命的缺点,如果加过深的负反馈,又会带来瞬态特性的下降,对声音影响很大。
而三极管不用加很大的负反馈,既能改善各方面的失真,同时又增加了阻尼系数。
多极管的优点还是体现在制作成本上,而三极管是体现在音色音质上。
发烧友往往既要便宜,还要音质音色好,是不现实的,2者只能取一。
三极管五极管和束射四极管既然都存在各种胆机里,肯定有它存在的理由,否则全世界就只有一种管子了,具体需要什么,取决于你的钱袋。
钱多的买大功率三极管单端甲类输出胆机,钱少的买多极管,能获得相对高的性能价格比。
希望上述内容对一些初烧友在购买胆机时有一定的帮助。