小学骨干教师研修日志精编版.docx

小学骨干教师研修日志精编版.docx

《小学骨干教师研修日志精编版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学骨干教师研修日志精编版.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

小学骨干教师研修日志精编版

小学骨干教师研修日志

　　小学骨干教师研修能帮助提升自己的教学质量，研究更加有效的教学方式。

小学骨干教师研修日志是为大家整理好的，欢迎阅读。

第一篇：

小学骨干教师研修日志　　有幸参加了小学数学骨干教师培训，首先感谢为我们搭建这样一次难得的学习和交流平台的单位和领导，其次感谢为我们教学的各位老师，使我们每位学员的每一天都觉得收获很大，这次培训的内容丰富，形式多样。

有南昌市小学数学教研员胡桃根为我们讲《小学数学听课评课杂谈》，有丰城市本地剑声中学、省学科带头人鄢细民校长所说的《做一名有追求的骨干教师》，有高安四小、省骨干教师朱金够老师为我们讲《教育心力量》，有丰城市拖船中心小学的特级教师陈永辉老师所说的《小学数学教师如何开展课题研究》，还有省教研室小学数学教研员宋显庆为我们讲《20xx版数学课程标准解读》和九江特级教师万里春教师的《追求良好的小学数学教育》。

。

在这里，我更进一步了解和掌握了新课改的发展方向和目标，反思了以往工作中的不足。

作为一名青年教师，在教学过程中还存在太多的问题，但是经过这一段时间的学习，我相信自己是有所收获的。

一些对教育教学工作很有见解的专家以鲜活的案例和丰富的知识内涵，给了我具体的操作指导，使我的教育观念进一步得到更新，真是受益非浅。

下面是我通过培训获得的点滴体会：

　　本次培训安排了多位教授、研究员给我们做精彩的讲座。

各位专家的讲座，阐述了他们对学生以及小学数学教学的独特见解，对新课程的各种看法，对数学思想方法的探讨，并向我们介绍了比较前沿的教育理论知识。

听了他们的讲解，我的思想深深受到震撼：

作为一个普通的小学数学教师，我思考的太少。

平常我们在学校中，考虑地都是如何上好一堂课，对于学生的长期发展考虑地并不多，甚至于忽视这一方面。

听了讲座，我觉得在今后的教学生涯中，我们不应仅仅着眼于一些短期利益，而应把眼光放长远一些;课堂教学中应重视数学思想方法的渗透，而不局限于单一解答方法的教学;不要盲目地迷信新课程标准（实验稿），而应辨证地看待它

　　除了理论知识以外，这次培训还为我们安排了南昌市南师附小数学示范课。

看着老师精湛的教学技艺和收放自如的教学手段，尤其是不拘泥于教材的教学内容而有自己的创新，思想受到了很大的启发要认真钻研，活用教材，根据学生的实际制定出切实可行的教学方案。

　　我觉得在今后的工作中，我应该做到以下几点：

　　转变思想，更新观念

　　我积极投身网络研修的学习当中，应该做到了三个自觉：

自觉参加网络学习培训，自觉参加讨论，自觉上交作业。

通过研修，使我明确了现代教育的本质，明确课改对于教师提出了什么样的素质要求。

我通过深入学习，从而明确了作为一名教师必须不断的提高自己，充实自己，具有丰富的知识含量，扎实的教学基本功，否则就要被时代所淘汰，增强了自身学习的紧迫性，危机感和责任感，树立了以学生发展为本的教育思想，不断进行教学观念的更新，教学行为和学生的学习方式也有了根本性的改变。

　　积极研修，深刻感悟

　　通过研修学习，学了不少知识，为我营造了一个广阔的学习天地，使我掌握了先进的教育理念知识和方法。

我觉得在理论的形成方面有大幅度的提高。

　　反思教学工作，不断进取

　　在教学中，我不断思量自己在工作中的不足努力提高自己的业务水平，继续向优秀骨干教师学习，向有经念的教师请教。

　　立足课堂在实践中提升自身价值

　　课堂是教师体现自身价值的主阵地，我本着一切为了学生，为了学生的一切的理念，我将自己的爱全身心地融入到学生中。

今后的教学中，我将努力将所学的新课程理念应用到课堂教学实践中，立足用活新老教材，实践新理念。

力求让我的数学教学更具特色，形成独具风格的教学模式，更好地体现素质教育的要求，提高数学教学质量。

我深深懂得，教师的一言一行都影响着学生，都会对学生起着言传身教的作用。

思想教育要常抓不懈，着重培养学生良好的道德品质、学习习惯、劳动习惯和文明行为习惯等。

　　通这次学习，对我感触很深。

真真认识到活到老，学到老，还有多少没学到，简而言之，就是人的一生要时时学习，处处学习。

作为跨时代的教师，这些都要求教师要不断学习提高，做创新型教师、研究型教师、引导型教师。

教师如果没有认识到自己学习的必要性、重要性，用几十年前你老师教你的知识和观念去教育现在的学生，那不是穿新鞋走老路吗?

我想一个当今的教师，应同时具备双重身份：

既是教师，又是学生。

教师为育人而学习，作为教师，我们的学习不是一般的学习，而是基于一个教育者的学习，我们最终的追求是育好人，为育人而学习是教师的天职。

我们应当积极参加上级组织的各种培训，继续教育，当不断学习新的教法，新的教育教学理念，让自己成为源头活水更好地滋润学生渴求知识的心田。

　　在未来的学习过程中，我更应该积极主动地去学习，去增长知识，充分利用这些知识运用到课堂中，提高教学质量。

　　很遗憾，培训这么快就结束了，但是在培训过程中我受到的思想振荡将伴随我以后的教学生涯。

相信今后的我定能为教育事业作出自己的贡献，期待着下一次培训的到来。

第二篇：

小学骨干教师研修日志　　自从参加了远程培训后，作为一位语文教师，我对语文教学有了更深的想法：

　　一、激发学生学习语文的兴趣，提高学生语文素养

　　语文是一门充满思想、充满人文精神、充满智慧的学科。

我在语文课堂教学中，力求做到让学生变得鲜活，让学生学得兴致盎然，使学生在语文学习中享受学习的乐趣，从而发展学生的语文素养。

（一）、注意新课导入新颖。

　　兴趣是最好的老师。

在教学中，我十分注重培养和激发学生的学习兴趣。

在教学中我用多媒体展示课文的画面让学生进入情景;也可用讲述故事的方式导入，采用激发兴趣、设计悬念引发设计，比起简单的讲述更能激发学生的灵性，开启学生学习之门。

（二）、培养积极探究习惯，发展求异思维能力。

　　在语文教学中，阅读者对语言意义、语言情感、语言技巧的感悟，在很大程度上与学生的生活经历、知识积累、认识能力、理解水平有关。

我因势利导，让学生对问题充分思考后，学生根据已有的经验，知识的积累等发表不同的见解，对有分歧的问题进行辩论。

这样的课，课堂气氛很活跃，其间，开放的课堂教学给了学生更多的自主学习空间，教师也毫不吝惜地让学生去思考，争辩，真正让学生在学习中体验到了自我价值。

这一环节的设计，充分让学生表述自己对课文的理解和感悟，使学生理解和表达，输入和输出相辅相成，真正为学生的学习提供了广阔的舞台。

　　二、重视朗读品评感悟，让课堂教学活起来。

　　小学语文课本中的每一篇课文都是文质兼美的佳作，其语境描述的美妙，语言运用的精妙，思想表达的深邃，见解阐述的独到，都是引导学生感悟的重要内容。

同时，让学生在感悟的基础上，引导学生居高临下地对课文进行品评，在品评中深化理解，升华认识，填补空白。

如在《将军》的阅读教学中，我是这样引导学生这样品评：

学习了这篇课文，你认为文中什么地方给你留下了深刻的印象?

请你选择其中的一点说一说。

此时的学生充分表述他们的真实感受，学生们觉的有这样一位将军深感骄傲。

这样引导学生选择自己阅读感悟的精华，进行具体表述，让他们在各自品评中进一步升华认识。

　　三、注重课内外结合。

　　在课程改革实践中，我们已把语文教学的触角伸向了广阔的天地。

让学生阅读许多课外书;通过这些收集与阅读，为深入理解课文内容奠定了基础。

　　四、培养适合学生自己的学习方法

　　要培养适合学生自己的学习方法，使学生在研究解决其学习任务时，表现出来的具有个性特色的方式，那就要改变传统教学中的过于强调接受性学习、死记硬背、机械训练的现状，鼓励学生自主、合作、探究地学习，但常常不好操作，流于形式，缺乏在个体独立思考基础上的真正合作，在课堂中只有少部分同学能参与，其他同学仍是被动，没有表现的机会。

有的学生合作学习时，不会倾听，不会合作。

在课堂活动前，先明确分工，再合作。

这样可以让每个学生都可以发挥自己的特长;也可以先独立思考，再分别说出自己的想法，最后形成集体的意见。

在合作学习的内容中，要考虑学生之间不同的认识，不同的发现，这些内容往往是教学的重点或难点，是学生靠个体自主学习很难解决的，把学生的个体差异变成一种教学资源，学生就会积极参与合作学习中去。

教师要对合作学习进行指导，不能袖手旁观，要真正关注学生，深入到合作学习中去，了解他们合作的效果、讨论的焦点、思考的疑难点。

　　五、把教师的教学理念贯穿到行动中去

　　语文新课程理念要求教师的教学行为必须根本转变，这样才能主动适应并投入新课程改革，才能真正落实国家基础教育课程改革的总目标，全面推进素质教育。

然而，以学生为中心，意味着教师转为合作者，那么一堂课，教师如何去备课，如何去引导学生根据教材去主动寻找问题。

教师教学行为的转变，教师由权威变成合作者，那么教师跟学生是平等关系，在学习中，备课中，可以去参与学生的学习生活，根据学生的学习个性去发现问题，通过课堂的组织，并引导学生发现并解决问题，从而让学生产生兴趣与个性，这样大大加强了学生的学习能力;我们可以根据学生的个性发展化，运用多种教学模式，让学生找问题，可以同学提，老师提，再一起解决;还可以通过利用学生最感兴趣的字、词、句、画等入手，让学生产生兴趣，在发现问题，并解决问题

　　六、把学生带到更广阔的社会实践中

　　新课改课堂教学中，要求教师要以教材带领学生走向自然和社会，然而就在课堂中经常出现一句课堂口头语你们读懂了什么，从这句话中，我们就知道还是不能走出教教材，新课程的教材，使我们在课堂提问下，学生无语。

我们是想让学生弄懂教材，并从教材中引发到现在生活中去，而往往教师们还是拘谨于教材，不敢突破。

还由于学生在现在生活的阅历和社会接触较少，读课外图书也有限，也很难去领悟教材，甚至一些关键词、句难以表现出来。

真正树立为学生而教，根据学情而教，使学生读有所感，思有所启，练有所得，学有所获，让课堂教学真正成为思想交流、情感沟通、生命对话的场所。

教学要沉下心来咀嚼教材，发现、选取典范语段、欣赏点评;要开掘出蕴涵于母语中优秀的民族文化;对课文的主体特点、语言特色应了然于胸，还要自己准备好课文的相关知识、背景资料，条件允许的情况下，学生能自己收集信息最好。

这样，在教学中才能得心应手发挥信。

　　此外，我注意学科间的整合。

让学生从不同角度，采用不同的途径获得知识，培养能力。

今后我将继续加倍地努力工作，为全面提高学生的语文成绩而努力奋斗。

第三篇：

小学骨干教师研修日志　　我虽没有完整地听过赵春战老师的讲座，只跟着听了几次片段，但一斑窥豹，便已经对赵老师的作文教学实践满是崇拜了。

　　专家观点：

　　小学语文教学的任务重在通过训练语言使学生习得方法。

　　我曾听过赵老师讲《威尼斯的小艇》一课，在指导学生明白课文内容之后，赵老师便将教学重心放在从作者描写小艇中悟得写作方法，指导学生运用了。

　　比如，对小艇外形描写时所使用的几处比喻，写船夫驾驶技术好时所采用的段落结构与连句方式，都是赵老师教学的着力点。

最后，他指导迁移，引导学生总结写景物的一般方式：

仔细观察抓住特点展开联想。

　　回顾我们的课堂，敢这样坚持着力于一点的几乎没有。

每次下课，似乎总要感慨：

某某知识点我没来得及教。

一篇300字的文章，教师要下功夫去深挖，相信可喋喋不休3-4节课。

而这些知识点都是属于内容的，对训练语言没有多大作用。

　　吴教授说：

语文之所以什么都没有教会，是因为什么都想教。

赵老师从写作入手，以训练学生表达为目的，牵一发而动全身，学生明白了写作要领，也就悟得了课文的学习方法，举一隅而三隅反，语文素养的提高指日可待。

　　语文课的人文性是在语文训练的过程中完成的，而不是把他抽象出来，加以放大、分析。

　　反思：

　　听讲座的教师不乏有这样的困惑：

提倡语文工具性，那人文性不是暗淡了吗?

难道教师不该用课文教给学生培养正确的人生观吗?

　　吴教授的建议语文课的人文性是在语文训练的过程中完成的可谓一语警醒梦中人。

我们来看赵老师作文实践的几个要点：

（1）写作为表达生活、解决生活问题而来。

　　相信听过赵老师讲座的教师，一定对他所列举的引导学生观察操场上的小草、通过写作教育学生公平竞争、以写作教育学生不迷信等事例记忆犹新。

　　赵老师的作文教学为什么受学生的喜欢?

很大原因就是他让学生写的都是真实生活。

观察小草、观察梅花，领悟平凡中的坚持和倔强;作文倾诉，既帮助蒙冤学生以合理方式抒发怨气，又教育作弊学生认识错误，知道自己的所作所为给别人带来怎样的伤害;以写作让学生了解迷信的荒谬，教育学生在生活中不盲从，学会独立思考判断。

　　就像苏霍姆林斯基说的：

把教育意图很好地隐藏起来，是教育艺术十分重要的因素之一。

而我们的课堂教学很少能把人文教育巧妙地蕴含于语言训练的，专家常说小语教师爱把语文课上成思想品德课，就是因为我们把语文中的人文性孤立来说，结果课堂上常出现以下现象：

　　1）人文教育变成喊口号。

　　所有的课文似乎都能被套在爱祖国、爱自然、爱父母家庭、保护环境（动植物）、思念家乡、舍己为人等概念化的情感之中。

　　2）学生的表达练习变成表决心。

　　个别教师为了体现课堂中有写的环节（特别是在公开课上），会要求学生：

写下你想对文中人物说的话。

结果学生写的大都是：

某某，你真如何如何，我赞美你!

某某，我一定要向你学习，学习你怎样怎样的品质。

等相当于入党申请的话来。

　　或许，有些学生的光说不干就是受此影响。

　　人只能在把情感真正地倾注于关注对象的时候，说出肺腑之言来。

因此，我们引导学生学《称赞》，与其让他们写对人物说的话，不如指导学习如何得体地称赞别人;引导学习《月光曲》，与其让学生代盲姑娘向贝多芬表达感激，不如指导学生会用事物﹢联想的方法写作。

　　学生在内化语言、表达语言的过程中，自然而然就受到了思想教育。

　　教师教学生表达方法，不能只求教过，不求教会。

学生只有对方法形成迁移，在新的语言环境中会运用了，才算真的掌握了。

　　赵老师的学生在上初中、高中之后仍然有很大的发展潜力，与同龄学生相比，无论口头还是书面表达都显得与众不同。

为什么?

就是因为赵老师真正做到了授人以渔，因为他指导学生会观察、会发现、会想象、会迁移、会评改。

你想，会评改他人作文的学生，自己写作的时候不就有了一定的遣词造句、修改润饰的意识了吗?

　　苏霍姆林斯基说：

懂得还不等于已知，理解还不等于知识。

怎样学到的才是知识?

他认为，就是伴随着思考将所学应用于实践。

赵老师没有空谈方法，有的只是拉着学生的手伴随他们摸索过一条黑暗的小巷，当最终来到阳光下时，学生已经收获了继续前行的本领与力量。

我想，赵老师最大的骄傲不是获得了多少项国家级奖励，而是社会对他学生强大的生长力的认同与赞赏。

　　你现在不理解我的某某做法，因为它不可能在短时间内见效，十年树木，百年树人，我的某某做法有利于学生将来的发展，这些话相信很多人说过。

赵老师没有说，但做到了;说过的人，不知道有没有去追访一下自己的教学成果。

我是不敢的，因为参加工作的时间越长，越感觉自己误人子弟数量之多。

　　或许，写到这个地方真的应该来《史记李广列传》里的那句话谚曰：

桃李不言，下自成蹊。

此言虽小，可以喻大也。

　　现在很多教师注重文本解读。

要知道，学生的感悟力与教师提供给他的智力背景有关系，不可能因教师感悟到某种境界，学生就能感悟到某种境界。

因此，我们要从偏重挖掘文本转向偏重训练语言。

　　专家所说的很多其中我想应该是包括我的。

专家的观点很对，但是弄错了两点：

（1）解读文本贵在有度，不等同与文本深挖。

这一点错误，在逻辑推理上属于概念混淆。

（2）文本解读的目的很多，我能想到的有：

一帮助教师形成对文本的独特理解，只有拥有独特感受的教师，才能培养出有独特感受的学生;二是帮助教师尽量对学生可能出现的对文本的看法、疑惑作出全面准备。

　　因此，文本解读不是为了把教师所想到的最终让学生全部接受，而是让教师能站在离文本稍远的地方，以求再接近学生一些;而是让教师能站在离文本稍高一些的地方，以求能更深入浅出地引导学生学习。

　　小学语文课程形态需要重构。

　　这重构是打破重来，还是继承发扬，吴教授没有说。

但他敏锐的洞察，精准的把握令老师们十分敬佩。

　　我曾经读过《小学语文教材七人谈》，其中很多观点与吴教授不谋而合。

不管怎样，希望未来的孩子们能不再作实验的小白鼠。

　　毕竟，童年只有一次。

就算是教师，也只能有那二十来年的黄金时期。