生活中的经济学读后感.docx
《生活中的经济学读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生活中的经济学读后感.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
生活中的经济学读后感
生活中的经济学读后感
生活中的经济学读后感
生活中的经济学读后感1
上世纪80-90年代的世界经济是怎样的?
有不少时候，我们会畅想假如我活在那个年代，我会。
贝克尔的这些短片文章的集合给了我一个机会，看看当初的世界。
虽然，受某些众所周知的因素影响，不见得能够实时地了解世界。
但是，这本书里面的文章的确在边叙述历史，以经济学家的眼光进行指点，甚至是批判。
那些事件也许算是历史，也许就是在我们身边不断重复的我们的生活的一部分，看了过去，就更能够理解此刻和未来。
当初的历史经济环境就应比我们此刻要纯粹一些吧。
至少，网络泡沫少，而且，那些先进的金融衍生产品还比较少。
因此，我们看到经济学家们更倾向于达尔文的生存理论来看待并对待生活中的经济问题。
他们对待国家政府的态度中，监管的作用是明摆着的，还没有到纷繁复杂以至大多数人甚至监管层都被混淆视听的地步。
如此说来，那时候就应是最好的时候了。
人生处处都是经济学。
不管承认与否，生活本身就是经济学。
那种大多数人都认为的，“只要不涉及商品、价格和市场，那么人的行为和选取，就只与亲情、道德和文化相关，而不受任何经济规律约束”的陈旧理念，要随着加里·贝克尔和吉蒂·贝克尔《生活中的经济学》的诞生而消亡。
那些自认为从未踏入市场的人，其实一向就在市场之中。
对于书中所提到的税收、利益集团、股市、贸易和垄断等明显与经济相关的问题略去不提，单就人力资本和学校教育这两个与我们生活息息相关的“非经济”问题，也被作者经济化了。
一向以来我们都认同社会的发展需要人力资本的提升，也就是以教育为主的投资。
因为根据西方发达国家的经验，知识广博者就应得到丰厚的报偿。
然而许多国家现行的教育政策却是有利于富家子弟。
因为他们比穷人的孩子更有可能获取到优质的教育资源，这是一种不当的收入再分配方式。
一方面读大学的人越来越多，只是面临贬值的趋势;另一方面高中辍学者应理解完整的职业训练，分流高知人群的数量和合理分布理论研究和实际应用的从业人数。
作者认为用纳税人的钱来补贴大学生，而这些纳税人的大多数收入都赶不上典型的受过大学教育的人。
这种教育制度的缺陷长期存在，导致家长们在择校等问题上失去了话语权。
作者提出的解决方案是发放教育券来解决人力资本和学校教育的不公平现象。
家庭一向以来都是整个社会的基础，但是近几十年来家庭的稳定性和结构发生了巨大变化。
例如富裕国家的生育率大幅下降;未婚生育现象快速增加;离婚率飙升;老年人在社会养老金制度下独立生活等。
对于与家庭相关的各种经济问题都与社会制度有关，一个国家越是富裕其福利制度就越是完善，但是长期依靠社会福利会养成一种“依靠心理”，使人们习惯于理解政府救济。
作者的推荐是社会福利制度的改革就应以孩子的幸福为根本。
并且对现行制度（协议离婚制度）在某种程度上鼓励夫妻离婚，进而剥夺了儿童经常和父亲接触的权力等现象进行了抨击。
婚后女性参加工作导致孩子和母亲共处时间减少，由此带来的孩子教育问题的过大投入也就应适可而止。
老年人的本质问题就是老年劳动力就业困难，当今社会在必须程度上轻视了老年员工的价值，其结果造成老年人对养老保险制度的过度依靠，从而给经济发展带来负担。
美国社会对黑人和妇女的歧视由来已久，犯罪和上瘾问题已经成为由此带来的恶果。
抢劫等恶性犯罪的迅速增多并不是现代生活不可避免的趋势，作者认为只要政府能够制定适当的政策，是能够遏制这种犯罪行为的。
比如严惩犯罪者，提高破案率，还有更重要的是给劳动技能不强的人带给更好的就业机会。
三管齐下必须能够很好地解决犯罪率问题。
我们不能从道德的高度对赌博等行为征收更高的“道德”税。
作者认为，这样做其实是对穷人的无耻盘剥。
所以赌博合法化势在必行，作者继而对由此可能要付出的社会代价和社会压力进行了探讨。
其结果是，虽然这样做不能解决所有问题，但是在所有可行的解决犯罪和上瘾问题的方案里是最好的。
这样的观点确实令人耳目一新。
与政府集权相比，自由市场更有优势。
监管的真实目的究竟是什么?
结论是：
大多数政府机构反倒会被受管辖的企业“俘获”，从而转变成了牺牲公共利益的监管。
作为芝加哥学派的代表人物，加里·贝克尔的很多观点和弗里德曼相似，都主张小政府，这是因为经济有时候比政治更有效。
生活中的经济学读后感2
物品的得失，爱情的追求，吃亏与否都会有不同的感受。
因此在旁观者的眼中有多与少的分别，可是在自己心中，已经得到了的快乐。
旁观者充其量也只是以第三者的目光来看的。
然后把与其心中所想而接近的一种快乐当成是最快乐的。
世界具有多样性，秉除自然环境的因素来说，有很多的“多样性”其实是因为人性的多样性，人思维方式的不同而造就的。
这就不难解释为什么对同一事物，每个人又每个人不同的对待态度，有不同的得到快乐的方式。
其实快乐没有绝对的值，终极而言，快乐是理性目的。
当你达到你目的的时候，你就拥有了快乐，拥有了自己应该追求的，属于自己的快乐。
每个人有各自的目标和进行权衡的基本准则。
快乐与痛苦相背驰。
当你遇到的痛苦没有达到你自己痛苦标准的时候，它其实也是快乐，准确地说已经得到了快乐。
那么我认为一个性格多面向的人比性格单面向的人得到的快乐要多。
会有人说不。
那么当面对一件事的时候，假如两个人都没有达到预期的目的。
性格多面向的人是否会退而求其次，降低自己看待这一件事情的标准。
此时他得到的可能，或者一定超过了他退回来的标准。
那他理所应当得到快乐。
而应该单面向的人对自己的目标有的追求。
当失去的时候，他承受的就是极大的痛苦。
当失败的时候，所承受的痛苦不同，要是成功了，他们得到的快乐却是相同的。
这就是一种对价值观点的看法不同而得到的也不同的结果。
要懂得如何用经济学的角度来衡量得失与利益。
时间。
有很多人在生活中提到最多的就是“没时间”去做。
即使能去做的也不会去做。
“没时间”这三个字就成为了借口。
其实看你想不想，愿不愿意去做。
时间是挤出来的。
每个人一天只有二十四个小时，不会多给你的。
只要你合理安排，总会有时间来完成其它事情。
也可以在你做某一件事的时候，在乎不冲突，不影响的情况下进行另一件事。
因为在经济学的视角下，一切的一切都只是为了追求利益的化。
当然，利益不单单指金钱。
可以是任何一方面对自己有用，有帮助的选择，或者是达到某个目的的期望值。
比如说你要出差，是经常性的出差。
这是你的工作需要。
那么你出差不管是车上还是飞机上。
都是按照工作时间来算的。
当你已经准备好了这次行动的一切事物，而还有很多时间。
那么你在这些时间里要干什么？
你应该如何度过这些时间，是睡觉，看电视，看报纸还是做其它工作？
假如你用这段时间来完成自己的另一个目标或者是心愿。
那么你就是在一个固定的时间内完成了两个工作。
是否可以理解为你每天的时间超过了二十四个小时？
此时你预期得到的也会多于其他人。
答案是肯定的。
有很多事情的成功与否就是靠时间。
你可以将时间限度的利用，你所得到的就是最多的。
金钱，一个很敏感的话题。
很多人说：
“钱是万能的，没有钱是万丈不能的。
”那只是盲目的崇拜钱。
钱它由人造出来，然后人被它牢牢的奴役。
谁能做到7视金钱为粪土？
当然，前提是数目让你心动。
在巨大的利益面前，茫茫人海，能跨过的却寥若星辰。
给你钱你是否可以买来亲情，友情和真挚的爱情？
不会。
可是巨大的利益能困住你却是困不住你内心的感受。
表面上的幸福也不能掩饰背后的辛酸和痛苦。
用经济学来说金钱，就会提到如何运用金钱，如何收入大于支出，且支出合理。
要学会用最少的钱来换取最多的利益。
钱是当了中介。
在以物易物的时代，没有绝对的公平。
只要双方愿意，在相互同意的情况下就可以交换。
钱打破了这个平衡，使得每个东西都有了自己的固定价值。
假如甲有一个自己认为最宝贵的东西。
他现在必须要用乙的一个东西来完成一件事。
可是这个东西对乙来说也是最宝贵的。
就要让甲拿出自己的来交换。
甲认为自己的一个能换乙的两个，乙也是这么想的。
那么此时就出现了问题，谁的东西更有价值？
此时此刻就不能只考虑他们心中的“认为”。
要看对于所有的人来说哪个更有价值。
从而给它们定价，然后进行交换。
钱就扮演了这个角色。
有钱的人能做到挥金如土。
可是对一位老百姓来说是不能做到的。
老百姓总是想着如何才能省钱。
省下钱来做一些更加重要的事情。
那我问一个问题“何为省钱”？
难道你所谓的省钱就是当你想吃一个苹果的时候克制自己不去吃，看到别人吃了，你没出钱，他出钱了，你就因此省了钱？
不是的。
钱是用来干什么的，很简单，生活需要。
因为一切物品都用钱来衡量了。
假如一个苹果一元钱，这是市场价格。
你想吃一个苹果，只花了五角或者八角就买来了。
而别人花了一元。
你此时省钱了。
可是别人买了苹果，你没有买，只能说你剩了一元钱，不能说你省了一元钱。
要用客观的态度来对待才行。
《生活中的经济学》它讲述了在生活中一些问题和事情上，如何运用“经济学”中的眼光和角度去审视一个问题，从中得到与自己有利与不利信息，从而进行更多更好的选择。
可以将自己预期的利益扩展至化，让你得到的远远铲除你的付出。
要学会用经济学中的这种分析问题的方法来对待一些事情或者出现的某个问题。
争取把从中得到的，应该得到的拿回来。
最主要是用这种思维方式去考虑。
这样在面对和解决问题上才能达到游刃有余，事半功倍的效果。
生活中的经济学读后感3
在微观经济学中，例举了美国一直以来的一些现象。
根据美国政府发表的统计，全美国每年有17％左右的人搬了家。
搬家的人中有约60％是就地迁居，其余的是搬往外地。
这个比率从70年代以来没有什么大的变化。
对比之下，中国人跨市镇流动比车远远低于美国人。
这其中的原因是多种多样的，但是作者发现其中最主要的原因是因为工作变动。
新能源的开发，工业重心的改变，经济实力的增强，这都促使了人们就业的改变，而选择职业的灵活性使美国的经济富于适应性，而这一切往往伴随以居住地点的迁徙。
因此凡是经济繁荣的地方，招聘的广告比较多，从外地迁入的人口也较多，因而住房的需求也比较活跃。
并且，在美国搬家没有任何限制，没有户口限制，无需向任何人或机构报告。
在政府政策的鼓励下，居民们更喜欢买房而不是租房。
由此证明，就业的灵活性使经济结构易于调整，但这必将引起人口的流动，如果没有住房市场，人口的流动将受阻。
谈了租房和买房的区别，强调了市场分配住房与计划分配的重大差别。
另一个现象就是美国的企业一般以效率高、服务态度好着称，可是邮政却是例外。
究其原因，一是缺乏竞争，二是国家补贴亏损，从业人员拿着铁饭碗，容易造成效率低服务差。
在这个方面，和中国的现象就很一致了，只不过是中国把这种风气暴露的更加露骨。
但是两者中又有区别，我国的邮箱口十分狭窄，往往厚一点的信就误服放进去，而在美国，邮箱是可以装下一个小包裹的，这就减少了前往邮局邮递的居民的数量。
并且美国成立了多家私人邮局，这是在惜时如金的美国人的呼声中成立的。
私人邮局的办事效率很高，服务也大大好于政府邮局，只不过收费很高，约为普通邮资的10倍。
我们常有一种习惯信念：
只要企业是政府办的，多赚一些钱也无妨，因为这是取之于民，用之于民。
因此，不许私营业垄断是天经地义的，不许政府企业赚钱则有悖于公益。
可是严格的经济分析证明，即使赚的钱用之于民，垄断仍会降低社会经济效益。
因为将政府企业以低效率赚的钱用之于民，还不如取消垄断，发挥竞争使百姓得到的好处来得大。
百姓在竞争中获益，而政府和私企也通过薄利多销得以发展壮大。
宏观经济学的章节中讲述了美国人是如何存钱的。
别看美国很富裕，人民的工资高，其实美国人的储蓄率很低，是世界各大国中最低的。
人们之所以从事储蓄，其动机有二。
一是为了防老、防意外，在美国还要防失业；二是为了赢利。
虽然有超过百分之八十的美国家庭在银行里存钱，但这并不是储蓄养老的唯一办法，甚至也不是主要的手段。
买房子才是他们的主要的手段。
大多数美国人从结婚组建家庭开始就存钱买房子，一半是采取贷款，分为三十年还。
买房子作为储蓄的一种方式有其独特的优点，既存了钱又有了住处，一举两得。
而且房子是实实在在的资产，不像钞票、股票等有价证券只是一张纸，所以购置房地产比较安全。
然而买黄金也是一种储蓄手段。
在美国黄金是自由买卖的，非商业性的进出海关也没有限制，这种流通的自由使得黄金成为一种灵活、方便、可靠的储蓄手段。
另外为了获取港大利益，企业投资和金融投机也是很好的选择。
由于风险较大，人们选择这两种方法不会用来养老而偏向于生利。
由此看来储蓄有两种目的，目的不同选择的储蓄方式也不同。
储蓄如果以投资的方式进行，风险大的获利也可能更丰厚。
最后我要说的就是这本书的最后一个部分——经济体制。
人类或许有些许共同的是非观，例如杀人偷盗是坏事，乐善好施是好事。
但是集中到某些细节上，例如在经济体制中的是非观，各个民族就有各自的特点了。
书中给我深刻印象的区别就是对于“拾金不昧”的看法。
作者去休斯顿开会，因天气炎热，来到一家小杂货铺买饮料，忽然见到地上有一张5美元的钞票。
按照中国人的习惯，作者很自然地拾起来交给掌柜的。
可是掌柜的拒绝接受，他回答作者：
谁拾到归谁所有。
再有一次在哈佛大学的一间教室里，作者见到课桌上留有一支精致的钢笔，肯定是前一堂课的同学遗忘的。
新进来坐在这个座位上的同学随手就将这支笔插进了衬衫口袋，继而他忽然想起什么，又将这支笔拿出来欣赏了一番，并用它往笔记本上做记录。
其神态之自若，绝不像做了什么不应该做而需要隐瞒他人的事。
而与此同时，一个售货员因为少找了顾客30元钱，而花了80元钱登报纸寻找顾客，这种在中国会受到大加赞赏的行为却受到了美国人的批评。
在他们的观念中，道德的原则是牺牲自己的利益去照顾他人的利益，如果到头来社会并未得益，那么这种行为就会变成了损己不利人。
这正是道德上也不值得称颂的事。
市场经济的道德标准与传统观点，有一些细微的，然而又是极重要的不同。
这种不同主要是突出全社会的利益。
诚实与守信能给市场经济带来整体利益。
以上的这些例子仅仅是极少数的几个，书中的很多例子我还是无法深刻理解，所以摘选了几个比较有趣而浅显的表达了自己的看法。
美国的许多政策确实有值得我们学习借鉴的地方，所以我们要学会根据自己的具体实际去接受那些有利于我们国家经济发展的方针政策，这才可以更大程度的提高我国的综合国力，发展我国的经济。
升级会员 