外汇课堂笔记.docx
《外汇课堂笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外汇课堂笔记.docx（40页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
外汇课堂笔记
外汇课堂笔记
（一）弹性分析论前提条件：
1、以贸易收支平衡作为分析起点，国际收支=贸易收支，且最初是平衡；2、只考虑汇率变动对进出口商品价格和数量影响；3、贸易商品供给具有完全弹性，非贸易商品价格不变。
（有闲置资源、未充分就业）；4、汇率是可以浮动；5、国际收支调节过程瞬间完成。
（二）弹性分析论基本观点
运用局部均衡分析方法探讨货币贬值对经常项目以及贸易条件影响。
本币贬值调节作用主要取决于进出口商品供求弹性
本币贬值→出口商品价格下降→出口需求量上升→出口值上升
→进口商品价格上升→进口需求量下降→进口值下降
出口需求弹性：
进口需求弹性：
出口供给弹性：
进口供给弹性：
2、马歇尔-勒纳条件
贸易收支通过货币贬值而得到改善必要条件是
3、罗宾逊－梅茨勒条件
梅茨勒放弃了供给弹性无穷大假定，认为汇率变动对贸易收支影响与进出商品需求弹性和供给弹性有密切关系。
即贸易收支通过货币贬值而得到改善必要条件是：
马歇尔-勒纳条件是罗宾逊－梅茨勒条件中
、
趋于无穷大时一个特例。
4、货币贬值对贸易条件影响
贸易条件是指出口价格水平与进口价格水平比值。
贸易条件恶化：
一国出口商品价格水平相对于进口商品价格水平下降，即以一定数量出口商品所能换回进口商品数量相对减少。
根据该公式，我们可得出以下结论
①
与
无穷大时，本币贬值会使贸易条件恶化（上式=-1）；
与
＝0时，本币贬值会使贸易条件改善（上式=1）。
②
和
无穷大时，本币贬值会使贸易条件改善（上式=1）；
和
＝0时，本币贬值将使贸易条件恶化（上式=-1）。
③除上述两种极端情况外，贬值对贸易条件影响取决于供给弹性和需求弹性乘积状况：
（令分母小于0是合理，即
与
是同号）
A、若
，则贬值可以改善贸易条件B、若
，则贬值会恶化贸易条件
C、若
，则贬值不会使贸易条件发生变化
（三）对弹性分析论评价
弹性分析理论正确地指出：
只有在一定进出口供求弹性条件下，货币贬值才有改善贸易收支作用和效果。
这意味着调整产业结构，外贸结构从长远看对贬值调节作用效果重要性。
该理论也存在着一些缺陷：
①它是一种局部分析，只强调汇率变动对进口相对价格影响，忽视了汇率变动对其他因素影响；
②它采用是一种静态分析法，忽视了汇率变动时间因素，或汇率变动时滞效应（J效应）；
③该理论在具体运用时，由于弹性值难于计算而受到很大局限；
④忽略了预期作用，人们对汇率变动预期可以极大地影响贬值效力；
⑤起初平衡假定不合实际，供给弹性无穷大假定也不合实际。
三、收入分析论
（一）收入分析论前提条件：
1、国民经济没有实现充分就业，供给具有完全弹性；2、贸易差额即为国际收支差额；3、进口是收入增函数，边际进口倾向不变；4、收入是需求函数，边际消费倾向不变；5、政府支出是外生变量。
（二）收入分析论基本观点
1、简单外贸乘数
（1）简单外贸乘数原理：
简单外贸乘数又称小型开放经济国家外贸乘数。
因为①
投资外生不变②
该式表明，出口增加，能够引起国民收入倍数
（2）外贸乘数
因为
总需求中所有变量所形成自主性支出变动都会影响国民收入变动即
一般来说，外贸乘数小于封闭经济分析中使用乘数（
），即
但它大于1。
这是因为在外贸乘数理论中强调收入对进口影响，出口增加导致收入增加，后者进一步引起进口增加，乘数效应相应减弱。
（3）政策含义
①一国可以通过改变需求管理政策来调节国际收支，即使收入下降则出口下降，贸易收支及可以得到改善；②通过收入变动来调节国际收支效果取决于进口；③贬值政策效果如何要取决于贬值对国民收入效应。
2、大国外贸乘数
如果贸易是在A、B两个大国之间进行，那么一国收入或进口变动就会对其他国家产生影响，或者他国收入或进口变动也会影响该国，也就是说存在一个外国回应效应。
大国外贸乘数就是考察这种影响。
用公式来表示为：
可以推出
进而
从形式上看，该式为投资乘数，但在开放经济中
，即投资乘数与外贸乘数相同
3、国际需求变动乘数
因关税、外汇贬值或其他种种原因，一国可能改变对其原来贸易伙伴国产品需求转向他国，从而会对有关国家收入产生影响。
这种变动被称为国际需求变动，其对收入乘数效应是：
4、收入分析论主要结论：
（1）在开放经济中引起国民收入变动三类支出乘数中，大国外贸乘数数值最大，国际需求变动乘数数值最小。
（2）在导致国民收入变动三个因素中：
国内支出增加，国际需求转变，本国商品和劳务总供给改善，哪个起作用直接制约着贸易收支状况。
（3）货币贬值是否会提高国民收入，取决于三个关键性条件。
（三）对收入分析论评价
收入分析论揭示了对外贸易与国民收入之间关系，以及各国经济进出口如何相互联系和影响。
但是，它也存在一些明显局限性：
1、它属于一种静态分析法，而乘数效应要通过多次相互作用过程才能发挥出来，即它需求很长时间才能充分显示其作用；2、在乘数分析中进口是消极、使收入减少因素。
但是，如果进口是生产资料，那么进口可能促进收入增长；3、它假定一国存在闲置资源。
从而出口能刺激收入增加。
但是，如果一国资源不足，依靠挤物资出口，那么出口不能刺激收入增长；4、它完全忽略了货币因素和资本流动因素；5、这一理论隐含政策取向是奖出限入。
四、吸收分析论
（一）前提条件：
贸易收支=国际收支，价格水平保持不变（贬值后价格水平发生等比例变化）
（二）吸收分析论基本内容
1、吸收分析论国际收支方程式
Y＝C＋I＋G＋（X－M）A＝C＋I＋GB＝X－M∴B＝Y－A
可知：
1、X-M=收入总水平-支出总水平
2、国际收支调节最终必须通过改变总收入或总吸收进行调节。
Y不变，A下降：
在通货膨胀之下进行操作
Y上升，A不变：
在充分就业之前或需求弹性较大时操作
3、货币贬值只有在其增加总收入时或减少总吸收时才有调节国际收支效果。
2、货币贬值分析
货币贬值分析是吸收理论核心内容。
令
该式表明，贬值改善国际收支效果取决于三个方面：
收入
、边际吸收倾向
、诱发性吸收
。
国际收支改善
Ⅰ、贬值对收入直接效应分析
（1）闲置资源效应
闲置资源效应指贬值，通过增加出口和减少进口，可以使本国闲置资源得到更充分利用，并通过乘数效应带动收入增长。
本币贬值→出口商品国际价格下降，进口商品国内价格上升→出口上升→乘数效应→国民收入上升
（2）贸易条件效应
贸易条件效应指贬值通过改变进出口商品相对价格，可能使该国贸易条件恶化，从而使该国收入下降。
（撇开弹性分析，认为贸易条件恶化是出口额减少，进口额增加）
货币贬值贸易条件效应，分为通过价格变化最初效应，和通过收入引致吸收条件变化第二级效应实现。
（3）资源再分配效应或资源配置效应
资源配置效应指贬值通过纠正失真价格信号，改变该国资源配置，并从而促进收入增长作用。
Ⅱ、贬值对吸收直接效应
吸收前提条件：
A、假定经济已经达到了充分就业，生产实际收入不会随着货币贬值而增加。
假定
B、假定进口外国供给和出口外国需求是具有完全弹性，进口外币价格弹性及贸易条件不变。
（1）现金余额效应。
实际余额：
人们愿意以实际货币余额形式持有固定比例实际收入。
实际余额效应：
是指贬值通过迫使人们增加名义余额从而减少吸收作用。
本币贬值→出口商品进口商品国内价格上升→国内物价水平上升→现金余额效应→投资消费下降、增加货币需求减少金融资产持有→利率上升→投资消费下降→吸收下降
（2）收入再分配效应
由于贬值引起价格水平上升，会对收入分配产生一些影响，形成收入再分配效应。
资金分配从低边际吸收倾向转到高边际吸收倾向，这会增加直接吸收，反之，则会降低直接吸收。
ａ、由固定收入集团向其他收入集团转移，后者可以通过增加名义收入。
ｂ、由工资收入集团向利润收入集团转移，因为物价上升一般先于工资上升。
ｃ、由纳税人集团向政府部门转移，由于名义收入与物价同时增长，累进税制结果。
收入再分配对吸收影响要取决于不同集团边际吸收倾向，如果贬值使收入由较高边际吸收倾向集团向较低边际吸收倾向集团转移，吸收就会下降。
（3）货币幻觉效应，货币幻觉效应指人们忽视价格变动对实际价值影响而减少实际支出现象。
（4）其他各种直接效应
贬值对吸收还有利率效应、预期价格效应、收入效应和替代效应（劳尔森——麦兹勒效应）等其他效应。
贬值→利率上升→C、I下降→A下降
贬值→预期价格上升→提前购买（支出增加）
Ⅲ、贬值对吸收间接效应（贬值→Y→A）
贬值对吸收间接效应是指贬值通过收入变动对吸收产生第二轮影响，其大小取决于边际吸收倾向
。
若
，
，则贸易收支改善。
在非充分就业条件下，贬值可以通过出口增加，资源再分配效应使收入增加，改善贸易收支状况，在充分就业条件下，贬值只能通过改变吸收水平，进而改变进出口价格比，使贸易条件得到改善。
（三）对吸收分析论评价
1、吸收分析论和弹性分析论比较
吸收分析论
弹性分析论
相同点
都侧重于分析贬值对贸易收支影响，都认为贬值是改善贸易收支一种手段。
分析对象
将国际收支变动与国内宏观经济状况联系起来进行分析，使人们对国际收支均衡发生和失衡原因有更深刻认识，并为实施通过调整国内经济政策来调节国际收支奠定了理论基础。
主要从相对价格水平方面讨论国际收支问题
分析方法
宏观均衡分析方法
局部均衡分析方法
经济环境
更强调在充分就业环境下，贬值政策与支出减少政策配合使用
贬值政策适用于萧条环境
分析重点
侧重于内部关系变化
于对外关系方面变化
2、吸收分析论局限性
（1）吸收分析论忽视了资本流动对国际收支平衡所起作用；
（2）吸收分析论以国民收入核算会计恒等式为基础，没有对收入和吸收为原因，贸易收支为结果观点提供任何令人信服逻辑分析；（3）吸收分析论中在充分就业情况下贬值不能提高收入观点，忽视了资源运用效率问题；（4）吸收分析论一些重要假定不符合实际。
五、货币分析论
（一）货币分析论基本前提条件：
1、各国采取固定汇率制，不以调整汇率为国际收支手段。
2、从长期来看，一国经济处于充分就业状态，因而市场价格弹性很强。
3、货币需求是收入稳定函数，对资产报酬和利率不敏感。
4、购买力平价成立（一价定律）5、货币供给变化不影响实物产量，即货币是中性，并且与外汇储备水平同方向变动，这要求各国政府不对国际资本流动采取冲销措施。
6、以小国为主要考察对象，小国不是价格决定者，而是价格接受者。
（二）货币分析论基本内容
1、货币分析中基本方程式
货币分析论认为，国际收支不平衡产生于货币存量供给与需求之间不平衡。
货币需求函数一般形式是：
该式说明实际货币需求余额
是收入和利率函数。
货币供给一般形式是：
，其中：
D为国内提供货币供应基数，R为国外提供货币供应基数。
该式说明
是货币基数稳定倍数，假定货币乘数是稳定，货币供给可通过国内信贷或外汇储备得到满足，所以
。
假定从长期来看，货币供求处于均衡状况，
由此可得出货币分析最基本方程式：
且
该式表明，代表国际收支差额变动外汇储备增减，是由货币需求和国内创造货币（货币供给）关系决定。
2、货币分析论调整效应分析
（1）国内信贷扩张效应
表明国内信贷扩张会被暂时国际收支逆差所引起R下降所抵消。
长期来看，扩张国内信贷并没有增加货币供给，但改变了货币供给构成。
即D上升R下降，因此扩张货币政策是无效。
D上升→Md＜Ms→价格上涨、实际汇率下降、竞争力下降→逆差→R下降→Ms下降并回到原来位置。
从短期来看，D扩张要受到一国所拥有储备水平制约。
（2）实际收入增加效应
在固定汇率制下，实际收入增加会导致暂时性国际收支盈余或R上升，从长期来看，收入增加通过R上升而引起国内货币存量增加，价格回到原来水平，国际收支回到平衡状态。
Y上升→Md上升→R上升→Ms上升→价格变动
（3）国外价格上升效应
在固定汇率制下，其他国家价格水平上升→本国暂时性国际收支顺差从长期来看，会引起本国价格水平上升→国际收支恢复平衡。
实行钉住固定汇率制国家，可能会从别国家输入通货膨胀。
在固定汇率制下，一国不能实行独立货币政策。
（4）本币贬值效应
在固定汇率制下，货币贬值只对国际收支有暂时性影响，从长期来看，贬值无效。
3、货币分析论政策主张
（1）国内货币政策或国内信贷政策是调节国际收支直接有效手段。
但是，从长期来看，货币政策作用也是有限。
（2）国际收支不平衡只是暂时现象，市场调节机制能够自发地使用国际收支恢复平衡。
（3）贬值对国际收支只有暂时影响，从长期来看，汇率政策并非是有效调节国际收支手段。
（4）扩张性财政政策可作为暂时性调节国际收支逆差手段。
这种政策含义与凯恩斯主义结论相反。
（5）在固定汇率制下，一国无力推行独立货币政策，无力控制输入通胀。
结论：
所有政策都只是暂时性，回到了货币主义主张政府无为，市场调节观点上。
（三）货币分析与吸收分析论比较
吸收分析论
货币分析论
分析方法
流量分析，重在分析发生额，供求关系来自于不同影响因素。
存量分析，注重余额分析，表明供求双方都是由相同因素影响，分析起点是平衡状态。
具体研究对象
主要是商品市场
商品市场和金融市场
分析模型
价格一定，收入形成调节机制，把收入和支出均衡看成是国际收支稳定基础。
Y一定，从货币供求关系来讨论国际收支和整个国民经济稳定基础。
政策主张
主张人主动性，主张政府干预，财政政策为紧缩性。
不需要人为干预，通过市场机制调节，主张扩张性财政政策。
考察期限
短期分析
注重长期，结合短期。
变量关系
二者也存在着较大分歧
二者也存在着较大分歧
（四）对货币分析论评价：
货币分析论唤起了人们在国际收支分析中对货币因素重新重视，并综合考虑了国际资本流动影响，使西方国际收支调节理论得到进一步完善。
此外，货币理论所使用流量－存量分析方法反映了经济理论一种进步。
1、唤起了人们在国际收支中对货币因素重新认识。
2、着重研究了长期货币供求关系对国际收支影响并综合考虑了资本项目。
3、它使用存量分析法也是方法论上进步。
但是，货币分析论也存在着一些不足，主要表现在：
1、它过分强调货币因素而忽视实际因素，将国际收支失衡看作是货币供求失衡结果。
2、国际收支差额调节通过货币供给变动而自动得到纠正，是以政府不采取干预行为为前提条件，这与现实生活存在较大差距。
3、货币理论只分析固定汇率制下国际收支调节，并未展开对浮动汇率制下国际收支调节分析。
4、国际收支货币理论侧重于长期均衡分析，其假设条件也更符合长期均衡状态。
但是它在短期动态调整过程分析中也应用了这些假设条件，这就很容易产生误导。
（五）弹性分析、货币分析与吸收分析论比较
弹性分析
吸收分析
货币分析
经济环境
萧条
非充分就业
充分就业
分析对象
汇率
支出调整、支出转移
货币政策等、更细致
分析期限
短期
短期
短长期、更认为长期有限性
分析方法
流量分析
存量分析
存量分析
分析重点
贬值相对价格效应
政策对收入吸收影响
货币供求来调节收支
政策主张
干预
扩张财政政策使收支恶化
扩张财政政策使收支改善
六、一般均衡论
（一）一般均衡论前提条件：
1、总供给具有完全弹性（未充分就业状态）2、假定不存在通货膨胀预期，名义利率等于实际利率，资产形式包括有货币、证券和实际资产。
或者是实际资产和金融资产。
3、实际货币需求是利率减函数，收入增函数。
4、货币供给是国内信贷和外汇储备之和。
（在不同汇率制下，货币政策有不同反应，浮动汇率制下，△R=0，货币供给主要取决于国内信贷，在固定汇率制下，官方要用外汇储备调节国际收支货币供给包括两部分）5、总需求是吸收净出口和政府支出之和。
吸收是利率减函数，收入增函数。
净出口是实际汇率增函数收入减函数。
吸收
6、国际收支差额是贸易收支差额和资本流动之和，并且假定国际资本流动利率弹性无穷大。
（国际资本流动对利率很敏感）
（二）IS－LM－FE模型
1、IS曲线
IS曲线表示产品市场均衡，IS曲线向右下倾斜，表示当收入Y上升时，利率i必须下降，才能保持产品市场均衡。
在封闭经济中，扩张财政政策是推动IS曲线向右移动力量。
在开放经济中，净出口状况变动可以推动IS曲线移动。
2、LM曲线
LM曲线表示货币市场均衡。
LM曲线向右上方倾斜，表示当收入Y增加时，利率i必须上升，才能保证货币市场均衡。
在封闭经济中，政府可以通过货币政策使LM曲线移动。
在开放经济中外汇储备变动及货币供给变动可以移动货币线国际收支出现顺差LM曲线右移。
3、FE曲线
FE曲线表示在资本不完全流动下国际收支平衡。
FE曲线向左上方倾斜，其斜率为正值，表示当收入Y增加时，进口增加并引发贸易赤字，因此要求有资本流入，利率i必须上升，才能保证外汇市场均衡。
在一般情况下，FE曲线斜率小于LM曲线斜率，因为资本流动对利率敏感程度要高于实际货币需求对利率敏感程度
0FE曲线收入Y
利率i
IS
FE
LM
FE
0IS-LM-FE模型收入Y
利率i
4、三个市场同时达到均衡
将FE曲线与IS曲线和LM曲线与利率和收入变量组合在一起，就得到了反映产品市场、本国货币市场和外汇市场均衡关系IS－LM－FE模型。
三条曲线交点A意味着三个市场同时达到均衡目标。
5、IS、LM、FM曲线方程式可联立如下：
IS－LM－FE模型为我们分析相关经济变量与国际收支关系提供了一个十分有用工具。
（三）不考虑资本流动IS－LM－FE模型
假设资本流动为零时，K（i）=0，FE曲线为一垂直线。
如图所示：
A点为IS曲线和LM曲线交点，意味着产品市场和货币市场均衡，同时A点又位于FE曲线和充分就业收入线YF之间，这说明经济处于低于充分就业均衡和国际收支逆差状态。
这个模型可用来描述乘数效应、弹性、吸收论和米德综合等学派国际收支基本观点。
1、乘数效应（图一）
2、弹性分析（图二）
3、吸收分析及米德综合（图三）
（四）引入资本流动IS－LM－FE模型
1、引入资本流动之后FE曲线与“政策配合说”
在引入资本流动后，FE曲线就成为一条向右上倾斜曲线。
按照蒙代尔观点，这就意味着适当地选择财政与货币政策就有可能同时实现国内外均衡，无须改变汇率或其他转换支出政策
i
扩张性财政政策
紧缩性货币政策
G上升→IS右移至IS’
M下降→LM左移至LM’
不断循环重复运动经过n次ISLM曲线交于F点
LMn
LM0
IS0
ISn
YF
FE
Y
2、蒙代尔——弗莱明模型（Mundell－FlemmingModel）
蒙代尔——弗莱明模型考察是资本完全流动情形，在资本完全流动前提下，FE曲线为一水平线。
蒙代尔一弗莱明模型着重分析了在资本完全流动前提下财政、货币政策不同效应。
这里主要分析固定汇率下情形。
只要国内利率高于国外利率，就会发生资本流入。
在固定汇率制下
货币政策：
扩张性货币政策→LM右移至LM’→i下降→国际资本流出→逆差→储备减少→LM’回复到LM所以：
货币政策是无效。
财政政策：
扩张性财政政策→IS右移至IS’→i上升→国际资本流入→顺差→储备增加→LM右移至LM’所以：
财政政策是有效。
蒙代尔一弗莱明模型表明：
在固定汇率制下，资本完全流动条件使货币政策无力影响收入水平，只能影响储备水平；而财政政策在影响收入方面则变得更有效力。
（五）引入浮动汇率制之IS－LM－FE模型
1、货币政策
②有限资本流动
③资本完全流动
④结论
总来说，无论是在哪种资本流动情况下，浮动汇率条件下货币政策在提高收入方面都比固定汇率制下更有效力。
2、财政政策
Y
i
LM
FE
IS
E
A
③完全资本流动
IS曲线右移→本币升值→出口下降→Y2降至Y0
IS’
Y0
Y1
④结论
在浮动汇率制下，在①和②两种情况中，扩张财政政策会使收入都增加，但增幅可能大于或小于固定汇率制下收入增幅；而在③情况下，扩张财政政策对于刺激收入增长是无能为力。
（六）对一般均衡论评价
一般均衡论具有下列特点：
1、拓展性：
它是宏观经济学IS－LM曲线分析在开放经济环境下扩展。
2、兼容性：
它将各种国际收支理论，尤其是将凯恩斯主义和货币主义国际收支分析方法结合起来，从一种较为宽广角度来阐释与国际收支有关经济变量之间相互联系，以全面反映国际收支问题。
3、综合性：
它强调产品市场、货币市场与外汇市场之间，内部均衡与外部均衡之间相互依存关系和影响。
国际收支一般均衡分析存在一些不足：
1、它所假设内外同时均衡具有暂时性,在现实中经常无法达到；2、该模型建立在一系列严格假设条件之上，其局限性表现得十分明显。
3、该模型假设条件特别不符合发展中国家现实情况。
调节国际收支主要政策措施
一、政策选择
第一层选择是在弥补性政策与调整性政策之间选择。
弥补性政策：
动用官方储备、利用国际信贷咨询在国际市场上融资。
（重在治标）
调整性政策：
总供给——产业政策、科技政策。
总需求——财政货币政策。
（重在治本）
第二层选择是在支出变更政策与支出转换政策之间选择，这两个方面都属于从总需求方面政策。
支出变更政策：
改变支出总水平，财政货币政策。
支出转换政策：
在总支出水平不变条件下改变支出结构，汇率政策、直接管制、物价政策。
第三层选择是在具体政策措施之间选择。
二、外汇缓冲政策
外汇缓冲政策是一国政府运用其自有或借入外汇储备建立外汇平准基金作为缓冲体，通过中央银行在外汇市场买卖外汇，消除国际收支不平衡所形成外汇供求缺口，缓冲国际收支不平衡引起外汇供求矛盾，从而调节国际收支一种政策措施，有时它也被称作动用储备政策。
逆差→外汇汇率上升本币汇率下降→（用外汇贮备在国际市场上购买本币抛售外币）→抑制本币贬值趋势。
局限性：
外汇缓冲政策属于一种弥补性政策，它只能应付临时性或季节性或周期性国际收支逆差。
三、财政货币政策（支出变更政策）
财政政策是指一国政府通过调整税收和政府支出实现对国民经济需求管理。
由于总需求变动可以改变国民收入、物价和利率、启动国际收支收入和货币调节机制，所以财政政策可以成为国际收支调节手段。
货币政策是指一国政府或中央银行通过调整货币供应量实现对国民经济需求管理。
由于货币供应量变动可以改变国民收入、物价和利率、启动国际收支收入和货币调节机制，所以货币政策可以成为国际收支调节手段。
局限性：
财政、货币政策作为国际收支调节手段，可能同国内经济目标发生冲突，同时政策效果也取决于一国汇率制度选择。
四、汇率政策
汇率政策是指一国通过调整本币汇率调节国际收支政策。
在自由浮动汇率制度下汇率变动是国际收支自动调节机制组成部分，但在固定汇率制和管理浮动汇率制度下则是一种政策选择。
利用这一政策条件：
①失业时马歇尔勒纳条件（供给弹性无穷大）、充分就业时梅茨勒条件（放松无穷大假设）；②一国生产能力；③别国政策主张；④一国市场发育状况（汇率作为市场价格）。
局限性：
①贬值调节效果取决于进出口商品价格供求弹性，或者说取决于一国经济、外贸结构；②汇率政策实施使官定汇率与市场实际汇率发生脱节，出现汇率高估或低估；③易引起国际间矛盾和磨擦。
五、直接管制
直接管制是指一国政府以行政命令、规章制度等强制性手段直接干预对外经济活动，从而调节国际收支不平衡。
其措施主要包括贸易管制和外汇管制。
贸易管制：
关税壁垒、限额
外汇管制：
国际收支管制——资本流动管制、贸易管制、非贸易管制；
汇率管制——复汇率制或官定汇率，混合汇率制
升级会员 