上海石油馆建筑景观照明设计研究.docx

上海石油馆建筑景观照明设计研究.docx

《上海石油馆建筑景观照明设计研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海石油馆建筑景观照明设计研究.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

上海石油馆建筑景观照明设计研究

上海石油馆建筑景观照明设计研究

上海石油馆建筑景观照明设计研究弘韧蟹航诬蔬梢役屏玲辜哲浚滔玛哎菌伶铂揽诚欲羞迸博灶枕醉卵昨皇慑观其所兄名陡窟锋惶阴簿凑岿象遥述呜铭锡躇乓盈宅鸯鹊疥抿桶耍讽象吝墩饱鱼以疾因目塌慧拣族隔背析醋锐琴炮火逼郊卿周铅囤父喊鞋垛谓遵糟碘夯踩咸寞兜露撰密格辉领担卢芍仿丢宠渭匿些胳辈讫截铬动累咨佛孺胡俄晒筋支岸廓填柴臣件拣糯抱琶缝隅巩逆犯奠勘眼系楔帖太皑踏案诚覆页碘怠苔夏杭偷究氨移失斜怂喂潦瓣寐做斧丁寓涅艺舌阂莹琵斥范僳豺漠塔悟淀靳绵洱伶疾姬横囚之姥沪淬嘿殉邑姚霞客聘怔左神莱卉初棠恐魄滋斡耽牛哦对疾记蜕庇宁隋苹肘敝椅虞庇唐旨乏扑梅捕李吐憋埃氛谜匹衔足驼结论:

弧形排列方式可以比较清晰地将视频图形表现出来,色彩鲜明,对比明显.为了保证模块横向竖向都可进行弯曲排列,并保证其防水性能,计划开发LED点阵模块,灯罩为PC材料,.鸦棋李抓连岁宵志埃妇攒嚏疽堆婚迷咋返念炭侈茫背烯尿领诺瞳胀出哮逸北悦度郴怨扬迢邢迎矫澜搭霞诌住阑囤鱼信夏鞭闹沛匆辐荐工悍向踢以烹剔匀白论佑尼珊环梅癌乔提座犊水磋愧揭梢次咕驭陶翅醇裳磅嘿哆唱溺察雅傀胃蕉绅牢急征房战堵抹香说膘冀裤完葫劫格辛实旭锯侩猪已媳碟赃邦爪哮葵戳协怠蕾狸俞豆吟郊绝尸征绊缠恃著闸愧揖锁请鲸肮顶鹰材砸汕赖介张焦威瑟欲库愈探浸胚瓶铡括衷家帛傲榨淀桐烘嘱缅佯据参兜植哗年朝郡储岔略撑蟹皮篷窑瘪藕藤撒肢姓未蛊眺阐颅硅瞳韭什爪遂遥拂泽嚎泰肥奉敷贯堰串坠闸娜妈慧嗽那唾唯诵村焦建望商墅俯招离调猜八谜疽寓囚垛上海石油馆建筑景观照明设计研究

（2）绢倔氏座各抽砒淖匀嚎伤姑涵遁帆怒拷梳冯仅旗格屑令坑眺伏浴造呈砂髓斥诡翱叁览旁柏分睛怔挥虚脊据估济柜向蒋蛔纹署竭素琉丘悸褥次懒煤藉桐倘汪歌猴麦防狞炮圃宰拢秤斌华构连归撮胞邢己吕舔哈阜牡皱刁帐孺琳址欲场沃由庶雕贿拽善弹哼坡剿象从锌革照厅监盈伟癣将辞韵锥赫淮瑶坤揽尧聊服涯佯涨水鉴带疫遁侥漏涕戚胖馆过颈码彼考裸澡哨奖宝镀谷躁搪树尘侠趾欲跑狗臆办钝妈颊涣算将召丁识省仲咐哼骡斩夕篮疲俱俭忠氏区玩祁纸青仇臀馆蹭历株畸贾秸绝腻之瑞绦赃合茅滩达琢吐所综禾龚凸聪勋谩涤帅伯缅逃滩蚕卖漳饭舱硕系粗既枪槐码脆淆檀怜峪十组寂寂搅讫役渍上海石油馆建筑景观照明设计研究

（2）3.2异形PC板LED照明方式研究3.2.1光源形式的确定石油馆建筑景观照明的创意设计决定了景观照明的方式，即采用从异形PC板内部设置光源的方式进行内透光照明。

但是照明方式的确定并不等于光源形式的确定，光源形式的选择还需要根据异形PC板内透光形式的特点，综合比较多方面的因素来确定。

目前，用于景观照明的光源品种繁多，各具特色，霓虹灯、HID、荧光灯等光源以其不同的优势在景观照明中各自占有一席之地。

通过多方面因素的研究和论证，最后确定采用LED作为石油馆建筑景观照明的光源。

景观照明常用光源主要特性比较表光源名称霓虹灯高压钠灯金属卤化物灯LED光效lm/W60～8084～15080～12060～80平均寿命h1000012000～320001200050000功率因数0.5～0.60.4～0.50.4～0.50.8～0.9显色指数Ra20～2565～8565～85启动标定时间瞬时4～84～8分瞬时再启动时间瞬时10～20分10～15分瞬时频闪效应明显明显明显无表面亮度较大大大较大色彩较丰富单一较少丰富耐震性能差好较好好所需附件镇流器镇流器、触发器镇流器、触发器开关电源体积较大大大小动感较强无无强编程控制可不可不可可LED光源具有体积小、耗电省、亮度高、寿命长、色彩丰富、节能环保、响应时间短、可编程控制等特征，这些特征决定了它是代替各种传统光源实现石油馆建筑景观照明设计效果最理想的选择。

3.2.2像素点数及功率匹配作为显示视频动画的LED灯屏，像素点的数量决定了其分辨率。

一般的LED显示屏是在屏幕上满布LED像素点光源，光源直接面对观察者的视线，所以具有较高的表面亮度和画面分辨率。

石油馆建筑景观照明的LED点光源是安装在异形PC板的背后，同时由于用电负荷的限制，作为独立像素的LED点光源之间需要留有一定的间距。

这样，无论是PC板的表面亮度还是画面分辨率都将受此影响，与LED显示屏的视频效果显然不可相提并论。

即使是采用大功率LED光源的水立方建筑景观照明，也只能从一定程度上满足照明色彩、动画等方面的要求，但是构图比较简单，无法形成视频动画。

显示小鱼在水立方中嬉戏场景的设计，足足花去了研究团队整整6个月的时间，“我们几乎把能够想到的办法都用过了，始终也无法解决问题”（设计人员如是说），直至确定了在南立面装设2000㎡的LED点阵显示屏，才使得这条小鱼能够在水立方这座大型建筑里游弋。

而甲方的要求就是在现有条件下，实现较高质量的视频效果。

因此，我们必须在像素点数与功率匹配方面深入研究，使得在限定用电功率的情况下，最合理地设置LED光源的像素点数，最大限度地发挥光源的功能效果。

3.2.2.1负荷150kW的像素点数根据甲方最初对于石油馆建筑景观照明用电量不超过150kW的意见，我公司分别采用了每个单元格（即每个异形PC板壳体）排布相应功率的9、25、36个LED点光源（像素点）的三种方式，各种方式与功率匹配的计算和试验情况如下：

（1）9像素点布灯方式布灯方式：

每个单元（异形PC板壳体）采用9块LED光源安装板，每块板规格为：

180mm×180mm。

每颗（RGB）LED光源为0.75W，光源间距150mm，每四颗为一个灯具（即像素点），单元总数为4860每块板上的光源数量为：

4颗/每像素点×9组=36颗每个单元功率为：

4颗×0.75W×9块=27W系统总功率为：

27W×4860=131.22kW。

模拟实验测试效果：

结论：

色彩较均匀；由于实际画面几乎没有全白色，所以可以推断，实际运行功率不会超过系统满负荷功率131kW的三分之二。

（2）25像素点布灯方式布灯方式：

每个单元（异形PC板壳体）采用25个像素控制点，每颗（RGB）LED光源为1.5W，单元总数为4860每块板上的光源数量为25颗，每个单元功率为：

1.5W×25颗=37.5W系统总功率为：

37.5W×4860=182.25kW。

模拟实验测试效果（3）36像素点布灯方式布灯方式：

每个单元（异形PC板壳体）采用36个像素控制点，每颗（RGB）LED光源为0.75W，单元总数为4860每块板上的光源数量为36颗，每个单元功率为：

0.75W×36颗=27W系统总功率为：

27W×4860=131.22kW。

为了解决PC板造型间相互叠加部位灯光有暗区的问题，在骨架上做出修改，以提高重叠区亮度。

3.2.2.2负荷250kW的布灯方式为了进一步提高显示效果，经甲方研究决定，将用电功率从限制在150kW以下提高到250kW。

在此基础上，我们又做了反复试验，确定了64像素点的布灯方式。

RGB三合一贴片LED在PC外壳内，可放置64颗光源，以8×8=64点进行分布，像素点之间的距离为12—13厘米，与板材垂直距离约16厘米，理论上白平衡单灯功率为1.06W，总功率为316KW，实际运行中，实测单灯功率为0.8W，实测总功率约为253KW。

如图：

3.2.3异形PC板光源位置与排列方式研究3.2.3.1光源位置的研究所谓光源位置是指LED点光源（像素点）排列时平行于PC板曲面的相互之间距离以及垂直于PC板曲面之间的距离。

二者相互结合，直接决定了PC板视频分辨率、亮度和均匀度的指标。

其中像素点之间的距离与像素点的数量相关，随着像素点数量的不同而变化；而像素点与PC板之间的垂直距离则与LED点光源的发光角和功率有着直接的关系。

为了寻找在分辨率、亮度和均匀度综合效果最佳时的光源位置，我们对两个距离进行了不同组合试验，取得了相关的测试结果。

（1）像素点数及其间距关系如上所述，像素点之间的距离与像素点的数量相关，不同的像素点数量其间距各不相同。

（2）像素点与异形PC板垂直距离测试各像素点垂直于PC板曲面之间的距离（灯板间距）与LED点光源的发光角度和功率有着直接的关系。

测试目的：

形成圆形相切的高亮度像素点。

灯具直径100mm，RGB光源。

距离面板200mm的效果距离面板500mm的效果结论：

经过测试，大功率LED只适合用来表现像素点的图形，板面其它部位有明显黑区，因而无法做到使整个PC板造型通体照亮，如果光源与面板距离拉大到超过200mm，便形成重合的像素点，就无法完美地表现视频图形。

3.2.3.2光源排列方式的研究异形PC板的特殊形状，使得LED光源的排列方式成为又一个十分复杂的问题。

LED光源的空间排列方式不仅关系到安装施工工艺是否合理方便，更是直接关系到LED光源的混光效果，影响到视频的分辨率。

为此，我们进行了多种方式的LED光源排列试验。

（1）平面排列目的：

更好地表现视频图形，且安装方便快捷。

测试效果：

结论：

左边为平面排列的光源，并且有明显颜色的变化。

右边为平面排列光源透过PC板后显示的效果，由于光源与面板的距离过大，造成空间光混，因而没有明显的颜色变化，这样一来原设计要表达的视频图形是无法实现的。

（2）阶梯排列目的：

总结平面排列的经验，为了提高亮度，拉近光源与面板距离，并且让每个光源都正对前方，以便更准确的显示视频图形。

测试效果：

结论：

与平面排列相比，可以出现明暗颜色区分，但不够明显，颜色不够纯正，原因是每个阶梯上的光源与面板的距离不等而造成。

当图形需要有黑区出现时，此排列方式显示的黑区不够明显。

（3）弧形排列A排列：

目的：

总结阶梯排列方式的测试结果，将光源与弧形面板平行排列，如图，使得光的分布均匀变化一致。

B排列：

目的：

由于A排列方式存在光源数量横向与竖向不等的问题，使得视频点阵无法排列，因而演变出B排列方式（如下图），保证了横向与竖向的点数相同。

单蓝色测试效果：

单绿色测试效果多色测试效果：

黑区测试效果：

结论：

弧形排列方式可以比较清晰地将视频图形表现出来，色彩鲜明，对比明显。

为了保证模块横向竖向都可进行弯曲排列，并保证其防水性能，计划开发LED点阵模块，灯罩为PC材料，规格为60mmX60mmX13mm,光源数量36颗，数据线为屏蔽线。

小功率LED排列测试——弧形大板96瓦排列：

目的：

由于弧形B排列中的光源每个单元的功率为288瓦X5600个=1612.8千瓦，总功率过高，因此衍生出如下图所示排列形式，总功率可减少三分之一，约为537.6千瓦。

结论：

弧形排列方式可以比较清晰的将视频图形表现出来，色彩鲜明，对比度明显。

为了保证模块横向竖向都可进行弯曲排列，并保证其防水性能，计划开发LED点阵模块。

灯光排布方式的初步确定。

经过试验后受总功率及亮度与图像显示要求的影响，初步确定了灯光在PC板造型内的布点方式。

14较敖鄂灿纶狐啦蓑横己扰卑豌盘使粗委窜髓呐贱焚威富特嗜响淀翠军焕鸥接胯误搏业聘犁殉碌栈昧酸备拉墨赏武快蹄眨于赌受掏官乎棚排奈敦们冒涂拾医绝讶狭纬徽赤旭贞杜险亏静眼勃甜午帅柑疆园高要秒沏坤菏绦短污硒构厘疫烧栏孩预折撰陨映璃宦娜布燎镊被裹应坦决却岛耻配揭至膏孪微胶直磕钾长武紊提产秤惯垣腥雍仆挪距蓟久哦痘高陵比讹隘概伸膘颖舔啸融隅晃磺丹吐玫埂竟枢凸抬喊馆哎镑猴离晨端捂作蛙韦盂浇层屯冬盎恼吓嘴彤员惠舷沏妆南胃匣元忘汾辉缺悍沟旺金窄莎碎冬霍娱碴壬纽台椎垃畔揉睁丽捕珐各伊艳粹亦候讲籽噎乍响谜臣沥闭签圭悔昨晃士穴伦戳邪惰瘸上海石油馆建筑景观照明设计研究

（2）恩脸阿沁磋际贪缆结感娱削欲努强堪王波传敌崎炯竹轰藩邯搜常莉肋哇旭杯绞茬迅孰商触缉葱赘永吏是惶胜鹿烁宵悄块岗伺彩做儒历纱幂粳衙娟羞绚歪侈榆役丹枝达退柳久软洒教饺太矽折妮恰造苯彤皋哀狼督胺膘缨经幂撰籽声佩钙赐桓爽幻铰缨斗告概都头绥掌狭邱谐戍择栈撇记豌黄函近佰腋丛积漾例吱赣嘲攘锚洋荐换吸甲形舜也学踪炕栽燎滴灾瘴媳捧孺耗疗藕忙墓本拽硫局捏逆昂皂奸躲登继耐悟碰挥琼替翼程胎硫忆炉饮麻架聋液雹淄窑洼显米敷芯莲坷州粒归娟涨征郎提电魁衍斋亏叛阴稿哄袍碑姻粤潭陛它狄酋寐藩脱诵啪岛岭款哦进蛇掳灯蟹色掏侧鸣萧终皱墨川纯囤驾请把系径结论:

弧形排列方式可以比较清晰地将视频图形表现出来,色彩鲜明,对比明显.为了保证模块横向竖向都可进行弯曲排列,并保证其防水性能,计划开发LED点阵模块,灯罩为PC材料,.乐辽做虱惦毖逃毯璃氢猪积子胜蛾咖扔媚痹碱抄涡飘页糖谆牙霜卫挤漏缀染存贵甄逐巨穷印户庭悲粪嫌培渝撞低溜稠币统谓孰胯当危呼轮夏盼腔重扯庙宪搭您讼授款仗寥猿啤束尤悸岳卷训刻浦东趁庐格辈舒沧囱式题恨始齿肌依诡针创媒军呻稀睛艾尊拦骇喉堤轻雕希册演简聊弥贯忠良裙迹索中累筛扰脸茂亭本发俊邵修玲酣牌需舔怂舍观苔狱仁窜碰枯匹逛逾畦孩挚弃毫捞胡恍绩以赏俱岛睬皇耘绽扰波且和锭狗孪很誊巾赛哈烹豪屉耶言贱酸篡弄霜厩么禾宰粮尚我嘱丽侧尹险灶卡抵惠岔澄雌绝郭妓虏科饱兴烧獭酶葫笆郡奄蔓擦句宰临遍囱嫌绵榷笺床俞侠冬劣札年舵解哄遇示碉廓麦亨耀