高二语文学习选取立论的角度.docx

上传人:b****5 文档编号:6639849 上传时间:2023-01-08 格式:DOCX 页数:9 大小:25.98KB
下载 相关 举报
高二语文学习选取立论的角度.docx_第1页
第1页 / 共9页
高二语文学习选取立论的角度.docx_第2页
第2页 / 共9页
高二语文学习选取立论的角度.docx_第3页
第3页 / 共9页
高二语文学习选取立论的角度.docx_第4页
第4页 / 共9页
高二语文学习选取立论的角度.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

高二语文学习选取立论的角度.docx

《高二语文学习选取立论的角度.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高二语文学习选取立论的角度.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

高二语文学习选取立论的角度.docx

高二语文学习选取立论的角度

高二语文学习选取立论的角度

表达交流

多思善想学习选取立论的角度

总体设计

教材概述

写议论的第一步就是树立论点,而且论点要正确、深刻、新颖。

《多思善想学习选取立论的角度》主要是引导学生学会多向思考,属于思维指导性质的话题,也是一篇指导学生如何确立论点的专题。

本篇先从《事物的正确答案不止一个》谈起,说明客观事物是复杂的,多层次的、多侧面的,对同一事物,如果从不同的角度去分析思考,就可能获得不同的认识。

因此,分析问题应从多方面思考,在多向思维中,逆向思维很值得重视。

然后再谈找到多种议论角度后,怎样进行比较筛选,找到最佳角度。

由此看,教学的难点是对学生进行多向思维的训练,突出逆向思维的优越性。

重点是如何找到最佳立论角度,总结选取立论的一般原则。

思路方法

本篇的重点是培养学生多思善想的思维品质。

因此本设计按照从实践到理论,从特殊到一般的原理,以训练题贯穿始终,在做题的过程中培养学生发散思维的品质,通过做题归纳方法。

教学方法以学生合作讨论为主。

时安排:

1时

三维目标

1多思善想,学习从不同的角度分析思考问题。

2比较筛选,学习选择最佳立论角度。

3培养学生发散思维的品质。

教学设计

导语设计

诗词导入

面对漫天风雪,柳宗元吟出了“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”(《江雪》)的诗句,虽不乏诗人的孤傲,但毕竟满目凄清。

而久居边塞的岑参,面对“胡天飞雪”,却慷慨激昂:

“忽如一夜春风,千树万树梨花开”(《白雪歌送武判官归京》)。

毛泽东笔下的雪景,更是激越豪放,气势磅礴:

“舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高”(《沁园春•雪》)。

同为雪景,却意境迥异,即仁者见仁,智者见智。

不同的人从不同的角度看问题,得到的答案是不同的。

难怪苏东坡说:

“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。

”我们的议论写作也是这样,要学会从不同角度去认识事物,从而选取立论的角度。

故事导入

一位王员外,特别喜欢牡丹花,庭内庭外都种满了牡丹。

王员外采了几朵牡丹花,送给一老翁,老翁很开心地插在了花瓶里。

隔天,邻居激动地对老翁说:

“你的牡丹花,每朵都缺几片花瓣,这不是富贵不全吗?

”老翁觉得不妥,就把牡丹花全部还给了王员外,并如实地告诉王员外关于富贵不全的事情。

王员外忍不住笑道:

“牡丹花缺了几片花瓣,这不是富贵无边吗?

”老翁听了颇有同感,又选了更多的牡丹花,开心地走了。

问:

为什么对同一现象会有不同的看法?

明确:

站的角度不同,王员外对人事所持的是积极乐观的态度,而邻居对人事所持的是消极悲观的态度,对事物的认识自然就有所差异。

本解读

知识积累

立论角度

立论角度就是指立论的落脚点和针对性。

学会多角度运用旧材料、俗材料立论,对于我们中学生说似乎更有实际意义。

所谓多角度立论,也就是能够区别相同材料所蕴含的不同要旨和细微差异,从不同的角度去看问题。

各种事物本就具有多义性。

一树梅花万首诗。

同一个题目,同一个材料,从不同的写作意图出发,可以从不同的侧面去把握,就会从中提炼出不同的思想意义。

以莫泊桑的著名小说《项链》说,从批判现实主义的角度,有人把《项链》的主题界定为讽刺小资产阶级的虚荣心和追求享乐的思想;从人性挖掘的角度,有人认为《项链》的主题应当是反映了小资产阶级生活的不稳定及其尴尬处境,表现了作者对下层人民既讽刺、不满,又悲悯、同情的胸襟和立场,等等。

我们要广开思路,选一个自己理解清楚、体会深刻、有话可说的角度去立论,铺陈成。

思路越开阔,立论的角度就越多,立论的选择余地也越大。

运用相同材料多角度立论,发散思维是其中的关键。

发散思维是创造性思维的基础,美国心理学家吉尔福特认为:

“发散思维是从给定的信息中产生信息,其着重点是从同一的中产生各种各样的为数众多的输出。

”另外,逆向思维,写出作者全新的体验与感受,也是避免立论时人云亦云、拾人牙慧的有效方法。

合作探究

一、变换角度,多向思维

1请同学们围绕“门”进行思考,可以确立哪些观点?

学生们调动思维,各抒己见。

参考答案:

(1)谈“走后门”,暗写社会上的官场腐败;

(2)“长城和海关”,谈中国过去的封闭和现在的改革开放;(3)“生死门”,谈生与死带给人们的深沉思考。

2阅读寓言《鲁人徙越》,你能从几个角度立论?

有个鲁国人很会编草鞋,他的妻子善于织绢,夫妻俩打算搬到越国去住。

有人劝阻他说:

“搬到越国去,你的处境会更加困窘的。

”鲁国人问道:

“为什么呢?

”那人解释说:

“鞋是供人穿用的,可是越国人赤脚走路;绢是供做帽子用的,可是越国人披散着头发。

凭着你的所长,搬到你的长处根本无法施展的国家去,却想要不处于困境,可能办得到吗?

参考论点:

正面:

①凡事应先作调查研究,不打无准备之仗,才能成功;

反面:

②正因为那里不穿鞋不戴帽子,所以可开拓新的广阔的市场领域,可以大有作为;

侧面:

③每个人总是要有自己的一项本领;④做什么事都要扬长避短,方能百战百胜;

全面:

⑤决定问题不能盲目行动,必须从实际出发,有的放矢。

3阅读下面一则材料,请每位同学选择出四个逃生者,并要说出使人信服的理由。

在南太平洋的一个小岛上,有十个临时探险旅游的人:

一个32岁的未婚女歌星;一个42岁的单身汉——细菌学家;一个法官;一个同性恋的医生;一个美国副总统;还有一个非洲部落的酋长和他怀孕的妻子;一个有四个孩子的父亲,他是个长期失业者,家庭生活一直靠做工的妻子维持;一个38岁的寡妇,她独自扶养三个不到7岁的孩子;一个离了婚的男子,家中尚有一对10岁的孪生儿子。

传预报:

当日晚上将发生强烈地震,该岛极有可能沉入海底。

当时岛上只有一架可以搭载四人的直升飞机,并且只能飞出一次,别无其他的交通工具和出路。

训练步骤:

1各人自写;2教师挑出几篇典型的,由习作者上台宣读;3先分小组评议,然后选代表在班上发言。

教师解说:

本,这次到小岛上探险旅游的人都是无辜的(至于此前的表现无法论定),但这个材料创设出一种特殊环境,要同学做出让其中四个人逃生的抉择,由于各人考虑问题的出发点不同,选择也就大有差异。

当然,这些选择的正确与否是难以定论的,也无须定论的,关键是要讲出令人信服的理由。

同学们要善于多角度、全方位地思考问题。

选择及理由简介如下:

(1)“仁义说”(寡妇、酋长妻、失业者、离婚男);如果他们能逃生,那么他们的十个孩子和几个亲属可免遭厄运,这是大仁大义。

(2)“性别说”(寡妇、酋长妻、歌星、离婚男):

世上只有妈妈好,女士应该优先。

离婚男虽然是男的,但他又当爹又当妈。

(3)“价值说”(细菌学家、法官、歌星、寡妇):

前三者都是人才,可以发挥更大的作用,寡妇独自扶养三个不到7岁的孩子,活得有价值。

(4)“权力说”(副总统、法官、酋长、细菌学家):

他们如能逃生,将可以运用权力救助遇难者的家属,并保证社会安定,科学发展。

()“效益说”(寡妇、酋长妻、失业者、离婚男):

虽然与“仁义说”选择的逃生者一样,但理由不同,他们四人如能逃生,则可最大限度地使他们及其亲属(一共十五人)获益,这是十人中的最佳选择。

此外,还有些按几种标准作出的混合选择,不过,绝大部分学生选择让寡妇活下。

但据说,美国的大学生大都觉得她应该死去,因为她活着是受罪;他们选择歌星活下,可以使更多的人活得愉快,这反映了东西方化的差异。

小结:

我们在思维时,要能针对问题即发散点,从不同角度,用多种方法去思考问题,做到举一反三,触类旁通。

而独特性是发散思维的最高目标,能形成与众不同的独特见解,思维活动就进入创新的阶段。

正如清人薛雪《一瓢诗话》云:

“诗家最忌雷同,而大本领人偏多于雷同处见长……唯其篇篇对峙,段段双峰,却又不异而异,同而不同,才是大本领,真超脱。

”因此我们要善于从不同的方面立论。

二、反弹琵琶,逆向思维

1根据下述材料立论,并比较分析,哪种论点新颖。

材料A:

曹操在征讨张绣的途中,为避免扰民,严明军纪,特别命令:

大小将校,凡过麦田,但有践踏者,并皆斩首。

结果曹操自己的马受惊窜入田地,践坏了一大块麦田。

一小事由于曹操自己的军令变成了非常棘手的问题。

曹操说:

“吾自制法,吾自犯之,如果不罚,何以服众?

”说完就要自刎。

幸亏郭嘉引用《春秋》之义,以法不加于尊,给曹操找了台阶。

但曹操还是用剑割自己的头发掷于地上,这就是著名的割发代首。

参考立论:

(1)赞扬曹操言必行;

(2)法律面前人人平等,官员问责岂能“割发代首”?

材料B:

薛谭学讴于秦青,未穷青之技,自谓尽之,遂辞归,秦青勿止,饯于郊衢,抚节悲歌,声振林木,响遏行云。

薛谭乃谢求反,终身不敢言归。

参考立论:

(1)“学不可以已”,薛谭应留下继续虚心向老师秦青学唱歌;

(2)“归”而改行,薛谭要敢于言归。

比较分析:

上述两则材料的立论中,第一种立论是一种从众的平平之论,第二种观点给人以耳目一新之感。

总结:

“贵于新”,立意新颖是我们作成功的杠杆,是使思想内容深刻隽永的关键。

有些材料或命题往往既可以从正面去理解,也可以从侧面去思考,甚至还可“反其意而用之”。

议论的新意往往在逆向思维中出现。

(投影)逆向思维又叫求异思维,指与人们惯常的思维方式相反的一种思维方式。

辩证法告诉我们,世上万事万物,都是对立统一的,但事实上人们总是习惯于认识事物的此一面,而忽视其彼一面。

若能用逆向思维破除“从如此”的思维定势,从彼一面去探索,反其意而思之就会有新颖独到的发现。

逆向思维之于写作,即古人所谓的“翻案法”。

逆向思维的作一般说有两种类型。

一种就是对一般的常用的观点提出不同的看法,比如对一些名言警句、成语典故提出自己的不同看法。

另一种类型是针对某一的某一具体观点,提出自己不同的看法。

这种商榷性的,针锋相对,旗帜鲜明,毫不含糊。

2大凡名人名言、警句成语,都有一定的哲理或警策性,人们对其有一种“从如此”的固定看法。

其实,不少名言警句所论的是事物属性的一个方面,或者是就一个角度而言。

我们完全可以从另一角度,从反面去想,比如由“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”反思到良药裹糖衣,人们更爱吃,同样利于病。

请将下列熟语翻新。

(1)眼见为实

(2)损人利己(3)这望了那高(4)愚公移()穷居闹市无人问(6)枪打出头鸟(7)嘴上没毛,做事不牢

参考题:

(1)眼见未必为实

(2)损人不利己(3)就该追求高目标(4)移不如搬家()富在闹市无人问(6)高飞吧,出头鸟(7)嘴上虽没毛,做事照样牢

3判断立论正误。

《从“班门弄斧”谈起》的相关立论:

(1)在行家面前卖弄本领,不自量力

(2)在行家面前敢亮自己的才学,精神可嘉

(3)学术权威受欺辱,可悲可叹

点评:

第三种立论显然失却“班门弄斧”的固有内涵,偏离了题意,结果“画虎不成反类犬”。

所以在写作中不能一味地标新立异,而应坚持科学的态度,从实际出发,对不能进行逆向思维的材料,切不可因刻意求新而弄巧成拙,从一个极端走向另一个极端。

方法点拨

立论应该遵循下列要求:

1立论的切口要小。

立论要把握从小的角度论证,抓住论证的重点,使论述对象由“面”到“线”或“点”。

经过“从小处着手”的处理,论点的范围缩小了,题目也由宽变窄,易于深刻论证;由泛题变实题,易于使用材料;由大题变小题,易于全面论证;由繁题变简题,易于多角度论证。

总之,立论角度小,可以运用最少的笔墨深刻论证论点。

2立论要符合实际。

立论要符合客观实际,要保证观点的正确,不能出现与人们对客观世界的认识相违背的方面,即使是逆向思维,表达的观点也要让大多数人接受,并能自圆其说。

立论不能惊世骇俗、故意语出惊人、观点偏颇,要保证论点的正确和材料使用的正确性。

3立论要新颖别致。

立论追求新颖,是对客观生活的升华,而不是脱离客观实际的标新立异;是解决问题的新见解,而不能片面追求独树一帜;主要是对材料的新颖看法,而不是为了阐明“独见”。

立论的新颖别致有多种多样的表现,求新的途径也各不相同。

主要有:

①角度新,是指在立论方面选取全新的角度,不墨守成规,学会逆向思维,但需要注意的是,虽然事物是多侧面的,但选择立论的角度不能一味剑走偏锋,要注意读者的欣赏习惯,不能为逆向而逆向,使立论片面或主观。

如论证“经典和创新”的题目,角度可以是经典中也有不适合现今人们思想的内容,要从新时期的角度创新;但不能说经典是过时的内容,要全部创新这样的观点。

②思想新,主要着眼于提供对于事物切中肯綮的见解和认识。

如论证“近墨者黑”这个古老的观点,我们可以从“近墨者未必黑”“让墨者变白”“黑的影响力未必大”等角度立论,论证我们新的认识,而不是鹦鹉学舌,人云亦云。

③境界新,主要表现在对事物的理解上符合客观实际。

从特定的材料入手,变旧识为新知,使老论题有新意,拓深论题的新境界,使立论深刻、新颖、独特。

能力提升

一、教师引导:

改变思维角度还要善于选择最佳角度,因为展示角度与改变角度都不是终极目的,最终目的是确定一个最佳角度,写出一篇新颖而有创见的好。

二、选择最佳立论角度

材料1:

据报载,神农架林区野猪曾一度为患,有人想出在电线杆上装高音喇叭、播放狮叫虎吼的声音吓唬野猪的办法。

开始倒很有效,后,野猪非但不怕,反而拱倒了电线杆。

要求:

(1)各人自拟题目,自写;

(2)教师选出十个有代表性的论点;(3)讲评时,重点分析比较其思路,由此了解获得独创见解的各种途径。

训练解说:

有人讲独创性玄而又玄,充满了神秘感。

其实独创性主要于发散思维和逆向思维。

让我们结合上面训练材料看看吧。

讲评时,教师在黑板上抄下学生自拟的十个题目;

(1)适者生存;

(2)不能姑息迁就;(3)骗,终非长久之计;(4)动动真格如何;()要顺应时代潮流;(6)改革才会有发展;(7)弄虚作假者戒;(8)既要声势,更要行动;(9)形式主义要不得;(10)做个“野猪”又何妨。

讨论分析:

这十个题目中的

(1)()(6)显得浮泛,扣训练材料不紧;

(2)对材料的理解有偏差;(3)(4)(7)(8)(9)属于扩散思维;(10)属于逆向思维。

(3)(4)(7)(8)(9)(10)均可,(8)最好;(10)有些标新立异。

材料2:

一位顾客在一家商店闲逛。

逛着逛着,她的眼睛突然迸出兴奋的火花。

本不想买东西的她,立刻喊售货小姐,要买一架德国制的正宗名牌货——斯坦威三角钢琴,标价牌上偏偏少了一个零!

这显然是制作标牌的工作人员粗心大意所致。

售货小姐看了标牌有错误,不敢做主,便请股长,股长了解缘由和真相后也婉言回绝。

顾客毫不让步,连部门经理出面斡旋都不为所动。

最后总经理出场了。

总经理了解了事情的原委后当场定夺:

按标价卖!

而且送货上门,免费调音,直到满意为止。

问:

可从哪些角度立论?

最佳角度是哪个?

明确:

从顾客角度考虑,立论有:

“机遇属于敏锐的人”(A);“成功需要据理力争”(B);“如此便宜不该占”()。

从制作标牌工作人员的角度,立论为“粗心大意危害大”(D)。

从总经理的角度,立论为“错误也是机遇”(E)——良好的信誉和形象是一个商店在竞争中取胜的重要法宝,那位总经理将错就错,极其巧妙地为自己商店树立起良好信誉的形象,给人的启示是极为深刻的。

显然,上述五个角度以(E)最佳,()项次之,(A)(B)分别只扣了第一段和第二段材料,(D)项过于肤浅平俗。

材料3:

十九世纪法国著名科普小说家儒勒•凡尔纳一生写了104部科幻小说。

《气球上的星期五》是他的第一部。

当时接连被1家出版社退回,他那时既痛苦又气愤,打算将稿子付之一炬。

他妻子夺过稿子,给他以鼓励,于是他尝试着走进第16家出版社,经理赫格尔阅读后当即表示同意出版,还与他签订了为期20年的写作出版合同。

这是一则开放性材料,可以从不同角度立论:

凡尔纳a成功在于不懈地努力

妻子b机遇属于勇于尝试的人

赫格尔从事一项事业需要一点胆识

凡与赫d世有伯乐,然后有千里马

凡与妻子e伟人背后总有无名英雄

问:

确立这些角度,解决了准确性之后,哪一个是最佳立论呢?

明确:

a、b、d、e话题比较一般,很多人都容易从这四个角度立意,而且e就中学生说不易写好,所以是最佳选择,立意新颖深刻,具有较强的现实意义。

三、总结:

选择最佳角度要靠对众多的角度的分析与比较,其衡量条可以从主客观两方面看。

从客观方面看,最佳角度应当是切中要害的,好比牵牛鼻子,牵起它,牛就乖乖地跟你走。

又应是新颖的,蹊径独辟,给人以别有洞天之感;从主观方面说,最佳角度应当是作者最为得心应手的角度,既便于调动自己的生活积累,又便于发挥自己写作的特长。

堂小结

古人云:

“以意为先,意犹帅也;无帅之兵,谓之乌合。

”立论是议论重心,无论写什么样的议论,都必须立论。

我们要积极思考,善于发散思维和逆向思维,对提供的材料作多侧面的分析,看看可以从哪几个角度立论,并且力求论点一是正确,二是见解深刻,三是新颖,四要联系生活实际。

白居易曾说:

“合为事而著,歌诗合为时而作。

”好往往与生活实际联系紧密并能写出强烈的时代感。

然后在此基础上进行比较、鉴别,再从四个方面考虑选择最佳立论角度:

一是角度要小,“小”便于展开议论,不容易离题;二是角度要新,“新”使人有新鲜感,能吸引人;三是针对性要强,针对性强能解决实际问题,有现实意义;四是适合自己的。

作业设计

1挪威人捕沙丁鱼回港时,大量的鱼死亡,只有一艘船例外。

原这艘船的船长在鱼槽里放了一条鲶鱼。

鲶鱼在槽中因环境陌生而四处游动,到处挑起摩擦,自然会引起沙丁鱼的紧张,也加速游动。

这样,沙丁鱼就活蹦乱跳地回到了渔港。

可从不同角度去看,提炼出哪些论点?

参考:

(1)只有不断运动、发展,事物才可能保持旺盛的生命力;一旦处于静止不动的状态,事物就会消亡。

(从事物运动的规律看)

(2)事物的生存发展是内因和外因共同作用的结果。

(从事物发展的条看)

(3)在改革开放中,我们既要“走出去”向世界学习,也要“请进”,使外的先进东西服务于我们的社会主义建设。

(从改革开放的实践看)

2一个母亲严格要求儿子,望子成龙心切,儿子质问母亲:

“你望子成龙,你是龙母吗?

”请认真阅读上面这则材料,自选角度,自拟题目,写一篇议论。

写作导引:

材料涉及人物只有母亲、儿子两个,事情也很简单,没有多少侧面可供分析,但我们仍然可以找出如下角度:

母亲:

①对下一代必须严格要求。

儿子:

②教不学,儿之错。

③压力过重,会产生逆反心理。

儿子与母亲:

④育子成龙,首先母亲要做龙母。

⑤成龙成凤关键要靠自己。

应该说审题中所选的三个角度,列出的五个论点都是准确的。

但对比分析五个论点,④⑤要比①②③深刻得多,特别是④具有很强的现实意义,现在独生子女家庭越越多,对于子女态度出现两种偏向:

一是溺爱,奉为“小皇帝”;一是望子成龙成凤心切,教育不科学,出现这两种情况都集中反映了一个问题,这就是为人父为人母的素质不高,所以我们说社会正呼唤千万个“龙父龙母”,论点④发出了时代之音。

同时,写这个论题马上会联想到“孟母三迁”“岳母刺字”,居里夫人教育子女等正面材料及很多反面材料,做到“持之有据”可谓游刃有余。

所以④是最佳选择。

当然,作为写作者,各人有各人的特殊材料积累,对社会的感触也有所不同,所以其余四个不乏能写得很好者,所以我们又说④不是唯一的选择,这样也就构成了开放型材料作的丰富多彩性。

板书设计

多思善想变换角度,多向思维

反弹琵琶,逆向思维

选取立论的角度切口要小

最佳化准确深刻

新颖别致

适合自己

设计点评

时下谈论议论思维训练的,一般理论讲得过于高深。

这些虽自有一定的指导作用,但有的步骤失之笼统,处于教学第一线的教师感到难以把握。

本设计则试从实践训练的角度出发,培养学生多角度分析问题的思维品质。

帮助学生学会选取立论的角度。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1