司考真题之非类解读三国法.docx
《司考真题之非类解读三国法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司考真题之非类解读三国法.docx（91页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
司考真题之非类解读三国法
32.甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。
甲国汤姆长期旅居乙国，结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克，2人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴，汉斯被打成重伤。
后，杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。
关于事件的处理，下列哪一选项是正确的？
A.杰克行为已超出职务范围，乙国可对其进行逮捕
B.该使馆休息室并非使馆工作专用部分，乙国警察有权进入逮捕汤姆
C.如该案件在乙国涉及刑事诉讼，杰克无作证义务
D.因该案发生在乙国，丙国法院无权对此进行管辖
※【考点】外交特权与豁免、国家管辖权
【详解】一、外交特权与豁免
外交特权与豁免是指根据一般国际法或国家间的协议，接受国给予派遣国的使馆及其人员的某些特权和优遇。
外交特权豁免的内容主要是习惯国际法规则，1961年《维也纳外交关系公约》对这些内容进行了系统的编纂，内容包括使馆和外交人员两方面。
1.使馆的特权和豁免
（1）使馆馆舍不得侵犯。
第一，接受国人员非经使馆馆长许可，不得进入使馆馆舍，送达司法文书或遇火灾以及流行病发生，也不例外。
第二，接受国对使馆馆舍负有特殊的保护责任，应采取一切适当步骤保护使馆馆舍免受侵入或损害，并防止一切扰乱使馆尊严和安宁的事情。
第三，使馆馆舍及设备，以及馆舍内其他财产与使馆交通工具免受搜查、征用、扣押或强制执行。
（2）使馆财产及档案不得侵犯。
使馆的档案及文件无论何时何处，均不得侵犯。
即使两国断交、使馆馆长长期或暂时撤退、发生武装冲突时也不例外。
（3）通讯自由。
使馆在通讯方面的自由包括如下方面：
①接受国应允许使馆为一切公务目的自由通讯，并予保护。
②使馆为了通讯的需要可采用一切适当方法，包括外交信差、外交邮袋及明密码电信在内。
但非经接受国同意不得装置使用无线电发报机。
③使馆的来往公文不得侵犯。
④接受国对外交邮袋不得予以开拆或扣留，并应提供便利以保障迅速传递。
⑤外交信差在执行职务时应受到接受国的保护，人身不受侵犯，不受任何方式的逮捕或拘禁。
⑥外交邮袋可托交预定在准许入境地点降落的商业飞机机长转递，但机长不能视为外交信差。
（4）使馆免纳捐税。
使馆馆舍免纳捐税，但此项免除不包括为使馆提供的特定服务所收的费用，如水费、电费和清洁费等。
（5）使馆人员有行动和旅行自由。
使馆人员在接受国应享有行动和旅行的自由权，他们不仅为执行公务享有这项自由，而且私人的活动也是自由的，但这种自由受国际法的原则和接受国法律规定限制，如使馆人员不得擅自进入接受国法律禁止或限制进人的区域，不得进行间谍、颠覆等违法活动。
（6）使用派遣国的国家标志。
使馆及其馆长有权在使馆馆舍及使馆馆长寓所以及交通工具上使用派遣国的国旗或国徽标志。
2.外交人员的特权与豁免
（1）人身不可侵犯。
外交人员不受任何方式之逮捕或拘禁。
接受国对外交人员应予以尊重，并采取一切适当步骤以防止其人身、自由或尊严受到任何侵害。
（2）寓所、财产和文书信件不可侵犯。
外交人员的住所，包括临时住所（如旅馆的房间），接受国的官员、司法人员等未经许可不得进入。
接受国不得侵犯外交人员的文书、信件以及财产。
（3）管辖豁免。
第一，刑事管辖豁免。
外交人员享有完全的对接受国刑事管辖的豁免，即接受国的司法机关不得对其进行刑事审判和处罚。
第二，行政管辖豁免。
在行政管辖事项上，接受国对外交人员也给予一定的豁免，如免除外交人员的户籍和婚姻登记，对其违反行政法规的行为不实行行政制裁等。
第三，民事管辖豁免及例外。
接受国法院原则上不对外交人员进行民事管辖，但下列情况例外：
①外交人员在接受国境内私有不动产物权的诉讼，但其代表派遣国为使馆用途置有的不动产不在此列；
②外交人员以私人身份并不代表派遣国而参与的继承事项的诉讼；
③外交人员在接受国内在公务范围以外从事的专业或商务活动；
④外交人员主动起诉而引起的与该诉讼直接有关的反诉。
第四，免除作证义务。
外交人员的豁免权中还包括外交人员免除作证义务，不仅没有在法庭上作证的义务，而且没有提供证词的义务。
（4）某些方面免税和免验。
外交人员免除一切对人对物课征的国家的、区域的或地方的捐税。
其中主要是免纳个人所得税和其他直接税。
外交人员或与之构成同一户口的家属的私人用品，包括其定居所用的物品在内免除一切关税。
外交人员的私人行李免受查验，但接受国当局有重大理由时，可在外交人员或其代理人在场时查验。
（5）其他特权与豁免。
外交人员免于适用接受国施行的社会保险办法，免除一切个人劳务和各种公共服务，如兵役、担任陪审员、承担个人捐赠等义务，并免除关于征用、军事募捐等军事义务。
（6）外交特权和豁免的放弃。
外交人员的特权和豁免可以由派遣国放弃，必须是明示放弃。
外交人员自己没有放弃的权利。
（7）外交特权和豁免的适用范围。
第一，适用的人员范围。
根据《维也纳外交关系公约》规定，除使馆馆长及外交人员享有外交特权与豁免外，与外交人员构成同一户口的家属，如系非接受国国民，亦享有与外交人员相同的特权与豁免。
第二，适用的时间范围。
特权和豁免的开始时间：
享有外交特权与豁免的人员，自其被接受国接受而进入接受国国境就任之时起享有此等特权与豁免；其已在该国境内者，自其委派通知接受国外交部或两国另经商定之其他时刻开始享有。
特权和豁免的终止时间：
享有特权与豁免人员的职务如已终止，其上述特权与豁免通常是在该人员离境之时或给予其离境的合理期间结束之时终止。
二、使馆和外交人员的义务
1.虽然使馆和外交人员被赋予很多的特权，但同时也负有如下义务：
（1）尊重接受国的法规规章；
（2）不得干涉接受国内政，如不得介入党派斗争，不得参加或支持旨在反对接受国政府的集会、游行、示威活动等；（3）馆舍不得用于与使馆职务不相符的用途；（4）使馆与接受国洽谈公务，应经与接受国外交部或另经商定的其他部门按照相关程序办理；（5）外交代表不应在接受国内为私人利益从事任何专业或商业活动。
2.外交人员违反上述义务，接受国不能剥夺外交人员的特权和豁免，但可以采取以下措施：
（1）可以向派遣国提出抗议并要求其承担国际责任；
（2）宣布使馆人员为不受欢迎的人；（3）对严重的行为还可以采取必要的对抗措施。
除馆长外，使馆的—般外交人员是指具有外交职衔的使馆人员，包括参赞、武官、外交秘书和随员。
参赞（政务、商务、文化等）是协助馆长处理外交事务的高级别外交人员。
杰克作为甲国驻乙国大使馆参赞，身为外交官，将汤姆秘匿于使馆休息室，违背了馆舍不得用于与使馆职务不相符的用途，但是，其作为外交官享有外交特权和豁免，其不受任何方式之逮捕或拘禁。
乙国不可对其进行逮捕，所以A项说法错误；
接受国人员非经使馆馆长许可，不得进入使馆馆舍，送达司法文书或遇火灾以及流行病发生，也不例外。
乙国警察不得进入使馆馆舍逮捕汤姆，除非得到馆长许可。
故B项错误；
外交人员的豁免权中还包括外交人员免除作证义务，不仅没有在法庭上作证的义务，而且没有提供证词的义务。
故C项正确；
D项考查国家管辖权。
其相关知识点如下：
1.管辖权是一国主权的具体行使
一般地，各国总是在与其利益有关的人、物、事件方面，主张行使管辖的权利以保护自身利益。
管辖权以国家主权为根据，又是国家主权最直接的体现。
一般认为，国内法规定国家实际行使管辖权的形式和范围；而根据相互尊重主权的原则，国际法设定国家管辖权的可允许限度和彼此接受的相互协调。
2.管辖权的四个类型
（1）属地管辖权，指国家对于其领土及其领土内的一切人、物和事件，都有进行管辖的权利，除非国际法另有规定。
属地管辖权优先于其他管辖权类型。
（2）属人管辖权，指国家对于具有其国籍的人，具有管辖的权利，无论他们是在领土范围之内还是以外。
（3）保护性管辖权，指国家对于在其领土以外从事严重侵害该国重大利益行为的外国人进行管辖的权利。
（4）普遍性管辖，指根据国际法的规定，对于危害国际安全与和平及全人类利益的某些国际犯罪行为，不论行为人国籍及行为发生地，各国都有进行管辖的权利。
3.国家管辖权类型的判断标准
（1）属地管辖权有两方面的含义：
①以领土为对象，即国家对其领土各个部分及其资源的管辖权利；②以领土为范围，强调国家对其领土范围内的一切人、物或事件的管辖权利。
因此，其以行为在一国领土内为判断标准。
即某一行为的发生或结果在一国领土内，该国即有管辖权。
我国《刑法》第6条第1、3款即体现了该项原则。
“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
”
（2）属人管辖权以国籍为判断标准。
一般分两类：
①主动属人管辖权，由加害行为的实施者的国籍国进行管辖；②被动属人管辖，由受害者的国籍国进行管辖。
我国《刑法》第7条反映了属人管辖原则。
“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
”
还有一个重要问题值得注意，对于通过依法注册或登记而获得国籍的特定物（比如飞机、船舶）的管辖问题如何解决，对此可以从两方面理解：
①将此类特定物作为管辖的对象（如因船舶物权而引发的争议），那么这种管辖一般适用属人管辖权；②将特定物的空间作为管辖范围（比如在船舶内部所从事的罪行），此时的管辖一般类比属地管辖权，但与一般的属地管辖性质不同。
实践中，国际法对于不同特定物的管辖权规则不尽相同。
各国国内法对于属人管辖权范围和程度的规定也有所不同。
我国刑法对特定物的空间采用的是类比适用属地管辖的办法。
我国《刑法》第6条第2款规定：
“凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
”
（3）保护性管辖有以下判断条件：
①外国人在域外针对该国从事了犯罪行为，如果是针对本国人在域外对该国进行的犯罪行为，则属于属人管辖的情况。
②该罪行侵犯了该国或其公民重大利益。
如果只是针对外国人在域外对该国的不构成犯罪的普通侵权行为进行管辖，则属于被动属人管辖的情况。
③该行为根据行为地法律同样构成应处刑罚的罪行。
该项条件表明了保护性管辖的适用受双重犯罪原则的限制，即只有犯罪人的行为在犯罪地国和受侵害国都构成犯罪，才能成立。
这突出了犯罪行为地国属地管辖权的优先地位。
我国《刑法》第8条规定含有保护性管辖的内容：
外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
保护性管辖权可以通过两种方式实现：
①上述行为人进入该受害国境内被依法拘捕和管辖；②通过国家间对行为人的引渡实现受害国的管辖权。
总的来说，保护性管辖与属地管辖和属人管辖的区别在于：
属地管辖强调罪行的地点，根据罪行的地点来确定由何国管辖；属人管辖则强调犯罪者和受害国的国籍，由犯罪者或受害者的国籍国进行管辖；而保护性管辖强调的是受到危害的是国家或其公民的重大利益。
因此，保护性管辖所针对的犯罪，一般都是某些被认为危害了某一国家主权、安全、独立和政府职能等方面的犯罪，以及其它一些重大的犯罪。
（4）普遍性管辖主要依据国际习惯法规则和国际条约作为判断标准，适用重大国际罪行，不以国籍和行为地为判断标准。
目前，战争罪、破坏和平罪、违反人道罪、海盗罪等已被公认为国家普遍管辖权的对象。
灭绝种族、贩卖毒品、贩卖奴隶、种族隔离、实施酷刑、航空器劫持等行为也已被有关的国际条约确定为缔约国合作惩治的罪行。
除相关国家间有特别协议或国内法有特殊规定以外，国家的普遍管辖权只能在本国管辖范围内或不属于任何国家管辖的区域行使。
实践中，许多国家将普遍管辖权引入到国内法中，成为国家行使管辖权的一项原则和重要依据。
因该案发生在乙国，乙国有属地管辖权；汤姆为甲国人，甲国有属人管辖权；汉斯是丙国人，而且其深受重伤，故丙国有保护性管辖权。
所以，D项错误。
【点评】本题结合案例考查外交特权与豁免和国家的管辖权，难度不大，较易作对。
应对考试，需要考生重点理解相关要点。
33.甲、乙是联合国会员国。
甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。
甲、乙也是《联合国海洋法公约》的当事国，现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。
关于该争议的处理，下列哪一选项是不符合国际法的？
A.甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院
B.甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭
C.甲可单方将争议提交联合国国际法院
D.甲、乙可自行协商解决争议
※【考点】国际争端的解决、国际法院的管辖权、国际海洋法庭的管辖权
【详解】国际法院是根据《联合国宪章》而设立的联合国的主要司法机关。
根据《联合国宪章》和《国际法院规约》的规定，国际法院由15名法官组成。
国际法院的诉讼管辖权如下：
（1）对人管辖——谁可以作为国际法院诉讼当事方。
根据《国际法院规约》，有三类国家可以作为国际法院的诉讼当事国：
①联合国的会员国；②非联合国的会员国但为《国际法院规约》的当事国；③既非联合国的会员国也非《国际法院规约》的当事国，但根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处交存一份声明，表示愿意接受国际法院管辖、保证执行法院判决及履行其他相关义务的国家。
作为诉讼当事国，这三类国家的地位是相同的，国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事国。
（2）对事管辖——什么事项能够成为国际法院的管辖对象。
第一，自愿管辖，争端发生后，达成协议将争端提交国际法院。
例如，甲乙两国因专属经济区和大陆架问题发生争端，甲乙两国共同缔结了一项条约约定将该项争端提交国际法院解决，此即自愿管辖情形。
第二，协定管辖，条约或协定中约定将有关争端提交国际法院解决。
例如，甲乙两国签订专属经济区条约，该条约中规定，因该条约解释、履行发生的争端交国际法院裁判解决。
后两国将因该条约履行发生的争端提交国际法院裁判，此即协定管辖情形。
第三，任择强制管辖，《国际法院规约》当事国发表声明就相应争端对于接受同样义务的其他当事国，接受法院的管辖具有强制性。
“任择”指的是，是否发表声明由国家决定；“强制”指的是一旦符合条件，国际法院即有管辖权。
例如，甲国于1980年发表声明，表示对接受同样义务的其他国家，甲国同意将与该国的争端提交国际法院，并接受法院的管辖具有强制性。
1990年，乙国也发表同样的声明。
2000年，甲乙两国发生争端，于是甲国根据甲乙两国声明将该争端提交到国际法院解决，国际法院对之有强制性的管辖权。
此即任择强制管辖情形。
国际海洋法法庭是根据《联合国海洋法公约》设立的，它是在海洋活动领域的全球性国际司法机构。
其相关知识点如下：
1.与国际法院的关系
该法庭依1982年《海洋法公约》设立，但它的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理。
2.关于法庭的对人管辖范围
根据公约规定，海洋法法庭的诉讼当事人可以是：
（1）公约所有缔约国；
（2）管理局和作为勘探和开发海底矿物资源合同人的自然人或法人；（3）规定将管辖权授予海洋法法庭的任何其他协定的当事者。
公约把自然人和法人作为诉讼当事方是因为根据《联合国海洋法公约》规定的“平行开发制”，与管理局签订合同开发国际海底矿产的各国自然人和法人可能成为有关海底开发争端的主体。
但同时，公约对当事人一方为自然人或法人的争端，在将争端提交海洋法法庭时，也作出了两项补充或限制：
（1）规定“须用尽当地救济”；
（2）自然人和法人的担保国或国籍国应邀参加司法程序。
3.关于法庭管辖权
《联合国海洋法公约》规定,一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，可以自由用书面声明方式选择海洋法法庭的管辖。
只有争端各方都选择了法庭程序，法庭才有管辖权。
据此，可见，甲乙两国可将其岛屿归属争端自愿选择提交联合国国际法院或国际海洋法庭，故A、B两项说法正确；因为乙国没有发表任择强制管辖，甲乙两国的争端不构成任择强制管辖，所以甲国不可以单方将争议提交联合国国际法院，故C项说法错误。
本题为选非题，故Ｃ项当选。
国际争端的解决方法分为强制的方法和非强制的方法，前者包括战争与非战争武装行为、平时封锁、干涉、反报和报复；后者包括谈判、协商、斡旋、调停、调查和和解等政治方法以及仲裁和法院的法律方法。
故甲、乙可自行协商解决争议其岛屿争端，D项说法正确。
【点评】本题结合岛屿争端热点问题考查国际争端的解决方式，重点考查国际法院和国际海洋法庭的管辖权，尽管国际海洋法庭的管辖权问题是初次考查，但本题还是比较容易判断。
只要掌握关于国际法院和国际海洋法庭的管辖权的基本内容即可作对该题。
关于国际法院和国际海洋法庭的管辖权的问题，是热点也是重点，需要高度关注。
34.甲、乙国发生战争，丙国发表声明表示恪守战时中立义务。
对此，下列哪一做法不符合战争法？
A.甲、乙战争开始后，除条约另有规定外，二国间商务条约停止效力
B.甲、乙不得对其境内敌国人民的私产予以没收
C.甲、乙交战期间，丙可与其任一方保持正常外交和商务关系
D.甲、乙交战期间，丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备
※【考点】战争的法律后果、战时中立
【详解】战争的开始，是一种法律状态，它标志着交战国之间的关系从和平状态进入战争状态。
战争开始的时间分为两种情况：
经宣战的，宣战时间为战争开始的时间；而不经宣战的，国际法则尚无明确规定。
战争开始的法律后果如下：
（一）交战国之间的关系由和平状态转为战争状态。
（二）外交、领事关系断绝。
交战国关闭其在敌国的使领馆。
接受国有一般的义务尊重馆舍财产和档案安全。
外交人员和领事官员在离境前的合理期限内，一般仍享有外交特权与豁免。
（三）经贸往来禁止。
（四）条约关系受到影响。
1.仅以交战国为当事国的条约效力根据以下情况决定：
（1）凡以维持共同政治行动或友好关系为前提的条约，如同盟条约、互助条约或和平友好条约立即废止。
（2）一般的政治和经济类条约，如引渡条约、商务条约等，除条约另有规定外，也停止效力。
这类条约战后的效力如何，一般由缔约方在这类条约中或战后和平条约中明确。
（3）关于规定缔约国间固定或永久状态的条约，如边界条约、割让条约等一般应继续维持，除非这类条约另有规定，或缔约方另有协议。
2.交战国与非交战国为当事国的多边条约的效力有两种情况：
（1）条约本身明文规定，该条约在战时中止其效力，如1944年《芝加哥国际民用航空公约》就作出了这种规定。
（2）普遍性的多边条约或有关卫生、医药的条约不因战争开始而终止，但其中与交战行为相冲突的条款，可中止执行，待到战争结束后再恢复执行。
3.关于涉及战争规范的条约效力。
凡规定战争行为规范的条约于战争开始后不仅有效，而且恰恰必须适用。
当事国应严格遵守。
（五）交战国人民及财产受到影响
1.对敌产的影响
交战国在战争中对敌产的处理应区分公产和私产：
（1）对于公产。
第一，交战国对于其境内的敌国国家财产，除属于使馆的财产档案等外，可予没收。
第二，对占领区内属军事性的敌国动产可以征用；对不动产可以使用，但不得拥有、变卖或作其他改变物权所有者的处置。
第三，具有军事性的不动产，如桥梁、要塞等可于必要时予以破坏。
（2）对于私产。
第一，交战国对于其境内的敌国人民的私产可予以限制，如禁止转移、冻结或征用，但不得没收。
第二，对占领区内的敌国人民之私产不应以任何方式干涉或没收，但对可供军事需要的财产可征用。
（3）对于船舶及货物。
交战国对在海上遇到敌国公、私船舶及货物，可予以拿捕没收，但对从事探险、科学、宗教或慈善以及执行医院任务的船舶除外；对中立国商船上的敌国私产，除可用于战争目的的之外，一般不应拿捕没收；对敌国的公、私航空器及其所载货物均可拿捕没收。
2.对敌国公民的影响
交战国对其境内的敌国公民可实行各种限制，如进行敌侨登记、强制集中居住等。
但就战争许可范围内，应尽可能地减免对敌国公民人身、财产和尊荣上的限制和强制。
据此，甲、乙战争开始后，除条约另有规定外，二国间商务条约停止效力。
A项说法符合国际法；
交战国对于其境内的敌国人民的私产可予以限制，如禁止转移、冻结或征用，但不得没收。
故甲、乙不得对其境内敌国人民的私产予以没收，Ｂ项说法符合国际法；
战时中立，是指在战争时期，非交战国选择不参与战争、保持对交战双方不偏不倚的法律地位。
中立国在国际法上的权利义务主要包括以下一些内容：
（1）中立国的权利：
①中立国的领土主权应得到交战国的尊重。
交战国不得在中立国领土或其管辖区域从事战争行为，不得将中立国领土作为其作战基地、通讯设施基地，或在中立国领土或领水内将商船改装为军舰。
②中立国人员的权益应得到保护。
交战国有义务采取措施，防止其境内或其管辖区域内的中立国使节及国民遭受虐待；防止其境内或其管辖区内的中立国人民的合法权益受到侵犯。
③中立国与交战国关系中的某些特殊权利。
中立国有权与交战国的任一方保持正常的外交和商务关系。
（2）中立国的义务。
一般可以分为不作为的义务、防止的义务和容忍的义务三个方面：
①不作为的义务，是指中立国不得直接或间接地向任何交战国提供军事支持或帮助。
包括不得提供军队、武器、给养、贷款或向交战国军队提供庇护场所等。
②防止的义务，是指中立国有义务采取一切可能的措施，防止交战国在其领土或其管辖范围内的区域从事战争，或利用其资源准备从事战争敌对行动以及战争相关的行动，包括在该区域中征兵、备战、建立军事设施或捕获法庭、军队及军用装备过境等。
③容忍的义务，指中立国须容忍交战国根据战争法对其国家和人民采取的有关措施，包括对其有关船舶的临检、对其从事非中立义务的船舶的拿捕审判、处罚或非常征用。
据此，中立国有权与交战国的任一方保持正常的外交和商务关系。
故C项说法符合国际法；
甲、乙交战期间，丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备违背了中立国的防止义务。
即中立国有义务采取一切可能的措施，防止交战国在其领土或其管辖范围内的区域从事战争，或利用其资源准备从事战争敌对行动以及战争相关的行动，包括在该区域中征兵、备战、建立军事设施或捕获法庭、军队及军用装备过境等。
故D项说法不符合国际法，当选。
【点评】本题考查的核心知识点是战争的法律后果和中立国战时中立义务，难度不大。
应对考试，需要考生重点掌握战争的法律后果。
中立国战时中立义务属于初次考查，需予以适当关注。
35.甲国公民琼斯的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。
关于琼斯的民事能力的法律适用，下列哪一选项是正确的？
A.民事权利能力适用甲国法
B.民事权利能力适用中国法
C.民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法
D.依照乙国法琼斯为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法
※【考点】自然人权利能力和行为能力的法律适用
【详解】《法律适用法》第11条规定：
“自然人的民事权利能力，适用经常居所地法律。
”琼斯的民事权利能力适用其经常居所地法律，即乙国法。
故A、B两项错误；
我国《法律适用法》第12条规定：
“自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。
自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。
”可见，对于自然人的民事行为能力，我国原则上规定适用自然人经常居所地法律，但有三点特殊之处：
（1）行为地法限制经常居所地法。
自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律。
如此规定，主要是为了保护善意的行为相对人的相关权益；
（2）特殊法律行为例外。
当事人从事某一特殊法律行为的行为能力，需要根据该特殊法律行为的准据法判断，而不适用经常居所地法。
升级会员 