热点.docx
《热点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《热点.docx（44页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
热点
社会的良心
【申论热点】社会的良心
【背景链接】
2012年底，贵州省毕节市一处垃圾箱内，发现5名10岁左右男孩的遗体。
经初步查明，这些流浪孩子因为在垃圾箱内生火取暖而中毒身亡。
一时间在舆论上引起哗然,为什么年幼的孩子露宿街头还寒尸垃圾箱内,社会的良心安放何处?
【考点分析】
【问题及原因】
其一，作为政府机关，民政、教育、公安等相关部门责任存在缺失。
在五个孩子流浪多日的情况下，民政救助机构缺没有发现，更没有积极救助，属于失职。
本应接受义务教育孩子却辍学外出，数量如此之多，教育管理部门没有第一时间发现并联系家长，对学生漠不关心，没有履行教育职责。
公安机关在接到报案并查案无果后，也没有采取更有力的措施去帮助受害人，比如，通告等等。
其二，周围的群众太冷漠无情。
作为整个社会来说，在有人已经关注到流浪孩子的情况下，却没有及时报案或是去救助。
这些有思维，有能力的成人们，明知道这里有群这样的孩子，在那么冷的天气里，都没有想到送一点热饭，哪怕是剩下的饭菜，送点破旧衣物，提供一个临时的住所。
其三，孩子们的家长没有把家长的义务切实肩负起来。
对于这些遇难孩子的父母来说，孩子的事情就应是天大的事情，然而父母却没有履行对孩子的管理教育的义务，更重要的是没有给孩子爱，这是导致子女的相继辍学、相约外出流浪的根源。
子女失踪、查案无果，这些父母也没能及时知晓，更别说通过其他途径来找寻失踪子女。
【对策措施】
尊重孩子，爱护孩子应成为一种自觉和行动。
究竟有谁应该为孩子的心身健康保驾护航，这既是对全社会的拷问，更是对政府部门的考验。
对此，措施如下：
一方面，建立完善主动救助工作联动机制，加强学校管理。
这次事件暴露出毕节市在社会管理、社会救助和保学控辍等方面存在薄弱环节。
地方政府应吸取教训，健全和完善主动救助工作联动机制，加强学校管理，认真开展关爱流浪儿童、留守儿童的帮扶工作。
另一方面，加强社会道德建设，提高公民积极主动承担自己的社会角色,尽好自身义务责任，培养良好的社会风尚。
切实加强对公民道德建设的引导，大力加强基层公民道德教育，积极营造有利于公民道德建设的社会氛围，及时总结新鲜经验，着眼于尊重人、理解人、关心人、帮助人，建立科学文明的生活方式，形成团结互助、平等友爱、共同前进的新型人际关系，杜绝此类悲剧事件再次发生。
故宫被砸
【申论热点】 故宫被砸
【背景链接】
5月4日一男性游客在故宫徒手击碎了展室的窗户玻璃，致使临窗陈设的一座清代钟表跌落受损。
游客肇事，据说是因为拍照受阻。
此事在网上引起热议。
2012年故宫曾发生盗窃案，让公众对故宫的安保及管理措施充满争议。
【考点分析】
故宫是公共文化领地，里面的历史物件，是历史的记忆，能让人们获得价值教益和文化体验。
对这种文化和历史的符号，缺乏保护和敬畏的意识，无疑就是缺乏文化教养与文明精神的表现。
其一，游客的素质文明亟待提高。
据称，因为工作人员劝阻拍照，这位男子便怒砸文物，这样的素质实在令人无语。
相比于“××到此一游”之类的刻字行为，“打砸”之举更为恶劣。
中国自古以来是礼仪之邦，但却频频失礼于公众场合面前，令人痛心。
中公教育版权游客整体素质有待提升，已经是不争的事实，爱摆阔，爱面子，不顾他人方便等种种陋习不胜枚举。
其二，故宫的安保管理措施仍存在缺陷。
2012年故宫被盗案中，也曾有“砸玻璃”的细节，当时安防界一片哗然。
一年之后，砸玻璃事件再次发生，这与其说是一种巧合，不如实事求是地视之为管理粗疏的必然。
两次作案者不是江洋大盗，也没有精心策划、布局踩点，不过临时起意，居然能一举成功，故宫安的保管理措施的形同虚设可见一斑。
其三，故宫的文化象征受到损害。
故宫在我国传统文化遗产中具有的特殊地位，这个地位是历史形成的,其价值是不断积累的,是不可替代的，同时也代表着故宫具有强烈的文化象征意义。
而此次事件反映了故宫还没有成为一个真正的文化符号，在游客眼中它更多的只是一个旅游景点，所以在一定程度上才会发生这么多有损故宫形象的事。
【启示】
一边是“平安故宫”华丽的辞藻，一边是游客徒手击碎玻璃尴尬，而在这种情况下故宫管理者仍在寻找理由为自己开脱。
这不仅是对历史的不尊重，更对对文化的一种罪过。
为此，希望故宫管理部门，停止在文字上玩游戏唱“平安”。
空谈误国，实干兴邦，毕竟文物保护经不起如此的折腾，脆弱的玻璃更无法承受“平安故宫”的重任，故宫是否还有类似易碎玻璃的安全隐患，面对公众的质问，故宫应当反思。
【对策措施】
一方面，通过多方面措施对游客进行宣传管理，提升游客整体的素质修养。
在文物景点周围竖起文明标语，提醒游客爱护文物。
同时强调游客的不文明行为会给文物带来严重的损害，并告诫游客损害文物是违法行为，将会面临法律的制裁。
除此之外，增加媒体对不文明行为的曝光度，让舆论力量遏制不文明现象。
另一方面，完善故宫的管理措施，并公布相关调查进程。
管理部门要根据故宫内一些区域实际的复杂的情况，制定更加细致缜密、责任分明的具体措施；修改并完善夜间应急处理预案，增加巡逻力量和班次。
除此之外，城墙装备安防设置，重要文物门窗玻璃要能防爆，对展区安全进行整改。
对开放展区进行安防设备检查，对于安全防控不达标的展室进行改造，短期达不到要求者，立即停展。
同时，面对公众的质疑，最好的态度就是公开、坦承。
如果故宫能在第一时间坦承回应，发布道歉声明，拿出相应整改措施，并公布相关调查进程，公众也不会持续“关注”并推动事件升级。
当前，管理部门应对危机时缺少的是承认错误的勇气，是知错能改的态度与胸襟。
相信经历了此次舆论漩涡的故宫，会有新的改变，也会更善于倾听与沟通。
职校的追与梦
【申论热点】职校的追与梦
【热点背景】
曾为中国人民大学校长的纪宝成，现担任中国职业技术教育学会第四届理事会会长，他称现在几乎没有市委书记、市长与县委书记、县长的孩子上职业院校，就连说职教重要的人的孩子一般都没有上职业院校。
很多老百姓的孩子上职业院校是无奈之举。
职校的“美誉度”，一直是个传说。
来自上海市教育科学研究院与麦可思研究院的调查数据令人深思：
据统计，2012年，全国中等职业学校农村户籍学生占到在校生总数的82%，中西部地区的学生占在校生总数的70%；父母为农民、工人的学生人数占调查总人数的80%。
于此背景观之，领导子女基本不上职校，或者可以得到理解。
【热点分析】
【舆论观点】
纪会长的观点在网上引起了热议：
比较激进的观点认为，现在的中职教育逐步全免了学费，高职也因生源问题而拆除了入学门槛，就连异地高考政策也都只向外来人员的子女开放职业教育，用不了多久，职业教育便会成为“平民教育”，成为穷人、百姓子女不得不选择的教育。
这不仅会影响职业教育的健康发展，还会加速社会阶层的两极分化。
而反对者则认为，“市长市委书记孩子几乎不上职业院校”，只能说明当前的职业教育还处于弱势，与其他教育类型相比还存在巨大悬殊。
现实中，“市长书记”们凭借自己掌控的社会资源完全可以尽享优质教育资源，让子女“赢在起跑线上”，因而可能并不需要选择弱势教育。
当然，职业院校办学者也切不可把职业院校瞄准市长书记孩子，办成“市长书记”子女成长的“摇篮”。
【深入分析】
在现代社会，职业教育对于国民经济及社会的意义，毋庸赘言。
譬如德国的工业设计与制造享誉世界，其核心支撑就是德国扎实完备的职业教育，中学生毕业后绝大多数都会选择继续进行职业教育。
我们自然也看到，十年来，中国职业教育培养了7265万技术技能人才走向经济建设主战场，成为支撑中国实体经济持续发展的产业大军，但另一方面，我国职教仍存在创意乏力、山寨横行、技术滞后等诸多短板。
从具体的国情看，我国劳动力人口的绝大部分都是普通劳动者，其子女的就业需求和求职压力巨大，在国家逐步推行就业准入制度和职业资格证书制度的大环境下，只有全面接受相应的职业技术教育，才能有效突破就业弱势。
这是我国职业教育肩负的历史使命和崇高职责。
综上所述，在我国极其重要的职业教育却被轻视的一个重要因素，是劳动的尊严正在日渐衰落，工人的地位在社会职业价值的排序中每况愈下。
例如中国经济发展取得的辉煌成就得益于千千万万普通劳动者辛勤的奉献，但是普通劳动者并没有充分合理地共享经济社会发展的成果。
从宏观层面看，劳动报酬在初次分配中的比重逐年下降；中公教育专家认为,从微观层面看，劳动者劳动条件、福利待遇、工资水平等与经济社会发展水平并不相称，甚至一些劳动者维护自己的合法权益都是难上加难的事情。
【对策措施】
要改变目前对职业技术教育的评价，应从改变不合时宜的思想，从制度设计、改革政策做起。
思想层面，要在深化改革与加快发展现代职教的时代潮流中，应摒弃官僚主义，深入基层，从思想、政策、制度、操作各个层面逐一梳理涉及职教的主要问题，哪些问题是省市一级政府可以解决，哪些问题需要中央政府层面统一协调解决。
制度设计层面，政府在政策制度设计上要作表率，创造有利于职教良性发展的制度与政策环境，发挥广大职业院校校长与教职工的智慧与创造能力；而不是去职业院校指手画脚，越位关注微观操作技术层面的问题。
改革政策层面，应深化改革，推进普通高等学校招生与高等职业学校招生分类考试制度，避免国家考试录取制度“一棍子”把职教打入底层；大对职教的投入，扩大优质职教资源，表明这类人才培养是重要的与高质量的；善于运用群众喜闻乐见的方式宣传职教对经济社会发展的重要性，进一步在社会上树立和形成“崇尚劳动，尊重劳动者”的氛围。
复旦室友投毒案
【申论热点】复旦室友投毒案
【热点背景】
近年来，“同室操戈”的事件并不鲜见，而归纳这些恶性案件，似乎都有这样几个关键词：
大学、室友、杀人……
2013年4月16日，复旦大学官方微博发布消息称，2010级硕士研究生黄洋经抢救无效去世，他是被同宿舍室友在饮水机里投毒所害，起因是生活琐事导致关系不好。
同样是2013年4月16日，南京航空航天大学金城学院发生命案，大三学生小蒋被室友小袁挥刀刺中胸口身亡，起因是袁某没有及时给未带钥匙的蒋某开门。
这样的极端事件，在此之前也常见报端。
2007年，中国矿业大学、就业等实际问题。
“关系再好，面对竞争时，免不了存有‘他人即地狱’的心态。
”小蔡在一所南京高校读博，一路读下来，面临过不少竞争，他颇有感触地说道，“当然最好的竞争是用实力去打败别人，而不是存有不健康的心态。
”
【热点分析】
【原因分析】
事情的发展由内外因共同作用所致。
外在原因主要是个人生活习惯上的差异。
生活习惯分为卫生习惯和作息习惯，卫生习惯差、抽烟、喝酒、行为不检点等个人习惯导致室友之间“臭味不投”产生矛盾;作息习惯源自学生本身的自律性，有的人需要午休、早睡早起，而有的人切好相反导致“噪音污染”产生矛盾，当然还有的可能是由于感情生活所致。
内在原因分为性格使然、教育作怪。
首先，有的学生从小娇生惯养，不会换位思考，过分强调自己的感受。
要和天南地北的几个人同处一室过4年，实在不适应，各种小姐脾气、少爷情怀久而久之心生矛盾酿成祸端。
其次，目前国家和家庭对孩子教育的缺失。
教育分为隐性教育和显性教育，显性教育主要是看得见摸得着的学科性教育，比如成绩、分数，而隐性教育主要是外界环境给孩子带来的耳濡目染、言传身教现在的孩子大多身体发育提前，但心理发育滞后，再加之老师和家长对隐性教育的忽视，导致很多孩子都以成绩为生命品质的唯一衡量标准，极度缺乏爱和感恩的教育。
就像本次案件中加害人与受害人都是在读研究生，按理说是饱读诗书、知书达理的社会精英，高级知识分子，不会做出这种有违法记的事但却发生了，属于典型的身体发育提前，心里发育滞后的教育缺失。
【对策措施】
应对措施分为学校和个人的。
【申论热点】对“超级中学”的思考
【热点背景】
近年来，“超级中学”现象在我国越来越突出，显著特征是在校师生人数不断增多，有的规模以万计，积聚了当地和周边地区一流的师生资源，瓜分著名高校自主招生名额，学生常年大比例考入一流高校。
网友总结超级中学的基本特征是：
人数以万计，垄断尖子生，比拼升学率。
从在校师生人数上看，我国一些“超级中学”正在赶超大学。
河南省实验中学本校和分校师生人数已经接近1万人，一些正在崛起的县级“超级中学”，比如河南省夏邑县高级中学师生人数超过1万人，河南省淮阳中学分校师生人数已经超过2万人。
“超级中学”在当地甚至全省范围内用诱人条件引起最优秀的教师和学生。
郑州市外国语中学曾经用“解决住房和配偶工作”等条件，吸引优秀教师，在河南省范围内巧设名目，组织比赛，趁机选拔学生。
为了防止郑州市外国语中学“抢走”尖子生，郑州市一些所辖县、市中招考试后，不再公布考生成绩和排名，只发录取通知书。
【相关评论】
@全国政协委员、中国（海南）改革发展研究院院长迟福林：
地方政府是“超级中学”现象的始作俑者，许多地方领导以辖区内拥有“超级中学”为荣。
有的教育行政部门甚至给中学校长下达升学率指标，完不成指标就一票否决了。
“超级中学”现象根子不在学校，在政府。
“超级中学”正在变身为“超级企业”，不断在城市建分校、建连锁学校，成立国际部，扩大招生规模，目的难道是想让更多的学生公平地享受到优质教育资源吗!
不是，目的是挣钱，是收取高额的择校费。
很多“超级中学”一年的择校费已经超过大学四年的学费了。
@全国人大代表、宁夏银川糖徕回族中学教师吕新萍：
西部欠发达地区教育经费投入严重不足，为什么“超级中学”现象却很突出，主要原因是教育经费投入缺乏监管，一些地方喜欢搞“花架子”，要求学校合并组合成“超级中学”给政府撑面子。
历史上自然形成的“超级中学”，对于教学理论、人才培养方式等方面的创新应该充分肯定。
但是，现在多数由政府行政命令捏成的“超级中学”使有限的教育资源过度集中，加大了农村与城市的断裂。
以前，农村学生可以凭借自己勤奋来争取上大学的机会，在强烈希望改变命运的激励下，他们的勤奋远非城市学生可比。
但是，师资力量、信息资源、教学设施对于成绩的影响越来越大，单纯依靠勤奋改变命运的机会不断较少。
@全国政协委员、海南省社会主义学院院长史贻云：
应该建立科学的分配机制，有效保障落后地区中学教育经费。
从师生比例、在校生人数、占地规模等多个方面对“超级中学”加以约束。
同时，严厉禁止利用行政手段以任何名义和借口推进中学兼并重组，禁止“超级中学”用建立分校、连锁学校、挂名学校等手段扩大招生变相敛财。
@全国人大代表、山东省泰安民族中学副校长宋文新：
保障落后地区中学教育经费，规定不少，落实的不多。
“超级中学”规模过大带来的安全隐患、卫生隐患，媒体报道过，地方政府官员也都知道，他们只是没有改变的动力。
@某些网民：
日益严重的“超级中学”现象，正是资源配置的反面教材。
部分代表委员指出，这些垄断一个城市甚至一个省份最优秀的教师和学生、以追求升学率为直接目标、隐藏着利益垄断的“超级中学”，一旦“扎堆”出现，将加剧教育资源分配严重失衡现象，造成事实上的教育不公。
【热点分析】
近年来，“超级中学”现象愈演愈烈，不少省市举全省之力力建“超级中学”，使得这些超级中学的师生人数不断增多，规模越老越大，甚至上万。
这些超级中学不仅积聚了大量资源，还垄断了大量的“尖子生”。
此现象引发社会高度关注和热议，这反映出广大民众对教育公平的追求，也是对当前我国教育资源分配问题的认真思考，对此我们应当全面分析。
【问题及成因】
一方面，办“超级中学”能够聚集大量的人力、物力、财力，凭借集中的教育资源，吸引优秀的教师和学生，在一定程度上提高学校的教学质量。
另一方面，“超级中学”现象所带来的消极影响更加明显。
第一，它会加剧教育资源分配严重失衡现象，造成事实上的教育不公。
“超级中学”垄断了大量的教育资源，使得师资力量、信息资源、教学设施等教育资源过度集中，教育资源分配更加失衡，加大了农村与城市的断裂，加剧教育不公平现象。
第二，日益严重的“超级中学”现象也会不利于教育体制改革，不利于素质教育理念的推行。
这些“超级中学”垄断一个城市甚至一个省份最优秀的教师和学生，甚至垄断最先进的教学设施、最广泛的信息资源，以追求升学率为直接目标，力求将高升学率打造成为“超级中学”的金字招牌。
这种教育理念推行到教育教学实践活动中最直接的结果就是培养了大量的“高分低能”学生，不利于学生个人能力以及综合素质的全面培养，与国家推行的素质教育理念背道而驰，极大地阻碍了素质教育体制改革的进程。
【对策措施】
因此，国家应从多方面约束“超级中学”。
首先，应科学分配教育资源，建立科学的分配机制，尤其是要保障边远落后地区的教育经费及资源。
其次，要加大监管，切实保障国家关于超级中学方面的限制措施落到实处。
再次，继续推行国家素质教育的理念，将素质教育作为学校教育考核当中的重要项目，切实保障素质教育落到实处。
总之，“超级中学”给我们敲响了警钟，告诫我们必须认真思考当前我国的教育理念、教育体制以及教育资源分配问题。
否则，任由这种现象的发生，将会加剧教育不公平现象，影响社会的和谐稳定，甚至会威胁到国家的长治久安。
因此，必须对此引起高度关注，并切实采取措施解决问
雅安震后红十字会微博引质疑
【申论热点】雅安震后红十字会微博引质疑
【热点背景】
在刚刚发生的四川芦山强地震中，中国红十字总会又一次站到了聚光灯下，传言与质疑纷纷到来。
自从发生“郭美美”事件后，中国红十字会便形象大跌，这次四川芦山强地震中，中国红十字会的一篇微博又一次引来的群众的质疑。
“郭美美事件”的曝光后，中国红十字会捐赠变得不容乐观。
两年来，中国红十字会带出了慈善组织在制度建设、品牌管理、信息公开等方面存在的一系列问题，甚至面临空前危机。
在此次芦山地震中，截止4月22日，中国红十字会收到了的捐款仅为14万余元，而壹基金达到了2240万元。
“红十字会形象不佳，发微博引发众怒”
四川雅安地震后，中国红十字会发微博称将派工作组赶赴灾区考察灾情，但这一微博却引来了网民的广泛抨击。
中国红十字会微博原文为：
雅安地震发生后，总会立即与四川省红十字会取得联系了解灾情。
四川省，雅安市红十字会已派出工作组赶赴雅安，省红十字会救援队已集结完毕，做好出发准备。
总会工作组正在赶往机场赴灾区考察灾情。
中国红十字会发布的这条微博引发了广泛的质疑，不少网民对“考察”的说法表示了不满，认为这一表态缺乏救灾的诚意。
【热点分析】
【问题及成因】
郭美美事件自从发生，就把中国红十字会推上了舆论的风口浪尖。
社会公众不断对它产生各种质疑，近两年来，又爆出“上海红会万元餐费”、“成都红会汶川地震募款箱多年未取，箱内捐款发霉”等负面信息，更是让红会的形象日跌千里。
雅安地震，牵动了很多国人的心，当大家都全力以赴去抗震救灾时，红会却面临着尴尬境地。
尽管中国红十字会做了大量工作，但并未得到社会的认可。
很多公众仍然将郭美美事件作为红会贪污腐败、挪用款物的代名词。
这种情况对救灾、救助、救护等工作的展开非常不利。
在这种情形下，重新启动对郭美美案件的调查，是出于必须也是出于无奈。
实际上，对于公众来讲，我们更关心的不是“查人”，而是“晒账”。
与郭美美划清界限、彻底决裂，这只是红会挽回形象的第一步，要想重塑国人对红会的信心，还必须要做到公开透明。
只有红会本身的努力还不够，我觉得还可以从以下几个方面努力：
首先，对于公众来说，我们有权利知道自己所捐助的每一笔钱是否用在了那些急需帮助的人的身上，我们有监督的权利。
但同时，我们也不得不承认，比起每个人都散乱的、单独的与灾区联系，红十字会可以从中起到组织的作用，它的组织结构相对来说比较完整，能够比较快捷、有条理地去做慈善事业。
因此，作为普通公众，要能够以一种包容的心态去看待这件事，不要太过偏激地认为红十字会全是郭美美之流，毫无可取之处。
且静下心来关注红会是否能够给公众一个满意的答复。
当然，要想公众对红会重拾信心，红会自身必须做出相应的表态与动作。
其次，对于红会本身来说，我们都应该明白，郭美美只不过是导致红十字会信任危机的“一根稻草”，不能寄望于郭美美事件的重新调查，就能救赎红十字会，要重塑红十字会的公信力，重拾人们对他的信任，根子还在于红十字会脱离官僚化的体制转型、建立善款透明化的运作机制。
程序上进行透明化、公开化，接受内部与外部的监管，比如接受红会的社会监督委员会和国际红十字会等的监督。
当每一笔捐款都有据可查，每一笔善款的使用去向都公开透明，那么，公众看到自己捐献的钱物最终都用于帮穷扶困，慈善组织才会得到公众的信任。
除此之外，对于现阶段的红会来说，“惩恶”比“扬善”更加紧迫，经过调查，抓住红十字会中的“恶人”并将他绳之以法，给公众一个交待，并广为告之，从根儿上来消除郭美美事件带来的巨大信任危机，才是当务之急。
再次，对于第三方机构来说，也要充分发挥其外部监督的作用。
2012年，红会力邀王振耀、白岩松等社会各界精英，组成16人社会监督委员会，力图以中立、专业的力量，促进红会公开透明。
那么这个委员会自身也要有所作为，能够真正的做一些实事，帮助红会重树信心。
最后，社会的体制改革、社会监管也要到位。
《红十字会法》规定，中国红十字会从性质上看是慈善公益组织，从体制上说是社会团体。
可是与其他公益组织和社会团体不同，红十字会享有法律赋予的独特地位，比如免予社会团体登记、工作人员参照公务员管理、享有部分财政拨款等。
这种“计划体制”下的组织架构一方面使得其得以游离于监督之外，另一方面官僚化的体制又使得其运作效率极其低下。
如何去行政化、摆脱官僚化，也是摆在红十字会面前的一个问题。
我相信，只有多管齐下，才能解决问题，才能不让“郭美美”之流再损害红会的形象、伤害社会公众的爱心!
【对策措施】
红十字会之所以会出现不断出现的舆论危机，首先表明了人民对慈善越来越多的关注，人民对于慈善的监督也不断加强。
红十字会要想在危机中重新树立自己的形象，应从以下几个方面着手：
第一、建立公开透明的财务制度，对捐款要言去向、明用途，这样才能让公益有生存之地。
第二、精简不必要的程序，过多的经手只会让漏洞增加，让“公开透明”变得更难。
第三、慈善机构需提高专业素养和职业道德，以专业化和职业化的态度来保证善款的高效使用。
同时引入第三方的财务监督，对内检查财务方面的数据和执行情况，对外负责信息的公开监督，对财务方面的记录进行审核。
总之，重获公众的信任是个是个漫长而艰难的过程，红十字会必须要以真诚的态度和确实有效的改革措施才能再次赢取公众的信任。
抗日神剧部部惊心
【申论热点】 抗日神剧部部惊心
【热点背景】
“八路军战士”像撕鱿鱼片一样徒手将敌人撕成了两半，“鬼子”血肉横飞，英雄凛然一笑。
“八路军女战士”被一群日军侮辱后，腾空跃起，数箭连发，几十名“鬼子兵”接连毙命。
绣花针、铁砂掌、鹰爪功、化骨绵掌、太极神功轮番出现，取敌人首级如探囊取物……一段时间以来，如此种种荒诞不经的情节接二连三出现在抗日题材电视剧中，已经成为电视荧幕上“一道亮丽的风景线”，气势铺天盖地，颇有一统荧屏的风范，令观众咋舌。
网友戏称“手撕鬼子”为“横店名菜”，戏称此类作品为“抗日神剧”，有的还调侃道，“鬼子坚持了八年真不容易!
”
【成因分析】
作为中国近代史上灾难深重的一页，抗日战争这段历史被改编为影视作品无可厚非。
把抗日故事搬上荧屏，也有利于对这段历史的集
升级会员 