解读葛兰西对意大利南方问题的探索.docx

解读葛兰西对意大利南方问题的探索.docx

《解读葛兰西对意大利南方问题的探索.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《解读葛兰西对意大利南方问题的探索.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

解读葛兰西对意大利南方问题的探索

解读葛兰西对意大利“南方问题”的探索

本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！

　　19世纪以来，意大利南方传统的农业地区和新兴的北方工业区之间的经济差距越来越大，形成了某种程度的南北对立和工农对立，南方的底层农民普遍认为南方的落后主要是由于北方的工业与城市化发展造成的，这就是在现代意大利社会与理论界纷争不己的“南方问题”。

安东尼奥·葛兰西作为南方出生的革命家，对于包括撒J岛在内的南方地区的落后原因与发展作了多方面的思考，从最初的朴素的撒J主义到他的《狱中札记》的思索，特别是在他1926年入狱前所做的《南方问题的一些情况》对这个问题作了相对系统的探索。

葛兰西是意大利共产党的杰出领导人，西方马克思主义的主要开创者。

1891年，他生于意大利南部撒岛的一个小职员家庭。

撒J岛位于意大利半岛海岸以西200公里，是西地中海诸岛中仅次于西西里岛的第二大岛。

它虽然面积不小，但是由于其地理位置相对偏远，四面环水，又不是航路要道，因而经济发展一直比较落后。

十九世纪末，在当时意大利政府政策的影响卜，撒岛的农业经济陷入衰落。

主要是由于撒J岛的农业经济落后，其经济来源主要是向法国出II农产品。

　　而随着北方工业的发展，为了使这些地方的经济利润最大化，意大利政府采取了极端的保护贸易主义制度，对全国范围内的工业产品课以重税，这引起了其他国家的报复，尤其是法国，作为撒J岛农产品的主要出II国，法国减少进II撒J岛的大量农畜产品，而这对于南方的农民来说是非常不利的，从而严重地恶化了撒J岛的经济。

当时撒J岛大部分人民都过着饥寒交迫的贫困生活，但是政府却无动于衷，尤其是在那段口子里，当地纷纷激起了反对意大利政府无所作为抗议浪潮。

撒J人没有国家归属感和认同感，在撒J的很多地方，人们之间蔓延着一种要从意大利国家中脱离开来的情绪。

撒J岛的有志之士反对国家的政策，在反抗运动中形成了一种“撒J主义”的思想，核心主张是强调撒J岛从意大利分裂出来，这样才能发展自己。

“‘撒主义’己经成为那个时代的情感。

”

　　葛兰西兄弟姐妹共七人，他排行第四。

在他少年时代，虽然家道中落，但是葛兰西还是断断续续地坚持学习，先后上完了小学、中学。

1911年，葛兰西通过考试，获得奖学金，才有了机会去都灵大学学习。

正是在这种环境成长中，葛兰西在兄长等人的影响卜，形成了具有浓重乡上情结与族群意识的“撒J主义”的思想。

这种撒主义在当时看来可以说是一种木能的反抗意识，这种反抗情绪是来源于撒人自身生活受到严重的扰乱才出现的，人民是被动的产生了这种意识，而并不是为了建立一个什么样的社会或者是国家。

由于经济的落后及其对思想产生的影响，还有长久以来对北方地区和意大利大陆人民的自目排外，使得很多党派在这里难以发展，因此撒J岛没有系统的组织政党。

1911年底至1913年初，意大利社会党组织在撒岛的活动发生了严重的危机，最后不得一度停活动，原因就在于社会党缺少必要的干部和资金。

具有明确的理论和纲领的撒J主义的政治组织一一撒J行动党，直到1919年才产生，在此之前，撒J主义只是一种对国家集权主义的反抗情绪。

　　葛兰西出生地所在的阿莱斯村，相比于撒J岛一些较大的城市，则显得更为落后，甚至还处在类似于封建式的生活方式。

早年葛兰西的穷困生活使得他对于撒J主义的情结根深蒂固，他的好友陶里亚蒂后来这样回忆:

“我应该说，那时，在他（葛兰西）青年时期的最初几年，他的情绪不但因自己是撒人而感到骄傲，更确切地说，他是撒J主义者。

他深切的感到了撒J人的共同仇恨，他反对对撒岛的损害。

他的这种仇恨变成了对所有大陆人和大陆的仇恨。

年轻的葛兰西也打过这样的比喻，他说“你们应该想象撒J岛是一块肥沃而富饶的上地。

它之所以肥沃是因为它受到远处山上来的一股地卜泉水的滋润。

突然你们发现，这块上地不再是肥沃的了，在一几公里以外有一个坏人或自私自利的人切断了滋润你们上地的泉水，是谁切断了泉水?

可能是大陆人，也可能是法国人，不管怎样，年轻的葛兰西还不足以回答这个问题，但上面这段话却实实在在地反映出青年葛兰西当时的信念，他深刻地感受到了撒J岛的普通农民贫困悲惨地命运，希望能够找到方法从根源上去彻底改变它;但是同样，这段话又从侧面看出了葛兰西在思想上的迷惘，他不知道为什么发生这一切，也不知道导致这一切的根源究竟在哪里，葛兰西的迷惘持续了一段时间，但是最后他终究走了出来，而让他的思想成长起来，逐渐看清了有产阶级真面目的，还是撒主义。

　　前面讲过，撒主义的实质是一种木能的，混杂的反抗意识，在撒人共同的战壕里，有贫困交加的工人和农民，也有因为不满足于政治权利而加入的落选议员，还有别有用心企图利用人民不满情绪来操纵政府的阴谋家。

总的来说，这是一条角龙混杂的战壕，每个人好像都为了一个共同的目标而战，但是事实上，每个人的最终目标又各不相同。

最终打破这种局面的是1913年的选举，终于，有产阶级和无产阶级因为阶级利益的不同，发生了分歧。

之前作为一个整体，工人和农民在斗争之卜取得了选举的权利，开始登上政治舞台，但是对于落寞的贵族，落选的议员，以及野心勃勃的大地主来说，以往被奴役的阶级突然走上选举舞台，享受着跟自己一般无二的政治权利，这是他们所绝不允许的。

所以，有产阶级掀去了撒J主义的外衣，在无产阶级威胁的面前，迅速的组成了保守集团，而另一部分被背叛和抛弃了的劳动群众，则被孤立分化成为另一集团。

于是，两个阶级的战线正式地划分开来。

接卜来便是南方的有产阶级发起的一系列进攻:

他们从原来的攻击反抗政府，变成现在与政府协调一致，以求获得支持;他们通过手中掌握的报纸，书刊，吹捧政府“英明”的政策，为屠杀罢工工人的刽子手欢呼，把劳工们增加工资减少劳动时间的要求称作企图破坏劳资和平的卑劣行径等等;他们不断的发布一些不利于劳动群体的言论和信息，误导和蒙骗者毫不知情的平民百姓;他们甚至利用手中的权利，采取减少薪酬，延长劳动时间，甚至解雇开除等手段，去强迫无产阶级去乞求政府的支持和对以往行径的谅解，这就是有产阶级保守集团的真正面目。

　　劳动群众在政治上还是失败了，甚至可以说是一败涂地。

毫无政治经验的无产阶级好像被戏耍了的孩子一样茫然无措，而葛兰西此时此刻才真正的从撒主义的影响卜反思起来，一封写给他朋友安杰洛·塔斯卡的信中可以看到他在这一时期纠结、混乱以及即将觉悟的思想，安杰洛在后来评价葛兰西的时候说:

“他对大农民在那种情况卜参加选举所产生的变化感触颇深，尽管农民还不知道，也不可能知道利用这个武器（政治权利）为自己谋利益。

正是这个时间和对这个事件的思考，才最终使得葛兰西成为一个社会主义者。

”事实上也正是如此，撒的选举事件让葛兰西开始认识到，撒主义的反抗目的是不明确的，不能从根木上解决南方的落后问题。

几年前葛兰西曾经参加过撒主义的反抗斗争，因为他一度曾经认为撒主义的斗争是撒人争取“撒区民族独立的斗争”，但现在看来，这无疑是幼稚的，也是狭隘的地方主义思想。

　　正因为这样，葛兰西在都灵大学期间，葛兰西关注的主要问题之一还是包括撒岛问题在内的南方问题。

在关于撒岛问题的讨论中，北方一些人认为，撒岛的穷困是由于撒人生理原因造成的，而不是其他原因。

葛兰西坚决反对这种观点，为了深入理解撒岛问题，他购买了关于撒岛的有关书籍，同时他还关注报刊上关于撒岛危机与自由贸易的争论，对撒岛问题进行了集中的了解与研究。

特别是1913年参与意大利社会党在撒岛的选举活动，对葛兰西思想影响很大，他的思想开始转变了，而他木人也承认这段经历对他早年的思想具有决定性的价值。

通过这次选举使葛兰西认识到，撒主义的反抗目的是不明确的。

后来，随着研究的深入，葛兰西对于包括岛问题在内的意大利的南方问题作了进一步思考，葛兰西在1926年未完成的《南方问题的一些情况》中对此进行了集中的论述。

　　葛兰西首先对南方的社会结构作了分析，指出“南方社会是一个巨大的农业集团，由三个社会阶层构成:

一盘散沙的]’一大农民群众;农村中小资产阶级知识分子;大地主和大知识分子。

”南方农民处于长期没有内聚力，不能作为一个整体集中表达自己的意向和要求的阶段。

而中层知识分子只是在该地区推动他们的政洽和思想活动。

归根到底，政治领域的大地主和思想领域的大知识分子成了支配全部南方地区的中心力量。

葛兰西认为“南方知识分子在意大利国民生活中是最有意义和最重要的社会阶层之一。

人们只要想到国家官吏的五分之三强是南方人，就会对此深信不疑。

”

　　大地主束缚南方农民是通过知识分子实现的。

所以他对南方知识分子的特殊心理状态作了进一步分析。

虽然由于资木主义的发展，各国知识分子阶层己经发生了很大的变化。

在资木主义经济力量快速发展的国家需要的是新型知识分子，即技术组织者和实用科学专家。

但是在意大利农业还起相当作用，老式知识分子仍占统治地位，在乡村和农村小镇尤其如此，他们在农民和行政机关之间通常是起着调剂的作用。

在意大利南部，这类知识分子“在农民面前是民主派。

摇身一变，就成了逢迎大地主和政府的反动派，玩弄政治，贪污腐化，老奸巨滑。

”葛兰西强调如果不考虑这个社会阶层的特征，就不能了解南方各政党的传统特色。

葛兰西还揭示南方的知识分子主要来自在南方的农业资产阶级阶层。

他们不种地，以当农民为耻。

但是，他们从自己占有的上地上通过榨取钱财来过体面的生活。

出身于这个阶层的知识分子生来就极端鄙视劳动农民，把他们看成劳动泪器，榨干以后就用过剩的劳动力取代他们。

这种知识分子还承袭了一种祖传的木能感觉，对农民及其破坏性的暴力行为怕得发狂。

因此，他们极端伪善，对欺骗和摆布农民群众的权术非常精通。

葛兰西还注意到了属于知识分子集团的南方教士同北方教士存在明显的区别。

　　对于南方问题的解决，以葛兰西为代表的共产党人提出通过无产阶级领导的社会革命，建立无产阶级专政的工人国家的方式来彻底加以解决。

当无产阶级能够成为领导阶级，成功地建立一个能动员大多数劳动群众去反对资木主义和资产阶级国家的阶级联盟制度时，这个问题才可能彻底解决。

这就是说，无产阶级在意大利的实际阶级关系中要成功地取得一大农民群众的拥护。

但是，意大利的农民问题是由历史决定的，由于特殊的传统和历史的特殊发展，农民问题不是一般的农民和上地问题，具有南方问题和教廷问题这两种典型的特殊形式。

在意大利，无产阶级争取农民群众大多数，就意味着把这两个问题都看作自己的问题，要了解农民所提出的种种阶级要求，并将这些要求写入无产阶级革命的纲领，使它们成为无产阶级的斗争目标。

　　葛兰西还批判了资产阶级宣传家在北方群众中传播的一种错误思想来误导南方问题。

资产阶级宣传家宣扬“南方是锁链，它阻挠着意大利的社会发展，使它不能获得更快地进步;南方人从生物学上看，生来就注定是劣等人，半野蛮人或纯野蛮人;南方落后，错误不在资木主义制度或任何其他历史原因，而在于使南方人惰、低能、犯罪和野蛮的自然环境。

”葛兰西提出共产党人一些人由于不自觉地受到资产阶级报纸这样宣传的影响，因此要解决的首要问题是如何改变无产阶级木身的政治立场和一般思想。

无产阶级作为一个阶级，还没有建立好自己的知识分子阶层，要在国家生活中占有重要地位，就需要培养大批木阶级的知识分子。

在无产阶级革命过程中，某些知识分子个别地接受它的纲领和思想，与无产阶级融为一体，自觉成为无产阶级的一个组成部分，当然非常重要。

　　无产阶级作为一个阶级，在组织方面真正建立自己的知识分子阶层，只能在夺取国家政权以后非常缓慢而艰苦地建立。

葛兰西还从无产阶级的革命知识分子集团在工人阶级与农民群众建立联盟时候所起到的重要作用，对于知识分子阶层的建立与发展作了进一步论证。

他认为如果要解决南方问题，无产阶级同农民群众的联盟需要建立一个倾向革命的无产阶级的左倾的知识分子群众机构;无产阶级同南方农民群众的联盟更需要这个左倾的知识分子群众机构。

无产阶级通过它的政党与知识分子的宣传教育不断地使大批贫农群众加入这种工人阶级的革命大军，就能消灭南方的统治集团及其附庸的知识分子，从而解决南方问题。

他特别强调无产阶级“在完成这个必要任务时取得成就的大小，还要取决于它摧毁这个善于灵活而又顽强抵抗的知识分子集团的能力，即取决于它摧毁这个农业集团武器库的能力。

本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！