毕业论文中等评语.docx

毕业论文中等评语.docx

《毕业论文中等评语.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文中等评语.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

毕业论文中等评语

毕业论文中等评语

1.毕业论文评阅老师评语

论文选题符合专业培育目标，能够达到综合训练目标，题目有肯定难度，工作量较大。

选题具有学术参考价值。

该生查阅文献材料力量较强，能较为全面收集关于商业银行个人理财业务的材料，写作过程中能综合运用所学学问，全面分析个人理财问题问题，综合运用学问力量较强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构支配科学，次要观点突出，规律关系清晰，但缺乏个人见解。

文题相符，论点突出，论述紧扣主题。

语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了较为丰富的文献材料，其时效性较强。

2.论文评阅看法怎样写

评阅时，请参照以下几个方面提出看法

1.论文选题能否恰当，有何意义；

2.论文结构能否完整，写作能否仔细，文字能否通畅；

3.对论文质量的评价（设计、方法、结果、创新性等）；

4.存在的次要问题；

5.建议。

评语：

该文选题得当，论文对校内网旧事发布系统进行了系统设计，有肯定的有用价值。

该文结构完整，写作仔细，文字通畅

该文在进行设计方面表现了肯定的力量。

同意进行答辩。

3.怎样填写高中毕业鉴定评语

由于您没写是自我鉴定评语还是老师给同学的鉴定评语，我就都发了作为您的参考，盼望对您有用老师对同学的评语1、该生遵纪守法，乐观参与社会实践和文体活动。

集体观念强，劳动乐观肯干。

敬重师长，团结同学，严于律己。

学习目的明确，学习刻苦努力。

是德、智、体全面进展的同学。

2、该生能很好地恪守校规校纪，有较强的集体观念，担当同学干部能很好地完成各种任务。

敬重师长，团结同学。

学习态度仔细，能吃苦，有抱负，上进心强，是个综合素养高的同学。

3、该生学习目的明确，态度仔细，肯研究，勤思索，学风踏实。

时间观念强，能仔细按时按量完成各项学习任务。

能吃苦，关心同学，敬重师长。

有抱负理想，各科进展全面。

4、该生仔细恪守学校的规章制度。

敬重师长，团结同学。

学习态度仔细，能吃苦，肯下功夫，成果稳定上升。

是有抱负有理想，基础扎实，心理素养过硬、全面进展的优秀同学。

5、你是一位诚恳守信，思想上进，敬重老师，恪守纪律，热心助人，乐观参与班集体活动，有体育特长。

学习仔细，是一位合格的、具有较好综合素养的高中毕业生。

6、该生能很好地履行中同学行为规范。

在学习上肯下功夫，勤学好问，努力研究，成果稳定上升。

敬重师长，团结同学，劳动乐观。

是德、智、体全面进展且综合素养高的好同学。

7、该生能以校规班规严格要求本人。

敬重师长，团结同学。

集体观念强，劳动乐观肯干。

乐观参与各种集体活动和社会实践活动。

学习目的明确，刻苦仔细，是位综合素养高的同学。

8、该生能恪守校纪班规，敬重师长，能与同学和谐相处，勤学好问，有较强的独立研究力量，分析问题比较深化、全面，在某些问题上有独特的见解，学习成果在班上始终能保持前茅，乐于助人，能关心学习有困难的同学。

9、该生能以校规班规严格要求本人。

有较强的集体荣誉感，学习态度仔细，能吃苦，肯下功夫，成果稳定。

生活艰苦朴实，待人热忱大方，是个基础扎实，品德兼优的好同学。

10、该生能严格恪守学校的规章制度。

敬重师长，团结同学。

喜爱集体，乐观协作其他同学搞好班务工作，劳动乐观肯干。

学习刻苦仔细，勤学好问，学习成果稳定，学风和工作作风都较为踏实。

是一位进展全面的好同学。

高中自我评语----------------------------------------------------------------------------------------------------------现在我理解道理，乐于助人不只能铸造高尚的品德，而且本身也会得到许多利益，关心别人的同时也是在关心本人。

回顾三年高中生活，我很兴奋能在同学有困难的时候已经关心过他们，相对的，在我有困难时我的同学们也无私的伸出了救济之手。

对于老师，我一向是非常敬重的，由于他们在我彷徨的时候指点关心我。

假如没有老师的关心，我可能将不晓得何去何从。

我现在领悟到，与其说品德是个人的人品操行，不如说是个人对整个社会的责任。

一个人活在这个世界上，就得对社会负起肯定的责任义务，有了高尚的品德，就能正确熟悉本人所负的责任，在贡献中实现本身的价值。

社会实践力量有了很大提高。

三年中，我参与了不少的校内活动和做过一些社会实践。

参与校内的活动可以熟悉到更多的同学，也就添加了与其他同学沟通和向其学习的机会，熬炼了本人的交际力量，学到别人的特长，认清本人的短处。

此外，还始终做班委和寝室长，对本人既是压力又是动力。

我喜爱做一些社会活动，会让生活更丰富多彩，做过家教、意愿者、推销员和设计员等，有时会感到累些，但乐此不彼。

体育成果一向很好。

我的体质并非很精彩，可是通过我的练习和对体育项目的理解，还是能很好的完成体育课的教授项目。

我喜爱运动，基本对全部运动都感爱好，尤其是足球。

在三年之后的今日，我的球技有了质的提高，脚法和意识。

我是从高一开头接触足球，起步比较迟，可进步很快，总能在同一水平的伙伴中踢一段时间后脱颖而出。

我认为这可能是由于抱定了要踢好的决心，或许还有那么点运动天赋。

踢足球不只熬炼了身体，而且增加了团队精神和集体荣誉感。

个人认为这个世界上并不存在完善的人，每个人都有本人的优点缺点，但关键是能否正视并利用它们。

三年来，我不断的自我反省，归纳了一些本人的优缺点。

我的优点是诚恳、热忱、性格坚毅。

我认为诚信是立身之本，所以我始终是以言出必行来要求本人的，答应别人的事肯定按时完成，记得有好几次，同学或老师约了我见面，我答应以后必定按时到达指定约会地点，即便有急事也从不失约，给他们留下了深刻的映像。

由于待人热忱恳切，所以从学校到高中始终与同学和老师相处得很好，而且也很受四周同学的欢迎，与很多同学建立起深厚的友情。

在学习学问的同时，我更懂得了，考虑问题应周到，这在我的毕业论文设计中充分展现了出来。

我这个人有个特点，就是不喜爱虎头蛇尾，做事从来都是有始有终，就算再难的事也全力以赴，追求最好的结果，正由于如此，我把本人的意志视为次要因素，信任只需有恒心铁棒就能磨成针。

一个人最大的敌人不是别的什么人，而是他本身。

这么多年来，我始终都是在跟本人作战，精确     地说，是和本人的意志战役。

现在回想起来，。

4.毕业论文的评语怎样写

论文题与论文的内636f7079e79fa5e9819331333332636331容基本相符，结构基本完整，语言也比较通畅，没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，本人的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出本人的结论。

新的修改看法包括：

摘要的首句，关键词的更换，对影响JackLondon的一生，并在其作品TheCalloftheWild中有所体现的“Superman”还应有进一步的说明。

时态用法上的部分混乱状况还需订正。

引用部分过多，本人的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好处理的问题。

建议从London是所谓超人，Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。

定稿评语论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有发觉多少严峻的语法或拼写错误。

作者试图从JackLondon的生平中查找作家与其小说中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的材料，但仅限于材料的排列，如何通过分析材料得出本人的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。

[例二]初稿评语：

论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的处理有肯定的指点意义。

论述比较充分，条理比较清楚。

在东西方文化的对比中，作者举了许多好玩的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。

东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。

文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不认真看反而更令人糊涂。

在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特殊是论文的后半部分。

参考文献部分尚缺出版社地点。

定稿评语：

论文结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。

作者试图从东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并查找处理的途径。

为了写好这篇论文作者明显查阅了大量的材料，论述比较充分，条理也很清楚。

圆满的是，由于作者本人没有跨国公司的工作经受，也没有去跨国公司作相应的调查，因而，她的论述只能基于阅读中获得的二手材料，而所谓东方文化又多以日本的材料为代表，要处理人们更为关怀的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的则是中西文化的对比，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，仍显不足。

[例三]初稿评语：

论文的选题很好，有创意。

作者对Maslow的心理学理论及JackLondon的原著都有所讨论。

问题次要表面在：

1：

对英语论文的格式很不了解，Introduction部分又是图表又是分节。

论文的后边没有结语，参考文献的陈列也不规范；2：

观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。

其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的，是体现所谓权力意志的超人，或superdog。

此外语法上也有一些错误。

定稿评语：

论文的选题很好，有创意。

据了解，作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。

而初次读到JackLondon的TheCalloftheWild则是在高校二班级的英语阅读课上。

为了写好这篇论文，作者作了肯定讨论，特殊是JackLondon的原著。

从作者对原著的引用状况不难看出，她对原著的内容是相当熟识的。

作者的写作态度比较仔细，能根据学校的要求与本人在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的讨论与写作方案。

对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能仔细对待，反复修改。

虽然语言仍略显稚嫩，但论文条理清楚、说理充分，观点具有独创性，有肯定的参考价值，不失为一篇好文章。

补充：

一，该论文选题合理.区域经济问题是经济界讨论的热点，而农业经济增长问题亦是当前争论的焦点，近几年来国内外不少专家对此已有很多较为成熟的论述，在新疆也有专家学者（如高志刚等人）对新疆区域经济问题做了较深化的讨论，但对新疆农业区域经济及其增长问题的结合讨论，尚未发觉有特地的论述.如何熟悉新疆农业区域经济差距现状及将来的走势，促进农业经济健康持续增长，是经济现实中急需处理的问题，这也是该论文选题意义所在.二，数据材料翔实，分析方法选用得当.该开题报告能立足于新疆实际，搜集了大量的数据材料，选用了较先进的分析方法（运用聚类分析，主成分分析，B—J猜测，R/S分析，非线性回归），借助统计分析软件做大量的模仿试验，以相关区域经济理论为依据，对新疆农业区域经济差异的现状及其影响因素，农业区域经济差异的进展趋势及其对经济增长的影响做实证讨论，并提出相应的政策建议.三，定性分析与定量分析结合，结论和建议较合理.该论文注意理论依据的阐述和模型分析结果的定性分析，在写作过程中对选用的分析方法均做了试算和合理性分析.对新疆农业区域差异的讨论结果与现实状况及相关讨论成果相符，建议较中肯，具有肯定的操作性.该论文选题正确，结构合理，内容丰富，数据材料充分，分析方法先进，写作进度支配合理，结论和建议具有区域现实意义，建议推举为校级优秀毕业论文.本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运。

5.请问谁有比较经典的毕业论文评语,感谢

要那个专业的？

每个专业的语言不同，也要结合该文的详细特征。

假如要文学方面的我可以帮你写。

初稿评语：

论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通畅，没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，本人的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出本人的结论。

二稿评语：

在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了订正。

新的修改看法包括：

摘要的首句，关键词的更换，对影响JackLondon的一生，并在其作品TheCalloftheWild中有所体现的“Superman”还应有进一步的说明。

时态用法上的部分混乱状况还需订正。

引用部分过多，本人的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好处理的问题。

建议从London是所谓超人，Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。

定稿评语论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有发觉多少严峻的语法或拼写错误。

作者试图从JackLondon的生平中查找作家与其小说中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的材料，但仅限于材料的排列，如何通过分析材料得出本人的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。

[例二]初稿评语：

论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的处理有肯定的指点意义。

论述比较充分，条理比较清楚。

在东西方文化的对比中，作者举了许多好玩的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。

东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。

文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不认真看反而更令人糊涂。

在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特殊是论文的后半部分。

参考文献部分尚缺出版社地点。

二稿评语：

在一稿的基础上有较大改进。

次要的问题多已处理。

特殊是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。

语言上的错误订正了很多，但仍有上次指出的错误没有更正，如course,cause不分等。

参考文献的陈列也还存在一些小问题。

引言部分还是没有标明出处。

定稿评语：

论文结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。

作者试图从东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并查找处理的途径。

为了写好这篇论文作者明显查阅了大量的材料，论述比较充分，条理也很清楚。

圆满的是，由于作者本人没有跨国公司的工作经受，也没有去跨国公司作相应的调查，因而，她的论述只能基于阅读中获得的二手材料，而所谓东方文化又多以日本的材料为代表，要处理人们更为关怀的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的则是中西文化的对比，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，仍显不足。

[例三]初稿评语：

论文的选题很好，有创意。

作者对Maslow的心理学理论及JackLondon的原著都有所讨论。

问题次要表面在：

1：

对英语论文的格式很不了解，Introduction部分又是图表又是分节。

论文的后边没有结语，参考文献的陈列也不规范；2：

观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。

其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的，是体现所谓权力意志的超人，或superdog。

此外语法上也有一些错误。

二稿评语：

作者在一稿的基础上作了比较仔细的修改。

论文从内容到形式上都有很大的改进。

从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。

前言中的部分内容已按要求移到了注释部分。

添加了结论部分，虽然内容还有待充实。

参考文献部分已重排但仍有不规范的地方。

定稿评语：

论文的选题很好，有创意。

据了解，作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。

而初次读到JackLondon的TheCalloftheWild则是在高校二班级的英语阅读课上。

为了写好这篇论文，作者作了肯定讨论，特殊是JackLondon的原著。

从作者对原著的引用状况不难看出，她对原著的内容是相当熟识的。

作者的写作态度比较仔细，能根据学校的要求与本人在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的讨论与写作方案。

对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能仔细对待，反复修改。

虽然语言仍略显稚嫩，但论文条理清楚、说理充分，观点具有独创性，有肯定的参考价值，不失为一篇好文章。

一，该论文选题合理.区域经济问题是经济界讨论的热点，而农业经济增长问题亦是当前争论的焦点，近几年来国内外不少专家对此已有很多较为成熟的论述，在新疆也有专家学者（如高志刚等人）对新疆区域经济问题做了较深化的讨论，但对新疆农业区域经济及其增长问题的结合讨论，尚未发觉有特地的论述.如何熟悉新疆农业区域经济差距现状及将来的走势，促进农业经济健康持续增长，是经济现实中急需处理的问题，这也是该论文选题意义所在.二，数据材料翔实，分析方法选用得当.该开题报告能立足于新疆实际，搜集了大量的数据材料，选用了。

6.毕业论文的评语怎样写

初稿评语：

论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通畅，没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，本人的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出本人的结论。

二稿评语：

在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了订正。

新的修改看法包括：

摘要的首句，关键词的更换，对影响JackLondon的一生，并在其作品TheCalloftheWild中有所体现的“Superman”还应有进一步的说明。

时态用法上的部分混乱状况还需订正。

引用部分过多，本人的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好处理的问题。

建议从London是所谓超人，Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。

定稿评语论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有发觉多少严峻的语法或拼写错误。

作者试图从JackLondon的生平中查找作家与其小说中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的材料，但仅限于材料的排列，如何通过分析材料得出本人的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。

[例二]初稿评语：

论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的处理有肯定的指点意义。

论述比较充分，条理比较清楚。

在东西方文化的对比中，作者举了许多好玩的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。

东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。

文7a686964616fe78988e69d8331333332626130章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不认真看反而更令人糊涂。

在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特殊是论文的后半部分。

参考文献部分尚缺出版社地点。

二稿评语：

在一稿的基础上有较大改进。

次要的问题多已处理。

特殊是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。

语言上的错误订正了很多，但仍有上次指出的错误没有更正，如course,cause不分等。

参考文献的陈列也还存在一些小问题。

引言部分还是没有标明出处。

定稿评语：

论文结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。

作者试图从东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并查找处理的途径。

为了写好这篇论文作者明显查阅了大量的材料，论述比较充分，条理也很清楚。

圆满的是，由于作者本人没有跨国公司的工作经受，也没有去跨国公司作相应的调查，因而，她的论述只能基于阅读中获得的二手材料，而所谓东方文化又多以日本的材料为代表，要处理人们更为关怀的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的则是中西文化的对比，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，仍显不足。

[例三]初稿评语：

论文的选题很好，有创意。

作者对Maslow的心理学理论及JackLondon的原著都有所讨论。

问题次要表面在：

1：

对英语论文的格式很不了解，Introduction部分又是图表又是分节。

论文的后边没有结语，参考文献的陈列也不规范；2：

观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。

其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的，是体现所谓权力意志的超人，或superdog。

此外语法上也有一些错误。

二稿评语：

作者在一稿的基础上作了比较仔细的修改。

论文从内容到形式上都有很大的改进。

从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。

前言中的部分内容已按要求移到了注释部分。

添加了结论部分，虽然内容还有待充实。

参考文献部分已重排但仍有不规范的地方。

定稿评语：

论文的选题很好，有创意。

据了解，作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。

而初次读到JackLondon的TheCalloftheWild则是在高校二班级的英语阅读课上。

为了写好这篇论文，作者作了肯定讨论，特殊是JackLondon的原著。

从作者对原著的引用状况不难看出，她对原著的内容是相当熟识的。

作者的写作态度比较仔细，能根据学校的要求与本人在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的讨论与写作方案。

对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能仔细对待，反复修改。

虽然语言仍略显稚嫩，但论文条理清楚、说理充分，观点具有独创性，有肯定的参考价值，不失为一篇好文章。