安全评价表.docx
《安全评价表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全评价表.docx（74页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
安全评价表
SYATX---036危险源识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
危险源识别
主要发生区域
生危害类别
L
E
C
D=L*E*C
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险源
1
外线防护小于安全距离无防护
施工用电
触电
3
10
15
450
有
否
是
2
防护措施不符合要求，封闭不严
施工用电
触电
3
10
15
450
有
否
是
3
接地、接零系统与重负接地不符
施工用电
触电
3
10
15
450
有
否
是
4
接地、接零系统没采用TN—S系统
施工用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
5
接地、接零系统专用保护零线系统不符
施工用电
触电
3
10
15
450
有
否
是
6
接地与接零相互混接
施工用电
触电
3
10
15
450
有
否
是
7
临时用电不符合三级配电两极保护
施工用电
触电
1
10
10
150
有
否
是
8
末级开关箱无漏电保护或失灵
施工用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
9
总开关无隔离开关
施工用电
触电
3
10
15
450
有
否
是
10
违反：
“一级、一闸、一箱”要求
施工用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
11
开关箱安置不当，杂物多不易清理
施工用电
触电
3
10
15
450
有
否
是
12
闸具坏，闸具不符合要求
施工用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
13
电箱下引线混乱
施工用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
14
配电箱内多路配电无标记
施工用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
说明：
表中L：
事故的可能性分值：
E：
暴露于危险的频度性分值，C、发生事故的后果分值D：
风险值=L*E*C第1页
SYATX---036危险源识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
危险源识别
主要发生区域
生危害类别
L
E
C
D=L*E*C
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险源
15
电源箱无锁、无门、无雨措施
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
16
灯具外壳无接地、接零
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
17
室内线路及灯具高度小于2.4米
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
18
金属容器及潮湿的地方没用安全电压
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
19
使用安全电压的线路混乱，线头无邦扎
施工临时用电
触电
0.5
10
15
75
有
否
否
20
手持照明灯具末使用安全电压
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
21
配电线路老化、破皮无包扎
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
22
配电线路无过路保护
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
23
架空线路不符合要求
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
24
配电线路末使用五芯电缆
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
25
照明无回路无漏电保护器
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
26
电缆架设或掩埋不符合要求
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
27
用其他金属代替保险丝
施工临时用电
触电
1
6
15
90
有
否
否
28
配电线路使用四芯另加一根代替五芯
施工临时用电
触电
1
10
15
150
有
否
是
说明：
表中L：
事故的可能性分值：
E：
暴露于危险的频度性分值，C、发生事故的后果分值D：
风险值=L*E*C第2页
SYATX---036危险源识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
危险源识别
主要发生区域
生危害类别
L
E
C
D=L*E*C
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险源
29
无专项用电施工组织设计
施工临时用电
触电
3
1
15
45
有
否
是
30
地及测值五测试
施工临时用电
触电
3
6
15
270
有
否
是
31
用电设备无操作时末切断电源
施工临时用电
触电
3
6
15
270
有
否
是
32
设备无接地、无漏电保护
施工临时用电
触电
3
6
15
70
有
否
是
33
I类电动工具无保护接零
施工临时用电
触电
3
6
15
027
有
否
是
34
使用I类电动工具无漏电保护
施工临时用电
触电
3
6
15
270
有
否
是
35
焊机无接地、保护接零、无漏电保护器
施工临时用电
触电
3
6
15
270
有
否
是
36
焊机的一次线超出规定
施工临时用电
触电
1
6
15
90
有
否
是
36
焊机的二次线接头超标、老化
施工临时用电
触电
1
6
15
90
有
否
是
38
转动工具无接地、无漏电保护器
施工临时用电
触电
3
6
15
270
有
否
是
39
用电设备无接地、无通过漏电保护器
施工临时用电
触电
3
6
15
270
有
否
是
40
上下爬梯无防护圈或不符合规定
高空作业
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
41
高空作业人员不系安全带、不正确悬挂
高空作业
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
42
高空作末设置防坠措施
高空作业
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
说明：
表中L：
事故的可能性分值：
E：
暴露于危险的频度性分值，C、发生事故的后果分值D：
风险值=L*E*C第3页
SYATX---036危险源识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
危险源识别
主要发生区域
生危害类别
L
E
C
D=L*E*C
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险源
43
高处作业人员无设置上下爬梯
高处作业
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
44
起重作业人员无可靠立足点
高处作业
高处坠落
3
6
7
126
有
否
是
45
高处作业平台临变无防护或不符合要求
临边作业
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
46
安全带、安全网规格、材质不符要求
高处作业
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
47
作业面孔洞及临边无防护措施
高处作业
高处坠落
1
6
15
90
有
否
否
48
无走道垫板或垫板不稳不牢
临边作业
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
49
吊装物起吊时站人
吊装作业
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
50
脚手架与结构连接不牢
脚手架支设
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
51
脚手架材质不符合要求
脚手架支设
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
52
杆接搭设不符合安全规定
脚手架支设
高处坠落
1
6
15
90
有
否
否
53
脚手板敷设不符合安全规定
脚手架支设
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
54
脚手板有探头板
脚手架支设
高处坠落
3
6
15
270
有
否
是
55
杆接局部开焊或严重变形
脚手架支设
高处坠落
1
6
15
90
有
是
否
56
闸具、熔断丝与设备熔断不匹配
临时用电
火灾
3
6
15
270
有
否
是
说明：
表中L：
事故的可能性分值：
E：
暴露于危险的频度性分值，C、发生事故的后果分值D：
风险值=L*E*C第4页
SYATX---036危险源识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
危险源识别
主要发生区域
生危害类别
L
E
C
D=L*E*C
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险源
57
配电装置不符合安全规定
临时用电
火灾
1
6
15
90
有
否
是
58
各种气瓶无标准色标
仓库及现场
火灾
1
10
3
30
有
否
是
59
气瓶间距少于5米明火的距离小于10米
仓库及现场
火灾
1
6
7
42
有
否
是
60
各种气瓶混存
仓库及现场
火灾
3
6
7
126
有
否
是
61
现场无灭火器材，或不匹配
仓库及现场
火灾
3
6
15
270
有
否
是
62
无动火手续或无监护
仓库及现场
火灾
1
6
15
90
有
否
是
63
电源箱下引线混乱
临时用电
火灾
3
6
15
270
有
否
是
64
用其他金属代替保险丝
临时用电
火灾
3
6
15
270
有
否
是
65
电源箱无门、无锁、无防雨措施
临时用电
火灾
1
6
7
42
有
否
是
66
转动设备转动部位无防护罩
仓库及现场
机械伤害
3
6
7
162
有
否
是
67
气瓶无防护帽、防震圈
仓库及香肠
机械伤害
1
6
7
42
有
否
是
68
起重设备司机及指挥无证上岗
起重吊装
机械伤害
3
6
15
270
有
否
是
69
起重吊装作业无方案或方案针对性不强
起重吊装
机械伤害
3
6
15
270
有
否
是
70
特种作业无证上岗
特种作业
其他伤害ia
3
6
15
270
有
否
是
说明：
表中L：
事故的可能性分值：
E：
暴露于危险的频度性分值，C、发生事故的后果分值D：
风险值=L*E*C第5页
SYATX---036危险源识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
危险源识别
主要发生区域
生危害类别
L
E
C
D=L*E*C
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险源
71
违反设备操作规程
施工现场
其他伤害
3
6
15
270
有
否
是
72
末配备专职安全员或兼职安全员
综合管理
其他伤害
3
6
3
54
有
否
否
73
施工组织无安全技术措施或安全技术措施没落实或没有针对性
综合管理
其他伤害
3
6
15
270
有
否
是
74
不进行安全技术交底或针对性不强
综合管理
其他伤害
3
6
15
270
有
否
是
75
事故隐患不能及时订人、定时整改
综合管理
其他伤害
3
6
15
270
有
否
是
76
新工人末进行三级安全教育
综合管理
其他伤害
3
6
15
270
有
否
是
77
变换工种末进行安全教育
综合管理
其他伤害
3
6
15
270
有
否
是
78
职工不懂本工种的安全操作规程
综合管理
其他伤害
1
6
15
90
有
否
否
79
末经培训从事特种作业
综合管理
其他伤害
3
3
15
135
有
否
是
80
施工现场末按规定悬挂安全标志
综合管理
其他伤害
1
6
7
42
有
否
否
81
工地周围不设为档或不符合规定
综合管理
其他伤害
1
6
7
42
有
否
否
82
工地无排水措施或措施不当
综合管理
其他伤害
1
6
7
42
有
否
否
83
施工现场随意吸烟现象
综合管理
其他伤害
1
6
15
90
有
否
否
84
在建工程兼作宿舍
综合管理
其他伤害
1
10
6
60
有
否
否
说明：
表中L：
事故的可能性分值：
E：
暴露于危险的频度性分值，C、发生事故的后果分值D：
风险值=L*E*C第6页
SYATX---036危险源识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
危险源识别
主要发生区域
生危害类别
L
E
C
D=L*E*C
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险源
85
射线监测区无安全警示标志或警戒线
摊上检测
其他伤害
1
6
15
90
有
有
否
86
射线监测人员无证或不穿工作服
摊上检测
其他伤害
3
6
15
270
有
否
是
87
吊钩物保险装置
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
88
卷扬机滚筒无保险装置
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
89
起重爬竿无设计计算书
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
90
起重钢丝绳磨损、断丝超标
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
91
滑轮组与实际载重不符合
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
92
地锚埋设不符合要求
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
93
吊点不符合设计要求
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
94
索具使用不合理绳径倍数不够
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
95
司机及指挥人员无证上岗
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
96
高空吊装无信号传递
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
97
起重机作业面的耐力不符设计要求
设备吊装
起重伤害
3
10
15
450
有
否
是
98
吊装物的重量不明或超载作业
设备吊装
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
说明：
表中L：
事故的可能性分值：
E：
暴露于危险的频度性分值，C、发生事故的后果分值D：
风险值=L*E*C第7页
SYATX---036危险源识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
危险源识别
主要发生区域
生危害类别
L
E
C
D=L*E*C
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险源
99
作业前没进行试吊
安全防护
起重伤害
3
6
15
270
有
否
是
100
物件堆放高度超标或大型构件堆放不稳定
安全防护
物体打击
3
6
15
270
有
否
是
101
进入四工现场不戴安全帽
安全防护
物体打击
3
6
15
270
有
否
是
102
配的安全帽不符合标准
安全防护
物体打击
3
6
15
270
有
否
是
103
在建工程末用密目网封闭
安全防护
物体打击
3
6
15
270
有
否
是
104
密目网材质不符合要求
安全防护
物体打击
3
6
7
126
有
否
是
105
垂直作业上下没有隔离措施
安全防护
物体打击
3
6
15
270
有
否
是
106
物料堆放无防倾倒措施或过高
材料堆放
物体打击
3
6
15
270
有
否
是
107
拆除区域无防措施或专人监护
拆除区域
物体打击
3
6
15
270
有
否
是
108
高空作业抛投工具、材料
高空族谱也
物体打击
3
6
15
270
有
否
是
109
施工现场食堂卫生不符卫生要求
综合管理
食物中毒
1
6
7
42
有
否
否
110
机动车辆制动装置不灵敏
机动车辆
机动伤害
3
6
3
48
有
否
否
111
机动车辆司机无证驾驶
机动车辆
机动伤害
1
6
6
36
有
否
否
112
说明：
表中L：
事故的可能性分值：
E：
暴露于危险的频度性分值，C、发生事故的后果分值D：
风险值=L*E*C第8页
SYATX---035环境因素识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
环境因素识别
主要发生区域
环境影响因素
事态
状态
a
b
C=ab
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险因素
1
氧气乙炔切割产生的废气
施工现场
大气污染
现/将
正常
3
1
3
否
否
否
2
排出的废气、烟气
食堂
大气污染
现/将
正常
3
1
3
否
否
否
3
焊接产生的有害气体
现场焊接
大气污染
现/将
正常
3
1
3
否
否
否
4
车辆尾气排放量超标
汽车吊
大气污染
现/将
正常
3
1
3
否
否
否
5
焚烧废油、废纸
废油纸
大气污染
现/将
正常
2
2
4
否
否
是
6
随意倒挥发性酸、碱、油
现场施工
大气污染
过/现
正常
2
2
4
否
否
是
7
沥青加热产生的废气
防腐
大气污染
过/现
正常
3
1
3
否
否
是
8
焚烧废油漆、涂料、保温材料
防腐保温工程
大气污染
过/现
正常
2
2
4
否
否
是
9
除锈、刷漆
金属防腐
大气污染
过/现
正常
3
2
6
否
否
是
10
放生火灾、爆炸
仓库、施工现场
大气污染
将
异常
3
1
3
有
有
是
11
有毒、有害化学品泄露
工程试车
大气污染
将
异常
3
2
6
有
有
是
12
探伤有用废弃定影、显影液
探测监测
大气污染
将
异常
3
2
6
否
否
否
13
设备清洗、注油的益洒
设备安装
水质污染
过/现
正常
2
2
4
否
否
是
14
设备、管道水压试验清洗排放
管道清洗
水质污染
现/将
正常
3
1
3
否
否
否
说明：
表中a:
发生环境影响的可能分值：
b:
环境影响结果的重要性分值c:
环境影响程度得分值C第1页
SYATX---035环境因素识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
环境因素识别
主要发生区域
环境影响因素
事态
状态
a
b
C=ab
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险因素
15
管道的酸膝不处理排放
管道酸洗
水质污染
过/现
正常
3
2
6
否
否
是
16
废液、废酸随意倾倒
设备安装
水质污染
过/现
正常
3
2
6
否
有
否
17
有毒、有害化学品的泄漏
工程试车
水质污染
将
异常
3
1
3
使
有
是
18
机动车辆漏油
汽车吊
土壤污染
过/现/将
异常
2
2
4
否
否
否
19
随意抛弃废油纸
废油纸
土壤污染
过/现
正常
2
1
2
否
否
否
20
随意倾倒到会发行的酸
施工过程
土壤污染
过/现
异常
2
2
4
否
否
是
21
防腐涂料遣淋
仿佛
土壤污染
过/现
正常
3
2
6
否
否
是
22
射线监测废气的显影液的流失
探测检测
土壤污染
过/现
正常
3
1
3
否
否
否
23
超生监测废气的粘合剂、棉纱
探测检测
土壤污染
过/现
正常
3
1
3
否
否
否
24
参透检测废弃的参透剂
实验室施工现场
土壤污染
过/现
正常
3
1
3
否
否
否
25
食堂不设隔油措施
综合管理
土壤污染
过/现
异常
3
1
3
否
否
否
26
运输车辆的噪声
吊车
噪声污染
过/现
异常
1
1
1
是
有
否
27
设备基础铲面
设备安装
噪声污染
过/现
正常
2
2
4
否
否
是
28
设备吹管噪声
吹管
噪声污染
现/将
正常
3
1
3
否
否
是
说明：
表中a:
发生环境影响的可能分值：
b:
环境影响结果的重要性分值c:
环境影响程度得分值第2页
SYATX---035环境因素识别/评价表NO：
评价针对场所
山东巨野铁雄新沙焦化一期工程
评价负责人/时间
杨永、冉凡龙/08年3月16日
序号
环境因素识别
主要发生区域
环境影响因素
事态
状态
a
b
C=ab
法定有否规定
投诉
可能
是否重大危险因素
29
升级会员 