关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨.docx

关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨.docx

《关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨

关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨

曾翔昊张文涛翟运开

　　论文关键词：

国际竞争力核心竞争力软实力

　　论文摘要：

我国企业国际竞争力不强一直制约着我国国际贸易总额的提升，其中关键在于在本土企业整体上相对显得实力弱、竞争力低，专门是民营企业活力充沛但整体规模还较小。

因此如何提升我国企业国际竞争力成为学术研究的核心问题，本文在浅析我国企业国际竞争力现状的基础上，就其成因进行了系统分析，为提高我国企业国际竞争力的进展提供参考建议。

　　一、引言

　　在全世界经济一体化和我国快速融人国际市场体系的背景下，“国内企业竞争国际化，国际竞争国内化”已成为现代市场竞争的要紧特点。

专门大程度上，一个国家的经济地位取决于其国家竞争力，依照波特的观点，国家竞争力能够通过该国国内企业的竞争力表现出来。

企业是产业经济、国民经济的大体承担者和具体参与者，是产业竞争力和国家竞争力的核心和基础，企业竞争力决定了国家产业竞争力，进而最终决定了国家竞争力的强弱。

国家国际竞争力归根结底是各国产业或同类企业之间彼此比较的生产力。

作为国家和产业国际竞争力微观基础的企业国际竞争力研究已引发国内外学术界和企业界的普遍关注。

　　二、我国企业国际竞争力现状描述

　　1．我国国家竞争力不足

　　2004年我国全年进出口总额达11548亿美元，顺差320亿美元，成为仅次于美国、日本以后的第三贸易大国。

但与此同时最近几年来我国国际竞争力却有所下滑。

瑞士洛桑国际治理学院（IMD对世界51个国家和9个地域进行综合评定的结果显示，中国国际竞争力排名由2004年的第2位降至第3l位。

世界经济论坛发布的《2005至2006年全世界竞争力报告》中显示中国排名第49也较去年下降了3个位次（如表1）。

　　2．我国产业竞争力存在结构性问题

　　企业国际竞争力是产业国际竞争力的微观基础，产业国际竞争力是企业国际竞争力的宏观表现，而产业及企业的国际竞争力又具体体此刻产品的国际竞争力上。

因此，从我国产业及产品的国际竞争力的相对好坏能够判别我国企业国际竞争力的强弱情形。

一样来讲，产业（产品）国际竞争力能够用显性比较优势指数法来确信。

显性比较优势指数的计算公式为：

RCA=（EXi／IM~）／（EXT／IMT）（1其中，EXi和啦表示i行业某年的出口额和入口额，而EXT和IMT那么表示一国（或一地域）某年的进出口总额。

RC大于1表示i工业相关于其他部门在国际贸易中具有比较优势，R值越大那么优势越明显。

据公式

（1）能够计算出我国几大典型产业的显性比较优势指数，如表2。

　　由此可见，我国工业制品的国际竞争力明显较弱，而低级加工业国际竞争力较强。

在要紧的工业制品中，化学品及有关产品行业国际竞争力不足，轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品、机械及运输设备行业具有必然的国际竞争力，而且在慢慢提高，也印证了我国作为世界制造工厂的论断。

在低级加工品中，食物及要紧供食用的活动物行业和饮料及烟类行业的国际竞争力在不同年份有所波动，但这种低级产品在国际市场仍具有明显的竞争力。

我国产品国际竞争力存在结构性问题，但人世后的表现也说明，产业竞争力整体上是在提高的，我国的轻工、机电设备的国际竞争力有较大的提升潜力，在工业化进程中，这也将是我国近期产业进展的重点。

　　3．我国企业国际竞争力较弱

　　相关于我国国家竞争力的转变和产业竞争力的改善，我国企业国际竞争力的转变难以令人中意。

通过IMD提供的49个国家企业国际竞争力比较的结果能够看出当前我国企业国际竞争力的现状（见表3）。

　　从表3能够看出，1998—2002年间，我国企业国际竞争力整体排名掉队，且呈下滑趋势，竞争压力专门大。

企业治理竞争力从1998年的第3O名下降到2002年的第44名，平均排名36．6，竞争力很弱。

在阻碍企业国际竞争力的几个子要素中，只有劳动力本钱竞争力最强，五年来平均排名7．4。

　　劳动力本钱优势仍然是我国大多数中小企业参与国际竞争最全然的竞争来源。

可是，劳动力本钱竞争力也呈直线下降趋势，从1998年的第1名下降到2002年的第l2名。

随着我国经济的进展劳动力本钱优势争慢慢弱化。

在2002年的49个国家企业国际竞争力比较中，我国企业的治理效率、公司绩效和企业文化等决定企业竞争力的核心要素等较掉队，均排在40名以后成，为阻碍企业国际竞争力的软肋。

这也充分说明，在现今的市场竞争中，知识、创新等潜在的“软因素”将成为决定企业国际竞争力的要紧力量，依托生产要素的优势获取企业竞争力的机遇将减少。

这也给我国企业敲响了警钟：

与在国际竞争中不断成长，必需不端提高“软实力”，注重知识等无形要素的作用。

　　我国国际竞争力不足的表现能够总结如下：

（1）产品质量整体水平不高，致使企业缺乏竞争力。

目前我国出口产品大体上靠低价钱竞争由于质量水平低，技术含量低，致使附加值也低有的产品尽管出口数量专门大，但销售额不大，创利能力差。

（2）名牌竞争实力较弱。

一是中国尚未真正意义上的国际名牌。

二是国内品牌的资产价值与国外品牌相较差距较大。

三是在国际市场上，中国品牌的产品占有份额较低，创利能力较弱，处于竞争弱势。

（3）大企业总数少，且规模偏小。

我国具有很强国际竞争力的大型企业集团微乎其微。

中国最大500家工业公司与世界最大500家公司之间的差距专门大。

（4）国际市场营销渠道不顺畅。

我国企业大量的产品不能不通过外国企业的营销渠道进入国际市场，而真正通过我国自己的营销渠道进入市场的产品却极少。

因其中国工业企业事实上只赚取了极少的加工利润大量利润被价值链上占据高端的其他国家企业取得，大大减弱了我国企业在国际市场上的竞争力这种国际贸易规模剧增但国际竞争力却下降的现象发人沉思。

我国企业国际竞争力不足的缘故是什么?

应该如何提升我国企业国际竞争力?

　　三、我国企业国际竞争力不足的缘故与结构问题

　　1．我国企业国际竞争力不足的缘故

　　我国企业国际竞争力不足的缘故，从具体层面来分析要紧有以下一些缘故：

（1）企业内部法人治理结构不完备，没有成立起完善的现代企业制度。

政企不分的治理体制一直是困扰国有企业走向市场的障碍，同时大多数民营企业内部法人治理也不完备或运作不标准治理结构不善致使运作机制不善，因此难以形成壮大的国际竞争力。

（2）企业营销观念、市场调研意识掉队。

我企业重视产品出来后的广告宣传和推销，对整体的、战略化的现代营销战略不论是理论仍是实践都与国际先进水平相距甚远。

　　（3）自有品牌、技术的开发治理掉队。

当前我国出口的大部份是低技术、初加工、组加工、低档次、低质量、低附加值的产品，又多是贴牌生产，我国企业对自有品牌的创建和治理态度远不够踊跃，同时对品牌开发利用、技术开发、销售渠道开发的实际运作方面，更是很难与外资竞争。

　　（4）盲目多元化，规模扩张可是核心竞争力没有增强。

迄今为止我国的国有大型企业集团要紧都是依托特有的垄断资源来经营的，其多元化经营战略往往偏离了其核心领域，最后致使规模扩张可是核心竞争力增加不快，比如在重要的产业领域都尚未独占鳌头、遥遥领先的企业。

　　（5）体制障碍重重。

各类致使我国企业国际竞争力不足的因素背后都能够追溯到其相应的体制缘故，垄断行业的改革滞后、公司治理效率很低、国有企业不良资产包袱重、产业投资布局不合理、企业结构不合理、对民营企业支持不够等都是重要缘故。

　　因此，从整体上说，由于机制不活、环境约束等不利因素的存在，我国企业在国际产业链上，要紧从事的是制造加工环节，仍然处于价值曲线的底端，附加值很低，而在高附加值的研发、市场、渠道、效劳领域远远掉队于国外成熟企业。

　　2．我国企业国际竞争力不足的结构问题

　　我国整体国际竞争力不足的背后是我国国内企业进展的深层结构问题，那个结构问题能够分为两个方面。

（1）从国别来看，我国外资企业实力强、竞争力强，而我国本土企业整体上相对显得实力弱、竞争力低。

据统计，我国全国现存注册外资投资企业只占全国企业总数的3％，但2005年上半年外商投资企业工业增加值占全国工业增加值的比重达28％，出口额占全国出口总额的57％，其机电产品出口占中国机电产品出口的73％，高新技术产品出口占87％。

由此可见我国大量出口产品事实上是由跨国公司生产和购销，国际贸易规模的扩张主若是外资企业的进展造成的，整个经营进程中获益最大的是跨国公司，真正国际竞争力增强了的是外资企业，而我国本土企业只取得了一种“加工”优势或“制造”优势。

如此一种格局是明白得我国企业整体国际竞争力弱势地位的关键。

（2）从所有制来看，国有企业活力不足，而民营企业活力充沛但整体规模还较小。

在我国本土企业中，呈现明显的“国退民进”趋势。

由于我国经济增加速度领先于世界，因此最近几年来我国每一年都有新的企业加入到世界500强的行列中，但据《中国企业进展报告（2002）}显示中国企业与世界500强企业之间的差距不是缩小而是拉大了，2002年中国企业500强平均资产规模只有2002年世界500强的6．46％，平均营业收入只有世界企业500强的5．26％；中国企业500强的平均人均营业收入、人均利润、人均资产、盈利能力，别离只有世界企业500强的l2．95％、29．62％、1．57％和l2．06％。

与此相反，民营企业所占比重迅速提升。

如2003年我国集体私营企业进出口总额984．4亿美元，增加85．0％，占昔时我国外贸额的l1．6％，其中，出口所占比重已达12％，比2002年提高近2个百分点。

据表1能够看到我国浙江省的国际竞争力能够排到世界第20位，全然缘故就在于浙江省民营企业的国际竞争力强劲。

1988年国家决定给予生产企业自营进出口权以后1999和2000年浙江省批准取得外贸经营权的企业约2500家，是前20年累计数的2倍，其中集体、私营企业占4／5。

到2003年10月底，拥有自营进出口权的生产企业累计达到9573家，占全省拥有外贸权企业总数的81．3％，其中8o％以上为民营生产企业。

生产企业的出口地位日趋提升2002年10月，浙江生产企业的月出口量第一次超过专业外贸公司，跃居第一的位置。

由此可见，在国家对国有大中型企业一贯扶持最殷但却进展不快的背景下，成长迅猛的民营企业尽管规模仍是不够大，可是却是我国以后增强企业国际竞争力的希望所在。

这一论断取得了国外调研结果的证明。

据美国《华尔街日报》报导，2004年1月l1日发布的一项企业调查结果显示，中国大陆的小型企业被亚洲地域企业家投票评选为亚洲最具竞争力的企业，竞争力排名超过中国香港地域和日本的小型企业。

同意UPSAsiaBusinessMonitor调查的企业家中，也有73％的受访者以为中国小型企业最具竞争力。

　　由此可见，以后我国提升国际竞争力的全然途径是制造环境提升我国民营企业的国际竞争力，要紧应该从政策体系的构建、市场环境优化和提高企业致力于制造高附加值的能力三个角度人手来提升我国企业整体国际竞争力。

这既符合伙源优化配置的需要，更是切实保障我国产业国际平安的关键，同时也是由于我国加入WTO爱惜期终止后的要紧应付方法。

　　参考文献：

　　[1]金碚．中国工业国际竞争力理论、方式与实证研究[M]北京：

经济治理出版社，1997：

45—70．

　　[2]汪应洛，马亚男，李泊溪．几个竞争力概念的内涵及彼此关系综述[J]．预测，2003，

（1）：

25—27．

　　[3]彭丽红．企业竞争力[M]．北京：

经济科学出版社，2000：

30—70．

　　[4]Scott，B．R．G．C．，U．S．Competitinvenesstheeeonomy．HarvardBusinessSchoolPress，Boston，1985．

　　[5]Porter，M．E．，Theo3tttpetJtJveadvantageofnatims，FreePressNewYork，1990．

　　[6]Blame，M．，lhdltabilityandccmpetiti~：

hmomtirolJalmaesandfimlsinthe1980s．CA№mRev，1993，

（1）：

48—54．