普通逻辑学分章练习题参考答案.docx
《普通逻辑学分章练习题参考答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《普通逻辑学分章练习题参考答案.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![普通逻辑学分章练习题参考答案.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/11/e6c54e21-bcd8-46a2-b1a6-6cfdd4d9be9a/e6c54e21-bcd8-46a2-b1a6-6cfdd4d9be9a1.gif)
普通逻辑学分章练习题参考答案
普通逻辑分章练习(参考答案)
第一章引论
一填空题
1.任何逻辑形式都是由逻辑【常项】和【变项】两部分组成的。
2.在“并非如果p,那么q”中,逻辑常项是【并非如果,那么】,变项是【p,q】。
二单项选择题
1.“只有p,才q”与“如果p,则q”这两个命题形式,它们含有(C)。
A.相同的逻辑常项,相同的变项B.相同的逻辑常项,不同的变项
C.不同的逻辑常项,相同的变项D.不同的逻辑项,不同的变项
第二章复合命题及其推理
一、填空题
1.已知p→q为真,且p为真,则q的真值为T;p←q的真值为T。
2.根据假言易位推理,从p→q可以推出¬q→¬p;从p←q可以推出q→p。
3.已知p∨q为假,可知p的值为F;q的值为F。
4.如果p真q假,则p→q为F;p∨q为T。
5.已知p∧(q→r)与¬r均真,则p取值为T,q取值为F。
6.以(p∧q)→r和¬r为前提,可以必然推出结论¬p∨¬q。
7.以(p∧q)←r和r为前提,可以必然推出结论p∧q。
8.以¬p→¬q为前提,再加上另一前提q,结论是p。
9.以p←¬q为前提,再加上另一前提¬p,结论是q。
10.以¬p→¬q为前提,再加上另一前提¬p,结论是¬q。
11.以¬p←¬q为前提,再加上另一前提¬q,结论是¬p。
12.以p→q为前提,加上另一前提p,结论是q,若加上另一前提¬q,结论是¬p。
二、单项选择题
1.运用假言推理,由p→q可以推出(D)
A.q→pB.¬p→¬qC.¬q←¬pD.¬q→¬p
2.运用假言推理,由p←q可以推出(D)
A.¬p←¬qB.q←pC.¬q→¬pD.¬p→¬q
3.已知p→q为假,则p和q的真值为(B)
A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假
4.已知q←p为假,则p和q的真值为(B)
A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假
5.已知q→p为假,则p和q的真值为(C)
A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假
6.负特称否定命题的等值命题是(A)
A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP
7.“并非如果受灾,就减产”等值于(A)
A.受灾并且没减产B.没受灾并且减产C.没受灾或者没减产D.没受灾并且没减产
8.“并非只有贪污,才犯罪”等值于(B)
A.贪污并且没犯罪B.没贪污并且犯罪C.没贪污或者没犯罪D.没贪污并且没犯罪
9.“并非如果学好外语,就能出国”与下述(C)具有等值关系
A.学好外语且能出国B.不学好外语但能出国C.学好外语而不能出国D.不学也外语也不能出国
10.下列假言推理的有效式有(B)
A.((P→¬q)∧¬q)→PB.((¬P→q)∧¬q)→P
C.((¬P→q)∧P)→¬qD.((¬P→¬q)∧¬q)→¬P
11.由前提“(p→q)∧(r→s)”和“(p∨r)”,可得出结论(B)
A.¬q∧sB.¬(¬q∧¬s)C.¬(q∨s)D.q∧s
三、双项选择题
1.已知p等值q为真,则p和q的真值为(AD)
A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假
2.已知p要么q真,则(BC)
A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假
3.运用假言直接推理,由p→q,可以推出(BC)
A.q→pB.q←pC.¬q→¬pD.p←q
4.下列命题中联言命题的有(AD)
A.小张和小李都是江苏人B.小张和小李是同乡人
C.小张不是浙江人,就是江苏人D.小张不是浙江人,而是江苏人
5.当p和q皆假时,下列命题形式中取值为真的有(CD)
A.p∧qB.q∨pC.p→qD.p←→q
6.当p真q假时,下列命题形式取值为假的有(AD)
A.p∧qB.p∨qC.p←qD.p←→q
7.以“一个三段论或大前提是肯定的,或小前提是肯定的”为一前提进行有效的选言推理,则另一前提可以是(BD)
A.这个三段论大前提是肯定的B.这个三段论大前提不是肯定的
C.这个三段论小前提是肯定的D.这个三段论小前提不是肯定的
8.运用假言直接推理,从“只有到分数线,才能被录取”,可以推出(CD)
A.如果到分数线,就能被录取B.如果没被录取,就不到分数线,
C.如果被录取了,就到分数线D.如果不到分数线,就不能被录取
9.下列各组命题中具有等值关系的有(AD)
A.“并非所有植物是绿色植物”和“有些植物不是绿色植物”
B.“并非工厂都不是企业”和“工厂都是企业“
C.“并非小张和小李都是工人”和“小张和小李都不是工人”
D.“并非老马是江苏人或浙江人“和”老马既不是江苏人也不是浙江人”
10.“只有年满18岁,才有选举权”的等值命题是(AB)
A.如果不满18岁,就没有选举权B.如果有选举权,就年满18岁
C.如果年满18岁,就有选举权D.不满18岁,也有选举权
11.下列各组前提,能推出q的有(AC)
A.¬P→q和¬PB.¬P←q和¬PC.p∨q和¬PD.¬p∨¬q和p
12.下列命题中与“¬p或¬q”等值的命题是(AC)
A.¬(p并且q)B.¬(¬p并且¬q)C.如果p,那么¬qD.如果¬p,那么q
13.由前提(p∧q)←r再加上前提(B)或(D),可必然推出结论¬r
A.p∨qB.¬p∨¬qC.p→¬qD.¬(p∧q)
四、多项选择题
1.已知p∧q为假,则p和q的真值为(BCD)
A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假
2.下列命题中具有“如果p,那么q”的形式的有(ABD)
A.只要功夫深,铁杵磨成针B.如果想等到艺术享受,就必须有艺术修养
C.只有会外语,才能当翻译D.要是明天天气好,我就去世界公园
3.运用假言直接推理,从“如果你去,那么我去”可以推出(BCD)
A.如果你不去,那么我不去B.如果我不去,那么你不去
C.只有我去,你才去D.只有你不去,我才不去
4.下列各组前提,能推出的q有(ABCD)
A.p←→¬q和¬pB.¬p←→q和¬pC.¬p∨q和pD.(¬p→q)∧(¬r→q)和¬p∨¬r
5.下列推理形式中有效的是(ABD)
A.((¬p→q)∧¬q)→pB.((p→¬q)∧q)→¬p
C.((p∨¬q)∧p)→qD.((¬p∨q)∧p)→q
6.下列等值关系成立的命题有(ABCD)
A.¬(q∧¬q)←→(¬p∨q)B.¬(¬p∨q)←→(p∧¬q)
C.¬(p→¬q)←→(p∧q)D.¬(¬p←q)←→(p∧q)
7.下列命题形式中,与¬p∧q等值的有(ACD)
A.¬(p∨¬q)B.¬(p∨q)C.¬(¬p→¬q)D.¬(p←q)
五、简答题
1.“只有SIP是真的,SAP才是真的,SAP是假的,所以,SIP是假的。
”这个推理是何种推理?
是否正确?
为什么?
【必要条件,不正确,否定后件不能否定前件】
2.“如果不重视顾客意见,就不会改善服务态度;这个商店没有改善服务态度,所以,这个商店不重视顾客意见。
”这个推理是何种推理?
是否正确?
为什么?
【充分条件,不正确,肯定后件不能肯定前件】
3.“并非如果你来,他就不来;所以,你不来,但他来。
”这个推理是何种推理?
是否正确?
为什么?
【负命题等值,不正确,不等值】
4.“并非只有天才,才能发明创造;所以,是天才,但没发明创造。
”这个推理是何种推理?
是否正确?
为什么?
【负命题等值,不正确,不等值】
5.“如果两个命题是互相矛盾的,那么它们就不能同真;这两个命题不是互相矛盾的,所以,这两个命题是同真的。
”这个推理是何种推理?
是否正确?
为什么?
【充分条件,不正确,否定前件不能否定后件】
6.“小王学习成绩差,或是因学习不刻苦,或是因学习方法不得当;已知小王学习不刻苦,所以学习成绩差。
”这个推理是何种推理?
是否正确?
为什么?
【相容选言,不正确,肯定否定式无效】
7.“一部较差的翻译作品,或因原作水平不高,或因译者翻译水平不高;这部较差的翻译作品原作的水平是高的,所以,这部较差的翻译作品的译者翻译水平不高。
”这个推理是何种推理?
是否正确?
为什么?
【相容选言,正确】
8.“只有热爱本职工作,才能成为先进工作者;所以,如果不热爱本职工作,就不能成为先进工作者。
”这个推理是何种推理?
是否正确?
为什么?
【等值转换,正确】
六、证明题
1.有一盗窃案件,据侦察,系二人作案,并初步认定A、B、C、D四人是嫌疑犯,而且查知以下情况:
(1)只有在D参与时,B才能作案;
(2)如果C作案,则A也是罪犯(3)D没有作案时间。
问:
罪犯是谁?
写出其推理过程。
【(4)非B,根据
(1)
(2);因系二人作案,非B、非D,故A、C】
2.甲、乙、丙、丁是某案的证人。
法庭决定:
(1)只有当甲和乙出庭作证时,丙才出庭作证;
(2)如果乙出庭作证,那么丁不出庭作证;试问:
当丙出庭时,丁是否要出庭?
请写出推理过程。
【(3)非丙;(4)甲且乙,根据
(1)(3);(5)丁不出庭,根据
(2)(4)】
3.在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明:
(1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人;
(2)只有乙是作案人,丁才是作案人;(3)甲和丙都是作案人。
问:
乙和丁是否是作案人?
试证明之。
【(4)非甲或非乙,根据
(1)(3);(5)非乙,根据(3)(4);(6)非丁,根据
(2)(5)】
4.某地发生一起凶杀案,经分析,凶手是两人合谋。
又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯,并了解如下情况:
(1)A、D二人中至少有一人是凶手;
(2)如果D是凶手,E一定是凶手;(3)B只有跟C在一起时,才参与作案;(4)如果B不是凶手,那么A也不是凶手。
问:
凶手是谁?
请写出推理过程。
【设A,如A则B,根据
(1)(4);如B则C,根据(3)(5);有A则有B和C,与题意悖,故非A。
非A则D,根据
(1);有D则有E,根据
(2)。
故凶手是D、E。
】
5.A、B、C三人从政法大学毕业后,一个当上了律师,一个当上了法官,一个当上了检察官。
但谁担任什么工作,人们开始不清楚,于是作了如下猜测:
甲说:
A当上了律师,B当上了法官;乙说:
A当上了法官,C当上了律师;丙说:
A当上了检察官,B当上了律师。
后来证实,甲、乙、丙三人的猜测都只对了一半。
请问:
A、B、C各担任什么司法工作?
请写出推理过程。
【设甲说A是律师真,则乙、丙均假,与题意悖,故B是法官、C是律师、A是检察官】
七、表解题
1.用真值表方法命题A、B命题具有什么关系(反对、矛盾、等值)?
【等值】
A.如果犯罪,那么违法。
B.并非犯罪却不违法。
2.用真值表方法命题A、B、C三命题间具有什么关系(反对、矛盾、等值)?
【A、C等值,B和A、C反对】
A.人很多,但事情不好办。
B.并非只有人多,事情才好办。
C.并非如果人多,事情就好办。
3.下面是甲、乙、丙三位领导关于选派出国人员的意见,用真值表回答是否存在一种选派方案,使甲、乙、丙三位领导的要求同时满足。
【选派小方三维领导的要求同时满足】
甲.如果不选派小方,那么不选派小王。
乙.如果不选派小王,那么就选派小方。
丙.要么选派小王,要么选派小方。
4.用真值表回答,当下面A、B、C三个命题不同真时,是否可以断言小金能否当选班长?
是否可以断言小赵能否当选学习委员?
【不能断言小金能否当选班长,可断言小赵不当选学习委员】
A.小金不当选班长或小赵当选学习委员;B.小赵当选学习委员
C.小金当选班长或小赵当选学