BS
SLBLG
3.57~3.78
3.57~4.02
4.02
WZ
LSBLG
3.84~3.94
3.88~4.04
4.04
SL
SLAA
4.81~4.91
4.85~5.06
4.94~5.06
YK
YS
4.40~4.59
4.69~5.0
5.20~5.53
YEWS
4.65~4.78
/
/
TL
RTHB
4.37~4.54
4.37~4.60
4.62
RTHD
4.66~5.8
4.66~5.8
4.75~5.82
DB
WCFX-B
4.48~4.59
4.59~4.92
4.51~4.85
MQ
WHS
4.19~4.29
4.24~4.29
KL
30HX
4.59~4.79
4.51~4.79
4.59~4.75
23XL
/
5.39~5.59
/
从表9~表10的数据我们可以看出,国内厂家生产的螺杆冷水机组COP值的差距相当大。
大部分厂家生产的螺杆冷水机组COP值,基本上处于能效等级的4、5级,距节能等级的要求有很大差距。
而部分厂家的部分产品已经到节能产品能效等级的要求。
但上市销售的螺杆冷水机组几乎没有产品能够达到1级水平。
1.1.1.2三、《能效标准》标准实施后的几个趋势
《能效标准》和能效标识管理办法的颁布实施使得中国这个空调器全球第一产量大国拥有了对空调能耗具有约束和指导作用的产品法规。
将促使空调产品制造商加强节能技术的引进与开发投入、从整体上提高我国空调产品的能效水平。
对于减少建筑终端能源消耗、保护环境、保护消费者利益、引导空调制造企业转向理性的技术竞争等诸多方面都将起到积极而深远的影响。
1.加快行业“洗牌”
《能效标准》的实施会促进空调行业的技术进步,而且同空调行业目前的形势联系起来会加速“洗牌”进程导致诸多空调企业出局。
业内人士认为,能效比是空调的核心技术指标,大部分厂家要在短期内将其提到较高水平,几无可能。
对于能效的提高,除增加材料成本外,主要的技术措施可能有:
设计制造更高效的压缩机、研究开发更高效的强化换热管型、设计制造流场更好的换热器,更重要的是要有更先进的系统匹配技术和优化控制技术来进行性能潜力的挖掘,这对本身无核心技术的、以低材料成本生存的厂家来说,是一道无法跨过的门槛。
目前相当量存在的这类企业即螺丝刀装配工厂,经过近一两年的市场洗礼,一些企业因此被淘汰是一种必然。
《能效标准》的实施将对市场起到引导和规范的作用,特别是空调能效标识的实施,使不同能效等级的空调产品具有直观的符号,将积极引导消费者购买节能高效的产品,同时将目前市场由价格混战的局面导向理性的技术竞争。
在持续经历品牌集中和高度残酷的竞争后,空调产业有望迎来崭新而健康的产业品牌格局。
2.相关行业将按《能效标准》进行采购
上海等大城市已经在2004年制定了相应的政策,强制要求不达标机组不得上市销售和使用。
在全国范围内实施国家标准节能产品必将是一个大的趋势。
以《单元式空气调节器能效限定值及能源效率等级》与《冷水机组能效限定值及能源效率等级》为基本参照标准的强制性的《公共建筑节能设计标准》已经发布。
据悉,该标准对工业建筑和民用建筑(主要为4层以上的住宅及高层建筑)用空调提出了更高的能效要求。
其中,水冷式机组中,螺杆机组要达到《冷水机组能效限定值及能源效率等级》4级、离心式机组要达到《冷水机组能效限定值及能源效率等级》3级、活塞式和蜗旋式机组要达到《冷水机组能效限定值及能源效率等级》5级才能在建筑中使用;单元式机组要求达到《单元式空气调节器能效限定值及能源效率等级》4级。
业内人士认为,一旦《公共建筑节能设计标准》标准正式实施,对行业内很大一部分企业是个挑战。
特别值得注意,政府部门正在制定节能产品目录,规定政府采购时只能使用节能产品目录的产品。
3.中央空调产品也将实施能效标识制度
04年8月13日国家发改委、国家质量监督检验检疫总局联合颁布《能源效率标识管理办法》,04年11月国家发展改革委、国家质检总局和国家认监委制定并发布了《中华人民共和国实行能源效率标识的产品目录(第一批)》、《中国能源效率标识基本样式》、《家用电冰箱能源效率标识实施规则》和《房间空气调节器能源效率标识实施规则》。
自2005年3月1日起,已经率先从冰箱、空调这两个产品开始实施能源效率标识制度。
目前,家用空调器和电冰箱产品能源效率标识基本样式为蓝白背景的彩色标识。
标识的名称为:
中国能效标识(英文名称为ChinaEnergyLabel)。
标识包括生产者名称,产品规格型号,能源效率等级,能源消耗指标,其他性能指标以及依据的能源效率国家标准编号等基本内容。
可以预见中央空调实施能效标识制度是一种必然的趋势,能效标准和标识管理办法的实施将是推进先进节能产品的有力保障。
届时中央空调也将粘贴类似的标识上市销售。
但是,中央空调能效标志的实施,应避免家用空调和家用冰箱能效标志制度实施过程中出现的问题。
在中央空调能效标志的实施过程中,应特别注意对抽样过程的控制,技术监督部门可以仿效体育中飞行抽检做法,防止厂家出现被抽样产品和上市销售产品不一致的弄虚作假行为。
还可以学习ARI美国制冷学会的做法,将各厂家产品的能效等级测试数据在网上公布,接受同行和客户等的评论和投诉甚至监督。
1.1.1.3四.节能级产品和淘汰级产品的技术经济分析
我们以一台100万大卡的冷水机组为例:
假设节能级产品的售价为0.6元/大卡,淘汰级产品的售价为0.5元/大卡,一年运行六个月,每天运行10个小时,电价为0.52元/KW.h,按照淘汰级和节能级产品的能效值4.0和5.1分别计算初投资和运行费用,计算数据见表12
节能级产品和淘汰级产品比较
项目产品
淘汰级产品
节能级产品
差值
备注
能效比
4.0
5.1
要求实测值
能源消耗
2.908KW/万大卡
2.28KW/万大卡
初投资
500,000
600,000
-100,000
RMB
运行费用/年
272,142
213,444
58,698
0.52元/Kw.h、10小时/天、
30天/月、6月/年
总运行费用
5,442,840
4,268,880
1,173,960
使用寿命20年
总投资成本
5,942,840
4,868,880
1,073,960
使用寿命20年
按照国外的经验,投入回收期在三年以内时容易为消费者接受,在此以三年来计算初投资和运行费用:
#p#副标题#e#
节能级产品:
600000+213444X3=1,240,332(元)
淘汰级产品:
500000+272142X3=1,316,426(元)
三年内采用节能级产品比采用淘汰级产品节省的总费用为:
1316426-1240332=76,092(元),从以上数据可以看出,选择节能级产品增加的初投资(600000-500000=)10,000元不到3年就可以全部收回。
在产品的整个使用寿命(20年),选择节能级产品节省的运行费用还可再买两台淘汰级产品。
同时随着电价的上涨,使用节能产品的效果会更突出。