EVDO.docx
《EVDO.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《EVDO.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
EVDO
1EV-DO网络优化知识
1.1概述
网络优化是提升移动通信网络性能和改善用户感知的重要基础性工作，也是一项复杂、技术性强和需要经验积累的工作。
中国电信DO网络与1X网络采用1：
1共站的方式建设，且大部分基站的DO与1X设备都共用天馈系统，因此，DO网络可以继承1X网络的无线覆盖优化成果，并可借鉴1X优化的方式、手段。
但前提是要明确DO网络优化与1X优化的异同点，针对两个网络不同的侧重点，采用合适的优化方法。
本章节重点介绍DO网络基础优化的目标及原则、DO测试方法及DO常用的优化方法，并通过一些常见案例给出DO问题的优化思路。
1.2DO与1X网络优化侧重点比较
1、DO网络与1X网络优化的相同之处
Ø基本相同的优化流程；
Ø同样追求无线信号在一定区域内形成主控；
Ø1：
1覆盖时，天线调整对于无线信号变化的趋势是一致的，所以对于天线调整的方法也是一致的。
2、DO网络与1X网络优化的不同之处
Ø关注的重点不同：
⏹1X侧重语音的连续，通话的质量等；
⏹DO侧重于用户对数据速率的要求。
Ø无线信号的纯净度要求不同：
⏹DO网络优化过程中对导频纯净度要求的趋势是一致的；
⏹DO网络优化中，要求导频的主控范围更加明确，以有助于提升网络的数据传输速率。
Ø商用网与非商用网的不同：
⏹DO建网初期，只能主要依靠路测数据检验网络质量；
⏹1X网络则有大量的商用用户，话统指标比一般路测数据更能体现网络的现状。
Ø频谱的干净程度（外部干扰水平）；
⏹反向干扰直接影响DO网络的反向速率，间接影响前向速率；
⏹DO对外部干扰控制的要求远大于1X网络。
1.3DO网络基础优化目标与原则
DO网络基础优化的目标与1X网络非常相似，即通过对无线通信网络的规划设计进行合理的调整，以改善无线环境、突出主导频覆盖、减小导频污染区域、提高系统性能为基本目标。
DO网络优化建议遵循以下原则：
Ø充分继承1X网络射频优化成果；
Ø天馈系统参数（如天线挂高、方位角、下倾角等）的调整需要优先保证1X网络的服务性能；
Ø与1X网络共用的直放站和室内分布系统，需要预留出足够的功率及传输资源。
1.4DO网络基础优化流程概述
DO网络基础优化流程图如下图所示。
图表61DO网络基础优化流程图
注：
上图虚线所示部分需要网络优化工程师配合其他部门来完成。
1.4.1DO网络优化前准备工作
在进行优化工作前，需要开展一系列的DO网络优化准备工作，其中主要包括如下三部分内容：
1.4.1.1DO网络功能性评估测试
在DO网络正式商用之前，需要对DO网络进行功能性评估测试，以验证网络主要性能指标与各项基本功能都正常，且满足要求。
功能性评估测试包括静态功能性测试与动态测试，其中静态测试包括呼叫测试与网络性能测试等；动态测试主要为小规模的路测，以分析无线网络信号质量情况，并验证前反向数据速率。
1.4.1.2DO网络系统侧检查
通过系统侧检查，可以了解DO网络结构与相应信息，熟悉DO网络，有助于后期优化工作的开展。
系统侧检查包括DO网络信息的收集与系统参数检查两部分。
1.4.1.3DO网络基站侧检查
通过基站侧检查，可以确保DO基站工作状态及天馈系统正常，并确保基站参数设置合理。
基站侧检查包括基站工作状态检查，基站天馈系统检查和基站参数检查三个部分。
1.4.2DO网络反向链路干扰排查
反向链路干扰排查主要包括DO网络反向链路底噪检查和反向链路干扰定位与排查两部分。
1.5DO网络无线侧基础优化
由于中国电信DO网络都是按照与1X网络1:
1的比例来建设的，因此在进行DO网络无线优化时提出了“1X/DO双网协同优化”的方法。
在DO网络无线侧优化过程中，主要是进行路测优化、邻区优化和DO覆盖边界区域的优化。
在对DO网络技术体系与原理深入理解后，可以开展DO网络的参数优化。
1.5.1无线侧优化准备工作
在完成系统侧的检查和基站侧的检查，并对DO网络的底噪和外部干扰进行排查后，即可展开DO网络无线侧优化的工作。
与1X网络数据优化类似，需要在网络中配置测试用的服务器。
另外，对DO网络测试用的服务器和测试用电脑也有一定的要求。
1.5.1.1FTP服务器：
Ø服务器建议优先采用Unix服务器承载FTP服务应用。
支持断点续传，提供用户下载/上传权限，同时服务器打开PING功能；
Ø建议FTPServer连接位置应靠近PDSN服务器。
尽量避免测试数据通过路由器或防火墙等。
避免其他不可控因素像时延等问题导致网络性能降级，保证可控制的测试环境。
Ø参数配置要遵循相关规定
1.5.1.2计算机配置：
在进行应用层吞吐量测试前，应对接入测试终端计算机TCP/IP的参数设置进行检查。
由于许多吞吐量测试的性能和TCP/IP设置密切相关，因此，TCP/IP和PPP相关的参数必须进行优化调整，以保证性能得到最优。
1.5.1.3测试终端进行相应拨号设置
拨号设置主要设置的调制解调器的相关项目如下：
数据最高速率设置为115200bit/s，开启差错控制、硬件流控制及DataCompression机制等。
1.5.2DO网络路测优化
DO网络的路测优化，与1X网络路测优化方法与手段大体一致。
路测时间建议在DO网络负荷较轻或者空载情况下进行，以便于定位网络问题。
通过前台路测软件采集路测数据，然后利用后台软件对路测数据进行分析。
可以获得网络的导频覆盖情况，手机接收、发射功率情况，单扇区覆盖情况，以及前反向数据速率等等。
通过对路测数据进行统计分析，可以对DO网络的优化方向起到指引作用。
DO网络路测数据分析主要包括：
路测数据指标分析与路测数据统计分析
1.5.2.1DO网络路测分析基本流程
此部分分析重点为RF相关部分内容，主要包括网络的覆盖、终端接收电平、网络负荷或干扰等内容。
以数据速率为例给出DO网络路测分析的基本流程图，根据此流程可以逐步定位网络可能存在的基本问题。
路测分析的基本流程如下图所示。
图表62DO网络基础优化流程图
根据上图的分析思路，基本可以判断导致DO前反向数据数率较低的原因，从而可以进一步有针对性地展开优化工作。
1.5.31X/DO双网协同优化方法
中国电信的DO网络是在1X网络上按照1:
1进行建设的。
即：
有DO信号的基站一般情况下都有1X信号，反之则不一定成立。
协同优化测试方法：
1X/DO双网协同优化方法，就是在同一辆路测车内，利用不同的终端和测试电脑，同时进行1X和DO的测试。
其中1X网络进行语音测试，DO网络进行数据测试，测试过程中同时对比1X网络和DO网络的覆盖情况。
在后期对路测数据进行分析时，注意对比分析相同扇区下DO网络和1X网络覆盖的异同，并从中分析定位出DO网络的问题。
1.5.3.1单扇区DO信号覆盖过远
全网路测完毕后，对单扇区的DO信号覆盖进行分析，可能出现单扇区DO信号覆盖过远的情况。
遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比。
由于DO网络导频信号是全功率发射，因此在与1X网络1:
1覆盖的DO网络中，同一地点DO网络导频信号的Ec/Io会比1X网络高5dB左右。
因此，在比较过程中，DO导频Ec/Io值可以选择[-5,0]，而1X导频Ec/Io值可以选择[-10,0]。
ØDO信号覆盖过远，而1X信号覆盖正常
遇到此情况，需要着重检查以下情况。
i.检查该扇区是否为DO的边界扇区
路测发现RCS50的第三扇区DO信号覆盖过远，而其1X信号覆盖正常，如下图。
DORCS50_3PN=438
1XRCS50_3PN=438
图表63DO信号覆盖过远，1X信号覆盖正常图
分析发现RCS50的第三扇区为DO的边界扇区，由于该站西边没有1X基站，因此其DO信号覆盖过远。
ii.检查该扇区周围是否有扇区关闭或者存在硬件问题
路测发现RCS37的第三扇区DO信号覆盖过远，而其1X信号覆盖正常。
DORCS37_3PN=465
1XRCS37_3PN=465
图表64DO信号覆盖过远，1X信号覆盖正常图
分析发现，该扇区正对着的RCS4的第一扇区DO已关闭，造成RCS37的第三扇区DO信号覆盖过远。
iii.检查该扇区的1X信号功率是否降低
iv.检查该扇区的1X是否存在硬件问题
v.检查该扇区是否带直放站，而且该直放站只放大DO信号，而不放大1X信号
Ø单扇区DO信号与1X信号都覆盖过远
遇到此情况，则要检查该扇区的方位角、下倾角是否需要调整，并且查看该站是否处于地形较高的位置，优化思路与优化1X思路一致。
测试发现RCS40的第二扇区DO覆盖过远，而其1X信号也覆盖过远。
DORCS40_2PN=231
1XRCS40_2PN=231
图表65DO信号覆盖过远，1X信号覆盖正常图
分析发现，该扇区的下倾角已经压得很低。
该扇区覆盖过远的原因是该站位于一个小山上，地形较高
1.5.3.2单扇区DO信号覆盖过近
全网路测完毕后，对单扇区的DO信号覆盖进行分析，可能出现单扇区DO信号覆盖过近的情况。
遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比。
I.DO信号覆盖过近，而1X信号覆盖正常
遇到此情况，需要着重检查以下情况。
i.检查该扇区DO功率是否被降低
路测发现RCS1的第二扇区DO覆盖过近，而1X覆盖正常。
DORCS1_2PN=204
1XRCS1_2PN=204
图表66DO信号覆盖过近，1X信号覆盖正常图
经检查，该基站无告警；经检查功率参数，发现该扇区DO输出功率降为5W（降低输出功率的原因是该扇区底噪较高，希望将该扇区对网络的影响降至最小），而1X功率没有降低，因此出现DO覆盖过近，而1X覆盖正常的情况。
ii.检查该扇区DO设备是否存在硬件告警
路测发现RCS4的第一扇区几乎没有DO的信号，而1X信号正常。
DORCS4_1PN=93
1XRCS4_1PN=93
图表67DO无信号，1X信号覆盖正常图
分析发现RCS4的第一扇区存在硬件告警，该扇区的DO已经被关闭。
iii.请基站工程师帮助核实该扇区功放DO部分输出功率是否设置正确
路测发现RCS63的第三扇区几乎没有DO的信号，而1X信号正常。
DORCS63_3PN=363
1XRCS63_3PN=363
DORCS4_1PN=93
1XRCS4_1PN=93
图表68DO无信号，1X信号覆盖正常图
经检查，该扇区没有硬件告警，功率参数设置也正常。
通过基站工程师上站检查，发现该扇区DO输出功率设置异常，只有100mW的功率输出。
后经过校准功率，DO输出功率恢复正常，覆盖也随之恢复正常。
II.单扇区DO信号与1X信号都覆盖过近
遇到此情况，则要检查该扇区天线方向是否存在遮挡，或者DO和1X共用器件出现故障。
其优化思路与优化1X思路一致。
I.检查该扇区是否被遮挡
路测发现RCS17的第一扇区DO与1X都覆盖过近，基站无告警，检查硬件也没有发现问题。
DORCS17_1PN=60
1XRCS17_1PN=60
图表69DO、1X信号覆盖均过近图
经上站勘查发现，该扇区对面是高楼，信号完全被遮挡，因此导致该扇区DO和1X信号覆盖过近。
II.检查该扇区1X和DO是否都存在硬件问题或者被关闭
路测发现RCS37的第二扇区DO与1X都覆盖过近，基站无告警，上站检查，没有遮挡。
DORCS37_2PN=297
1XRCS37_2PN=297
图表610DO、1X信号覆盖均过近图
检查硬件发现DO与1X输出功率都很小，进一步检查发现该扇区耦合了一路信号到楼宇内，该耦合器出现故障，导致DO与1X信号输出的功率很小。
更换硬件后，DO和1X信号覆盖恢复正常。
1.5.3.3单扇区DO信号覆盖异常
全网路测完毕后，对单扇区的DO信号覆盖进行分析，还可能出现单扇区DO信号覆盖异常，覆盖方向与其数据库中扇区所对应的方向不一致，或者在较远的地方有该扇区的信号。
遇到此类情况，首先要与该扇区的1X信号覆盖进行对比：
如果二者一致，则需要上站检查扇区覆盖方位角、经纬度与数据库中是否一致，并且核实该扇区下是否有未被统计的功分天线，或未被统计的直放站。
路测发现RCS67第一扇区，覆盖范围异常。
在其扇区南边较远的地方出现了该扇区的信号，与其数据库中扇区所对应的方向不一致。
DORCS67_1PN=6
1XRCS67_1PN=6
图表611DO信号覆盖异常图
经过与客户核实，证实该扇区进行了功分，功分出来两路信号，分别在60度和150度方向。
考虑到该站靠近海边，覆盖会比较远，属于正常情况。
如果二者不一致，需核实该扇区以及周围扇区是否带有直放站，并核实直放站对DO信号和1X信号的放大情况是否一致。
路测时发现一段区域（下图中红色圆圈所示区域），1X信号由RCS19的第二扇区来覆盖，而DO信号由RCS20的第一扇区覆盖。
DORCS20_1PN=66
1XRCS20_1PN=66
DORCS19_2PN=210
1XRCS19_2PN=210
图表612DO、1X信号覆盖不一致图
多次测试结果相同。
经过分析，并与客户核实，发现RCS19的第二扇区在下图红色五角星处挂有一个直放站，该直放站为窄带直放站，只放大1X信号，而不放大DO信号。
因此就不难理解为什么在同一个地方，1X与DO由不同的扇区覆盖了。
1.5.4DO网络邻区优化
不同厂商有不同的工具用于统计DO网络扇区间的切换比例与切换次数。
DO网络的邻区优化，主要就是根据切换比例与次数的统计来调整邻区关系的。
在利用切换统计数据进行DO网络邻区优化时，方法与1X网络的邻区优化一致，就是确保具有较高切换比例或切换次数的扇区都作为邻区，同时兼顾邻区的优先级设置，保证邻区关系的完整性。
1.5.4.1DO与1X网络1:
1配置区域DO扇区的邻区优化
DO与1X网络1:
1配置是最理想的状态。
在这种情况下，可以完全参考1X网络的邻区设计来进行邻区优化。
1.5.4.2DO边界扇区的邻区优化
在城市边缘区域的1X基站，在DO网络建设初期有可能不会升级。
因此会形成DO边界扇区，在边界扇区外侧只有1X网络。
对于DO边界扇区，不能完全参考1X网络的切换统计数据，还需要根据边界扇区的具体地理位置来设计邻区。
1.5.4.3高底噪DO扇区的邻区优化
根据DO网络已有的优化经验，只要激活集内有一个扇区底噪偏高，就会严重影响前反向链路的数据速率。
因此，尽可能少地将高底噪扇区作为其他底噪正常扇区的邻区，减少高底噪扇区进入激活集的概率。
当然，这不是首选的做法。
根本的解决方案还是要排查干扰。
1.5.5DO网络参数优化
在DO网络基础优化期间，并不建议对DO网络的参数进行优化调整，仅仅是按照厂家提供的工程参数模板对DO网络各项参数进行检查，确保参数符合厂商提供的推荐值。
1.5.6DO网络网管数据分析
网管数据指标是启动网络优化的重要依据。
随着网络的不断发展，用户数量的不断增加，话务量的不断增长，话务统计指标将能越来越客观地反映出网络运行现状，同时也为网络的维护和优化工作提供了大量的信息。
因此监控无线网络的各项性能指标，及时地发现问题、排除故障，并对性能指标较差的区域进行深入细致地优化调整，是不断提高网络服务质量和确保网络长期稳定发展的重要任务。
DO数据业务性能指标，可从原厂的网管系统或综合网管系统中提取。
图表613DO网络性能指标分析示意图
网管性能数据分析，应建立日分析、周分析、月分析制度。
对KPI考核指标建立指标预警机制。
通过日分析，及时发现网络质量的异常突变。
通过周分析、月分析，准确判断网络质量的变化趋势，以便及时启动网络优化，遏制网络质量进一步恶化。
对网管性能数据的分析，应更关注对系统吞吐量、传输时延、PPP连接成功率、以及DO网络特有的指标分析，例如DO/1X网络互操作的指标（含数据、语音、短信等）、虚拟软切换成功率、VT可视电话专题分析、VOIP专题分析等。
在网管性能数据分析，常用以下的分析思路：
（1）TOP10最坏小区法
按照所关注的话务统计指标，如掉话率、呼叫建立成功率、软切换失败率等排列出前10位的最差基站或扇区，指标值可根据需要取忙时平均值或全天平均值。
TOP10基站/扇区即可作为故障分析和优化的重点，也可按此安排优化工作的优先级。
（2）时间趋势图法
话务统计指标的趋势图是话务分析的常用方法，可以按小时、天或星期作出全网、基站群或单个基站/扇区的单个或多个指标的变化趋势图，从中发现指标变化规律。
（3）区域定位法
无线网络的指标变化往往发生在一片区域，由于该区域的话务量增长、话务模型变化、无线环境变化、个别基站故障或者上下行干扰造成了这一区域指标普遍变差，从而对全网的指标有较大的影响。
所以在全网指标有所变差时，可以对比变化前后的平均指标，将变差程度最大的基站/扇区在电子地图上标出，这样便于及时定位问题存在的区域。
（4）对比法
对比的目的是找出比较对象的区别，证实问题的存在，并对这种存在分析其合理性。
一项话务统计指标的好坏往往取决于多个方面，其中某些方面并没有改变，但另一些方面有所变化。
因此要善于选择对比的对象，以便发现其中的问题。
通过网络监控和话务统计结果，可以了解网络的性能，明确优化的方向，验证优化的结果。
1.5.7DO网络用户投诉分析
分析用户投诉记录，需分清投诉是属于哪类问题：
核心网问题、无线侧问题、终端问题、业务使用问题等。
除了关注用户对覆盖等无线质量投诉外，更侧重于对用户对业务使用的投诉分析，例如上网速率、掉线、连接成功率低等，VOIP、可视终端的使用问题等，用户投诉的详细地点，时间段、移动速度等信息，因为DO网络的服务质量与终端与基站的距离、是否话务高峰期、终端的移动速度等诸多因素密切相关。
大客户、集团客户等重要客户的投诉，多用户投诉的区域，多次重复投诉的用户，应是投诉分析的重点。
1.6DO网络基础优化专题
1.6.1数据速率优化专题
DO网络的数据速率优化，是一个贯穿在DO网络建设、发展、扩容各个阶段的一项长期任务。
DO网络的数据速率优化，在很多方面与1X网络的数据速率优化一样。
但是由于DO网络技术方面的特点，又有些特殊的地方。
DO网络数据速率优化基本方法与手段可以从如下几个方面来考虑。
1.6.1.1基站传输资源的配置情况
i.单载单扇DO基站的传输需求
DO基站到BSC的传输采用TDME1，传输带宽为2M，其传输利用率一般大于90%。
对于DO前向3.1Mbps的最高物理层速率需求，需要配置2条E1才能满足最高速率的传输带宽需求。
由于E1是收发物理分开，因此对于DO反向1.8Mbps也同样满足。
因此单载单扇基站最高的传输资源需求为两对E1。
ii.单载三扇DO基站的传输需求
各扇区数据业务是独立进行的，因此单载三扇基站最高的传输资源需求6对E1。
iii.单载三扇DO与1X共站的传输需求
语音业务对时延要求非常高，传输需单独配置，因此单载三扇DO与1X共站最高的传输资源需求9对E1
iv.传输资源紧缺情况下的传输配置建议：
语音由于时延要求高，传输资源不可压缩占用，应保留原有资源；
DO网络承载数据业务，对时延需求相对不高，在建网初期传输资源有限情况下，可以压缩传输资源，每载扇1对2M用于DO数据的传输；
DO网络建设中部分地区可能无传输资源可利用的情况，可以充分利用DO设备厂商支持的其他传输接入方式，比如采用ADSL来承载数据业务的传输等等。
1.6.1.2网络覆盖情况
与1X网络情况基本一致，良好的DO网络覆盖，是提升前反向数据速率的基本手段。
因此，尽可能消除DO网络的弱覆盖、导频污染、越区覆盖现象的出现。
1.6.1.3DRC申请速率
DRC申请速率为终端根据前向链路的无线环境向网络申请的前向速率，它在一定程度上反应了网络前向覆盖的情况。
如果DRC申请速率较高，则说明DO网络的前向覆盖情况良好。
此时如果实际的前向数据速率与DRC申请速率存在较大的差异，则需要将优化的重点放在反向链路方面。
导致DO网络反向底噪抬升的因素有以下两种：
⏹网络负荷
网络负荷的升高，会抬升DO网络反向链路底噪，在影响反向数据速率的同时，也会影响前向数据速率。
⏹网络反向链路干扰
存在反向链路干扰的扇区，在其覆盖区域内，前反向链路的数据速率都会受到很大程度的影响。
1.6.1.4激活集内导频的数量
由于DO前向切换为虚拟软切换，在某一个时刻仅有一个扇区为终端进行服务。
如果激活集内的导频数量过多，服务小区在这些导频之间切换的可能性就越大，因此会影响数据速率和时延。
1.6.1.5设备因素
⏹基站工作状态是否正常
⏹测试系统是否正常正常
⏹测试终端是否工作正常
上述因素也会导致DO网络数据速率异常现象的出现。
1.6.2覆盖优化专题
DO网络的覆盖优化方法与1X网络的覆盖优化方法基本相同。
在对DO网络的覆盖进行优化的时候，强烈建议采用1X/DO双网协同优化的方法，充分对比DO网络和1X网络覆盖的异同。
覆盖类问题分析是DO网络优化工作的重点，弱覆盖、越区覆盖、导频污染都属于覆盖类问题。
DO网络覆盖问题与许多因素相关，包括系统频率、接收机灵敏度、基站发射功率，天馈的工程质量、无线环境的多变性、DO网络架构等等。
主要的影响覆盖的原因如下：
Ø网络规划、网络架构建设不合理；
Ø工程质量遗留问题；
ØDO网络设备性能故障；
Ø复杂、特殊环境地形。
检查DO网络弱覆盖问题最好的方式是采用路测工具对DO覆盖区进行测试。
在通常情况，DO网络同现存的1X网络共站，即采用1:
1的覆盖方式，DO要求专用的频点可以同现存的1X基站共用天馈系统,因此DO的覆盖情况与1X的覆盖情况大体一致。
DO优化应该首先分析1X的覆盖情况，通过1X来优化基站的天线参数，以达到一个良好的覆盖，并控制好干扰。
然后通过功率和适当的天线调整来优化DO的覆盖。
在这个基础上再来优化DO的系统参数，从而解决网络覆盖问题。
1.6.2.1弱覆盖优化专题
问题描述
弱覆盖指DO覆盖区域导频信号的SINR<-6db、Rx_power<-90dbm且Tx_power>15dbm的区域，由于信号不强，AT将无法申请到最低速率，造成接入失败、掉话、退网等现象。
解决措施：
1、对于大面积无信号覆盖的区域，新建DO基站。
2、增大DO基站发射功率，增大天线挂高，调整天线下倾角、水平方位角、更换高增益的天线。
3、对于室内、地下室等信号无法到达的区域，采用建设室内分布系统或者增加RRU、定向天线覆盖的方式。
1.6.2.2越区覆盖优化专题
问题描述：
越区覆盖指DO基站的覆盖范围超过了它所应该覆盖地区域，对其他基站覆盖区域内形成主导频区域，比如在某些高度大大超过该地区平均建筑物高度的站点，再通过传输损耗很小的地形，如江面、湖面，对其他覆盖区域内形成主导覆盖的现象。
越区覆盖容易造成切换失败、掉话、越区覆盖后形成的干扰将严重影响受干扰区域的数据传送速率，因此越区覆盖的排查是DO网络覆盖优化的一项重要工作。
在DO网络的覆盖边缘，DO网络边界扇区的信号覆盖比相同扇区下的1X网络信号覆盖要远得多。
解决措施：
升级会员 