GMP现场检查整改报告11.docx
《GMP现场检查整改报告11.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GMP现场检查整改报告11.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![GMP现场检查整改报告11.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/6/26fd50b5-afb6-403a-a443-14db68c36fa5/26fd50b5-afb6-403a-a443-14db68c36fa51.gif)
GMP现场检查整改报告11
关于中药饮片GMP认证现场检查不合格项的改正方案
青海省食品药品监督管理局:
贵局于2011年10月31日至11月2日对我公司进行了中药饮片GMP认证现场检查,并提出一些整改意见。
我公司对此非常重视,同时召开了全公司会议,对存在缺陷的原因进行了详细的调查,对可能造成的风险进行了评估,由质量部牵头,各部门配合,进行了自查,自查过后商定了拟采取的改正措施,对如何开展整改工作制定了周密的安排和部署,并按计划将各项整改项目落实到位,现将改正方案报上,请领导批示。
青海九百松中药饮片有限公司
二〇一一年十一月十八日
改正方案
以下是此次GMP认证现场检查中的十一条不合格项
1.部分文件变更未按规定执行;
(1)缺陷的描述:
2010版《中国药典》颁布以后,我公司在2010年11月份,对照2005版《中国药典》重新修订了质量标准文件,经仔细核对,将需要变更的内容变更,变更过程中,质量部文件管理人员没有按照《文件管理规程》填写文件变更申请表,而直接将文件变更,使得此次变更行为没有书面记录。
(2)产生缺陷的原因分析:
主要是质量管理人员对文件管理体系理解的不深刻,对文件的变更缺乏完整的概念,不熟悉文件变更管理规程而造成的,说明员工培训内容没能设计到方方面面,文件内容的培训未能按规定完成。
该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:
此项缺陷对产品质量无直接影响,只是造成了质量管理系统的不完善,属于文件记录缺失。
为主要缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:
质量部对文件管理员进行了《文件管理规程》和《变更管理规程》的培训,并对培训结果进行了问答式考核,考核结果合格。
(5)实施的部门及责任人:
质量部:
腾贵天李英;
完成时间:
已完成。
2.质量部留样不足;
(1)缺陷的描述:
2011年试生产盒装冬虫夏草3个批次,质量部只对第一批(d2*******)进行了留样,没有d20110702、d20110703进行留样。
且2011年3月31日购进的原药材冬虫夏草的留样量不足以达到GMP要求的能够完成两次全检的数量。
该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:
由于冬虫夏草这三个批次的产品(d20110701、d20110702、d2*******)的原药材为同一批原料,而且冬虫夏草是贵细药材,市场售价颇高,企业属于小规模生产,一旦出现留样丢失,会给企业造成经济上的损失,所以减小了冬虫夏草的留样量。
(3)相关的风险分析评估:
留样是为了做产品稳定性考察,保证产品质量,留样量不足时,一旦产品出现异常,在调查复检时不够检验量,就会无法确认产品的质量,产生风险,但我公司冬虫夏草产品全为原草直接销售,属于滋补类药材,且不直接口服,故潜在风险较小。
为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:
冬虫夏草的加工工艺为:
拣选→清洗→干燥→包装,加工程序简单,加工过程对产品的含量及稳定性等因素影响较小,所以采用加大原料材的留样量,保证同一批物料的留样量能够保证稳定性考察需要,来解决这个问题。
(5)实施的部门及责任人:
质量部:
腾贵天王昊;
完成时间:
已完成。
3.原药材库管人员操作技能培训欠缺;
(1)缺陷的描述:
现场检查中在对库房管理人员在中药材养护知识上提问时,发现库房管理人员对个别特殊药材易发生的变异现象和采取的应对措施掌握的不够彻底。
对中药饮片的养护知识概念模糊。
该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:
主要是由于库房管理人员从事这个行业的时间较短,且在中药饮片库房管理方面的工作经验有所欠缺,在培训过程中,涉及到中药饮片验收,养护方面的知识偏少,造成库房管理人员的操作技能达不到要求。
(3)相关的风险分析评估:
中药饮片不同于普通的药品,在养护上要特别药材特别对待,尤其是部分特殊性质的中药,比如枸杞子等,很容易出现走油的现象,影响产品的质量。
养护人员操作技能缺乏,养护不到位,会造成饮片发生霉变,虫蛀,泛油等变异现象,造成产品质量隐患。
为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:
专门针对库房管理人员,进行中药材养护方面的专业知识培训,包括中药材变异的各种情况,发生条件,应对措施,季节性养护注意事项,以及我公司常规经营品种的养护方法等,严格培训,严格考核,直至合格。
同时质量部专业人员加大原药材库房的检查频次,保证原药材的质量。
(5)实施的部门及责任人:
质量部,腾贵天;供应部,董爱民。
完成时间:
已完成。
4.质量检验人员不能满足生产需要;
(1)缺陷的描述:
质量部目前只有化验员1名,不能满足正常的工作需要。
一旦不能正常上班,可能耽误产品生产。
该缺陷为偶然发生个例。
(2)产生缺陷的原因分析:
质量部原有化验员2名,姚文娟和李英,10月份中旬由于姚文娟老家有急事处理,故辞职,后一直没有招聘到符合资历的检验人员。
(3)相关的风险分析评估:
由于我公司还没有通过新版GMP的认证,今年只试生产了6批,10月并没有组织生产,因此人员的缺失暂时没有对质量控制工作产生影响。
但是质量控制工作是重中之重,是保证产品质量的先决条件,质量检验人员的人数必须达到企业的生产需求,并且具备专业的知识,符合任职条件。
为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:
GMP现场检查不合格后,办公室立即发出招聘通知,现已招聘到一位符合GMP要求的化验员。
经考核具有一定的工作经验,实践能力较强。
(5)实施的部门及责任人:
办公室:
兰海莉
完成时间:
已完成。
5.未设置内包材库;
(1)缺陷的描述:
公司内包材主要包括海绵和黄布,目前存放在生产车间的一闲置房间内,该房间平时主要存放内包材,存放中也按照库房管理要求将各类别用于不同品种的内包材码放整齐。
但并未将该房间设置为专门的内包材库,故偶尔会存放其他生产中用到的用具等。
该缺陷的发生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:
主要是考虑到我公司的内包材海绵的黄布,主要是起到一个美观大方的作用,虽直接接触药材,但中药饮片需要煎煮后才可以服用,没有可以直接口服的产品,所以在管理上对内包材的管理有所疏忽,其次是在厂房设计时没有将内包材库房设计进去,还有管理人员对GMP知识理解的不够彻底,对厂房的设计和规划缺乏全面的分析,忽视了内包材管理的重要性。
(3)相关的风险分析评估:
内包材和原料药一样,必须严格管理,专库存放,如果管理不到位首先会造成包材污染,随之会造成中药饮片被污染;还有就是各种海绵垫子由于大小薄厚不一致,管理不规范,造成混淆,会给加工生产带来不方便,延误生产。
影响产品质量,存在潜在的风险。
该缺陷为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:
将内包材的暂存间设置为专门的内包材库房,将与内包材无关的东西全部清除,将黄布和海绵垫子分文别类摆放整齐,建立标示卡,建立台账,并严格控制库房的温度和湿度,由专人负责管理内包材库,管理要求按库房管理规程执行。
同时必须对厂房的布局进行审定,避免交叉污染,内包材库的设定不得影响厂房布局的合理性。
(5)实施的部门及责任人:
质量部:
腾贵天、王昊;设备部:
冶进祥;供应部:
董爱民;
完成时间:
已完成。
6.工具清洗间缺少清洗池;
(1)缺陷的描述:
生产用工具如铁盘,周转箱等用具存放在生产用具存放间,这里只能够存放生产工具,生产工具的洗涤通常在洁具清洗间的水池里进行洗涤,洗涤干净后转移至生产用具存放间咱暂存。
该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:
主要原因是对GMP条款内容理解的不深刻,缺乏强烈的药品安全隐患意识,没有意识到生产用工具可能带来的交叉污染。
生产用工具和车间用洁具在同一清洗池内清洗有可能造成交叉污染,生产用具存放间缺乏清洗池使得生产用具的清洁不够便利,中间还需周转一次,会出现交叉污染的可能。
(3)相关的风险分析评估:
铁盘,周转箱等用具在生产上主要用于中药饮片从拣选到清洗到烘干到内包的一个转移作用,每种中药饮片每更换一道工序必须严格按生产用具清洁管理规程和标准操作规程进行清洗,达到卫生要求。
在清洗上必须设立专门的生产用具清洗间,目前的情况加大了交叉污染的可能性。
(4)(拟)采取的整改措施:
在生产用具清洗间安装水池,疏通上下水,水池大小要根据生产用具的大小确定,最大限度的方便洗涤,同时在生产用具清洗间设置已清洁生产用具区和待生产用具区,将生产用具分类码放整齐,以便生产人员使用。
(5)实施的部门及责任人:
质量部:
腾贵天,王昊;设备部:
冶进祥
完成时间:
已完成。
7,药材拣选台上方照明灯亮度不足;
(1)缺陷的描述:
拣选间拣选台上方日光灯照明不足,光线亮度不够,天气晴好时尚可,阴雨天气是会显现出明显的灯光昏暗。
(2)产生缺陷的原因分析:
主要是由于拣选台正上方的吸尘罩刚好挡住了拣选间屋顶的日光灯,造成拣选台照明度不足。
今年生产频次低,大多时候没有生产,所以生产管理人员和操作人员未能及时发现该问题。
厂房的设计必须考虑到照明度满足生产要求,这是厂房搬迁后在设计上出现的漏洞和考虑不周全,该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:
拣选台上方照明度不足,会使原药材在拣选过程中,拣选不干净,对一些细小的杂物,如冬虫夏草上的多余菌丝等杂物,将无法辨别,会影响产品的质量,并且给加工师傅的操作带来不方便,长期下去,会影响加工师傅的视力水平。
为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:
在拣选间上方的吸尘罩内安装两个30瓦的日光灯光,经实际验证,此亮度完全能够达到生产要求。
(5)实施的部门及责任人:
设备部:
冶进祥
完成时间:
已完成。
8,暂存间温湿度记录不完整;
(1)缺陷的描述:
物料暂存间温湿度记录不规范,有时候记录的间隔时间过长,个别数据与季节的温度,湿度不相符,有较大的差距。
记录整体不规范,有的缺少单位,有的没有记录人签字确认。
(2)产生缺陷的原因分析:
物料暂存间温湿度记录以往由生产助理记录,后因生产助理辞职,故由暂存间负责人来记录,暂存间负责人为操作工人,不具备医药专业的背景知识,对记录的填写缺乏意识,加上管理人员监管不到位,在记录填写上没有针对车间人员进行过培训,这是生产管理上的漏洞,该缺陷产生的原因为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:
物料暂存间是在生产过程中对暂时不用的物料放起来,起到周转的作用,我公司生产规模小,用到的时候偏少,一旦用到,对暂存间温湿度监控不及时,在酷暑时节很容易造成中药材饮片发霉,走油等异状,影响产品质量。
该缺陷为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:
对部分涉及到记录填写的岗位人员进行员工培训,强调记录填写的规范要求和真实性要求,并由管理人员进行严格的监督检查,加强各个环节的连续性,时刻贯彻落实GMP要求。
(5)实施的部门及责任人:
质量部:
腾贵天
完成时间:
已完成。
9,原药材茉莉花未定期养护;
(1)缺陷的描述:
原药材库房的养护记录中,茉莉花的养护频次过低,该批茉莉花为2011年8月10采购入库,批号为Y05-110801,入库后只查出5次养护记录,基本是两个星期一次,不符合中药饮片的养护规定。
(2)产生缺陷的原因分析:
该批茉莉花入库时很干燥,质地很脆,库房管理人员错误的认为,茉莉花水分偏低,不易吸潮,认为其安全可靠,无需花太多精力养护,所以两周才养护一次。
该缺陷的发生主要是库房管理人员不具备医药背景,缺乏相关工作经验,对中药材养护认识的不够深刻。
在培训过程中,涉及到中药饮片验收,养护方面的知识偏少,造成库房管理人员产生这种片面的意识,该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:
冬日多雨雪,茉莉花长期放于库房,如果养护时间间隔过长会导致特殊天气情况下,发生吸潮,发霉,变质的可能,造成原药材的浪费,导致经济损失。
为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:
专门针对库房管理人员,进行中药材养护方面的专业知识培训,杜绝这种投机取巧观点的产生,针对中药材变异的各种情况,发生条件,应对措施,季节性养护注意事项,以及我公司常规经营品种的养护方法等,严格培训,严格考核,直至合格。
同时质量部专业人员加大原药材库房的检查频次,保证原药材的质量。
(5)实施的部门及责任人:
质量部:
腾贵天;供应部:
董爱民。
完成时间:
已完成。
10,烘箱验证记录归档不规范;
(1)缺陷的描述:
2011年3月1日质量部组织烘箱的验证确认工作,首先递交了立项申请表,审批通过后于2011年3月9日完成了整个烘箱的验证过程,验证文件中包括烘箱运行确认、烘箱性能确认、验证立项申请表、验证方案审批表、验证报告、验证证书记录,整个验证方案的设计具有逻辑性和系统性,同时也保留了测试结果,但是验证报告中各项验证记录的内容填写的过于简单,比如验证报告概要没有将具体的验证方案中所要求的参数等内容书写进去,在语言措辞上存在不通顺的现象,验证报告整理不规范,没有按正常的验证顺利整理报告,顺序凌乱,缺少评价和建议,同时报告格式也不够规范。
(2)产生缺陷的原因分析:
主要是质量管理人员对药品的质量控制理解的不深刻,对验证的项目未能做到全面的分析,只是按照验证计划,开展了验证,根据数据标准进行了验证结果的评估,没有对验证结果进行分析,考量,故使得总结报告显得过于笼统。
该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:
烘箱验证发难具有系统性,合理性和可操作性,验证结果能够保证生产工序的稳定可靠,但在验证报告的填写归档上不够细心,不利于存档查询,会给查询工作带来很大的不方便,该缺陷为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:
验证总结报告是为了说明它的组成,功能以及仪表仪器等情况,验证文件必须包括验证计划、验证方案、验证报告等,内容要做到详实精确,负责验证的人员更是要分工明确,责任到人,全程记录和监督验证的进展情况,确定符合通用标准的数据,对结果进行详细的核对,明确说明被验证的系统是否通过验证并能否交付使用。
在今后的验证过程中严格遵守验证报告记录填写规范,内容真实可靠,多方位分析理解,严格按操作规程执行,由质量负责人监督实施。
(5)实施的部门及责任人:
质量部:
腾贵天,王昊
完成时间:
已完成。
11.质量部未对西洋参进行全检;
(1)缺陷的描述:
《中国药典》2010版规定,西洋参必须进行粉末鉴别、水分检查、总灰分检查、人参检查,重金属检查和含量测定,其中除含量检测外其他的检测项我公司都可以完成,西洋参含量检测属于梯度洗脱必须用双泵的高效液相色谱仪,我公司高效液相色谱仪为单泵,故无法检测西洋参含量。
(2)产生缺陷的原因分析:
由于我公司没有西洋参含量的检验能力,所以与中国科学院西北高原生物研究所和青海省药品检验所签订了委托检验协议,对西洋参原料和成品分别进行委托检验,2011年共生产西洋参三个批次分别为:
X20110401、X20110501、X20110502,这三个批次的西洋参片所用的西洋参枝同为2010年11月采购入库的原料(批号为:
Y01-101102),该批原料于
2010年11月16日送往中国科学院西北高原生物研究所
检测,检测项为含量,重金属,结果符合规定。
成品(X20110401)于2011年5月5日送往青海省药品检验所检测,检测项为含量测定,结果符合规定。
由于企业为小规模生产,购买精密仪器费用较高,企业自身承受能力有限,故采用送检的方式进行。
(3)相关的风险分析评估:
质量控制部门应当配备适当的设备足够完成公司产品的检验项,原则上不允许企业委托检验,确实需要委托检验的,必须签订书面合同,设备不齐全,检验能力不足,有可能导致生产计划受到影响,中药饮片发生异变时无法及时的判断其是否可用。
该缺陷为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:
正在计划购买新的检验设备,将目前不能检验的项目委托青海省药品检验所和中国科学院西北高原生物研究所检验。
(5)实施的部门及责任人:
质量部:
腾贵天
完成时间:
正在联系购买中。
后附自查报告