中国人必读的九本书.docx

中国人必读的九本书.docx

《中国人必读的九本书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国人必读的九本书.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国人必读的九本书

中国人必读的九本书

钱穆（1895年7月30日—1990年8月30日），字宾四，笔名公沙、梁隐、与忘、孤云，江苏省无锡人中国现代历史学家，斋号素书堂、素书楼。

七岁入私塾，1912年辍学后自学，历任燕京、北京、清华、四川、齐鲁、西南联大等大学教授，也曾任无锡江南大学文学院院长。

1949年迁居香港，创办了新亚书院，1967年移居台北，任中国文化学院历史所教授、“中央研究院”院士、台北故宫博物院特聘研究员。

著作辑为《钱宾四先生全集》，凡甲、乙、丙三编，计56种54册，约1500万字。

其中《先秦诸子系年》为钱穆的代表作。

1990年8月30日，钱穆在台北逝世。

四书：

论语、孟子、大学、中庸

我想举的第一部书是《论语》。

至少从汉朝开始，那时中国人就普遍读《论语》，像如今天的小学教科书。

《论语》、《孝经》、《尔雅》，人人必读。

《尔雅》是一部字典，现在我们另外有合用的字典，不需要读《尔雅》。

《孝经》今天也不须读，已经经过很多人研究，《孝经》并不是孔子讲的话。

我想《论语》还应该是我们今天人人必读的一部书。

倘使要找一部比《论语》更重要，可以用来了解中国文化，又是人人可读的，我想这不容易。

只有《论语》，照我刚才所讲条件，从汉朝起，到我们高呼打倒孔家店时为止，本是人人必读的，在中国没有一个读书人不读《论语》，已是经历了两千年。

我们要了解一些中国文化，我想至少该看看《论语》。

既然要读《论语》，便连带要读《孟子》。

讲孔子讲得最好的，莫过于孟子，宋代以后的中国人常合称孔孟。

唐朝以前只叫周、孔，不叫孔、孟，这不能说不是中国后代一个大进步。

说周孔，是看重在政治上。

说孔孟，是看重在学术、教育上。

至少从宋朝到现在，一般中国人都拿孔孟并称，所以我们读《论语》也该连读《孟子》。

《论》、《孟》这两本书我现在举出为大家该读之书，读了《论语》有不懂，再读《孟子》，容易帮我们懂孔子。

既然讲到《论语》和《孟子》，又就联想到《大学》和《中庸》，这在宋代以来合叫做《四书》。

实际上，《大学》、《中庸》只是两篇文章，收在《小戴礼记》中，不算是两部独立的书。

但很早就有人看重这两篇文章。

到了宋朝，特别是到了朱夫子，就拿《大学》、《论语》、《孟子》、《中庸》，合称《四书》。

他说《大学》是我们开始第一本该读的。

中间所讲格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下，八个大纲领。

把中国学术重要之点全包在内。

使一个初学的人，开始就可知道我们做学问的大规模，有这样八个纲领。

至于如何来讲究这格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下这一套，就该进而读《论语》和《孟子》。

这样读过以后，才叫我们读《中庸》。

《中庸》有些话讲得深微奥妙，好像我们今天说太哲学了。

所以朱子说，《四书》的顺序，该最后才读《中庸》。

后来坊间印本书，《大学》、《中庸》的分量都太单薄了，就把这两本书合订成一本，于是小孩子跑进学校，就先读《大学》、《中庸》，再读《论语》、《孟子》，这就违背了我们提倡读《四书》的人的原来意见。

可是《四书》认为是我们人人必读的书，从元朝就开始，到今天已经七百年。

我的想法，我们既然要读《论语》、《孟子》，兼读《大学》、《中庸》也省事，而且《大学》、《中庸》这两篇文章，也是两千年前已有，中间确也有些很高深的道理。

我们不必把它和《语》、《孟》再拆开，说读了《语》、《孟》，便不必读《学》、《庸》，所以我主张还是恢复旧传统旧习惯，依然读《四书》，只把读的方法变动些。

不要在开始进学校识字就读，我也不主张在学校里正式开这《四书》一门课。

我只希望能在社会上提倡风气，有了高中程度的人，大家应该看看这《四书》。

尤其重要的，读《四书》一定该读朱子的《注》。

提倡《四书》的是朱子，朱子一生，从他开始著作，经历四十年之久，把他全部精力多半放在为《四书》作《注》这一工作上，因此朱子的《论孟集注》、《学庸章句》可以说是一部非常值得读的书。

我们中国的大学者，多方面有成就，在社会上有最大影响的，所谓“集大成”的学者，上面是孔子，下面是朱子。

朱子到今天也已八百年，我们不该不看重这个人。

《四书》是两千年前的书，今天我们不易读。

我们拿八百年前朱子的注来读两千年前的《四书》，这就容易些。

直到今天，还没有一个人注《四书》能超过了朱子。

所以我希望诸位倘使去读《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》，一定要仔细看朱子的《注》。

今天我们要讲复兴文化，并不是说不许人复古，但古代的东西也该有一选择。

更要是使人能了解。

近人又认为《五经》虽难懂，翻成语体文便易懂，但先要有人真能懂，才能翻。

若请梁任公、王静安来翻，他们必然敬谢不敏。

在清朝时代讲经学，那时尚有个行市、行情。

一人说错了，别人来纠正。

今天经学已无行市、行情可言，大家不管了，一个人如此讲，别人也无法来批评，你是一个专家，尽你讲，没人作批评。

却要叫人人来读你翻的，那太危险了。

所以我想《五经》最好是不读，我们就读《四书》吧。

老子、庄子

但是我要告诉诸位，讲中国文化，也不是儒家一家就可代表得尽，还有《庄子》、《老子》道家一派的思想，从秦开始到清也历两千载。

我们最多只能说道家思想不是正面的、不是最重要的。

但不能说在中国文化里没有道家思想之成分。

儒、道两家思想固有不同，但不能说此两派思想完全违反如水火冰炭不相容。

我们要构造一所房子，决不是一根木头能造成的。

我们讲文化，也决不是一家思想所能构成。

中国自汉到清，恐怕读过《庄子》、《老子》书的很多，不曾读过《庄子》、《老子》书的很少。

如陆德明《经典释文》中有《庄》、《老》，但无《孟子》。

宋以前不论，宋以后虽则大家读《四书》，但还是大家都兼看《庄》、《老》。

我想要讲中国文化，应该把《孔》、《孟》、《庄》、《老》定为《四书》。

儒、道两家在中国传统文化中是一阴一阳，一正一反，一面子，一夹里。

虽在宋朝以下，所谓《四书》是《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》，可是我们今天是要讲中华文化，不是单讲儒家思想。

儒家思想是中国文化里一根大梁，但其他支撑此文化架构的，也得要。

所以我主张大家也不妨可以注意读读《庄》、《老》。

《老子》只有五千言，其实《论语》也不过一万多字，《孟子》多了，也不过三万多字。

今人一动笔，一口气写一篇五千一万三万字的文章并不太困难，读《论语》、《老子》、《孟子》三书合共不超过六万字，这又有什么困难呀！

每天看一份报章，也就五六万字一气看下了。

只有《庄子》三十三篇较为麻烦一些。

但我想，我们读《庄子》，只要读《内篇》七篇，不读其《外篇》、《杂篇》也可以，当然喜欢全读也尽可全读。

但《内篇》大体是庄子自己写的，《外篇》、《杂篇》或许也有庄子自己的话，或许更多是庄子的学生及其后学们的话加上去。

《内篇》七篇也不到一万字上下，读来很轻松。

若我们要读《庄子》、《老子》的话，大家知道，《老子》有王弼《注》，《庄子》有郭象《注》，但两部注书实不同。

从王弼到郭象，还有几十年到一百年，这个时候正是中国大变的时候，等于我们从民国初年到今天，思想、学术、社会上各方面都大变。

所以我们看王弼注的《老子》，也还不太离谱。

至于郭象注《庄子》，文章写得很好，可是这些话是郭象自己的意见，并不是庄子的原意。

我们若要研究中国思想史，应该有一个郭象的思想在那里。

他的思想正在他的《庄子》注里面。

但是我们读了郭象《注》，结果我们认识了郭象的思想而误会了庄子的思想，那也不好。

因此我想另外介绍一本注《庄子》的书，那是清代末年的王先谦。

他有一部《庄子集解》，这部书商务印书馆有卖，篇幅不大。

从前人说读《六经》，我想现在把《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》、《老子》、《庄子》定为“新六经”，那就易读，而且得益也多些。

六祖坛经

以上所讲都是秦朝以前的古书，但我还要讲句话，中国的文化传统里，不仅有孔子、老子，儒家道家，还有佛学。

其原始虽不是中国的，但佛教传进中国以后，从东汉末年到隋唐，佛学在中国社会普遍流行，上自皇帝、宰相，下至一切人等信佛教的多了，实已成为中国文化之一支。

直到今天，我们到处信佛教的人还是不少。

印度佛教经典，几乎全部翻成了中文，如《大藏经》、《续藏经》，所收真是浩瀚惊人，而且历代的《高僧传》，不少具有大智慧、大修养、大气魄、大力量的人，在社会上引起了大影响，那些十分之九以上都是中国人，你哪能说佛教还不是中国文化的一支呢？

这正是中国民族的伟大，把外来文化吸收融化，成为自己文化之一支。

据此推论，将来我们也能把西方文化吸收过来融化了，也像佛教般，也变成为中国文化之又一支，那决不是一件不可想象的事。

最了不起的是唐玄奘，他在中国早把各宗派的佛经都研究了，他又亲到印度去。

路上千辛万苦不用提，他从印度回来，也只从事翻译工作。

他的翻译和别人不同，他要把中国还没有翻过来的佛经关于某一部分的全部翻。

他要把全部佛教经典流传在中国，那种信仰和气魄也真是伟大。

若使现代中国这一百年乃至五十年来，亦有一个真崇信西洋文化像玄奘般的人来毕生宏扬，要把西方文化传进中国来，也决不是一件难事。

若使玄奘当时，他因要传进佛学先来从事打倒孔子、老子，我也怕他会白费了精力，不仅无效果，抑且增纠纷。

隋唐时，佛教里还有许多中国人自创的新宗派，以后认为这些是中国的佛学。

这里有三大派，天台宗、禅宗、华严宗，而最重要的尤其是禅宗。

在唐以后中国社会最流行，几乎唐以后的佛教，成为禅宗的天下。

我这些话，并不是来提倡佛教，更不是在佛教里面来提倡禅宗，诸位千万不要误会。

或许有信佛教的人在此听讲，不要认为我太偏，我来大力讲禅宗，我只说中国唐代以后，中国佛教中最盛行的是禅宗。

这只是一件历史事实。

因此我要选出唐代禅宗开山的第一部书，那就是《六祖坛经》。

这是在中国第一部用白话文来写的书。

这书篇幅不大，很易看，也很易懂。

我记得我看《六祖坛经》，第一遍只看了整整一个半天，就看完了，但看得手不忍释。

那时很年轻，刚过二十岁，那个星期，恰有些小毛病，觉得无聊，随手翻这本书，我想一个高中学生也就应该能读这本书的了。

如此一来，我上面举出的书里，儒、释、道三教都有了。

也许有人又要问，你为什么专举些儒、释、道三教的书，或说是有关思想方面的书呢？

这也有我的理由。

若讲历史，讲文学，讲其他，不免都是专门之学，要人去做专家。

我只是举出一些能影响到整个社会人生方面的书，这些书多讲些做人道理，使人人懂得，即如何去做一个中国人。

若能人人都像样做个中国人，自然便是复兴中国文化一条最重要的大道。

这是我所以举此诸书之理由。

这样我上面举了六经，此刻加上《六祖坛经》，可以说是“七经”了。

近思录、传习录

从唐代《六祖坛经》以后，我还想在宋、明两代的理学家中再举两书。

诸位也许又要说，理学家不便是儒家吗？

但我们要知道，宋明两代的理学家已经受了道家、佛家的影响，他们已能把中国的儒、释、道三大派融化会通成为后代的“新儒家”。

从历史来说，宋以后是我们中国一个新时代，若说孔、孟、老、庄是上古，禅宗《六祖坛经》是中古，那宋明理学便是近古，它已和唐以前的中国远有不同了。

现在我想在宋明理学中再举出两部书来：

一部是朱子所编的《近思录》，这书把北宋理学家周濂溪、程明道、程伊川、张横渠四位的话分类编集。

到清朝江永，把朱子讲的话逐条注在《近思录》之下，于是《近思录》就等于是五个人讲话的一选本。

这样一来，宋朝理学大体也就在这里了。

也许有人说我是不是来提倡理学呢？

这也不是。

在《近思录》的第一卷，朱子自己曾说，这一卷不必读。

为何呢？

因这中间讲的道理太高深，如讲《太极图》之类，也可说是太哲学了。

既不要人人做一哲学家，因此不必要大家读。

下面讲的只是些做人道理，读一句有一句之用，读一卷有一卷之用，适合于一般人读，不像前面一卷是为专门研究理学的人读的，所以我们尽可只读下面的。

我选此书，也不是要人去研究理学，只是盼人注重“做人”，则此书实是有用的。

最后一本是明代王阳明先生的《传习录》，这本书也是人人能读的。

我劝人读《六祖坛经》，因六祖是一个不识字的人。

当然后来他应识得几个字，可是他确实不是读书人。

他也不会自己来写一本书。

那部《坛经》是他的佛门弟子为他记下，如是的一本书，我说一个高中程度的人应能读。

至于王阳明自己是一个大学者，但他讲的道理，却说不读书人也能懂，他的话不一定是讲给读书人听，不读书人也能听。

而且阳明先生的《传习录》，和朱子的《近思录》，恰恰一面是讲陆王之学的，一面是讲程朱之学。

宋明理学中的两大派别，我也平等地选在这里。

教人不分门户平等来看。

结言

以上我所举的书，《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》、《老子》、《庄子》、《六祖坛经》、《近思录》、《传习录》，共九部。

九部书中，有孔、孟，有庄、老，有佛家，有程、朱，有陆、王，种种派别。

我们当知中国文化，本不是一个人一家派所建立的。

诸位读这九部书，喜欢那一派、喜欢这一派，都可以，而且我举此九部书，更有一个特别重要的，因此九部书其实都不是一部书，都可以分成一章一节。

诸位果是很忙，没有工夫的话，上毛厕时也可带一本，读上一条也有益，一条是一条。

不必从头到尾通体去读。

倘使你遇有闲时，一杯清茶，或者一杯咖啡，躺在藤椅子上，随便拿一本，或是《近思录》，或是阳明《传习录》，依然可以看上一条、两条就算了。

究看哪些条，这又随你高兴，像抽签一样，抽到哪条就哪条。

这九部书中，也不一定要全读，读八部也可七部也可。

只读一部也可。

若只读一部，我劝诸位读《论语》。

《论语》二十篇，至少有几篇可以不读，譬如第十篇《乡党》，记孔子平常生活，吃什么穿什么，那一篇可以不读。

最后一篇《尧曰》，不晓得讲些什么，也可不读，只《尧曰篇》最后一条却该读。

如是一来，《论语》二十篇只读十八篇也好。

十八篇中你不喜欢的，也可不必读，譬如上面说过“唯女子与小人为难养也”，这一条，你说不行，你不读这条也好。

哪一部书找不出一点毛病，不要把这一点毛病来废了全书。

你不能说孔子这人根本就不行，当知这只是一种时代风气，时代过了，那些便只是偏见，很幼穉，很可笑。

《孟子》的文章是好的，《庄子》文章也好，若不能全读，只读《内篇》，就《内篇》中分章分段把懂的读。

其余各书当然一样。

我们既不是要考博士，又不是应聘到大学里去当教授，既为中国人，也该读几部从前中国人人人读的书。

若有人把这几本书来问你懂不懂，你尽说不懂便好。

你若把书中道理你懂得的讲，人家会把西洋人见解和你辩。

那是急切辩不出结果来的。

只要我读了一遍感觉有兴趣，自然会读第二遍，读一条感觉有兴趣，自然会读第二条。

我们今天如何来改造社会转移风气，只有从自己心上做起，我最后可以告诉诸位，至少我自己是得了这几部书的好处，所以我到今天，还能觉得做一中国人也可有光荣。