中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx

上传人:b****5 文档编号:6356872 上传时间:2023-01-05 格式:DOCX 页数:6 大小:18.90KB
下载 相关 举报
中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx_第1页
第1页 / 共6页
中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx_第2页
第2页 / 共6页
中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx_第3页
第3页 / 共6页
中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx_第4页
第4页 / 共6页
中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx

《中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

中信证券高清视频会议系统测试报告整理.docx

中信证券高清视频会议系统测试报告整理

中信证券高清视频会议系统测试报告(word版可编辑修改)

编辑整理:

 

尊敬的读者朋友们:

这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(中信证券高清视频会议系统测试报告(word版可编辑修改))的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。

本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为中信证券高清视频会议系统测试报告(word版可编辑修改)的全部内容。

中信证券高清视频会议系统测试报告

测试时间:

2007年3月5日-3月10日

测试地点:

北京、上海以及深圳三地的中信证券办公区域

测试环境:

本次测试的网络环境为中信证券布局全国的2M专线网络;北京、上海的高清摆放在两地的普通会议室中,深圳的高清终端由于会议室条件有限,置于网络机房.

参测设备:

本次测试所有终端均为POLYCOMHDX9004(Release1.0。

1—299)高清终端以及标配镜头,MCU采用了POLYCOMMGC100。

测试内容:

768k带宽~2M带宽下点对点,点对多点的音视频,以及双流内容在用于生产的网络环境下的实际效果.

测试情况描述:

1、关于镜头以及光线的

在测试的第一天,高清终端使用了Release1。

0.1-258版本的系统,测试过程中,高清镜头到终端表现出来的图像偏红,当天给终端升级到Release1。

0。

1—299之后,颜色偏红的问题得到了解决。

建议在以后的测试及使用中逐步关注官方的更新版本,或许能更好的修正此问题。

高清终端对于光线比较的苛求,如果本地的光线不太好,或者色温偏高,看到的图像就会不好,具体表现为画面对焦点不能集中到脸部、脸部昏暗、画面整体发灰等等;另外高清终端对于画面的对比度要求比较强,如果画面上没有比较强烈的对比色,看到的图像也缺乏表现力,此时,在画面中增加对比强烈的背景,或者布置颜色比较鲜艳的花卉,画面整体的效果会有比较大的提升。

2、关于笔记本信号的

笔记本在输出到终端的时候,通过VGA-DVI接口或者是DVI-DVI接口接在终端上(目前测试中两种接口方式传输的信号没有明显的差距),支持的最高分辨率为1280*1024(由于终端经过编码之后的实际传输分辨率为1024*768,所以建议最佳分辨率为1024*768),接在终端的在测试过程中,笔记本信号输入可以作为双流信号,也可以作为辅助镜头(单流)信号.

用于双流信号的时候(“内容”),信号选择为动作,发送双流的时候,动态画面比较流畅,帧率能达到25帧左右,清晰度超过了正常的电视画面,如果在此时查看Word文档等内容,字迹十分模糊;将信号选择为清晰度,看动态画面效果较差,帧率在10帧以下,此时查看Word文档以及PPT等文档,效果非常好。

因此,在测试双流的时候,要注意根据实际测试的内容来选择相应的信号类型。

用于辅助镜头(“人物”)的时候,图像的效果与普通镜头的选择一样,要根据实际带宽来选择需要的信号类型(见测试表格)。

3、关于视频输出信号

终端直接提供的输出信号类型有DVI、色差分量输出、S端子;

可以通过转换的方式输出的信号类型有VGA,HDMI、5BNC的RGB分量输出等类型。

DVI、VGA、5BNC方式输出的支持的分辨率为800*600@60Hz/70Hz/75Hz,1024*768@60Hz/70Hz/75Hz,,最大分辨率为1280*720@50Hz,本次测试的显示设备为普通液晶显示器,实际可使用的最高分辨率为1024*768@75Hz,如果正常连接之后,发现画面有花屏、屏幕显示不满、屏幕显示超出范围等情况,注意检查一下分辨率设置的是否合适,软件更新会恢复系统设置,因此这个问题也可能会出现在系统软件更新之后。

4、关于音频信号

除了标配的麦克风以外(又是非标接口),POLYCOMHDX9004终端使用的音频输入输出接口类型均为凤凰头,系统原配两根双凤凰头转双莲花母座的转接线以备使用。

5、关于网络接口

终端的网络接口,在实际使用的时候,出现了一些比较典型的问题,端口匹配问题,终端的初始设置如果是自动,联入100M/Full的网络,此时协商出来的端口速率可能也是100M/Full,但是可能会有少量丢包,如果指定为100M/Full之后,丢包可能会更加严重,此时如果再改为自动,可能就不丢包了,这个情况在我碰到的两台终端上都出现过了,这种结论不一定正确,列出这个情况的意思只是建议在碰到联入网络丢包的时候,先改改端口匹配值试试。

另外在测试过程中还可能出现首次联入网络的时候无法激活IP接口的情况,解决方法可同上。

6、关于遥控器

遥控器的基本功能没有变化,增加了"遥控开关机”、”液晶屏幕显示"、”对码”等功能。

遥控开关机的功能经过测试,建议:

可以使用遥控开机,但不要使用遥控关机。

遥控开机一切正常,遥控关机很容易出现关机之后又开机等非正常情况.液晶屏幕显示可以显示中文,这个功能却十分耗电.对码功能类似索尼摄像机中的一个遥控器控制多个摄像机的功能,终端也可以设置代码,两者代码一样就可以控制了,一个遥控器终于可以只控制一台终端了。

7、关于网络要求

本次测试碰到了网络负载均衡的情况,这种情况在所有的测试及使用中都应该引起注意,由于网络中存在负载均衡或者双路由以及类似此种情况的网络环境,导致传输的数据在来回传送的时候,经过的路径不一致,因此出现了在丢包统计里面看到的情况是不丢包,而实际情况却是画面质量很差。

所以在视频会议经过的网络里面,一定要求来回的路径是一致的(经过的跳数完全一致,不是开销一致).

详细数据:

上海的设备IP为10.12.16。

60,北京的设备IP为10.1.1.60

出现的网络情况见以下示例:

第一次做路径检测:

Tracingrouteto10。

1。

1.60overamaximumof30hops

1

1ms

1ms

1ms

10.12。

16。

1

2

46ms

25ms

3ms

10.30.2.85

3

71ms

42ms

49ms

10。

30.33。

13

4

51ms

72ms

45ms

10.17。

1。

3

5

81ms

68ms

50ms

10。

30.5。

65

6

100ms

108ms

87ms

10.1。

1。

60

第二次做路径检测:

Tracingrouteto10.1。

1。

60overamaximumof30hops

1

1ms

1ms

1ms

10。

12.16.1

2

19ms

4ms

3ms

10.30.2。

85

3

67ms

47ms

58ms

10。

30.33.9

4

48ms

40ms

56ms

10。

17。

1。

3

5

42ms

41ms

38ms

10.30。

5。

65

6

61ms

42ms

49ms

10.1。

1。

60

8、对于带宽的要求

测试的带宽从768k~2M(MGC只支持2M),点对点可以支持到4M

在1M以下包括1M的时候,如果图像类型选择为清晰度,移动画面可能会有色块,选择动作的时候基本正常。

1。

5M以上,包括1。

5M的时候,建议选择清晰度,画面更加清楚,色块也基本没有了。

9、补充说明:

补充在本次以及前面测试中碰到的意外情况,以备解决。

用终端自带的路径检测命令后,屏幕出现一块高亮区域去不掉,此时光标也不能移动,最后只能重新启动终端,注意正式测试中慎用此功能。

有一次机器在启动的时候出现了画面分割的情况,上半部分图像切到了下半部分,切换一下摄像机,问题解决了,建议以后在画面出现问题的时候,包括曾经在低版本上出现的颜色发红现象,首先切换一下摄像机试试。

开机的时候,画面有时候会花屏,一般正常启动之后都会正常,如果启动之后还是故障,首先检查分辨率是否为当前显示设备的最佳分辨率,如果是最佳分辨率,可以按下电源开关关机之后在打开,最好不要使用遥控器的关机按钮操作。

在测试过程中有个感觉,就是在召开H。

263,CIF(各种带宽)会议的时候,感觉实际效果跟标清终端比起来都有差距了,不知道是不是主观感受,有待查看标清终端联通高清终端的测试结论之后才知道真是情况。

文字描述部分到此基本结束,一人之见可能不够详尽与客观,如有差错,见者可及时修改

测试数据表格:

深圳与上海点对点测试普通会议时的情况:

  带宽

  

  动作

  

  效果

  

  帧率

  

  清晰度

  

  效果

  

  帧率

  

  备注

  

  768

  

  2cif

  

  一般

  

  25

  

  4cif

  

  一般

  

  25

  

   深圳是2SIF

  

  1024

  

  4cif

  

  一般

  

  25

  

  HD720p

  

  好

  

  25

  

  深圳是4SIF,清晰度的时候有色块。

  

  1472

  

  4cif

  

  好

  

  25

  

  HD720p

  

  好

  

  25

  

   深圳是4SIF

  

深圳出现的SIF情况跟制式有关?

深圳与上海点对点测试双流会议时双流帧率的情况

  深圳(清晰度)

  

  上海(清晰度)

  

  带宽

  

  深圳(动作)

  

  上海(动作)

  

  1024*768

2f

  

  1024*768

2f

  

  768

  

  2SIF

14-30f

  

  2SIF

14-30f

  

  1024*768

2f

  

  1024*768

2f

  

  1M

  

  2SIF

14—30f

  

  2SIF

14—30f

  

如果设置为内容优先,会牺牲视频帧率来保证双流质量,此时的视频帧率在10f左右

如果设置为人物优先,视频帧率基本正常,双流的帧率跟内容的类型有关,详见上表。

点对多点的情况基本一致,区别之处,经过MCU的时候,延迟会大大提高,这点跟测试当时复杂的网络环境应该也有关系。

测试基本结论:

高清终端,在网络带宽达到1M(包括1M)之后(摄像头设置为清晰度),使用了高清的视频格式HD720p,达到了高清的最低标准,但是画面移动的时候会出现色块,在1。

5M的时候,基本达到了高清的画质,移动画质也比较流畅。

所以,在测试高清的时候,要达到最佳效果的要求,建议最低使用1。

5M的带宽来进行测试.

如果为了对比效果,在768k与1.5M比较下,画面质量提升比较明显.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1