Get格雅小事也应该计较辩论赛.docx
《Get格雅小事也应该计较辩论赛.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Get格雅小事也应该计较辩论赛.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
Get格雅小事也应该计较辩论赛
小事也应该计较辩论赛
谢谢主席,对方辩友,观众大家好!
听了对方辩友的慷慨陈词,你们的口才确实出众。
但是,我们注意到你们雄辩的口才似乎用错了地方:
1,2,3......
我想再次申明下我方的观点:
“小事应该计较〞。
“1%的过失可能导致100%的失败〞无视小事会让你付出难以想象的代价。
一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难,一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸,一份电文翻译错误造成一场生意的失败,不计较小事往往会造成难以挽回的损失。
难道现在还要正如你所说的“小事不应该计较〞吗!
我们可以把小事比作短板,大事比作长板,装一桶水的多少,你说是取决于短板还是长板呢?
答案想必在坐的每个人都很清楚,当然是短板咯。
难道现在你还要说“小事不应该计较〞吗!
不积小流无以至江海,不积硅步无以至千里,但凡都要从小事做起,从小处着眼,一个小事不愿做,不屑做,拒绝做,大事就只能成为空想。
作为一个普通人,在大量的日子里,很显然都在做些小事,怕只怕小事做不好,小事也做不到位,小事都不去计较。
很多人不屑于做具体的事,总盲目地相信“天将降大任于斯人也〞。
不知大家可否记得曾经一个很热门的话题:
为了一块钱打官司,值不值得?
我想问同学们,你们觉得值吗?
〔下面的同学配合下:
值得〕对,我们争的不是气,而是尊严,是正义感。
而尊严是不能用金钱来衡量的。
如果是保卫自身的正义,哪怕花再多的钱都是值得的。
从经济上来说,也许为了追回一块钱而花费了数百元,但是对于人的不法行为惩罚,也许今天的一块钱带来的法律惩罚,就可以防止明天的上万元、上千元甚至上亿元的违法行为,这当然值得!
亲爱的对方辩友,我们都很年轻,为了我们的未来,我们应好好计较下我们身边所谓的小事,不要因为这些芝麻绿豆般的小事而影响到你的形象,你的修养。
这对你未来的路来说可是不值得哦!
最后,我方郑重重申下:
小事应该计较。
谢谢。
比方两个人之间有了小矛盾的话、就应该立刻解决、不然就会积小成大、拉开两个人的距离、产生隔膜、有什么事情、应该要说清楚。
任何事情都要从小事做起许多事事情都败在细节上,而细节往往都是些小事,所以只有把小事做好,才能做好大事,因此小事因该计较,古人云,一屋不扫,何以扫天下,就是这个道理。
小事因该计较,小事是事情构成的根底,各种小事积累才有大事,比方动车事故因为雷击和应急不当等原因造成大事,再比方牛顿因为一个苹果掉头上这个平凡的小事而发现了万有引力,小事是大事的根本,没有小事积累就没有大事的形成。
小事不做,何以成大事,星星之火都可以燎原,所以说小事应该计较!
在一些公共场少局部人大声喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾、购物插队,这是小事,因为它对社会不起危害作用,按对方的意思大家都可以可以无视这些小事吗?
小节不慎贻误人生。
有道是“千里之堤,溃于蚁穴〞。
一些看起来不大的事情,如果任由其开展下去,终究会身受其害。
古往今来,因小节导致失节的事并不鲜见。
有个寓言故事就揭示了这样的道理:
一个人偷拿了邻居家一根针被发现后告官,法官在量刑时却定了与一位偷牛贼同样的罪。
小偷很不服气,问法官为什么偷了区区一根针却判得与偷牛一样重。
没等法官答复,偷牛贼抢着说:
“我当初就是从拿别人一根针开始的。
〞近年来,一些人因贪污腐败纷纷落马,追根溯源也并非偶然事件,大都是从吃别人一顿饭,收别人一些土特产开始的,总认为这些东西是人之常情,礼尚往来,但事实上自从有了第一次就会有第二次,积少成多,积小成大,继而陷入了不可自拔的泥潭。
一些贪官污吏在反省时总是懊悔当初不该轻易地吃了喝了收了,可惜悔之晚矣。
小节不拘,终累大德。
在新形势下人们价值观念发生偏移的今天,强调精神文明建设尤为重要。
因为一个国家再富裕,如果精神文明搞不好,国民的素质就难以提高,而国民素质的上下在某种程度上就反映在一些小节上。
这就需要我们从日常小事着手,于细微处讲品格,莫让小节毁了声誉和前程。
2000年7月24日,法航一架协和飞机在巴黎郊外的戴高乐机场起飞后不久起火坠毁,造成113人丧生。
随后,法航和英航旗下所有的协和飞机都被停飞、接受检查。
近日报载,引发这起灾难的“元凶〞是另一架美国大陆航空公司所属DC10飞机上掉落在跑道上的金属薄片,该金属薄片割破了协和飞机上的轮子,随之引发了一系列的灾难性后果。
而进一步的调查说明:
掉落在飞机跑道上的金属薄片并不是该DC10飞机的原配件,而是飞机的发动机在检修时所换上的替代零件。
高考英语答题卡填错一个选择题,本来填错一个选择题也就2分,但却导致后面选择题根本全错。
请问小事要不要计较?
山西运城发生的一起煤矿透水事故。
据统计,进入2002年以来,一些地区连续发生煤矿平安生产重大事故,一季度发生事故556起,死亡994人,比去年周期分别上升57.9%和13%。
这些都是因为一开始没有养成良好的平安意识,贪财图利和当地政府对这些小事的疏忽导致这一悲剧的发生。
使人疲惫的不是远方的高山,而可能是鞋里的一粒沙子
诸葛亮可谓家喻户晓,请问对方辩友诸葛亮为何会劳累而死呢?
——那我就来详细告诉对方辩友吧,诸葛亮就是事必恭亲,管太多琐事小事,过于操劳,而英年早逝。
〔答:
对方辩友说地好,正是诸葛亮把小事当大事做才有了蜀国的屡次胜利,如果诸葛亮不注重小事估计在那争霸的时代中不会出现蜀国了〕
韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧,他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢?
韩信正因为不拘小节,甘受胯下之辱,得以保全性命,才能在蜀汉立下汉马功绩,名载史册啊!
(答:
我想请问对方,韩信胯下之辱,这尊严受到侮辱时小事吗?
请对方答复)
试问一个有礼貌有风度的人更受欢送还是一个三天不洗澡成天扣脚挖鼻的人更受欢送。
这是一个细节社会,谁更讲究细节谁就更容易成功。
上海的成功不是偶然的而是必然的,因为他们是全中国最注意细节的一群人。
少数人偶然的成功并不具备典型范例,我们应该以一个城市一个国家为单位看待问题,试问注重细节的哪个国家哪个民族不是成功的德国比方法国民法典对于整个世界产生的巨大影响正是来自他的编写细致到任何人都可以读懂的程度,试问现在有任何一家成功的跨国企业是粗放型管理嘛?
没有,没有任何一家
中国人创造了“一屋不扫何以扫天下〞这种概念,很能说明问题。
对于当年雄霸一方的项羽来说,读书学习貌似是小节,当这厮对兵法和剑术都始乱中弃的时候,项王道“要学就学万人敌的本领!
〞可谓气壮山河,不过仔细想想什么才是为统帅而生的学科呢?
恐怕只有事主自己才知道…兵法、武术还有统筹学等等。
都是,但都不全是!
因而项羽对这些东西的冷感就有解释了。
事后证明他就是死在了自己主观世界改造不力催生的“木桶效应〞上!
这起码说明了一件事:
价值观有时也是可以杀人的!
对于真想做大事且想要做成大事的人来说--没有“小节〞~
我也支持反方的观点!
正方辩友将“小节〞单纯地理解成事不关己的细节琐事与无关紧要的行为习惯,请恕在下不能苟同。
成大事是否拘小节,其实是一个态度问题,是对待生活、事业的态度问题。
还是泯泽说得好,一屋不扫,何以扫天下?
圣人说:
吾一曰而三省吾身。
成就大事才更要注重平时的一言一行,因为你任何一点疏漏都可能成为对手攻击的切口。
谁敢说自己毫无缺陷?
你平时都不注意,难道还指望在关键时刻能够自觉约束自己吗?
很多道理,谁都懂,为什么还有那么多人失败?
项羽、王莽、袁绍、窦建德、陈有谅、洪秀全~他们哪一个不是一代豪杰,为什么最后都一败涂地?
我们没资格说他们是草包,如果那样我们也就可以去自杀了。
这些人都有不少毛病,却也成就过一时英名,但太自以为是、得意忘形,不知道及时弥补,一些本来无关紧要的细节最后成了失败的源泉。
成大事如果不拘小节,那就等着敌人在背后找空隙捅刀子吧
。
?
后汉书·虞延传?
:
“性敦朴,不拘小节。
小节,字典上解释为“与原那么无关的琐碎的事情〞。
但小节并非小事儿,一些不文明的习性乃至一些有损大局的事情,常常是由小节引起的。
小节,把握不好就会身受其害。
勾践灭吴是最好的一例。
吴王夫差败越,越王勾践卧薪尝胆,伺候吴王三年回国,总结失败教训,忍辱负重,广纳贤士,收拢人心,大力开展国力。
正是十年磨一剑,终于灭吴,复得此仇。
我说过,小节与大事都是相对而言。
中流庶将在条件不成熟时应该做的大事当作小节来不拘了。
例如没有才能技艺前的修身养性,没有雄厚实力前的谨言慎行,韬光养晦,这些恰恰是当时的大事而并非小节,等到有条件成大事时,修身养性,韬光养晦自然就可能成为不必拘泥的小节。
中的“不〞字与“也〞字以及刘邦与韩信的典故展开了辩论,反方二辩出色的发挥使正方一段时间哑口无言,但正方巧妙的转开了话题,双方的辩论技巧*B小节:
生活琐事。
不拘泥于生活小事。
?
后汉书·虞延传?
:
“性敦朴,不拘小节。
小节,字典上解释为“与原那么无关的琐碎的事情〞。
但小节并非小事儿,一些不文明的习性乃至一些有损大局的事情,常常是由小节引起的。
小节,把握不好就会身受其害。
成大事不拘小节
古今中外,成大事者不拘小节,勾践、子胥也有食粪乞食之耻,。
但凡能成大事的人都具有一种优秀的品质...他们极有胸怀,豁达而不拘小节,大处着眼而不会目光如豆,从不斤斤计较,纠缠于非原那么的琐事,所以他们才能成大事、立大业,使自己成为不平凡的伟人...
许多伟人、名人不拘小节,但并不是说他们不注意从小事和细节抓起,而是他们太专注于自己所从事的领域和事业了,对这之外的小节并不介意.勾践灭吴是最好的一例。
吴王夫差败越,越王勾践卧薪尝胆,伺候吴王三年回国,总结失败教训,忍辱负重,广纳贤士,收拢人心,大力开展国力。
正是十年磨一剑,终于灭吴,复得此仇。
“成大事者不拘小节〞,其真正含义应该是说在做大事者要抓住问题的主要矛盾,不要在细微末节上纠缠,并不是说小事小节不重要。
所谓小节,就是不拘小节中的小节,即小事情,小过节。
古往今来,都是能者独领风骚,而能者往往是不拘小节的。
孔子是儒家学说的创始人,亦是中外闻名的智者,他是向来都不拘小节的,不会因为别人的一点小的过错而斤斤计较。
古人云:
“为大事者不拘小节。
〞以王进喜为代表的中国石油工人不惜自己的身体,他带着工友用带伤的身体做搅拌机,赢得了“铁人〞的美誉*,凭着“宁可少活20年,拼命也要拿下大油田〞的创业精神建成了具有世界先进水平的大庆油田,把中国人依赖“洋油〞过日子的耻辱洗刷一净,试问,倘假设他斤斤计较个人利益的得失,怎可能创造出多个全国第一?
而刘国梁是乒乓队里公认的生活上最懒的人,可以说走进他的房间到处是“雷〞,经常让你无法下脚。
从他现在的成绩和所处的位置来看,我方所阐述的观点的不言而语的。
是非论断道〞“人间风波,计较太多人易老〞“世道有上下朝,平常心看待才好〞,正所谓“成大事者不拘小节〞“不以物喜,不以己悲〞这样的心境,相信不紧是我而且会是许多人在追求的完美境界。
我认为凡事不可太做作,贵在自然.成大事不拘小节,什么事情都太过追求完美,往往会把自己原有的东西磨灭掉了,要不怎叫有得有失呢.
关键是我们要抓住主要的,其次才能照顾次要的。
“欧元之父〞蒙代尔,蒙代尔是一个不拘小节的人,他喜欢单独一个人在乡间别墅看电视、饮酒。
有时,他连信也懒得看,以至自己成为计量经济学会会员都不知道,生活散淡的蒙代尔学术上却很严谨。
?
纽约时报?
报道说,“他的影响从里根时代的供应学派经济学持续到欧元的诞生〞。
我们并非说不注重小节就可以成大事,而是说我们要将精力和时间花在重要有意义的事上,即所谓的“力气要花在刀刃上〞,而那些所谓的小事,可以由那些适合的人担当,这也是他们能力所能及的,我们做某些事的时候,要分析自己的实力和状况来决定,不能说让普通的人来研究蒙代尔的经济学,而让蒙代尔来思考给工作人员下顿做什么饭。
美国各大公司正时兴建造大开间的集体办公区,但微软公司的掌门人比尔·盖茨却不赶时髦,仍然坚持让每个员工都拥有一个约11平方米的单间办公室,努力为员工提供一个个性化的空间。
〔一张小圆桌和几把*背椅。
不管是高级管理人员,还是新来的大学生,全部一视同仁。
单间办公室的陈设也因人而异,最大限度地张扬了办公室主人的个性。
各个办公室最常见的是办公室主人家庭成员的照片,此外还有形形色色的工艺品、画像、星球大战的模型、松鼠及其它宠物,有一个人甚至养了一条大蟒蛇〕因此,有人说,微软公司员工是最邋遢和不拘小节的。
但这种邋遢和不拘小节并没有影响他们智慧的发挥,可以说全体员工创造的奇迹与比尔·盖茨对办公室别具一格的设计不无关系。
因此我方认为先从我们自己做起,关注我们身边的事,但不可拘泥于每一件小事。
一旦我们拘泥于小事,我们就会像掉进沼泽地一样慢慢陷下去,直至沼泽把我们缠住却无论如何也爬不出来。
所以至于那些非必要的小事,就大可抛之弃之,绝不可拘泥其中。
是要拘小节才行啊哈哈我方认为成大事者需拘于小节!
只有从身边小事做起,才能有做大事的经验与魄力.1何谓大事,大事必是兴国,利名生的事情,非有大智慧,大气魄者不能担此责也,非投入全部精力和智慧不能为此也。
2何谓“拘〞,拘,即拘泥的意思,指有所束缚,有所困顿的意思。
所以既要完成需要以全部精力和智慧投入的大事,就不应当为小事所拘泥,否那么将延误大事。
希望大家积极参加辩论。
小节〞是指无关大局的细枝末节,非原那么的琐事。
它的外延非常之广,小到生活琐事:
衣着起居;大到自身利益:
生死攸关。
但是“小节〞绝非“细节〞!
伟大的雷锋同志,一心一意为人民效劳,自己节衣缩食,难道不是身边小事方之其见伟大么?
〞积跬步,至千里〞做大事者怎么能不从小事干起呢?
不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海,不是吗?
但是一定要认明这小事是不是为你的大事而做的!
1、将细节和小节混为一谈因为我们知道小节作为小事在成大事前是客观存在的,而加上无谓,无关的帽子是时后人们主观强加上去的。
这样以来就变成了成大事的人也拘泥于小事。
小节与大事密不可分,一两个小节,足以坏了大事古代思想家老子“天下大事,必做于细〞因小失大,失之毫厘,谬以千里等理论成大事者应能拘那么拘,统筹规划,整体作战,所以我方是说也拘小节千里之行,始于足下!
自己的门庭都扫不干净,何以扫天下勿以善小而不为。
勿一恶小而为之大事都应该从小事做起,小事不愿做,不屑做,拒绝做,大事就只能成为空想。
一个人不可能天生就有扫天下的资格,要有这种资格,必须具有机遇和能力.二.机遇不以人意志为转移,必须用能力抓住.三.能力从扫一屋这平凡小事的积累中来张良为黄石公捡鞋子为例子来看。
在他捡前,假设是黄为无聊的糟老头,那么这个小节就是无关的生活琐事,但是像历史发生的那样正是这个小节使他得到?
太公兵法?
,成为了“汉初三杰〞,名震古今。
波音公司大不大?
98年波音公司的全年营业额是800亿美圆!
力士香皂小不小?
98年联合力华的全年营业额是1800亿美圆!
毛主席伟大不伟大?
上世纪前十年,他只是大学图书馆的管理员!
古人曰:
不及跬步,无以至千里;不及溪流,无以成江海。
&
革命家列宁小时候撒过谎〔善意的谎话不会有坏的影响〕
战国时期孟尝君有个门客叫冯谖,自谓“无好〞“无能〞,一功未立,却勇于“索取〞。
楛十日,弹剑长叹曰“食无鱼〞.盂尝君满足了他;又过十闩,复弹剑曰“出无车〞,旁人都嘲笑他,独孟尝君乂满足了他;义过十日,复弹剑曰“无以为家〞,左右皆厌恶他,汄为他“贪而不知足〞,而孟尝荇仍毫不计较,又满足了他。
此等三番五次,在冯谖的同僚看来,实是大事,但在盂尝君看来,此乃区区小事,尚不能掩去冯谖的才气,不值得计较。
以后在齐国权力交替的局势中,孟尝君之所以能化险为夷,保住地位,都是凭借冯谖一人之力:
倘假设盂尝君计较冯谖初时种种表现,巧谖的才气岂不被埋没?
而孟尝冇本人最终岜非惶惶如丧家之犬,又何来“狡兔二窟〞的沉着与悠闲呢?
〔孟尝君只是需要冯的才华所以对冯的作为视而不见,并非不在乎〕
对方辩友,我家小黄今早捡了块骨头回来,您是不是认为我应该先回去对它进行批评教育下呢?
〔当然,不然下次带回来的可能是炸弹〕