关于音乐节的运作模式研究docx.docx

关于音乐节的运作模式研究docx.docx

《关于音乐节的运作模式研究docx.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于音乐节的运作模式研究docx.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于音乐节的运作模式研究docx

关于音乐节的运作模式研究

摘要：

“哈尔滨之夏”音乐会作为哈尔滨的文化品牌，已经有了半个世纪的历史，其内容与表现形式都已趋于成熟，而哈尔滨被授予“音乐之都”称号的契机下，“哈尔滨之夏”面临着挑战与机遇。

通过对“哈尔滨之夏”音乐会的运作模式进行分析，可以得出成功的运作经验，从而提高人们的精

神内涵，满足人们的文化需求，并为建构社会文化做出贡献。

关键词：

音乐节运作模式哈尔滨之夏

中图分类号：

G123文献标识码：

A文章编号：

1003-9082

（2015）03-0396-02

从艺术变迁的历史演进中，可以发现艺术是随着发展进

程而不断变动的。

“哈尔滨之夏”音乐节作为哈尔滨社会文

化生活的重要环节，已经存在了半个世纪，并经历了实践的

不断磨砺后，“哈尔滨之夏”音乐节在内容和表达形式上都

已经趋于成熟，并随着时代的发展，已经在信息时代的社会

文化生活中，具有重要作用。

“哈尔滨之夏”音乐节作为具体的艺术活动，在经历了

半个世纪的实践检验之后，已经具有了浓厚的时代印记，其

运作模式也存在许多宝贵经验。

分析“哈尔滨之夏”音乐节

的时代意义，并对其在建设国际音乐名城的作用加以探究，

从而对“哈尔滨之夏”音乐节的运作模式加以分析，并与其他地区的音乐节加以比较研究，从而得出“哈尔滨之夏”音乐节面临的冲击与对策。

一、“哈尔滨之夏”音乐节的时代意义“哈尔滨之夏”音乐节已经有了半个世纪的历史，并经

过实践的考验之后，已经具有了鲜明的时代特征。

“哈尔滨之夏”音乐节这种国际性质的音乐节，不仅具有独特的文化

意义，更是具有独特的时代意义。

纵观整个人类音乐文化的历史进程，再对“哈尔滨之夏”音乐节的发展历程进行分析，能够在时代演进发展的回顾中，认清“哈尔滨之夏”音乐节的时代性。

有利于促进“哈尔滨之夏”音乐节的发展，并对“哈尔滨之夏”音乐节以后的发展道路进行引导，强化“哈尔滨之夏”音乐节对满足人们文化需求的实效性，以及提升人们精神内涵的力度，强化“哈尔滨之夏”音乐节对社会文化的建构作用。

1.拓展音乐传播渠道

“哈尔滨之夏”音乐节在我国北风音乐明城哈尔滨诞生

了已经半个世纪，哈尔滨这座音乐名城具有肥沃的音乐土壤，

早在百年之前，这座音乐名称便已经受到交响乐园和电影院

的影响。

这座名城的群众也具有爱生活，爱艺术，并执着于

音乐艺术的性格。

在这种音乐土壤中成长起来的“哈尔滨之

夏”音乐节，随着时代的演进，还体现出了东西方文化相结

合的成果，具有古典与现代的交汇，并出现了群众性演出等

音乐表现形式，受众更为广泛。

随着信息化时代的发展，“哈尔滨之夏”音乐节紧紧跟随着时代的步伐，并呈现出娱乐性、大众性、综合性和普及型等特征。

在信息科学技术飞速发展的同时，“哈尔滨之夏”音乐节已经在新型的时代环境下，

更为受到人民大众的欢迎。

在半个世纪以来，“哈尔滨之夏”音乐节让人们在参与过程中提高了音乐审美素养，更完成了

人们对美的需求，为人们留下了深刻的影响和美好的回忆。

在物质生活已经得到极大满足的今天，人们更需要的是精神世界的提升，而这种审美需求在“哈尔滨之夏”音乐节的参与过程中得到满足。

“哈尔滨之夏”音乐节以一种新型的传播方式，对音乐的传播渠道加以拓展，并提高了大众精神文化的内涵。

通过分析人类历史的早期音乐传播历程和现代艺术传播渠道，可以明显的看出“哈尔滨之夏”音乐节的发展轨迹，更有利于“哈尔滨之夏”音乐节今后发展道路的指导作用。

1.1早期的音乐传播历程

音乐的发展历史，往往伴随着人类的发展历史。

早在人

类祖先在劳动、狩猎或从事各种采集活动的过程中，为了传

递信息发出声音，都体现出最为原始的表现。

原始人类为了

劳动生产，从而赋予了音乐的简单意义。

随着时间的演进，

音乐变成了道德教化和维护社会秩序的手段，在技术方面和

艺术方面都达到较高水平，但音乐的传播却成为了封闭的系

统，平民并没有欣赏高雅音乐的权利。

1.2现代艺术传播渠道

随着新时期的出现，大众文化时代到来，现代艺术传播

渠道更为广泛。

音乐传播原本封闭的系统被打开，音乐的生

产者和接受者都已经打破以往的音乐传播模式，并进行了新

型的音乐传播与接收，而在这一阶段，能够凸显时代特征的

现代艺术形式，也更为受到大众所重视。

2.丰富大众精神世界

“哈尔滨之夏”音乐节的运作方针始终坚持着“国际化

方向、国家级水平、群众性参与”，回顾“哈尔滨之夏”音

乐节的发展历程，可以看出“哈尔滨之夏”音乐节紧跟着时

代的脚步，通过全新的艺术形式，丰富了大众文化世界，并

让音乐来到了大众文化时代。

作为当代文明的表现，“哈尔

滨之夏”音乐节能够满足人们在精神世界的需求，并提高人

们的审美素养。

2.1历史角度中的大众文化

通过历史的角度，对人类文化的发展历程进行探究，我

们可以发现，随着人类物质文明的不断完善，现代文化系统

也得到了发展啊，艺术文化系统更是因为人们主体意识的觉

醒，从而更具大众特征。

大众文化作为人民群众的文化，在

社会中的地位越来越重要。

而大众文化的发展也必须要贴近

大众生活，满足大众需求，从而对大众的理想生活进行反映，

最终提升大众的精神世界。

2.2“哈尔滨之夏”对音乐价值的追求

“哈尔滨之夏”音乐节在创立之初，便立足于满足市民文化生活的需求。

但随着时代的发展，也强化了对自身音乐价值和“哈尔滨之夏”音乐节音乐影响力的追求。

从一市独办到三声联办，最后更是发展到国家级的音乐盛事，众多全国性音乐赛事的承办，提升了“哈尔滨之夏”音乐节的权威性，而海外乐团的表演也使得“哈尔滨之夏”音乐节的内容更为丰富。

大众参与的群众文化活动更是有千余场，参与人次多达百万，在大众的精神世界里，“哈尔滨之夏”音乐节已经不可缺少。

二、“哈尔滨之夏”在建设国际音乐名城的作用

哈尔滨这座城市中充分体现着中国传统文化与外来文化的结合，异国风情建筑和交响乐团，都显现出这个城市的迷人风情。

并且凭借着自身的良好音乐传统，哈尔滨这种城市已经成长为一个国际音乐明城。

通过对城市硬件、软件设施的完善，“哈尔滨之夏”音乐节对于打造高水准专业队伍、

提升全民音乐素养、提高全民文化精神具有积极通。

1.打造高水准专业队伍

“哈尔滨之夏”音乐节不仅是哈尔滨群众的舞台，也是哈尔滨专业音乐工作者的舞台。

哈尔滨具有悠久的音乐传统，

因此非常注重人才的培养与音乐作品的创作，从而建设哈尔

滨国际音乐名城。

“哈尔滨之夏”音乐节的出现，使得哈尔

滨培养了众多成熟的音乐人，他们的存在是哈尔滨建设国际

音乐名称的重要力量，并且让“哈尔滨之夏”音乐节的发展

道路更为宽广。

2.提高全民音乐素养

哈尔滨人对音乐的喜爱与享受，让他们讲音乐融入在生

活方式之中。

而哈尔滨的音乐底蕴也更具多样性。

在良好音

乐传统的前提下，哈尔滨之夏”音乐节的出现更是鼓励了群

众音乐文化活动，有利于提高全面音乐素养。

2.1“哈尔滨之夏”作为载体，提高全民文化精神

哈尔滨之夏”音乐节的最初举办，便是为了活跃人民文

化生活，并对哈尔滨的文化事业发展进行展示。

群众文化从

群众的自娱自乐，已经有了多种文化形式并存。

哈尔滨之夏”

音乐节作为群众文化的载体，在满足人民群众文化需求的同

时，还拓展了群众文化的发展空间，提高全面文化精神。

2.2展现文化事业的发展

“哈尔滨之夏”音乐节的出现成为了哈尔滨市文化事业

的发展动力，并且广泛的群众基础，也让多层次的群众文化

具备大量的文艺人才。

哈尔滨之夏”音乐节的发展始终坚持

了群众的主体地位，开创了凸显群众文化的道路。

而且文化

事业的发展，还体现在对青少年音乐文化素养的提高，培养

青少年的音乐兴趣，开创音乐气氛，在展现文化事业发展的

同时，提升全民音乐素养。

3.完善音乐产业链

“哈尔滨之夏”音乐节作为契机，极大的推动了哈尔滨

音乐产业链的建造，强化了音乐基础设施建设，在全市范围

内营造出音乐氛围。

让哈尔滨群众音乐活动的开展更为便捷，

有利于全民音乐素养的提升。

3.1加强基础设施建设

哈尔滨音乐文化设施的建设，使得哈尔滨向着“打造艺

术精品、发展文化事业”的目标在前进。

音乐主题公园和音

乐广场的建立，有利于提升全民音乐素养，并且音乐博物馆

的建造，也能为群众提供专业的音乐知识，并且各种基础设

施的建设还有浓厚的城市特色标记。

3.2公益化和产业化

哈尔滨之夏”音乐节的发展正向着公益化和产业化的方

向前进，通过对社会力量的广泛吸收，引入产业化，并且处

理好产业化与公益化的关系，形成多元化筹资机制，并实现

了经营主体的多元化，实现经济效益最大化，从而通过经济

来繁荣音乐。

三、关于“哈尔滨之夏”音乐节的运作模式分析

1.节目方面

从节目方面来分析，“哈尔滨之夏”音乐节的组织者明

确的知道观众想要什么，最大程度上满足了观众的精神文化

需求，并提升了“哈尔滨之夏”音乐节的影响力。

“哈尔滨

之夏”音乐节面向的受众分为专业、准专业和非专业。

但无

论是哪一类受众群体，都有一定音乐基础，都希望得到更高

层次的音乐享受。

而“哈尔滨之夏”音乐节的成功在于，能

够在表演高雅艺术的同时，满足普通民众的娱乐性与参与性。

2.组织运作方面

“哈尔滨之夏”音乐节的举办活动，需要筹备资金，并

且建设大量基础设施，以及在组织管理方面进行合理布置。

这不仅需要具有专业的组织经验，还需要有高度的工作热情

和执行能力。

“哈尔滨之夏”音乐节在聘用相关专业人员的

同时，还采取了边聘用边培养的方式，保证了“哈尔滨之夏”

音乐节的良性持续发展。

3.经济效益方面

“哈尔滨之夏”音乐节随着影响力的扩大，也受到了更

为广泛的重视，但单一的盈利模式，却很难实现盈利过，从

而形成互利发展的良性循环。

而“哈尔滨之夏”音乐节也可

以充分利用各种渠道筹资资金，通过对赞助形式的丰富，来

扩大影响面和辐射面，达成社会效益和经济效益的统一。

四、对“哈尔滨之夏”与“莱茵地区音乐节”运作模式

的比较研究

哈尔滨之夏”与“莱茵地区音乐节”在节目方面相比较，

哈夏的娱乐性更强，参演音乐风格更为丰富多样。

而莱茵地区音乐节则以古典音乐作为中坚力量，并通过爵士乐和卡巴莱小品剧的出演，满足社会各阶层观众的需求。

而从组织运作方面来看，哈夏的组织管理更周密合理，并成功实现了良性持续发展。

但莱茵地区音乐节则通过民间力量举办，通过散而不乱的方式，完成组织运作。

在经济效益方面，哈夏更倾向于政府行为，不以营利为目的。

但莱茵地区音乐节有着丰富的赞助方式，有利于资金的筹集，善于利用各种渠道来筹集资金和获得效益。

五、“哈尔滨之夏”音乐节面临的冲击与对策分析

随着影响力的扩大，“哈尔滨之夏”音乐节也更为受到世界范围内的重视，因此音乐会的组织应当保证节目专业水准，并拓展艺术形式，保证音乐节的创新性。

并强化宣传力度，营造音乐氛围。

还应当在资金方面，寻求音乐与商业的结合点，挖掘传统节目的内涵，让“哈尔滨之夏”音乐节更具国际化、专业化和群众化的特色。

参考文献

[1]高红.“哈尔滨之夏”音乐会的时代意义[J].艺术研

究，2013，（03）：

50-51

[2]于艳；韩璐璐.音乐节运作模式对比研究――以“哈

尔滨之夏”与“莱茵地区音乐节”为例[J].山东农业大学学

报（社会科学版），2013，（04）：

97-112

[3]刘梦.“哈尔滨之夏”路在何方――“哈尔滨之夏”与

“莱茵地区音乐节”运作模式对比研究[J].四川戏剧，2014，

（04）：

59-61

[4]韩璐璐.“哈尔滨之夏”在国际音乐名城建设中的作用

[J].水利天地，2014，（01）：

46-48