河南安阳移动工兵行动试点报告.docx
《河南安阳移动工兵行动试点报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河南安阳移动工兵行动试点报告.docx（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
河南安阳移动工兵行动试点报告
中国移动河南南阳分公司
“工兵行动”试点总结报告
珠海世纪鼎利通信科技有限公司
一、概述
在本次“工兵行动”试点中采用互调定位法对天馈系统进行逐一排查，同时把天馈线本身的技术参数，系统话务统计数据，DT数据，结合用户投诉及日常top小区进行综合测试分析，最终定位问题小区，并和运营工程师共同讨论最后确定更换小区，并对实施更换后的小区进行详细的数据跟踪，对比更换前后的效果。
在整个项目实施过程中，我们分前后台实时数据传递分析，即部分工程师在现场负责数据采集，对基础数据的准确性核实，并将采集到的数据每天实时传回深圳总部，由总部的系统分析工程师对该区域的网络状况进行细致分析，将结果实时回传并指导现场工程师下一步的工作进展及注意事项。
整个项目是在严谨有序的过程中一步步推进的。
所有的工作和实施方案都必须建立在科学、实事求是的理论数据基础之上。
对问题的排查不留任何死角，发现并解决网络当中长期存在的隐形问题，提高网络质量和用户感知度，并保持网络KPI指标的长期稳定性是我们工作的最终目的。
1.1天馈整治的目的
1.1.1发现并解决网络中存在的天线问题
●GSM网络已经服役了十年之久，天线本身是一种消耗品是有生命周期和寿命的。
如何定位天线本身存在的问题是我们工作的重点，目前现网中天线大致存在如下几种问题：
●天线本身技术参数下降明显，不能满足当初设计要求
●天线关键性技术参数不达标和实际要求不符
●天线老化严重，服役时间超过了其生命周期
●天线工艺和材质不符合要求
1.1.2发现并解决网络中存在的工程问题
目前在天馈系统中存在各种施工问题，给网络质量造成一定影响，对于这种施工问题比较容易发现和解决，本次整改我们只是作为排查问题的一个环节顺带处理。
1.1.3通过话务统计、路测、天线本身数据定位网络问题
天馈线整治工作看似简单，但是是一项系统工程，需要综合各方面的数据系统分析定位。
任何凭借一方面数据定位问题的做法都是不科学的，同时也会造成不必要的浪费。
因此天馈线整治需要把每个问题落实到位，需要实事求是、负责、细致。
1.2“工兵行动”试点工作规范
此次“工兵行动”天馈系统优化试点工作的开展，必须严格按照省公司《“工兵行动”项目试点工作规范》执行。
1.3项目人员组织架构
1.4本次所使用的互调仪及参数
本次三阶互调测试测试仪采用的是杭州紫光JCIMA-900-P互调分析仪，如下图所示：
我们所有的方案理论都是建立在真实可靠的基础数据之上的，因此基础数据的真实非常重要，要保证基础数据的真实一方面靠我们工程师的负责、认真、实事求是，另一方面必须保证测试仪器的精度和可靠。
此次所使用的天线三阶互调测试仪器各项参数如下：
三阶互调测试仪精度要求
1
被测信号
3，5，7阶反射式互调产物
2
输出功率范围
+37～+46dbm（两路载波）
3
输出功率精度
±0.35db
4
功率步近步长
0.1db
5
频率步进步长
0.1MHz～9.9MHz
6
自身互调（2*43dbm）
＜-168dbc（接收频段内90%以上测试点）
7
插入损耗
＜0.8db
二、工作流程及具体步骤
2.1工作流程
天馈整治业务最主要的关键点是建立切实可行的工作流程；项目管理作为优化工作顺利进行的保障，它的核心是建立完善的工作流程以保证业务在可控条件下顺利进行。
2.2互调测试具体步骤
第一步：
根据我们前面介绍的首先判断是否是天线引起的上行干扰
第二步：
用便携式三阶互调测试仪测试天馈系统的互调值，一般情况互调测试结果：
曲线比较平滑且互调值很差基本是器件问题，如果起伏较大一般是工程施工问题。
第三步：
互调值大于-80dBm,可以断开室内跳线，从避雷器前端二次测试，如果互调值更差一般可以判断是天线问题，如果变好说明天线的互调值是趋于稳定的。
第四步：
记录测试结果，交给系统分析工程师结合话务统计，DT数据综合分析定位。
2.3排查流程：
2.4单站测试步骤
2.5具体现场测试步骤
互调测试只是“工兵行动”过程中的一个重要步骤，一个数据采集部分，如果想真正发现问题、解决问题还必须综合分析。
三、站点选取及基础数据采集
3.1站点选取
本次站点选取，结合省公司下发的高干扰小区的基站进行排查，问题小区存在高干扰，但是通过后台OMC指标及现场路测基本发无法详细定位问题，需对该站点进行三阶互调测试，以检查是否天线自身存在内部干扰或者做工原因导致小区受干扰严重。
本次主要排查以下站点：
油脂化工厂、刘家庄、汤阴县正大商厦
3.2基础数据采集（站点工参方面排查）
现场记录工参信息：
现场记录上述3个基站基础信息如下：
说明：
首先我们对3个基站所采用的天线进行逐一摸底排查，把每个基站所使用的天线一一落实，完善最基本的数据库信息，为后期的优化方案建立理论分析基础和数据模型。
3.3本次天线三阶互调（IM3）排查标准
在整个“工兵行动”试点过程中我们采用互调定位法，首先对3个站点9面双极化天线进行逐一互调测试、问题排查、定位。
根据我们长期优化经验同时结合当地实际情况，我们制定本次互调定位法排查标准：
三阶互调测试标准（dbm）
等级
大于-80
大于-100且小于等于-80
小于等于-100
评测
不合格
一般
优良
说明
如果有上行干扰，可以重点排查天馈系统
对网络的影响很小
如果存在上行干扰，可以排除不是天馈线的问题
3.4天线质量拆卸剖析
为了能够彻底发现问题，在这里将某移动公司更换下来的旧天线进行拆卸对比，通过对内部振子、外罩、馈电网络以及生产工艺等进行研究，我们发现其不同品牌天线品质存在很大差别，现进行逐一对比。
3.4.1天线内部振子解剖
目前天线行业存在四种振子：
一体化振子、焊接振子、贴片振子，微带振子。
以上4种振子在材料和工艺上都有很大差别，以此来辐射出去的波形也不尽相同，而且各项性能伴随时间的不同稳定性也不同。
现就4种振子的优劣列表分析：
类型
一体化振子
焊接振子
贴片振子
微带振子
空气微带
主要特点
无焊点一体成型、需要开模
焊接点多，无需开模
类似电路板技术
电气性能
良好的穿透性，性能衰减小
穿透力，稳定性差，性能衰落严重
对实际网络的影响
解决边缘弱覆盖
增益值不稳定，信号忽高忽低
3.4.2天线内部不同馈电网络比较
目前市场上存在三种天线馈电网络：
同轴电缆、空气微带、PCB电路板，现就三中结构对比分析：
目前这3种馈电网络的天线在现网中都有使用，且后两种比例在70%以上。
不同馈电网络对网络性能的影响列表如下：
同为同轴电缆馈电但是电缆的粗细、长短、工艺材质的不同其天线参数指标差别很大。
3.4.3不同材质的天线外罩
目前市场上存在两种材质的外罩：
玻璃钢和PVC。
上图其玻璃刚已经使用了9年左右，PVC使用了2年左右。
玻璃钢除了有好的机械性能外，还是所有的材料中对无线信号屏蔽性最小的。
现就2种材料的优劣比较如下：
外罩材料
玻璃钢
PVC
总体特性
寿命长,屏蔽性小,机械性好,性能稳定,抗老化使用寿命可达15年
抗环境能力差,稳定性不好,易破损
对网络的影响
有较好的穿透性,性能参数稳定
易破损维护困难,更换频率高
3.4.3工艺比较
天线除了有好的振子、馈电网络、外罩还是不够的，非常重要的一点就是把这三个部分组装在一起的生产工艺。
从我们抽查的天线来看，不同厂家生产工艺存在很大差别，先把主要存在的问题归纳如下：
通过拆卸我们发现天线工艺主要存在的问题：
焊接点不稳定、锈蚀、线缆凌乱无固定、振子镀层薄等，馈线电缆随意固定等。
以上分析了：
材质、工艺，而这些指标的好坏直接反映在互调上。
3.5基站工参核查
站名
CELLID
原始
实测
是否准确
经度
纬度
经度
纬度
油脂化工厂1
43961
114.33
36.11
114.3
36.109
是
油脂化工厂2
43962
114.33
36.11
114.3
36.109
是
油脂化工厂3
43963
114.33
36.11
114.3
36.109
是
刘家庄1
43371
114.314
36.1
114.3
36.102
是
刘家庄2
43372
114.314
36.1
114.3
36.102
是
刘家庄3
43373
114.314
36.1
114.3
36.102
是
汤阴县正大商厦1
45211
114.346
35.92
114.3
35.921
是
汤阴县正大商厦2
45212
114.346
35.92
114.3
35.921
是
汤阴县正大商厦3
45213
114.346
35.92
114.3
35.921
是
站名
CELLID
方位角
偏差值
下倾角
偏差值
原始值
实测值
原始值
实测值
油脂化工厂1
43961
0
60
60
3
6
3
油脂化工厂2
43962
120
100
20
3
5
2
油脂化工厂3
43963
240
230
10
3
6
3
刘家庄1
43371
0
50
50
10
8
2
刘家庄2
43372
120
115
5
12
8
4
刘家庄3
43373
240
220
20
8
6
2
汤阴县正大商厦1
45211
0
15
15
12
6
6
汤阴县正大商厦2
45212
120
130
10
14
8
6
汤阴县正大商厦3
45213
240
240
0
8
6
2
通过现场测试与原始工参数据对比可知，实测经纬度与原始经纬度差异较小，实测方位角、下倾角与原始记录差异较大，建议进行核实。
四、试点各小区话务统计数据对比分析
4.1试点各小区平均掉话率、上行质量、IM3值列表
本次“工兵行动”试点共9个双极化小区,共计9面天线。
我们做了详细的数据对比分析，因为天线主要影响其所在小区的上行通话质量、干扰及伴随的掉话，而上行质量和天线的互调有直接的关系，现对三者之间的关系进行综合分析。
（5月1日-5月5日五天的KPI指标的平均值）
基站名称
掉话率
上行质量
下行质量
考核时段无线接通率
市区油脂化工厂
0.67%
99.08%
99.38%
99.72%
刘家庄
0.56%
99.55%
98.10%
99.82%
汤阴县正大商厦
0.60%
99.67%
99.69%
99.87%
4.2掉话率和上行质量之间的关系
由于此次选址不是很多所以掉话率与上行质量间的关系在上图反映的不是很清楚，但基本从油脂化工厂的指标可以发现在上行质量较差的时候掉话率会有所上升。
4.3掉话率和天线IM3之间的关系
为了能够说明问题，我们把网络KPI指标和反映天线综合性能的参数三阶互调放在一起进行综合分析结果如下：
经过多次反复验证掉话率伴随天线IM3的异动而改变。
4.5上行质量和天线IM3之间的关系
由于上行质量与天线的IM3值存在一定的关系，所以建议在网络优化的过程中如果对关于天馈硬件方面的排查，可以通过对天线的互调值进行检测以排除网络优化过程中不能检测出的问题。
五、普查过程中发现的问题及DT情况
5.1普查问题照片
刘家庄光纤布放不合理汤阴县正大商厦机房内布线混乱
5.2现场DT信息
1、油脂化工厂DT测试情况；
测试结果：
油脂化工厂1、2、3小区覆盖、话音质量良好。
2、刘家庄DT测试情况；
测试结果：
在刘家庄测试的过程中发现上图红色标记区域由于楼层的遮挡导致该区域的信号覆盖较弱，建议对<刘家庄_3>（CELLID：
43373）的方位角或下倾角进行调整加强该区域的覆盖强度。
3、汤阴正大商厦DT测试情况；
测试结果：
汤阴正大商厦1、2、3小区覆盖、话音质量良好。
通过DT测试发现，三个基站的选址基本合理，方位角与下倾角的设置也比较符合实际无线环境。
5.3天馈测试及整改（三阶互调、驻波比等性能测试）
分别对各小区天馈系统的驻波比和三阶互调性能进行了测试，并对发现问题及时进行整改，对遗留问题提出整改建议，详情如下表所示：
基站基本信息
天线（带馈线）三阶互调测试
VSWR测试
天馈系统整改说明
序号
小区名
CellID
主
副
主
副
发现问题
整改措施
是否整改
遗留问题处理建议
1
油脂化工厂小区1
43963
-83
-79.5
1.15
1.2
√
√
√
√
2
油脂化工厂小区2
43963
-62.9
-103.6
1.23
1.14
断开B1馈线避雷器与跳线的接头后测得三阶互调值正常，断定跳线头与避雷器接头处故障。
重新制作跳线头后再次测试三阶互调值为-96.0dBm。
是
√
3
油脂化工厂小区3
43963
-129.9
-118.1
1.29
1.28
√
√
√
√
4
刘家庄小区1
43371
-68.4
-78.3
1.37
1.36
断开避雷器与跳线的接头后测得三阶互调值正常，断定跳线头与避雷器接头处故障。
重新制作跳线头后再次测试三阶互调值为-126.3dBm
是
√
5
刘家庄小区2
43372
-83.5
-88.8
1.32
1.32
√
√
√
√
6
刘家庄小区3
43373
-96.1
-85.7
1.32
1.26
√
√
√
√
7
汤阴正大商厦1
45311
-102.5
-102.4
1.11
1.12
√
√
√
√
8
汤阴正大商厦2
45312
-98.9
-100.3
1.19
1.16
√
√
√
√
9
汤阴正大商厦3
45313
-75.2
-75.5
1.36
1.4
C小区C1、C2由于直放站设备与避雷器接头处松动引起三阶互调值超标分别为-75.2dBm、-75.5dBm驻波比分别为1.36、1.40
现场对直放站设备与避雷器接头处进行整改，整改后测得三阶互调值分别为-91.6dBm、-93.7dBm，驻波比分别为1.14、1.20。
是
√
附：
三阶互调指标不合格的描述、截图及整改后的截图
1、油脂化工厂在三阶互调的测试中发现，A2、B1，的互调值分别为-79.5dBm、-62.9dBm。
如下图：
断开A2、B1断开避雷器与跳线的接头后测得三阶互调值正常，断定跳线头与避雷器接头处故障。
重新制作跳线头后再次测试三阶互调值分别为-96.0dBm、-126.3dBm。
如下图：
2、刘家庄在A小区三阶互调测试测得A1、A2三阶互调值分别为-68.4dBm和-78.3dBm.如下图：
断开避雷器与跳线的接头后测得三阶互调值正常，断定跳线头与避雷器接头处故障;重新制作跳线头后再次测试三阶互调值分别为-95.0dBm、94.3dBm。
如下图：
3、汤阴县正大商厦C小区在三阶互调测试中测试值分别为：
-75.2dBm、-75.5dBm，驻波比为：
1.36、1.40。
测试图如下：
三阶互调测试：
驻波比图：
VSWR：
1.36
C2-VSWR测试波形图C2-DTF测试波形图
VSWR：
1.40
C小区由于直放站设备与避雷器接头处松动引起三阶互调值超标，驻波比为：
1.36、1.40较大。
现场对直放站设备与避雷器接头处进行整改，整改后测得三阶互调值为：
-91.6dBm、-93.7dBm，驻波比分别为：
1.14、1.20。
测试图如下：
三阶互调测试如下图：
驻波比图：
VSWR：
1.14
C2-VSWR测试波形图C2-DTF测试波形图
VSWR：
1.20
六、项目总结
互调是反映天线综合性能的参数指标，互调的好坏在某种程度上反映了天线的优劣，互调值目前现场可测，整改可以以互调为主线，加以DT,话统综合分析，定位问题。
（本次共检查9个双极化小区的9面天线，在本次检查的过程中天线的指标都达到指标要求，而在影响本次检查过程中互调值较差和驻波比较高的主要因素是施工工艺。
在对问题点进行整改后重新进行三阶互调测试，测试结果正常，驻波比也讲到正常范围内以内。
）
简单思路表示如下：
7.1互调测试标准
目前天线测试主要以互调为主导，三阶互调国标要求为<-107dbm
工程经验值为<-90dbm,如果大于-90dbm我们将重点关注该小区的上干扰级别及话音质量，但是否是天线的问题必须结合专业的网优综合分析定位。
根据我们长期优化经验，如果一个小区的各项指标不满足下面的条件，基本可以断定是天线的问题。
互调定位法综合分析关注点：
7.2整改建议
天线整改优化是一个系统工程，不但要求整改单位有良好的网络优化整体经验，更重要的是要把问题落实到位，要负有责任的把每一部分数据都采集准确，不然这项工作只能流于形式。
基于前期对天线开展的各种研究工作，对天线存在的各类问题分层逐步开展整治，建立富有成效的天线问题整治机制。
7.3对在网天线的整改步骤
附：
仪器仪表简介
1、激光测距仪
Bushnell10X25激光测距仪
产品性能:
测距范围：
4-800米
测距方式：
半导体激光测距
测距误差：
±1米
测距显示方式：
视野内LCD显示
单筒望远镜放大倍率：
6倍
有效物镜口径：
25mm
出瞳直径:
3.8mm
出瞳距离:
12mm
对焦方式:
目镜调焦
测距模式:
自动识别雨天；自动消除近距离电线树枝等小目标的影响
外形尺寸：
39X110X69mm
重量：
180g
电源：
3V
2、手持式GPS
HOLUX手持户外GPSGM-120
产品性能:
最新SiRF3低功耗、高灵敏度GPS接收芯片；
2.8英寸超大屏幕；
26小时超长待机时间；
IPX6级防水功能；
内置电子罗盘；
支持WAAS/EGNOS/MSAS差分数据；
3、罗盘
产品性能:
特点：
采用阻尼油盘设计，使产品的稳定性更强；该产品全密封设计，防水；带水平仪，提高精度，大大减少了误差！
测量精度：
±0-10密位±1°
4、高倍望远镜
产品性能:
放大倍率：
7X-21X
口径（mm）：
40mm
近焦距离（m）：
6.0m
出瞳直径：
5.4mm
出瞳距离：
12.7mm
5、坡度仪
特点：
1：
使用方法有两种，坡度的测定以及设定。
2：
采用高强度，又简单的水准管（双重视标圈）
3：
刻度盘数字大，读数容易。
4：
带坡度及角度对照表。
6、其他
除以上设备外，还需要准备以下设备：
Ø数码相机：
用于拍摄塔形、天线型号及天线覆盖区域
Ø测试手机：
用于确定基站参数，区分小区
Ø卷尺：
用于测量天线挂高
升级会员 