上海服务贸易影响因素实证分析.docx

上海服务贸易影响因素实证分析.docx

《上海服务贸易影响因素实证分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海服务贸易影响因素实证分析.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

上海服务贸易影响因素实证分析

基于“钻石模型”的上海服务贸易竞争力影响因素实证分析

摘要：

随着全球经济的发展，国际贸易的重点正从货物贸易转向服务贸易，服务贸易已经成为国际贸易和投资中越来越重要的组成部分。

本文在借鉴前人研究的基础上，参考“钻石模型”理论中影响服务贸易竞争力的重要因素，根据上海市服务贸易发展的现实情况和数据的可获得性，选取一系列变量，建立计量经济学模型对影响上海服务贸易竞争力的因素进行实证分析，进一步探讨上海服务贸易发展中存在的问题，并提出相应建议。

关键词：

上海；服务贸易；钻石模型；竞争力

AnEmpiricalAnalysisoftheFactorsoftheCompetitivenessofShanghaiServiceTradeBasedonthe"DiamondModel"

Abstract：

Withtheglobaleconomicdevelopment,thefocusoftheinternationaltradeisshiftingfromgoodstradetoservicestradeandtradeinserviceshasbecomeanimportantpartofinternationaltradeandinvestment.InthispaperIbasedonthe"DiamondModel"toempiricallyanalysetheFactorsofthecompetitivenessoftradeinservicesinShanghai.Further,IexploredsomeproblemsinthedevelopmentofShanghaiServiceTradeandfinallymadesomeproposalsaccordingly.

Keywords：

Shanghai;TradeinService;DiamondModel;Competitiveness

一、引言

伴随着世界产业结构升级和国际产业转移，服务贸易作为服务经济发展的标志之一，已经成为国际贸易和投资中越来越重要的组成部分。

据世界贸易组织数据库最新的世界各地区服务贸易统计数据，2010年世界服务贸易总额为71666亿美元，相比1980年的7674亿美元，其间总额增长了9.3倍。

服务贸易总额占全球贸易总额的份额从1980年的15.7%上升至2010年的20%。

上海作为中国最大的城市和最重要的经济中心之一，服务贸易在全国处于领先地位。

据上海市商务委员会最新统计，2010年，上海服务贸易进出口总额达1046.7亿美元，比2009年增长40.1%，占全国服务贸易进出口总额的比重达28.9%，服务出口和服务进口均居全国首位。

二、文献回顾

服务贸易国际竞争力一直以来都是学术界研究的重点，从研究的理论框架上看，主要可以分为比较优势理论和竞争优势理论两大类。

比较优势理论及其后进一步发展的要素禀赋理论从生产成本优势和要素禀赋的角度分析了专业化分工对提高服务贸易国际竞争力的促进作用，较好的解释了相对比较优势的来源，认为依托优势要素是提高本国国际竞争力的关键。

已有国内外学者在此理论框架下进行了大量的研究。

国外学者比如巴拉萨（1965）从贸易自由化角度分析了显示性比较优势；豪克曼和卡森迪（1992）运用显示性比较优势指数分析了不同收人水平国家服务贸易的比较优势；玫尔（1999）等人利用RCA指数比较了德国、英国美国的服务竞争力，一定程度上解释了欧美各的服务贸易竞争优势及国际分工的情况。

我国学者比如程大中（2003）等人使用显性比较优势定量分析了我国服务贸易的竞争力。

美国哈佛大学迈克尔·波特的国家竞争优势理论（“钻石模型”）为进一步深入分析影响服务贸易发展国际竞争力的影响因素提供了新的思考思路，该理论指出：

国际竞争力的决定不仅在于生产要素的成本，而且与一国需求条件、相关产业支持、企业战略及竞争程度以及政府行为和机遇等因素紧密相关。

“钻石模型”对分析一国某种产业竞争力的形成和保持有很强的说服力，但目前利用竞争优势理论对服务贸易国际竞争力的影响因素进行的研究大多为规范类研究和定性分析，主要作为对比较优势理论框架的一个补充，缺少实证研究的文献。

我国已经有部分学者利用“钻石模型”分析中国的服务贸易竞争力情况，比如郑吉昌等（2004）以此理论为框架，结合服务贸易的特征，对“钻石模型”进行了修正，建立了服务贸易竞争力模型，但并未结合具体数据进行实证分析；庄惠明等（2009）以“钻石模型”为理论依据，选择9个影响服务贸易竞争力的因素，尝试性地构建了我国服务贸易竞争力的计量评价模型。

在上海服务贸易竞争力影响因素的研究方面，我国已有部分学者在比较优势理论框架的基础上通过构建TC指数、RCA指数等方法考察了影响上海市服务业整体或其内部各行业竞争力的因素，比如陈识等（2008）通过对服务贸易比较优势指数、显性比较优势指数等指标的测算，探讨了上海服务贸易的国际竞争力。

目前还没有利用“钻石模型”对沪服务贸易竞争力进行系统的实证分析的文献。

本文在借鉴前人研究的基础上，参考“钻石模型”的理论框架，对影响上海服务贸易国际竞争力的因素进行考察，在此基础上根据上海市服务贸易发展的现实情况和数据的可获得性，选取一系列变量，建立计量经济学模型对影响上海服务贸易竞争力的因素进行实证分析，进一步探讨上海服务贸易发展中存在的问题，并提出相应建议。

3、上海服务贸易国际竞争力影响因素评价

根据美国哈佛大学迈克尔·波特的国家竞争优势理论，决定一个国家某种产业竞争力的有4组基本决定因素：

生产要素；需求条件；相关产业和支持产业的表现；企业的战略、结构和竞争程度。

此外，机遇和政府行为作为另外两个辅助因素影响着上述四个因素，也对产业国际竞争力产生影响。

在进行实证分析之前，我们根据上海的现状，参考“钻石模型”的理论框架对上海服务贸易国际竞争力的影响因素进行简单的考察和评价。

3.1生产要素

“钻石模型”将生产要素划分为初级生产要素和高级生产要素，具体包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施等多个变量。

相较国内其他城市，上海具备一定的生产要素禀赋优势。

作为全国首批沿海开放城市之一，上海地理环境优越，文化底蕴深厚，旅游资源丰富。

集中了一批全国闻名的高校，并通过其经济发展潜力吸引了来自全国各地的人才和投资，在人力资源和资本方面比较优势明显，具有发展现代服务贸易的良好条件。

随着上海改革开放向纵深发展，上海经济的“向心力”进一步显现，引进外资的规模不断扩大，大量外资的涌人，强化了技术引进和创新扩散环节，支持了上海相关服务产业群的构筑，增强了上海服务贸易实力。

与香港、纽约等其他国际大都市相比，上海存在一定的优势和不足，上海的劳动力和土地成本相对低廉，但是服务贸易领域的企业家资源十分稀缺，涉外金融、保险、信息、咨询、法规等方面的高层次专业人才严重不足，资本的相对充裕程度与上述国际大都市仍有较大差距。

3.2需求条件

在需求条件方面，上海也具备较大的服务需求潜力。

2009年上海人均GDP达到78989元，城镇、农村居民恩格尔系数分别为35%和37.1%，均比上年有所下降，在解决了生活基本需要的基础上，上海市居民的消费结构发生了质的变化，实物性消费比重下降、服务性消费持续升温。

作为全国最大的城市和最重要的经济中心之一，上海具备发展高层次产业的运作平台，是国内其他地区产业资本嫁接国际产业资本、参与国际资本运作的“前沿阵地”，沪外省区对沪服务贸易的需求日益扩涨。

随着上海“四个国际中心”的建设步伐不断加快，国际分工地位日益上升，吸引了大量海外跨国公司进入上海市场，海外其他国家地区对沪高层次的服务需求也日益增大。

3.3相关支持产业

2009年，上海三次产业产值比例为0.75%：

39.89%：

59.36%，第三产业在上海国内生产总值占比已经超越第二产业，且其比重还在不断上升，传统的钢铁、化纤、纺织等工业群正在升级换代和向外转移，以商业、金融、房地产、信息、咨询、R&D等为核心的第三产业群发展迅速，新兴的电子信息、生物医药、精细化工、汽车制造等高技术、高附加值产业群正在形成。

近年来，货物贸易的发展越来越依赖于物流、信息、金融、咨询、通讯等服务业的支持，但是从统计数据上看（见表1），目前上海服务贸易的规模与货物贸易存在较大差距，服务业货物贸易对服务贸易的带动作用受到多方面的限制，这与中国服务业开放时间短、开放程度较低、发展水平不高、中高端服务产品供给能力不足是息息相关的。

表1：

00-09年上海服务贸易进出口总额与货物贸易进出口总额对比

单位：

亿美元

年份

服务贸易进出口总额

货物贸易进出口总额

2000

79.1

547.0802

2001

94.9

608.9315

2002

115.7

726.2711

2003

160.5

1123.3955

2004

244.8

1600.0992

2005

324.6

1863.3674

2006

403.4

2275.242

2007

559.1

2828.5388

2008

735.7

3220.5531

2009

790

2777.1361

数据来源：

上海市对外经济贸易委员会服务贸易处；中国统计年鉴。

3.4企业战略与竞争程度

由于传统体制的束缚，行业内的垄断与恶性竞争依然很重，市场化程度较低、信息流通不畅，企业组织结构不合理，战略制定失当等等，抑制了上海服务业的发展活力和国际竞争力的提高。

3.5发展机遇及政府辅助作用

从国际上看，在当前世界经济一体化的大背景下，国际经济相互影响的关系越来越紧密，随着世界范围内新一轮产业转移日益加快，许多巨型跨国公司已经将上海纳入了重要的产业转移目标区位。

随着中国服务业管制逐步放开和上海“四个中心”建设加快推进，跨国公司研发设计、服务外包、功能机构和集合投资基金将加速向上海集聚，为上海大力发展服务贸易实现与国际接轨的提供了重大机遇。

从上海自身规划看，上海2020年总体规划中将上海定位在国际经济、金融、贸易、航运中心和历史文化名城；在“十二五”规划中明确提出迈向“四个中心”

和构建服务经济时代的产业体系，进一步推动“走出去”战略的实施。

为实现这些政策目标，政府出台了一系列改善服务贸易发展环境、促进服务业产业结构升级的辅助性措施，这都为上海拓展服务贸易的国际竞争力提供了良好的机遇。

四、上海服务贸易影响因素的实证分析

4.1变量选取与数据来源

我们在参考“钻石模型”理论框架的基础上，根据上海市服务贸易发展的现实情况和数据的可获得性，选取一系列变量，建立计量经济学模型，用eviews5软件进行多元逐步回归来确定相关变量因素，并定量衡量这些因素对对上海服务贸易竞争力的影响。

由于企业战略、结构和竞争程度以及机遇与政府行为难以量化，本文不对这些因素进行考察。

为考察上海服务贸易的影响因素，将上海服务贸易进出口总额（STRADE）作为因变量，选取本市货物进出口总额（MTRADE）、国内生产总值（GDP）、人均国内生产总值（GDPP）和实际利用外商直接投资（FDI）作为自变量。

1、服务贸易进出口总额（STRADE）：

本文选取服务贸易进出口总额衡量上海市国际服务贸易的规模和竞争力。

2、实际利用外商直接投资（FDI）：

“钻石模型”将生产要素划分为初级生产要素和高级生产要素，具体包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施等多个变量。

外商直接投资能够通过引起一国生产要素的流动而改变资源禀赋状况，进而对服务贸易的发展及其国际竞争力产生影响。

考虑到数据的可取的性，本文选取上海市直接利用外商直接投资的总量（FDI），作为初级生产要素，来考察其对上海市服务贸易的影响。

3、国内生产总值（GDP）和人均国内生产总值（GDPP）：

“钻石模型”强调需求条件对一国服务贸易竞争力的影响，需求大小通常与购买力息息相关，本文选GDP和人均GDP这两个因素衡量上海的购买力，进而考察需求条件对上海服务贸易进出口的影响。

4、货物进出口总额（MTRADE）：

波特的钻石模型认为相关和支持产业对国际竞争力至关重要，一个优势产业不是单独存在的，他一定是同国内相关强势产业一同崛起。

上海国际货物贸易已经拓展到全球各地，货物贸易作为与服务业紧密联系的产业，其发展越来越依赖现代物流、信息、通讯、金融等服务业得发展，因此本文选取货物贸易进出口总额的变动来衡量其对上海市服务贸易的带动作用。

服务贸易进出口总额根据上海市对外经济贸易委员会服务贸易处给出的数据计算得出；货物贸易进出口总额来自00-09年中国统计年鉴中各地区按经营单位所在地划分的货物进出口总额，其中00-03年的年鉴没有专门列出货物贸易进出口的相关数据，所以使用商品进出口总额替代；实际利用外商直接投资、GDP和人均GDP的数据均来自上海统计年鉴。

为避免异方差，在对模型进行拟合时，自变量与因变量都采取了自然对数形式，所有数据的时间跨度为2000-2009年。

4.2模型回归结果

从各自变量的相关系数（见表2）可知，各自变量之间存在着多重共线性的问题。

为消除多重共线性带来的不良后果，本文用eviews5软件，对模型进行逐步回归，根据自变量与因变量一元回归拟合优度的高低，逐步加入有显著性意义的变量和剔除无显著性意义的变量，以确定回归方程，回归结果如表3所示。

表2变量相关关系系数矩阵

表3最终模型回归结果

根据归回的结果，我们得到的最终模型如下：

在最终模型中，R2=0.999724，修正后的R2=0.999586，DW=2.232135，这说明此模型总体解释较好，不存在自相关问题，LNGDP和LNMTRADE在1%显著水平下都是显著的。

可以看出所选的4个解释变量中，国内生产总值和货物出口总额对上海服务贸易竞争力（进出口总额）有显著的正向影响，但是系数较小，可见二者对服务贸易的拉动作用还不够大，有必要进一步加强。

另外，FDI和GDPP未通过t检验，且FDI系数很小，GDPP的系数甚至为负，在回归过程中被剔除，说明目前上海实际利用外商直接投资和人均国内生产总值对上海服务贸易的影响尚不明显，与预想的情况有一定的偏差，需要综合考虑现阶段影响上海服务业发展的因素来认识这一情况。

4.3结论和建议

通过本文的分析，笔者发现目前上海服务贸易发展的规模与本市经济实力的相比仍存在较大差距，在我们考察的影响因素中，虽然国内生产总值和货物贸易都对本市服务贸易有正向影响，但是拉动作用还不够大，需要进一步加强。

此外，原来设想的GDPP和FDI对服务贸易的促进作用也未能通过模型结果体现出来，原因可能有下面两点：

第一，GDPP对上海服务贸易进出口影响不显著的问题可能是上海服务业供给能力不足造成的，目前本市服务业整体水平不高，国内市场需求较大，服务业产值的增长主要被国内市场需求消化，不能体现为服务贸易进出口额的增长；第二，FDI影响也不显著的原因可能与外商在沪投资行业分布有关。

截止到2009年底，上海服务业累计吸收外商直接投资合同金额占全部金额的51.59%，实际吸收外资金额占比为55.33%，第二产业实际吸收外商直接投资合同金额占比为48.69%，实际吸收外资金额占比为44.41%，可以看出虽然服务业吸收外商投资的金额已经超过第二产业，但是所占份额的优势并不明显，FDI的溢出效应体现得还不明显。

为提高上海服务贸易竞争力，可以从以下几方面着手：

1、大力发展现代服务业，优化服务业产业结构

上海应该抓住全球产业转移的历史机遇，在进一步发展自然和劳动资源占优势的服务业的基础上，积极开拓技术、知识型占优势的新兴服务业，加大对国际服务贸易企业，尤其是知识技术密集型服务企业的政策倾斜与扶持力度，完善财政、信贷等优惠措施，辅之以积极的产业政策，使其成为竞争力提升的主力。

2、加大人力资本投入力度，提高服务行业劳动力素质

服务业的发展需要更多多元化、高素质的人才，目前上海高端服务行业的人才十分紧缺，政府应该加大人力资本投入，在增加教育投资的基础上，促进教育结构调整，提高服务行业从业人员的素质和技能。

一方面，政府可以以具体岗位为导向，缩短专业高素质人才的培训期，扩大、完善人力资源的规模和结构；另一方面，高校应增加有关的技能培训课程，培养从事服务贸易的专业人才。

3、加大对外开放力度的同时注重服务业对外直接投资

一方面，通过各种优惠政策扶持服务业的发展，吸引有国际水平的服务性跨国公司入驻上海，加强技术引进和创新扩散环节，优化上海服务业结构，促进服务业国际竞争力的进一步提升。

但是要注意在开放的过程中不能一刀切，应该采取谨慎的态度渐进地开放国内服务业市场，并针对不同行业制定相应的开放措施。

此外，还应注意对数据处理、咨询、专业服务等相对弱势的技术密集型的服务业进行适度的保护，扶持其发展。

另一方面，推动具备比较优势的服务行业“走出去”，努力扶植本市龙头服务企业，培育大型服务产业集团，鼓励我国企业走向国际市场，扩大服务业对外投资。

4、加强服务贸易法律法规建设，优化服务业发展环境

目前我国服务贸易的立法工作存在滞后，很多服务业相关的经济活动都无专项法律可以参考。

为保证服务贸易的健康发展，应该加强对GATT、WTO、GATS有关条款原则的研究，尽快建立健全符合国家和上海市发展目标、又不违背国际法准则的法律法规，促进服务贸易的发展的规范化和制度化。

参考文献

陈识、等红玉；2008年第5期，世界贸易组织动态与研究。