国内外语言学研究方法1.docx
《国内外语言学研究方法1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国内外语言学研究方法1.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国内外语言学研究方法1
漫谈语言学的研究方法
潘海华
香港城市大学/北京语言大学
所有的研究都应该具有：
简洁性、完备性、一致性
（根据哥德尔定律：
任何一个形式系统都不可能同时满足完备性和一致性）
∙是点到为止，还是一步一步、步步紧扣？
∙是微观分析，还是宏观考察？
∙是分拆，还是合并？
简洁性是绝对的吗？
∙真的是耳听是虚、眼见为实吗？
格物致知，打破砂锅问到底？
事实与真理是我们追求的目标，而不是谁说了什么！
Generalizations!
!
!
汉语被动句和英语的异同：
观点一：
汉语包括东亚语言的被动句与英语及其他西方语言的被动句不同，不遵循UG的基本原则；
观点之二：
汉语是世界语言的一部分，确实遵循UG的基本原则；
差别仅在于汉语有一个独立生成的话题，且其操作域不同，英文是动词，汉语是动词短语。
CP
CP
DP
TP
DP
父亲i
张三DPT’
ti
TVP
DPV’
tiVDP
死/被杀了ti
LF及量词提升（quantifierraising,QR）:
下面的例子似乎说明：
LF应该不存在！
我喜欢每一个人。
*我都喜欢每一个人。
LF:
*每一个人i我都喜欢ti。
SS：
每一个人i我都喜欢ti。
*我喜欢每个。
LF:
每个i我都喜欢ti.
SS:
每个i我都喜欢ti.
*我喜欢每三个人。
LF:
*每三个人i我喜欢ti。
SS:
每三个人i我喜欢ti。
*我都喜欢每三个人。
LF:
*每三个人i我都喜欢ti。
SS：
每三个人我都喜欢一个人。
*********************************
这锅饭吃了三个人
张三被杀了父亲
这张床跳男生，那张床跳女生
台上作着主席团
陶陶，追累了游游
香蕉被他剥了皮
王冕死了父亲
合并还是分拆？
（6）你教你的英文。
A式
（7）他看了三天的书。
B式
（8）他的老师当得好。
C式
▪
▪A式“你教你的英文”
▪B式“他看了三天的书”
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪C式“他的老师当得好”
（11）a.他DO他的当老师（得好）（深层结构）
b.他当i他的ti老师（得好）（动词核心移位）
c.[e]当i他的ti老师（得好）（受事主语步骤一：
主语删略）
d.[他的ti老师]j当itj（得好）（受事主语步骤二：
宾语提前）
e.他的老师当得好。
（表层结构）
（12）
▪解释C“他的老师当得好”存在问题：
•宾语提前违反约束条件：
ti不受其先行词“当i”约束；
•“得好”从深层结构开始就以括号的形式附着在最后，不明确，不合理；
•让[他的ti老师]作为一个结构，撇下“得好”前移，实际上是承认[他的ti老师]发生了重新分析；
•黄的分析要求“当老师”这部分的名词只能是简单名词（NP），不能是特指名词（DP），事实：
*你玩你的那个游戏*他看了两个钟头的那本/我写的书。
他的那步棋走得不合适
▪拷贝式和准定中有共同的深层结构[V+O+C]（“他当老师得好”）
▪现代汉语的动词在带了一个宾语后，一般就不能再带补语。
特别是“得”字补语，必须要紧跟动词之后。
为解决这个问题，可以有几种途径移走宾语，使补语紧靠动词：
▪他当老师得好他打篮球得好
▪拷贝：
他当老师当得好。
他打篮球打得好。
▪把/被：
他把篮球打得出神入化
▪话题：
老师，他当得好。
篮球，他打得（很）好。
▪焦点：
他，老师当得好他，篮球打得很好
▪（辅导员当得不好）（羽毛球打得不怎么样）
▪准定中结构可以说是用合并的手段来解决动词带“得”字补语的问题。
是由焦点结构经“重新分析”发展来的：
▪（24）他,老师当得好→他的老师当得好
▪
▪语义解释
▪焦点“老师”来自“当”的宾语位置，因而仍然保留“角色”语义。
▪关于“重新分析”
▪黄（1982）也曾提到类似的分析“他头发理得不错→他的头发理得不错”，但是黄（2008）又认为重新分析缺乏充分的理论依据。
▪事实上，在特定的句法语义条件下，外话题“他”可以和相邻的焦点“老师”发生结构上的重新分析，结合成一个名词组，基本语义关系不发生改变。
汉语中还能找到其它类似的现象：
▪（25）a.张三父亲死了~张三的父亲死了
▪b.大象鼻子很长~大象的鼻子很长
▪c.小明数学作业没写完~小明的数学作业没写完
▪d.芹菜叶子不好吃~芹菜的叶子不好吃
▪
哥德尔证明了任何一个形式体系,只要包括了简单的初等数论描述,而且是一致的,它必定包含某些体系内所允许的方法既不能证明也不能正伪的命题.
第一不完备性定理：
任意一个包含算术系统在内的形式系统中，都存在一个命题，它在这个系统中既不能被证明也不能被否定。
第二不完备性定理：
任意一个包含算术系统的形式系统自身不能证明它本身的无矛盾性。
”（引自XX百科。
）
升级会员 