运算放大器设计与应用电子工程师必备手册下.docx
《运算放大器设计与应用电子工程师必备手册下.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《运算放大器设计与应用电子工程师必备手册下.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
运算放大器设计与应用电子工程师必备手册下
关键字：
运算放大器
目录：
一、运算放大器设计应用经典问答集粹
二、四类运算放大器的技术发展趋势及其应用热点
一、运算放大器设计应用经典问答集粹
1.用运算放大器做正弦波振荡有哪些经典电路
问：
用运算放大器做正弦波振荡器在学校时老师就教过，应该是一个常用的电路。
现在我做了几款，实际效果都不理想。
哪位做过，可否透露些经验或成功的电路？
答：
（1）用以下方法改进波形质量：
选用高品质的电容；对运放的电源进行去耦设计；对震荡器的输出信号进行滤波处理。
（2）我曾经在铃流源电路中用到一种带有AGC电路的文氏电桥振荡器，用来产生25Hz的正弦波，如图所示。
图中使用二极管限幅代替非线性反馈元件，二极管通过对输出电压形成一个软限幅来降低失真。
文氏电桥或低失真的特性要求有个辅助电路来调节增益，辅助电路包括从在反馈环路内插入的一个非线性元件，到由外部元件构成的自动增益控制（AGC）回路。
通过D1对正弦波的负半周取样，且所取样存于C1中，选择R1和R2，必须使Q1的偏置定在中心处，使得输出电压为期望值时，（RG+RQ1）=RF/2。
当输出电压升高时，Q1增大电阻，从而使增益降低。
在上图所示的振荡器中，给运算放大器的正输入端施加0.833V电源，使输出的静态电压处在中心位置处（Vcc/2=2.5V），这里Q1多数用的是小信号的MOSFET2N7000（N沟道，60V，7.5欧），D1则选用1N4148。
以上供你参考。
（3）
为克服RC移相振荡器的缺点，常采用RC串并联电路作为选频反馈网络的正弦振荡电路，也称为文氏电桥振荡电路，如图Z0820所示。
它由两级共射电路构成的同相放大器和RC串并联反馈网络组成。
由于φA=0，这就要求RC串并联反馈网络对某一频率的相移φF＝2nπ，才能满足振荡的相位平衡条件。
下面分析RC串并联网络的选频特性，再介绍其它有关元件的作用。
图Z0820中RC串并联网络在低、高频时的等效电路如图Z0821所示。
这是因为在频率比较低的情况下，（1/ωC）>R，而频率较高的情况下，则（1/ωC）
为调节频率方便，通常取R1=R2=R，C1=C2=C，如果令ω0＝1/RC，则上式简化为：
可见，RC串并联反馈网络的反馈系数是频率的函数。
由式GS0821可画出的幅频和相频特性，如图Z0822所示。
由图可以看出：
这就表明RC串并联网络具有选频特性。
因此图Z0820电路满足振荡的相位平衡条件。
如果同时满足振荡的幅度平衡条件，就可产生自激振荡。
振荡频率为：
一般两级阻容耦合放大器的电压增益Au远大于3，如果利用晶体管的非线性兼作稳幅环节，放大器件的工作范围将超出线性区，使振荡波形产生严重失真。
为了改善振荡波形，实用电路中常引进负反馈作稳幅环节。
图Z0820中电阻Rf和Re引入电压串联深度负反馈。
这不仅使波形改善、稳定性提高，还使电路的输入电阻增加和输出电阻减小，同时减小了放大电路对选频网络的影响，增强了振荡电路的负载能力。
通常Rf用负温度系数的热敏电阻（Rt）代替，能自动稳定增益。
假如某原因使振荡输出Uo增大，Rf上的电流增大而温度升高，阻值Rf减小，使负反馈增强，放大器的增益下降，从而起到稳幅的作用。
从图Z0820可以看出，RC串并联网络和Rf、Re，正好组成四臂电桥，放大电路输入端和输出端分别接到电桥的两对角线上，因此称为文氏电桥振荡器。
目前广泛采用集成运算放大器代替图Z0820中的两级放大电路来构成RC桥式振荡器。
图Z0823是它的基本电路。
文氏电桥振荡器的优点是：
不仅振荡较稳定，波形良好，而且振荡频率在较宽的范围内能方便地连续调节。
2.如何估算多级放大器的频宽
问：
如果设计一个带宽为DC-100MHz的放大器，总增益为50倍，共三级放大，运算放大器的单位增益带宽为1GHz，请问如何估算总带宽？
答：
（1）运放的增益带宽积=增益×（-3dB带宽），例如，若三级运放增益分配为：
第一级为：
+2，那么它的-3dB带宽=1000MHz/2=500MHz，第二和第三级的增益都为+5，那么它的-3dB带宽=1000MHz/5/1.4=140MHz，所以系统的总增益为2×5×5=50，带宽为140MHz＞100MHz，符合设计要求。
注：
这里假设所提的1000MHz运放的增益带宽积等于其单位增益时的-3dB带宽。
（2）估算放大器的带宽，要用到运放带宽积的概念，带宽积=增益X（-3dB带宽）。
按专家所给出的以上计算方法即可估算系统带宽。
（3）
3.把负电压转成正值
问：
我需要把负电压转成正值，范围是－0.494至－0.221V，想接一个反向比例运算电路，但是LM358接出来不对，op07可以，但是op07需要正负15v供电，比较麻烦。
请各位推荐一个正负5v供电的运放，谢谢了。
答：
（1）不知你要的输出电压是多少，可以用SGM358试试电源电压是正负2.75（最大）
（2）输出电压就是正的啊，0.221至0.494V，就是一个反相比例运算电路。
我再重说一下吧，其实很简单，就是把一个－0.494至－0.221V的电压转成正的即可，请大家推荐一种正负5V供电的运放。
之前我在multisim上用LM358模拟过，但是结果不对。
用op07可以，但是需要正负15V供电，比较麻烦。
谢谢各位了！
（3）楼主的问题，首先需要认真查看商品的技术规范（http:
//wwwk.heltech.edu.hel.fi/ideaport/d/lm358.pdf），问题自然明了。
答案是：
合格的LM358在+/-5V电源和RL>=10KOhm的条件下，能够满足将幅度低于-1V的低频或直流信号做等幅反向转换或传输。
这里，不要被单电源运放的名称所迷惑。
单电源运放依然可以很好地工作在双电源供电的工作环境里。
不过是因为其比常规/标准运放具有更宽、更接近Vcc/Vee电源端电压的输入/输出能力与特性，才有此专称，两者的结构本质上相同。
通用运放在线性传输范围，依然有很多实际的单电源供电应用。
楼主在模拟/仿真LM358时，可能将供电设置成正极性单电源的方式，而一般的仿真软件，可能将输入电压条件内置为Vcc/Vee电源端电压的范围，输入电压已经超出限度，结果自然不正常。
从LM358的PNP差分输入结构看，+5V单电源结构即有可能基本满足（一定条件下）初始的要求；而CA3140（http:
//www.ee.washington.edu/stores/DataSheets/linear/ca3140.pdf）的PMOS差分输入结构在单电源条
件下，满足要求的可能性更大。
OP-07运放+/-5V也是可正常工作的（http:
//www.ortodoxism.ro/datasheets/nationalsemiconductor/OP-07.pdf）。
前期分析极为重要，但还得通过实际验证。
一个反向比例器的验证测试，在面包板上极为便捷。
若有测量仪器就更为方便与直接（Tek-577-178,BJ4840）。
通过测量，还可评估一下所用仿真工具的智能程度与符合实际的概率。
供参考。
4.微弱交流信号的提取与放大的问题
问：
我的有用信号是1~100nA频率1k~10khz的交流信号，但是接收信号中又存在1uA左右的直流电流，我应该如何把我要的交流电流提取出来然后放大呢？
另外放大部分有什么好的实现方法么？
大概1nA要转换成10mV。
答：
（1）解决问题时，需要提取焦点的“差异”，从而找出解决问题的钥匙。
这里的关键就是：
实现10M欧姆跨阻比例器的直流调零。
关于电路的具体参数设计，有时常与工艺考查紧密相关。
根据经验推算：
4MHz增益带宽乘积的运放与10M欧姆的普通反馈电阻Rf实现的跨阻比例器的信号带宽可达到40KHz。
因此，对处于频率上限边界的10KHz的正弦频率分量，会有-1.83%的最大频率响应衰减。
主因就是与Rf等效并联的总分布电容Cf（电阻的封装结构电容+工艺装配结构电容--包括运放封装和PCB等空间结构电容）。
若此结果为不可接受的瓶径，可考虑用两个5M欧姆电阻串联成一个10M电阻，等效Cf约可减半。
接近80KHz的电路带宽产生的最高频响衰减的影响，将减少到约-0.0335%了。
运放宜选用Ib<0.1nA（全工作温度范围内）和高带宽的产品，以保证零点的稳定和高频响应的要求。
或者对后续电路的传输采取交流隔直方式--以消除零点漂移的影响。
运放工作电源的交流纹波电压应<2mVp-p,不宜采用开关电源供电。
整个电路需要采取电场屏蔽措施——安装在屏蔽接地的金属盒子之中。
设计的前期考虑越细致、投入越多，研制进程中翻案、返工、打补丁的机会就越少，设计质量、产品质量才能更高，设计成本反而减少，生产的后期成本也越少。
反之，结果趋势相反。
这些思想，就是那个著名的前期高设计投入、后期低生产消耗的“投入-消耗成本时间反比曲线族”的具体体现。
确实反映出设计、生产实践中的一些客观规律。
（2）谢谢你给我建议，它对我有很大的帮助，但是还是有个问题我搞不懂，怎么实现你说的“直流调零”呢？
另外能不能推荐几款合用的运放，再次感谢你。
（3）1uA直流通过10M欧姆在运放输出端通常产生+10V的输出电压。
也因此限制了交流信号的动态范围，并形成诸多不便。
将一个稳定的+10V（可用3296电位器微调）电压串接一个10M电阻连接到运放的反向输入端，形成一个相反的1uA抵消电流，10M反馈电阻中没有电流，输出直流电压也因此为零了LF356、LF411（+/-12V~15V双电源供电），OPA655（+/-5V双电源供电）。
5.紫外线传感器输出的电流放大问题
问：
传感器输出的电流大概是几十nA左右，但小弟在前面的放大问题上就碰到问题了，特向高手们请教芯片应该怎样选择，电路应该怎样设计才更好，先谢谢了。
答：
（1）你可选用FET输入级的OP如LF356A；LF351连接成倒相型OP电路；反馈电阻100M欧姆在10V输出时相当于100nA/1V输出时相当于10nA,你的传感器就是输入端的串联电阻；反馈电阻可以不并电容，有屏蔽即可稳定工作。
（2）选输入阻抗大的，温漂小的运放如AD8551。
注意输入信号的屏蔽，可用屏蔽线或双绞线。
可以将运放的输入脚在印板的上方与输入线连接（不要在印板上走线）。
这么小信号，你的传感器的温漂会影响很大。
（3）你的信号刚好允许《在无离子污染的》PCB上走线，用129成本稍高，LF351是较经济的，他的Ib小于0。
01nA刚好合你使用！
6.关于单电源运放应用
问：
如果输入信号以系统地为参考，必须加电容耦合吗?
我实际测试，无论是正，反相输入，运算都不工作。
不理解。
答：
（1）电容耦合是隔离直流分量的，不工作可能是没有静态工作点造成的。
（2）这个问题我正好遇到过，我是这样理解的：
a、一般地，噪声电压与参考电压成正比，噪声则随参考电流的增加而减小，因此，降低噪声的有效途径是采用外部噪声滤波器，对电压参考进行滤波以获得低噪声性能。
b、交流信号放大电路或音频放大电路中，也可采用电源偏置电路，将静态直流输出电压降为电源电压的一半，基于单电源工作，但输入和输出信号都需要加交流耦合电容。
c、采用单电源供电是要付出一定代价，一些输出参数势必会变差，可能出现失真或饱和。
因此需要酌情考虑。
以上供你参考。
（3）一般运放以双电源工作时是以（（V+）+（V-）））/2=0V作为参考电压的，运放工作在中间的线性区。
运放若以单电源供电，仍应当将电压参考点设置在（
（（V+）-0V）/2=（V+）/2处。
若是反相放大器，应当将同相输入端的参考电压设为V+/2，反相输入端的输入信号也应当以V+/2作为参考点。
当输入信号接近0V或V+
时，会使运放工作在非线性区，放大器输出会出现饱和失真或截止失真。
7.如何测试运放的驱动能力？
问：
根据我现有的设备，示波器的探头R=10Mohm,C=15pf,实际上我们设计的运放的驱动能力最大才1Mohm,5pf，用现有的示波器发现很难测试。
不知道一般有些什么方法。
谢谢!
答：
要解决这个问题比较简单，根据信号带宽和噪声要求，你可以在示波器探头和运放输出端之间加入一个放大器就可以了，你只要选择好正确的放大器来完成这个中间级放大器。
7．请教小信号放大问题
问：
我现在遇到一个信号放大问题，具体信号如下：
没有信号时是7mv的直流电压，有信号时是7mv为0，12mv为1的方波（100k，20%占空比，上升下降沿小于0.3us），输出阻抗3k。
我想放大成ttl电平，请问如何搭建电路？
用什么运放？
我原来用的是sgm8052和8552，采用反向放大，单电源。
但是不行。
因此我想请教一下，应该采用什么运放？
什么电路。
最好能够有一个电路图，谢谢了。
答：
解决这个问题有两种方法：
a、用交流耦合放大器提取出+5mv的方波，然后进行限幅放大器放大，即可得到没有相位移动的TTL方波信号。
b、用交流耦合放大器提取出+5mv的方波，并放大到一定信数，然后用比较器去完成方波信号到TTL方波信号的变换。
8．用单电源做高低通滤波器
问：
双电源做高低通滤波器，那是一点问题都没，但要在单电源中做好好像不是很好，曲线老是不好，有高手可以帮忙吗？
答：
（1）单电源供电作有源滤波器的确很麻烦，关键问题是一个滤波器往往不只一节，各节的直流工作点很难协调。
双电源就无此问题。
但是，有些情况下也是可以解决的，从末极开始，工作点取在1/2电源电压处，往前推，逐渐降低工作点电压，并使无信号输入时，末极不要处于饱和或截至状态。
（2）还不是很明白您说的方法，为什么需要从末级向前逐级下调呢？
如果单电源时输入输出的静态工作点都稳定在Vdd/2，和双电源有什么区别呢？
是因为考虑offset的影响？
请指教！
（3）滤波器响应曲线和供电方式联系并不大，只是电路形式需改变而已，主要是改进偏置电压和电流，电平移动。
当然选择滤波器类型最重要。
9.AD620可变增益电路设计的问题
问：
我最近想用Ad620作一个可调节增益的放大电路，后面接16位的ADC，所以对放大电路的精度要求挺高。
使用模拟开关调节增益电阻达到增益倍数的改变。
问题是：
Ad620的输入不为差分信号。
我测量的信号输入为单端信号，我将IN+接“单端信号的信号端”，IN-接“传感器GND”，输出为单端电压信号，ref输出接地（和传感器GND连接）。
但是我不知道这样接是不是不好？
可能共
模误差大。
有没有更好的设计方案。
如何降低共模误差？
输入就是两根线，一个是传感器信号线，另一根是传感器地线。
如果IN-接地，则IN-上的共模干扰信号会直接接到地上减弱，而IN+上的共模干扰信号依然在，则AD620输出不能降低共模噪声可不可以将输入浮空，也就是将IN+接“单端信号的信号端”，IN-接“传感器GND”，但是“传感器GND”和Ad62供电的地相互隔离，ref输出接电源地。
这样输出信号为IN+和IN-的差值，如同差分信号一样可以降低共模干扰。
但是两个地电位不同，应该会出现问题，如何才能实现如上的思路。
如何保证IN-接的地和真正的电源地接近，同时IN-上的共模噪声依然存在（IN-地和ref引脚接地之间“隔离”），这样AD620的输出可以最大限度的降低共模噪声。
这种设计需要注意什么？
如何才能提高信号精度，因为后面是16位的AD。
答：
楼主提的问题实质上是如何实现一个单端信号与差分信号的转换问题。
这个问题非常普遍。
问题的关键楼主已经清楚地表述了：
“如果IN-接地，则IN-上的共模干扰信号会直接接到地上减弱，而IN+上的共模干扰信号依然存在，则AD620输出不能降低共模噪声。
”仔细分析这个问题，发现我们只要搞清楚AD620是否可以单端使用就可以了。
可以把问题分成两种情况看一下：
a）如果AD620的IN-可以直接接地使用。
因为传感器输出是一个单端信号，本来就有一端是地，如此接法，实质上就是把传感器和测量电路这两个系统共地而已，不存在不能降低共模噪声这样的问题。
当然前提确认是IN-引脚是否能够直接接地就可以了，这是AD620自身的问题，与传感器无关。
b）如果AD620的IN-不能接地使用。
可以考虑把传感器的单端信号通过一个差分放大器转换为差分信号即可。
因此，我觉得只要测量电路可以接收单端信号就可以了，接法不是问题的关键。
10.运放实现的精密整流电路，仿真和实际电路结果不一致问题
问：
我用运放和二极管实现精密半波整流，电路如图1所示。
半波精密整流电路的输入电压是前级电路（运放构成的加法器）的输出信号（峰值为±5V、频率为50Hz的正弦波），仿真结果如图2所示。
实际电路中，运放采用±12V供电，运放我用过LM324和OP07，二极管用过FR103、IN5819、IN4007，最终的结果都一样（直接拿示波器观察）－－输出的半波信号向下偏移，如图3所示。
我实验过很多次了，都是同样的结果，现在分析不出具体原因，请高手指教，万分感谢。
答：
产生此种现象的原因主要是D1和D2两个二级管反向恢复电荷抽取时间的影响，当输入信号从正电压变成负电压时，放大器输出端会从负电压变成正电压（接近+12V），此时D2导通，运放提供电流，电流经D2去建立反馈。
由于D2,D1的反向电荷没有办法抽取，或抽取电流大小，D1会维持导通一段时间，因此才会看到实验中的现象，建议你在D2正极和运放输出端之间加入一个K级电阻值的电阻，运放输出端和整流输出端对地接一个电阻。
第二种改进方式是用两个模拟开关来代替两个二级管，增加一个比较器来判别INPUT信号的极性并控制模拟开关的闭合，这是最好的设计方式。
11.关于微弱信号放大
问：
我是做水分析仪器方面的，他们的传感器的输出大多十分微弱，比如拿氧来举例：
给传感器供0.7V恒压，它会输出一个20nA~200nA这样一个电流，这么微弱的电流简直是无法想象的，功耗、速度、带宽之类都次之，我看了一些运放的资料，但是即使最高端的也不能完成这个任务啊。
是不是需要一些复合的方法或者手段
答：
（1）你说微弱信号放大应该是先进行I-V转换，再进行放大，当然也可一步到位；实现这种目的应该不难，问题在于其SENSOR灵敏度和I-V转换、放大所产生的噪声电平如何抑制？
推荐NS、AD、BB公司的OP，其网站上有详细工程设计手册，应该对你有所帮助。
（2）这种情况一般选择Ib非常小的高精运放或者logAMP，对于信号范围较大的，可以在反馈端用模拟开关选择不同的反馈电阻。
（3）目前我也一直在解决这个问题：
遇到的问题是若直接利用电阻将电流信号转换为电压信号（Vout=Iin*R,如R=1Mohm），后跟一个稿输入阻抗的运放跟随，发现由于采样电阻高，而引入了50HZ的干扰波“采用一个电阻（比如1Gohm）与一个低偏置电流较高输入阻抗的放大器组成一个跨导放大器（transconductanceamplifier）即可完成IV变换（Vout=Iin*Rf，Rf为跨导--就是那个1Gohm的电阻，Iin为输入电流，Vout为放大器的输入电压）。
”有一个疑问：
1Gohm是否会引入干扰，如50HZ的周波。
问题：
50HZ的干扰波该如何消除呢？
（4）a、电路设计时注意平衡的处理，尽量平衡，对于抑制干扰有效，这些在NS、BB（被TI收购了）、ADI等公司关于运放的设计手册中均可以查到。
（电流－电压转换，如光电接收电路等）
b、推荐加金属屏蔽罩，将微弱信号部分罩起来（开个小模具），金属体接电路地，可以大大改善电路抗干扰能力。
c、nA级电流已经不小了，不要畏难。
选择输入电流pA级的运放即可。
如果对速度没有多大的要求，运放也不贵。
仪表放大器当然最好了，就是成本高些，如果普通运放能满足要求，也可以不用，看你们精度要求了。
（仪表放大器平衡性最好，见上面第1条）
d、若选用非仪表运放，反馈电阻就不要太大了，M欧级好一些。
否则对电阻要求比较高。
后级再进行2级放大，中间加入简单的高通电路，抑制50Hz干扰。
（5）50Hz干扰是经常遇到的，不太清楚你的整个系统（电源，传感器，信号调理电路，等等）的连接关系，各部分供电及接地如何处理的。
首先你要找出干扰源头在哪里，是从传感器那里来的，还是在信号调理这边来的，你可以把信号调理电路的输入端对地短路使得输入差分信号为0，然后观察放大器输出有无干扰。
需要注意的是，如果你用示波器测量时使用不当，可能造成测量假象，示波器的地线不能太长，示波器的220v电源端地线要接地良好，将示波器探头地线与信号线短路（这样示波器的输入差分信号为0），然后接到调理电路的地上，看有没有50Hz的干扰，如果有，说明示波器的测量受到共模干扰的影响，解决方法：
使用220v隔离变压器给示波器供电，用短的多股编织铜带连接示波器信号地和被测电路地。
通常，如果放大器与传感器之间的电缆较长的话，很容易引入50Hz干扰，建议使用屏蔽对称电缆来传送信号。
（6）对于微弱信号的放大，只用单个放大器难以达到好的效果，必须使用一些较特别的方法和传感器激励手段。
使用同步检测电路结构可以得到非常好的测量效果。
这种同步检测电路类似于锁相放大器结构，包括传感器的方波激励，电流转电压放大器，和同步解调三部分。
电流转电压放大器需选用输入偏置电流极低的运放。
（7）很多传感器都要加变换电路后才可以送去放大，前端是非常重要的。
这个案例要先做I/V变换后就好处理了。
另这种电流的变化对传感技术来说已经很可观的了。
（8）对于量程最小为20nA的电流测量，张先生建议采用“交流放大-同步检测”的方法。
这种方法在弱电量测量方面有广泛的应用。
在弱电流测量领域（行业内称测量弱电流的仪表为静电计），有一种采用振动电容做‘调制器’的测量弱电流的方法，用一定频率的交流信号激励振动电容的线圈，调制电容极板上的电场（不影响电荷，极板之间的DCleakagecurrent几乎可以忽略不计），将电荷转换为交变电压信号，然后交流放大，再进行相敏检波（或叫做相干解调，跟张先生所述‘同步检测’一个意思，可用4个二极管组成双平衡形式，输入的信号一路是携带了输入信号的调制信号，另一路是），检波输出经缓冲后接高电阻连到输入端---所谓‘高绝缘端‘或‘高端’，构成一个跨导放大器。
这种方法可以取得很高的灵敏度，抗共模干扰能力特别强，最小可测电流几乎只受噪声特性限制。
但是，问题的另外一个方面，采用这种方式需要的电路复杂，器件较多，成本上很不具优势。
实际上，在弱电流领域，20nA是“非常强”的信号，根本用不着如此大费周折。
在所需要的工作温度范围内，根据测量误差限的要求（比如全温范围内小于0.5%），选用输入失调电流最大为pA量级（0.5%误差要求可选Ioffset<20nA/1000=20pA）的运放，再根据运放datasheet上的共模抑制比、失调电压（工作温度范围内）、输入阻抗、开环增益，以及传感器输出的DC共模电压，进一步核算考虑了这些非理想因素带来的误差影响，看最终的结果能否满足误差要求。
一般来说，可以选用低偏置电流的仪表运放，在共模抑制方面能有很好的表现。
另外，仪表运放还可以方便地改变‘开环增益’增益而不影响输入阻抗（降低失调电压的影响需要降低开环增益）。
实际电路中，还要加上调零电路，与输入信号相连的pcb布线周围要有大面积地包围，如要精益求精的话，还可以考虑设计一个guardring，用来降低pcb材料带来的额外直流漏电（对这个应用来说可能用不着）。
精
度高）
（9）就low-levelmea
升级会员 