消费对四川经济的影响.docx
《消费对四川经济的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《消费对四川经济的影响.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
消费对四川经济的影响
消费对四川经济增长影响研究
【摘要】在宏观经济中，消费需求、投资需求和净出口需求构成了拉动经济增长的“三驾马车”。
改革开放以来，我国经济发展取得巨大成就，经济总量实现了跨越式发展，投资和出口对经济发展的拉动作用功不可没，但是，在经济增长方式转变的关键时期，消费在国民经济良性循环中的枢纽和动力作用日益突出，消费已成为保持宏观经济稳定和持续增长的关键。
2008年，四川不但深受金融危机影响，更是遭遇了“5.12”汶川特大地震等自然灾害的叠加影响。
因此，研究消费对四川经济增长的影响具有重要的理论与现实意义。
本文对消费需求与经济增长进行实证研究，试图通过剖析在当前我国经济增长方式转变的过程中，消费需求对于促进四川经济可持续增长所起的作用，提出促进消费需求增长的现实的、可操作的建议。
本文对四川消费现状和问题进行了分析，发现四川消费增长落后于经济增长速度；居民消费增长落后于政府消费增长；城乡消费差距明显，城镇居民消费水平远远高于农村居民消费水平；消费率水平呈现不断下降的趋势；居民消费结构不合理等现状问题；在合理阐述消费与经济增长内在关联性的基础上，分析了1978－2007年四川消费需求弹性系数、消费对经济增长贡献以及消费与经济增长的关联度变化情况，消费与四川经济增长关系情况，印证了消费对经济增长的拉动作用，得出四川消费对经济增长有正向促进作用的结论。
本文从收入水平、收入差距、人们的预期、消费习惯和消费环境等方面进一步分析了制约四川消费增长的主要因素，以此为基础，提出了扩大消费需求的鼓励性政策思路：
提高城镇居民收入，调节收入分配关系；促进农村经济快速发展，提高农民收入，开拓农村市场；完善社会保障制度，营造良好的消费环境；积极发展消费信贷，加快个人信用体系建设；规范市场流通秩序，优化消费环境。
在经济水平发展到一定的条件下，短期内刺激消费对提高经济产出具有重要的作用。
正确把握居民的消费结构，了解居民的消费需求的变动趋势，对正确制定消费政策和措施具有重要的理论意义及现实意义。
近年来，我国的消费平均增速远远低于GDP增长10%左右的速度，消费贡献率己由“九五”末期的73%下降到45%，而发达国家平均为80%。
自2008年9月金融危机全面爆发后，各国纷纷推出经济刺激方案，我国在应对金融危机时采取了一系列积极的财政政策和适度宽松的货币政策，十分重视扩大内需对经济的拉动作用。
作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，消费对扩大内需，推动经济增长，走出金融危机的影响具有十分重要的意义。
四川处于内陆地区，进出口对四川经济增长拉动作用并不明显，而伴随着投资回报率的下降，消费对四川经济增长的作用就显得尤为重要。
2008年，四川不但深受金融危机影响，更是遭遇了“5.12”汶川特大地震等自然灾害的叠加影响。
基于以上背景研究消费对四川经济增长的影响具有重要的理论与现实意义。
一、四川消费现状分析
（一）消费增长落后于经济增长，且呈进一步拉大趋势
随着改革的深入，中国经济增长呈现出高速增长趋势，四川也不例外，特别是进入20世纪90年代以后，四川经济保持了飞速发展，经济总量迅速扩大，居民消费水平逐年递增，经济的快速增长也相应的带动了人民生活水平的提高。
图1 四川GDP增长率与消费增长率趋势图
从图1可以看出，四川消费增长与经济增长变化趋势基本一致，但是经济增长总体上高于消费的增长，从1979—2007年，GDP年均增长10%[①]，消费年均增长8.83%，其中，1979—1989年，GDP年均增长8.6%，消费年均增长也是8.6%，基本持平，1990—1999年，GDP年均增长10.33%，消费年均增长8.58%，消费增长率低于经济增长率，2000年以后，消费增长明显滞后于经济增长，2000—2007年，GDP年均增长11.5%，消费年均增长为9.4%，2006年经济增长一度达到13.34%，而消费增长却只有8.2%。
可见上个世纪90年代以后，四川消费增长比GDP增长慢了近2个百分点，并有进一步拉大的趋势。
（二）居民消费增长落后于政府消费增长，农村居民消费增长落后于城镇居民消费增长
图2 四川居民消费与政府消费增长率趋势图
从消费内部看，1979—2007年，四川居民年均消费增长8.53%，政府消费年均增长10.31%。
居民消费增长总体上落后于政府消费增长近2个百分点，其中，1979—1995年，居民年均消费增长8.54%，政府消费年均增长8.45%，居民消费增长略高于政府消费增长，1996—2007年，居民年均消费增长8.51%，政府消费年均增长12.95%，居民消费增长远远落后于政府消费增长,1979—2007年，四川居民消费基本保持8.5%的稳定增长，而政府消费却在上个世纪90年代后期呈现出快速增长的趋势。
从居民消费和政府消费占最终消费的比重，可以看出近几年，政府消费的增加对四川最终消费的增加起到了很大的作用。
从图3可以看出，居民消费一直是四川消费的主力军，但是进入上个世纪90年代以来，居民消费的比重呈逐年递减趋势，而政府消费的比重却不断上升。
1991年居民消费305.3亿元（1978年为基期的实际值），占最终消费的82.3%，政府消费66.03亿元，占17.7%，而到了2007年，四川居民消费1202.7亿元，占最终消费的76.6%，政府消费增加到373.2亿元，占23.4%，十五年左右的时间四川居民消费下降近8个百分点，特别是1997年，居民消费占最终消费的比重下跌到80%以下。
图3 四川居民消费与政府消费结构比重
从居民消费内部看，1979—2007年，四川农村居民年均消费增长5.95%，城镇居民消费年均增长12.02%，农村居民消费增长远远落后于城镇居民消费增长，其中，1979—1995年，农村居民年均消费增长7.01%，城镇居民消费年均增长11.74%，农村居民消费增长落后于城镇居民消费增长近5个百分点；1996—2007年，四川农村居民年均消费增长4.43%，相对于1979—1995年的7.01%，下降了近3个百分点，说明20世纪90年代后，政府十分重视增加农民收入，农村居民的收入水平有所提高，但是农村居民消费水平提高并不明显。
而1996—2007年城镇居民消费年均增长12.43%，略高于1996年以前的平均水平，这一方面得益于城镇居民收入水平的提高，另一方面也表明随着城镇居民社会保障的体系的完善，使得城镇居民开始敢于消费。
图4 四川居民内部消费趋势图
四川农村居民消费增长缓慢，特别是上个世纪90年代后，开始呈现出消费增长递减的趋势，其消费增长速度远远落后于城镇居民，这对于四川扩大内需，克服消费不足十分不利；反之，开拓农村消费市场，对于降低全球性金融危机的负面影响，拉动经济长期、稳定、快速的增长具有举足轻重的作用。
（三）城乡消费差距明显，城镇居民消费水平远远高于农村居民消费水平，且呈逐年拉大的趋势。
改革开放以来，四川经济保持了良好的发展势头，人民群众的物质文化生活水平有了较大提高，带动了居民消费水平的提高，但是与全国水平相比，特别是与东部发达省区相比，差距很大。
表1 居民消费水平情况表
年份
全国居民消费水平
全国农村居民消费水平
全国城镇居民消费水平
四川居民人均消费水平
四川农村居民消费水平
四川城镇居民消费水平
农村与城镇对比
1978
184
138
405
161.39
135
373
1:
2.76
1979
208
159
425
171.52
145
377
1:
2.60
1980
238
178
489
191.93
167
382
1:
2.29
1981
264
201
521
219.47
193.27
416.28
1:
2.15
1982
288
223
536
243.69
218.64
427.12
1:
1.95
1983
316
250
558
271.71
242.68
479.78
1:
1.98
1984
361
287
618
299.68
264.42
542.56
1:
2.05
1985
446
349
765
346.87
290.06
713.69
1:
2.46
1986
497
378
872
380.3
310.94
816.83
1:
2.63
1987
565
421
998
435.43
356.55
933.88
1:
2.62
1988
714
509
1311
531.67
434.31
1140.55
1:
2.63
1989
788
549
1466
613.07
498.02
1326.13
1:
2.66
1990
833
560
1596
706.14
564.24
1583.38
1:
2.81
1991
932
602
1840
763.11
609.46
1683.92
1:
2.76
1992
1116
688
2262
835.62
642.43
1896.93
1:
2.95
1993
1393
805
2924
961.23
725.13
2156.04
1:
2.97
1994
1833
1038
3852
1367.17
1027.46
3002.51
1:
2.92
1995
2355
1313
4931
1646.27
1191.66
3703.32
1:
3.11
1996
2789
1626
5532
1879.6
1327.15
4204.49
1:
3.17
1997
3002
1722
5823
2077.74
1459.77
4534.23
1:
3.11
1998
3159
1730
6109
2243.41
1512.12
4791.44
1:
3.17
1999
3346
1766
6405
2347.53
1550.78
4941.22
1:
3.19
2000
3632
1860
6850
2550.48
1614.28
5314.67
1:
3.29
2001
3869
1969
7113
2707.15
1631.3
5660.73
1:
3.47
2002
4106
2062
7387
2914.39
1729.1
5932.23
1:
3.43
2003
4411
2103
7901
3203.36
1890.24
6311.53
1:
3.34
2004
4925
2301
8679
3656.2
2153.44
6969.98
1:
3.24
2005
5463
2560
9410
4130.08
2432.2
7577.3
1:
3.12
2006
6138
2847
10423
4501.34
2572.37
8305.1
1:
3.23
2007
7081
3265
11855
5259.22
2949.21
9559
1:
3.24
四川农村居民与城镇居民消费水平比值由1982年最低的1:
1.95上升到2001年的1:
3.47，特别是20世纪90年代中期以后，四川农村居民与城镇居民消费水平比值大幅度的上升，达到1:
3以上，表明四川农村居民消费水平远远低于城市居民消费水平，且呈现进一步拉大的趋势。
（四）消费率水平呈现不断下降的趋势
消费率是指一个国家或地区在一定时期内（通常为1年）用于居民个人消费和社会消费的总额占当年国民支出总额或国民收入使用额的比率。
从1978年至今，四川消费率和居民消费率（居民消费占GDP的比重）呈现出逐年下降的变化趋势，特别是上个世纪90年代以后，消费率和居民消费率下降的趋势更加明显，目前，四川消费率已跌至最低点，这与全国消费率变动趋势基本一致。
图5 四川消费率趋势图
1978—2007年，四川年均消费率67.17%，20世纪90年代后，消费率水平降到70%以下，2004年以后消费率水平降到了60%以下，消费率水平由1981年最高的77.98%下降到2007年的最低54.14%，下降近25个百分点；而居民年平均消费率55.15%，下降幅度更加明显，90年代后降到60%以下，2000年以后降到了50%以下，由1981年最高的66.26%下降到2007年历史最低的41.44%，也下降了近25个百分点。
（五）居民消费结构不尽合理，城乡差距大，城镇居民消费结构优于农村居民消费结构
四川城乡居民消费水平自20世纪80年代中期以来不断提高，消费结构不断升级，城镇居民消费水平和结构已步入小康阶段，农村居民消费开始由温饱型迈向小康型。
但是，由于城乡居民收入水平、消费观念、消费环境等方面的差异，造成四川城乡消费结构存在明显的二元结构特征，城乡居民在消费支出、边际消费倾向、各项支出比重等方面存在着明显的差异，导致近几年四川经济增长受到省内市场需求不足的约束。
1．四川城镇居民消费结构情况
改革前，城镇居民消费极为单调，1952年城镇居民消费支出中食品支出占60%，衣着占9%，燃料支出占3%，用品及其他支出占20%，服务消费支出占8%；到1978年，四川城镇居民消费结构与1952年相比变化不大，其中食品支出仍占60%，衣着占12%，上升3个百分点，用品及其他支出占16%，下降4个百分点，服务消费支出占10%，上升2个百分点。
表2改革前城镇居民人均消费结构
单位：
元，%
年份
食品
占比
衣着
占比
燃料
占比
用品及其他
占比
服务性消费
占比
1952
77.3
60
11.2
8.67
4.1
3.18
25.82
20.04
10.44
8.1
1978
186
59.19
38.5
12.25
7.3
2.32
51.04
16.24
31.43
10
改革开放后，居民消费水平大幅提升，消费支出开始多元化，城镇居民消费重点从吃、穿、用等基本消费逐渐转向文娱、住、行等领域。
2007年家庭设备用品及服务人均支出562.02元，比1995年增长近2倍，医疗保健支出511.78元，增长4.9倍，交通和通信支出1074.91元，增长8倍，教育文化娱乐服务支出1031.81元，增长3倍，居住支出690.27元，增长3.2倍。
表3 20世纪90年代后四川城镇居民人均消费构成
单位：
元，%
1995
2000
2003
2004
2005
2006
2007
平均每人消费支出
3429
4855.8
5759.1
6371.27
6891.3
7524.8
8691.99
食品支出
1760.3
2014.3
2240.6
2560.35
2709.6
2838.2
3580.14
衣着支出
459.03
463.81
536.43
557.94
640.9
754.93
949.74
家庭设备用品及服务支出
294.52
418.81
399.59
384.08
422.7
505.83
562.02
医疗保健支出
104.99
266.07
425.14
433.37
442.8
449.87
511.78
交通和通信支出
134.4
304.52
586.77
769.24
827.7
1009.35
1074.91
教育文化娱乐服务支出
329.07
627.18
823.72
874.35
909.1
976.33
1031.81
居住支出
218.56
531.8
580.46
600.67
705.4
728.43
690.27
杂项商品和服务支出
128.17
229.3
166.38
191.15
233.0
261.85
291.32
城镇居民恩格尔系数
51.34
41.48
38.91
40.19
39.32
37.72
41.19
2．四川农村居民消费结构情况
改革前，四川农村居民消费主要是食品消费，1957年农村居民人均消费支出中食品支出的比重高达72%，衣着占11%，燃料占10%，用品及其他占5%，文化生活服务和住房消费分别占1%，到1978年，农村居民消费支出中食品支出仍然高达73%，20多年时间，农村居民消费结构基本无明显变化。
表4改革前农村居民人均消费结构
单位：
元，%
年份
食品
占比
衣着
占比
燃料
占比
住房
占比
用品及其他
占比
文化生活服务支出
占比
1957
47.2
71.1
7.5
11.2
6.4
9.6
0.93
1.4
3.55
5.3
0.91
1.4
1978
88.5
73.6
14
11.5
6.8
5.7
2.06
1.7
6.91
5.7
2.17
1.8
改革后，农村居民消费支出开始走向多元化。
到了20世纪90年代，农村居民消费重点开始向居住、文娱、衣着、用品、医疗、交通转变，其中，居住人均支出增长明显，由2003年的224.8元增加到2007年的366.45元，仅次于食品支出，位于第二位；2003年教育文化娱乐服务支出202.27元，仅低于食品和居住支出位于第三位；2007年，医疗保健支出、交通和通信支出大幅度增加，分别达到174.75元和241.49元，尽管教育文化娱乐服务支出在2006年后略有下降，2007年为177.19元，但仍位于支出前列，位居第四位。
3．四川居民特别是农村居民的恩格尔系数仍然较高
四川城镇居民恩格尔系数下降比较明显，特别是2000年以后，城镇居民的恩格尔系数在40%左右，其中2003年、2005年、2006年低于40%，分别为38.91%、39.32%、37.72%，表明四川城镇居民的生活水平已经由小康型向富裕型转变。
但是四川农村居民的恩格尔系数仍然很高，且下降趋势不明显，总体上保持在50%以上，只有2005年低于50%，为48.1%，表明四川农村居民的生活水平仍然处在温饱型，并开始向小康型转变。
表5 四川农村居民人均消费构成
2003
2004
2005
2006
2007
平均每人消费支出（元）
2828.4
3299.1
3742.8
3882.6
4498.9
食品支出
941.7
1118.3
1244.4
1216.2
1435.5
衣着支出
85.94
92.87
115.32
133.3
156.65
家庭设备用品及服务支出
64.85
79.15
102.13
114.13
142.64
医疗保健支出
91.36
117.4
144.45
160.31
174.75
交通和通信支出
105.19
127.6
171.5
203.63
241.49
教育文化娱乐服务支出
202.27
209.68
225.16
196.64
177.19
居住支出
224.8
234.31
234.05
328.58
366.45
杂项商品和服务支出
30.92
31.54
36.18
42.26
52.56
城镇居民恩格尔系数（%）
53.9
55.6
48.1
50.8
52.3
二、消费与四川经济增长的关系
消费通常是指满足需要的行为，是人们在物质资料和劳务的生产与生活中，对物质产品和劳动力的消耗过程。
经济增长的集中体现与结果是商品供给总量的不断增加，即总产出的持续增加，这种增加是由产出能力的增长带来的，并且大多的经济增长都伴随着结构的变化。
如果考虑到人口的增加与价格的波动，经济增长就是人均实际产出的增加。
考虑到目前世界各国都采用国内生产总值即GDP的增长率来衡量一个国家的经济增长速度，从研究问题的一致性出发，本文所涉及的经济增长是指总产出的增长，并用GDP的增长率来表示经济增长率。
（一）四川消费需求弹性分析
消费需求弹性系数，是指经济增长率与消费增长率之比，它表明当消费增长率每增长1%时能带动GDP增长率变化的百分比，能较为具体地反映消费需求对经济增长的促进或制约作用。
这一指标可以比较准确地描述最终消费对经济增长的影响，如果这一弹性大于1，说明最终消费对经济增长的拉动作用比较大；如果弹性小于1，说明最终消费对经济增长的拉动作用不大；如果弹性为0，则说明最终消费对经济增长没有影响。
消费需求弹性系数可以分为名义弹性系数与实际弹性系数。
实际消费需求弹性系数消除了通货膨胀的影响，较好地反映了实际经济增长与消费增长的关系。
表6 四川消费需求弹性
年份
名义消费需求弹性
实际消费需求弹性
年份
名义消费需求弹性
实际消费需求弹性
1979
1.507236158
1.507463
1994
0.862194568
0.693999
1980
0.971006435
0.978437
1995
1.066719745
0.886231
1981
0.439385228
0.313013
1996
1.060931425
1.022263
1982
1.115548243
1.164702
1997
1.140264378
0.945079
1983
1.051692589
0.963911
1998
0.853217698
1.008024
1984
1.408688664
1.616362
1999
0.94532998
1.24076
1985
1.080871319
1.240964
2000
0.974651355
0.850607
1986
0.848514714
0.81364
2001
1.013065305
0.971145
1987
1.011358107
0.869141
2002
1.185826315
1.085666
1988
1.01319011
1.231803
2003
1.226812728
1.136166
1989
0.813638356
0.70979
2004
1.375413972
1.723191
1990
1.083103074
3.524168
2005
1.298125477
1.211128
1991
1.24369368
1.304542
2006
1.299210916
1.626591
1992
1.496221344
1.58299
2007
1.232031618
1.315617
1993
1.515046078
3.86648
平均值
1.108034123
1.289789
无论是名义值还是实际值，197
升级会员 