旅游经济运行预警模型.docx
《旅游经济运行预警模型.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旅游经济运行预警模型.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![旅游经济运行预警模型.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/3/f4ca3f35-e4ba-46e8-adf4-808bb2d222ba/f4ca3f35-e4ba-46e8-adf4-808bb2d222ba1.gif)
旅游经济运行预警模型
旅游经济运行预警模型
小组成员:
江春雪1200900499童露1200900503
徐尤龙1200900507车雄平1200800493
一、研究的目的和意义
目的:
第一,金融危机对世界经济造成重创,旅游业也受到了很大影响;
第二,旅游经济的运行需要信息引导和对未来发展趋势的预测性引导,这对旅游主管部门和企业都是非常重要的,也是保持旅游经济又好又快发展的最好途径;
第三,旅游经济的发展一直是各界十分关注的,但一直没有及时有效地反映旅游经济全貌和产业运行的数据与分析。
意义:
对旅游经济运行进行监测预警,可以清楚的发现旅游经济各层面发生的变化,洞悉旅游经济结构发生的转变,引导旅游投资者理性投资,并有利于旅游部门及时采取稳定政策促进旅游经济平稳、快速发展,因此在实践上意义重大。
二、研究综述
1、理论研究
国外学者虽然在旅游预警基础性领域早已开始研究,但并没有明确提出旅游预警系统的概念,也没有在理论上深入研究,仅局限于一些基础的相关的理论工作,如对经济景气指数、旅游安全、环境容量的研究等。
1950年,在美国经济统计学家穆尔(G.H.Moore)的主持下,开始了宏观经济监测系统的研制工作,开发了扩散指数(DiffusionIndex,DI);由于DI不能表示经济周期波动的强弱程度,即不能测定波动的振幅,新的景气指数合成指数(CompositeIndex,CI)被开发了出来;1988年,斯托克(JH.Stock)和沃森(MarkW.Watson)提出了新的景气指数概念和制作方法,即斯托克一沃森(Stock.Watson)型景气指数。
而国内学者对旅游预警的研究也刚刚起步,且大多研究主要是关于旅游突发性事件的安全预警问题,较少涉及旅游预警系统问题。
(一)理论研究:
国外学者虽然在旅游预警基础性领域早已开始研究,但并没有明确提出旅游预警系统的概念,也没有在理论上深入研究,仅局限于一些基础的相关的理论工作,如对经济景气指数、旅游安全、环境容量的研究等。
19世纪末期开始,就出现了定量对经济周期波动进行测定和预测的研究。
影响最大的是美国的“哈佛指数”;1950年,在美国经济统计学家穆尔(G.H.Moore)的主持下,又开始了宏观经济监测系统的研制工作,他们从近千个统计指标的时间序列中选择了具有代表性的21个指标,并从中选出了先行、同步、滞后指标,开发了“扩散指数”(DiffusionIndex,DI)的方法;由于DI不能表示经济周期波动的强弱程度,即不能测定波动的振幅,新的景气指数——“合成指数”(CompositeIndex,CI)被开发了出来;1988年,斯托克(JH.Stock)和沃森(MarkW.Watson)提出了新的景气指数概念和制作方法,即“斯托克一沃森(Stock.Watson)型景气指数”,简称“SW景气指数”。
这些研究为旅游经济预警的提出准备了理论基础。
而国内学者对旅游预警的研究也刚刚起步,且大多研究主要是关于旅游突发性事件的安全预警问题以及环境容量预警问题,较少涉及旅游预警系统问题。
研究成果主要集中在以下几个方面:
其中有强调旅游预警机制构建重要性的,如樊志勇提出如何建立完善的旅游预警机制;有侧重于旅游安全保障体系的构建,如郑向敏、卢昌崇提出建立旅游安全保障系统,但对于信息的具体采集、处理则很少涉及;有旅游业突发性危机预警机制建构,如李树民、温秀对我国旅游业突发性危机预警机制建构研究;有就景区环境承载力进行研究的,如翁钢民、赵黎明、杨秀平对旅游景区环境承载力预警系统研究;特定区域旅游质量预警机制研究,如梁赫、饶华清对“长三角”旅游服务质量预警机制建立的研究。
关于旅游景气指数的研究,迄今为止只有为数不多的几篇文章发表:
倪晓宁、戴斌(2007)对中国旅游市场景气指数的研究;戴斌、阎霞、黄选(2007)对中国的旅行社产业景气周期进行指数化研究L4];戴斌等(2008)对中国饭店产业景气指数进行研究"1;游灏、伍进、张芳、黄艳玲(2008)对星级酒店的景气波动进行研究;阎霞(2008)对中国饭店的产业景气进行研究。
国外学者对旅游景气的研究更是难觅踪迹。
(二)实践研究:
1、国家旅游局与统计局2001年国内假日旅游信息预报。
自1999年实行“黄金周”长假制度以来,假日旅游迅速兴起,国内旅游和出境旅游全面升温以至火暴,闸涌式的大众旅游成为很多旅游者惨痛的记忆,问题主要是由于信息不对称带来的客流的盲目流动所造成的,因此众多的旅游者出游心理与行为变得更加理智。
人们希望象收看天气预报一样收看旅游预报,做到人没出门、心中有数。
建立和进一步完善现行的旅游预报制度,加快旅游预警机制的建立和完善,是发展我国旅游业必须做好的一项工作。
国家旅游局与国家统计局于2001年开始联手建立的国内假日旅游信息预报,在每个“黄金周”期间,在中央电视台等媒体向游客预先发布全国数十个景点两三天之内的多种旅游信息,对旅游景区景点的旅游人数、接待能力进行预测、预警,并进行动态跟踪、监测。
2、2009年,国家旅游局着手建设完善的旅游经济监测与预警系统。
目前处于起步阶段,主要任务是构造一套指标体系,建立数据采集机制,初步建立旅游经济监测与预警系统,有重点地突出监测指标和预警指标。
参考文献:
1.倪晓宁,戴斌.中国旅游市场景气指数计算与分析,2007.11
2.张凌云,庞世明,刘波.旅游景气指数研究回顾与展望,2009.10
3.张新红,刘文利.基于神经网络的经济周期波动监测预警模型,2008.1
4.霍松涛.旅游预警系统的初步研究,2008.5
5.龚盈盈.基于景气指数的宏观经济监测预警系统研究
三、旅游经济预警模型构建
预警是衡量某种状态偏离预警线的强弱程度并发出预警信号的过程,而预警系统是确定警状态、发出监控信号的信息系统。
内容:
第一、经济安全或经济危害预警系统,主要是应对国际竞争的需要;
第二,经济应急或经济危机预警系统,主要是应对自然灾害、社会事件和经济系统本身风险的需要;
第三,经济景气或经济监测预警系统,主要是对经济运行本身的运行状况、特别是可能出现的潜在风险,进行实时监测及提出警示性建议。
依据:
系统以旅游经济的构成和经济统计原理为基础,主要根据旅游市场指数、旅游产业景气指数、信心指数及参考指数来监测经济运行,这些指数将反映旅游需求、旅游供给、旅游业人员和外部因素四个方面的运行状况和趋势。
数据的获得途径主要是通过国家旅游局的相关司室。
含义:
旅游预警是通过选定科学的指标,对未来一定时间段内、一定旅游区内的旅游动向进行预测和引导,使旅游效果达到最佳,这里的旅
游预警是通过选定科学的指标,对未来一定时间段内、一定旅游区内的旅游动向进行预测和引导,使旅游效果达到最佳,这里的旅游效果包括旅游者通过旅游得到的效用,也包括旅游地生态环境得到可持续发展和旅游经营收益。
旅游预警系统是一个复杂的多因素系统,是为了预防旅游系统运行与发展过程中发生与旅游资源环境严重冲突,偏离可持续发展轨道而建立的报警和排警系统。
该系统是一种揭示并预报旅游区域运行与发展的信号系统。
运行机理:
旅游预警运行机理包括明确警义、寻找警源、分析警兆、预报警度和排除警患这样一个逻辑过程。
系统的前提是建立旅游预警指标体系,即明确警义。
发现警情是一种感性的认识,寻找警源是分析警情产生的原因,警兆分析是对警情的定量关联因素分析和预报警度的基础,警度预报则是排除警患的依据,而旅游预警系统的目的是排除警患。
根据上述旅游预警系统的运行机理,我们将旅游预警系统划分为旅游警情动态监测子系统、旅游警源分析子系统、旅游警兆识别子系统、旅游警度预报子系统和地理信息技术辅助子系统等5个子系统。
(1)旅游警情动态监测子系统
旅游警情动态监测系统就是建立科学的预警指标体系,及时反映旅游业在发展运行中的异常现象,并反馈到旅游预警子系统。
该子系统的重点在于选择科学合理的、能敏感反映旅游系统状态的指标,建立一套指标体系。
预警指标值及其获取旅游预警指标值体系获取,通过先分别求算通道指标值和旅游地指标值,再将两者合成分析而得出。
通道指标值的获取。
通道是指旅游者到达旅游地的凭借,是游客旅游动机付诸实施的重要保证。
通道包括旅游者可凭借的交通方式:
汽车、火车、飞机及水路交通等。
旅游地指标值的获取。
旅游地指标值主要从旅游地的可持续发展及旅游者能获得更好的旅游感受的角度考虑的。
旅游地指标主要指旅游环境容量。
(2)旅游警源分析子系统
旅游警源分析子系统是根据所建立的指标体系对各种警情的产生根源设计的分析系统。
通过这个子系统可分析出各种警情的产生是属于外生因素作用还是内生因素作用。
(3)旅游警兆辨识子系统
分析和辨识警兆是旅游预警系统的一个关键环节,旅游警兆辨识子系统就是辨识发生警情前所表现出来的各种征兆,并且诊断各种警兆的类型。
(4)旅游警度预报子系统
旅游警度预报子系统是衡量和预测警情严重程度即警情大小,判定旅游系统运行和发展中各种警情、警兆和是否有警的尺度或参照系的预测报告系统。
通过系统分析报告,从而使管理机构能有的放矢地采取相应的措施减少警度和防止警度扩大。
根据实际情况,警度可划分为无警、轻警、中警、重警4个等级。
(5)地理信息技术辅助子系统
旅游预警系统的复杂性决定了系统要分析的数据比较多,计算量巨大。
为了能满足预警的及时性要求,必须采用相应的计算机辅助系统。
地理信息系统是一个采集、存储、分析和显示地理信息的计算机系统,是处理和分析大量地理数据的通用技术,能满足预警工作的需求,缩短预警分析的工作周期,实现预警系统的实用性和可操作性。
图1旅游经济预警模型框架图
四、旅游经济预警模型分析
1、预警指标体系
指标组
先行指标
一致指标
滞后指标
指标名称
GDP
城乡居民储蓄存款余额
居民消费支出
全国居民消费水平
通货膨胀率
恩格尔系数
旅游外汇收入
国内旅游收入
入境旅游人数
国内旅游人数
旅游直接从业人数
外商直接投资实际利用额
固定资本形成总额
经济含义
收入和消费水平
旅游繁荣度
投资热度
表1旅游预警系统指标体系
先行指标:
在经济全面增长或衰退尚未来临之前就率先发生变动的指标,可以预示经济周期中的转折点和估计经济活动升降的幅度,推测经济波动的趋向。
一致指标:
伴随经济的涨落而变化的指标,又称为同步指标
滞后指标:
在经济波动发生滞后才显示作用的指标,它是对总体经济运行中已经出现的峰和谷的一种确认,可以对先行指标显示的信号进行验证。
2、数据收集
预警指标数据主要来源于国家统计局每月、每季度、每年发布的宏观经济数据,这是旅游经济预警体系的先行指标;其次是来源于国家旅游局、各地方旅游局发布的旅游数据,这是旅游经济预警体系的一致指标。
3、寻找警源
警源是指警情产生的根源,是旅游系统中已存在或潜伏着的污染因素。
由于警源的存在使旅游系统始终存在着产生危机的可能性,警源的异常变化可以导致系统出现警情。
警源可分为二类:
从警源生成的机制来看,警源可分为内源(内因)与外源(外因)两种,警情往往是内外因共同作用的结果。
外生警源是可控性较弱的A类警源,包括:
经济、政治、文化、突发事件(战争冲突、自然灾害、流行疾病;
内生警源是可控性较强的B类警源,包括:
餐饮业(吃)、住宿业(住)、交通运输业(行)、景区(游)、旅游商店(购)、娱乐业(娱)。
4、数据分析及编制DI、CI
在数据分析之前编制分析公式,公式主要利用统计学的知识,如:
序数平均数、加权平均数来编制,将公式和数据输入专业统计软件spss11.0进行计算得出DI和CI的值。
下表是由倪晓玲,戴斌编制的中国旅游市场景气(CI)指数:
年份
一致指标
先行指标
滞后指标
2001
107.9
107.3
105.5
2002
105.4
107.8
113.7
2003
107.3
109.3
114.5
2004
92.3
109.2
110.3
2005
125.0
109.2
111.8
表2中国旅游市场景气(CI)指数
5、临界值的确定原则及方法
单个指标临界值的确定在编制预警信号系统中的作用很关键,必须遵循以下两个原则:
1.根据每个指标的历史数据的实际落点,确定出指标波动的中心线,并以此作为该指标正常区域的中心,然后根据指标出现在不同区域的概率求出数学意义上的临界点。
2.在经济长期处于不正常状态的时候,必须通过经济理论和经验判断,对该指标剔除异常值,重新确定中心线并对基本临界点进行调整。
系统方法:
方法
介绍
多数原则
预警指标在大部分年份是有警的,选2/3时间年份的区间作为安全区
半数原则
有一半的年份是有警的,因此可以按照中位数所对应的增长率确定安全区
均数原则
取某个时间平均数作为安全区间下限
负数原则
凡是负增长或零增长均属于有警的
专家原则
参考权威人士或机构的意见
数理统计方法:
信号类型
所占比例
严重程度(冷热)
分值
红灯
10%
极端区(热)
5分
黄灯
15%
警告区
4分
绿灯
50%
稳定区
3分
浅蓝灯
15%
警告区
2分
蓝灯
10%
极端区(冷)
1分
6、预警信号及预测
“蓝灯”表示经济处于萎缩或萧条状态。
此时旅游相关部门应采取强有力措施来刺激旅游经济的增长。
“浅蓝灯”表示经济短期内有转稳或萎缩的可能。
此时旅游相关部门应密切关注相关数据的变化。
“绿灯”则表示当时的经济发展很稳定。
不宜采取进一步采取促进经济增长的措施,应关注今后景气的变化,以便及时采取调控措施避免经济过热或过冷。
“黄灯”则表示景气尚稳,在短期内有转热和趋稳的可能。
“红灯”则表示经济发展“过热”。
此时财政金融机构应采取紧缩措施,使经济逐渐恢复正常状况。
7、预警信息的发布
按国际惯例,由国家旅游局向社会发布预警信息。
信息的发布要权威、及时,可以采用网络通讯等高科技通讯手段,想旅游企业及旅游者发布信息。
五、结束语
我国旅游经济预警系统的建立还处于萌芽阶段,国外已经建立了自己的一套宏观经济预警系统,因此借鉴国外经济预警模型来建立旅游经济预警系统将有助于提高旅游产业抵御突发事件的能力。
政府在加强对旅游产业的宏观调控的同时,适时发布旅游景气指数和旅游经济预警信号,不仅对微观企业具有指导作用,还对整个旅游经济的健康发展提供的保障。
旅游经济预警系统的研究是基于已经发生的事实之上,而经济本身是不断发展的,随着其发展,原来的预警系统将失去效果,这就要求预警系统具有预见性、动态性和开放性,由此而不断完善。