关于会计信息质量特征的探讨.docx
《关于会计信息质量特征的探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于会计信息质量特征的探讨.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
关于会计信息质量特征的探讨
关于会计信息质量特征的探讨
关于会计信息质量特征的探讨
摘要
会计信息不仅是一种非常重要的社会信息资源，而且还是制定改善经营管理、财税政策、评价财务状况、企业投资决策、防范经营风险的重要根据。
提高会计信息质量，既关系到市场经济的有序运行，又有利于会计工作自身的可持续发展，更有助于保证选择的真实性和可靠性。
因此，有效的控制会计信息的失真，从源头上预防和遏制消极腐败的行为，提高会计信息质量，已成为会计理论和实际工作者共同面临的问题。
本文首先对会计信息质量概述进行了论述；其次分析了我国会计信息质量现状；再次论述了提高我国会计信息质量的对策；最后阐述了工作的规范性对提高会计信息质量的影响。
关键字：
会计；资源；信息；影响
Abstract
Accountinginformationisnotonlyaveryimportantsocialinformationresources,butalsotodevelopimprovemanagement,fiscalpolicy,evaluatefinancialcondition,businessinvestmentdecisions,itisimportanttoguardagainstoperationalrisksbasedon.Improvethequalityofaccountinginformation,bothrelatedtotheorderlyoperationofthemarketeconomy,butalsoconducivetothesustainabledevelopmentoftheiraccountingwork,butalsohelpstoensuretheauthenticityandreliabilityofchoice.Therefore,theeffectivecontrolofthedistortionofaccountinginformation,preventionandcontainmentofnegativeandcorruptbehavior,improvethequalityofaccountinginformationfromthesource,hasbecomeaproblemofaccountingtheoryandpracticalworkersfacing.Firstly,anoverviewofthequalityofaccountinginformationarediscussed;secondlyanalyzesthecurrentsituationofthequalityofaccountinginformation;againdiscussedtoimprovethequalityofaccountinginformationcountermeasures;finallydescribestheimpactofnormativeworktoimprovethequalityofaccountinginformation.
Keywords:
accounting;resources;Information;influence
一会计信息质量概述
（一）会计信息质量概念
会计信息的质量特征指的是会计信息的使用者对会计信息按照决策的有用性这一标准所提出的质量要求。
会计信息的使用者对会计信息的质量要求就是通过会计信息的质量特征来表现的。
会计信息应该全面、有效地满足信息使用者的要求，使信息的使用者能够根据所提供的信息安排决策。
会计行为的本质是经济管理行为，通过会计行为为社会不同层次的使用者提供不同的信息产品，以满足他们的不同需要。
会计信息的质量决定了信息产品能否满足使用者的需要及满足的程度。
会计信息不仅要满足信息使用者对信息的种类和数量的要求，还要满足信息的质量要求，会计必须要向使用者提供符合标准的信息，因为这些信息的质量对使用者非常重要，直接关系着经济决策的制定。
（二）会计信息质量特征
1.相关性
会计的相关性指的是会计信息和使用者的相关连，能够对使用者起到有益的帮助，是使用者在获得准确信息的基础上做出正确的决策。
使用者根据会计信息不仅能够了解企业过去的经营状况而且还能了解现在的经营情况，以便对未来作出正确的对策。
使用者不同，信息的作用也不相同。
政府对信息的利用主要是综合平衡，宏观调控和纳税的目的，对于企业的债权人和股东来说，会计信息能够提供帮助他们决定持有股票的售留，评价企业的偿债能力，对于企业的管理人员来说，会计信息可以有助于他们了解企业的整体财务状况，从而及时改进企业的财务管理，提高企业的运营效率。
会计信息中的企业的利润、现金流动等情况与会计信息的普遍用途或者绝大部分用途都相关。
而有的信息只与某一方面的使用者有关，如成本信息主要和企业的内部管理相关。
一般情下，把某些信息用于不相关的目的还不如没有信息。
相关性的目的不相同，信息对信息使用者的相关联程度也不同。
信息的有用性有很强的时间限制，任何的信息的有效性都是在一定的时间范围内，过时的信息只能考察过去不能良好的决策未来，所以信息的相关性性必须和时间性统一。
在信息有效的时间之内，大量有效的信息越快地传递到使用者手中，越能帮助使用者做出正确的决策。
在激烈的市场竞争下，谁能够及时的拥有正确的信息谁就能够掌握市场的主动权。
2.可靠性
所为会计信息的真实性是指会计信息和反映的客观经济对象和事物之间的一致性。
会计信息反应的内容必须真实、可靠才能对使用者产生价值，才能让使用者做出正确的规划和决策。
不真实的信息会误导使用者，从而做出错误的决策，这样的信息是有害的信息。
所以会计信息的可靠性是会计信息使用的基础。
会计信息是定量和定性的统一。
定量表明企业资金的具体状况，定性是指量的经济事项的归属，只定量不定性，只是一个符号不能传达出任何的信息，指定性不定量就不是会计信息。
会计信息的本质特征就体现在其可定量性。
会计信息所传达的会计事项的性质、数量和时间应该和它反映的已经发生的或者正在发生的以及即将发生的事项相吻合，相一致。
信息的真实性和可靠性使得信息反映的结果和客观实际不会有太明显的差异。
会计信息的可靠性必须具备可验证性，也就是说在不同的会计师独立工作的情况下，他们通过所提供的相同的信息数据得到大致相同的数据和结论。
当然这样的前提是该信息提供的可靠性并且按照了相同的加工信息的方法。
财务会计反映已经发生的经济业务信息都应有参考的凭证。
所以，可验证性是会计信息达标的基本条件。
会计信息不仅具有可靠性还要具有中立性，不应该带有明显的偏向性，因为会计不是为特定利益集团服务的，会计应该提供正确不带有偏向色彩的信息，不能因为会计的偏见或者主观性从而为某些利益者或者集团提供方便。
这就要求会计必须站在公平的立场上提供真实而又不带有主观色彩的信息。
信息的可靠性还应具备可理解性。
信息的价值在于给使用者提供信息，晦涩难懂的信息不能够被人们理解、接受和使用，简洁、明了的信息便于使用者理解和采用。
能够为使用者提供准确、明了的信息不是一件简单的事情，会计使用者不是专业的财务人员，文化层次各不相同，对财务知识和企业的经营的了解也不尽相同，在这样的情况下，只能一方面加强会计信息使用者相关的财务知识学习，提高他们对会计信息的理解力和分析力，另一方面会计人员也要保证会计信息简洁、通俗易懂、易于理解。
3.可比性和一致性
信息的有用性还体现在它的可比性和一致性。
也就是说同一种信息可以在同一行业的不同的企业间进行比较，这是可比性。
同一种信息可以在同一企业的不同会计期间进行比较，这是一致性，或者一贯性。
这两种比较的用途都很广。
可比性是企业之间的比较，通过比较可以看出这个企业在业界的水平，以便于政府的综合考虑，宏观调控，对企业内部和外部都具有很大的参考作用。
要使反映的信息具有可比性，同行业的各个企业都要按照统一的而会计原则和方法。
可比性有效地推进了全社会统一会计原则和会计制度的步伐。
一致性的目的在于把企业前后期进行比较，能够把企业的发展状况和趋势展现在人们眼前，通过前后的额对比，有助于人们对企业的未来做出准确的判断，当然，一致性要求信息的加工前后采用一致的方法和原则，不同的加工方法，所产生的结果是不尽相同的，也是没有参考意义和价值的。
一旦确定了会计的方法就应该不再随意的地改变。
当然也不能可以的追求方法的一致性，因为市场环境是在不断变化的。
市场环境发生改变就会影响到会计信息的真实性和可靠性，所以也可以根据具体情况变更会计的原则和方法，但是这些变更应该补充到新的信息里面，让使用者及时了解因为变更所带来的影响。
4.其他质量特征
可比性指的是不同企业主体或者统一会计主体在不同的时期的会计信息之间所具有的相同或者相似之处。
《企业会计准则》中明确指出，企业的会计信息应该具有可比性，同一企业在不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，就应当采取一致的会计原则，不能随意变更，确实需要变更的，也要补充说明好情况。
重要性指的是在信息核算的时候，对不同的经济事项采用不同的处理方式和报告方式。
非常重要的经济事项和业务要核算细致、报告频繁，不太重要的经济事项和业务粗要核算即可，报告也不用特别详细。
《企业会计准则》中指出企业所提供的会计信息应当全面反映企业的经营状况。
可理解性是指所提供的信息能够顺利的被信息使用者理解并使用，信息的表现方式以及使用术语要简单、明了，在使用者的可接受范围之内。
《企业会计准则》指出，为了使使用者充分的理解、分析和使用财务会计报告，企业有义务提供清晰明了的会计信息。
二我国会计信息质量现状分析
（一）会计法律法规不健全
随着新会计准则的颁布和实行，会计有关的法律法规也是在不停的改善当中，日益复杂的资本市场，使法律法规越来越适应市场的需要，增强信息的展露，提升会计信息质量使非常重要的。
经过研究表明，财务信息展露的规定仍然不足，信息展露依然存在着很多的问题：
根据目前中国财务报告提供的资料来看，大多数都是财务信息，表面上信息的内容非常少，与此同时财务信息展露体系中还欠缺预测性信息的展露，预测性信息的展露还处于初步发展的阶段。
我国企业对外公布的信息展露大部分都是强制性展露的内容，然而对于自愿性的信息披露却是九牛一毛，导致现实是上市公司自愿性信息展露在质量和内容上，都不能满足信息使用者的要求，财务信息中存在很多容易发生理解有分歧的信息，在这样的情况下，会计法律法规对于强制性披露的内容是完全不足的，也使体现出来的会计信息没有关联。
（二）外部监督力度不完善
政府监管的行政干涉。
财务会计信息的信息展露和会计核算表现出来的是一种相互互补的布局，实际上就是财政部主要负责会计核算的进一步完善，然而相应的监督管理部门主要负责管理财务会计信息的回馈和对外展露，财政、税务、会计、审计等部门之间还尚未形成统一的监督管理体系，功能上有重复，管理上又各自执政，大多数的部门都存在低效率的表现，在一定程度上损坏了会计信息的质量。
现在大多数的上市公司都出现了财务方面的问题，这和公司的管理有密切的联系，还展现出了监管部门的监管不合理。
比如，注册会计师协会管理本来应该属于自律性行业，然而我国的注册会计师协会并不是通常所说的自律性行业组织，政府对注册会计师协会是全方面的的监督管理，和很多个行业部门相关，在加上自我管理体质的软弱，惩罚的不明确导致部门之间出现不和谐的现象，造成资源浪费，监督管理的成本比较高，而效率却不高，造成会计信息质量也不高。
（三）公司治理管理失效
公司治理结构不完善。
公司治理结构是一种对公司进行约束和管理的制度，它可以联系董事会、高级管理人员、股东权利和义务分配，及与其相关的监督、聘用问题的制度结构。
我国上市公司股权结构中存在主体欠缺等问题及证券市场不完善，让股东缺少对经理直接的监管和控制，在现实中有许多公司的治理结构都有问题，经营管理的不善，导致会计信息的管理者既得不到相应的惩罚，反而还得到了经济效益，最终造成公司破产。
三提高我国会计信息质量的对策
（一）完善会计相关法律法规
1.以加大违规处罚力度来提高会计信息的质量
目前，防止企业经营管理作假的主要力量，是经营管理层特别是主要领导者的意志力和控制力，在法律方面的约束力比较弱。
所以，在提高会计信息质量方面，应该加强法律管理、约束能力，加强法律对这方面的威慑力。
此外，除了加强法律法规的监管力度，还要加大对会计信息造假的处罚力度，用高处罚来震慑企图进行会计造假的人。
首先，以会计法和刑法为法律依据，制定造假者和造假企业的处罚金额标准，清晰、明确地告诉意图造假的人，造假行为是不可取的。
其次，加大对会计处理过程的监管力度，实现从源头是发现问题、解决问题，而不是在已经产生损失后，再追究责任；最后，对于包庇造假企业和人员的政府官员、以及对执法过程进行阻扰的人绝不姑息，对其进行的处罚也绝不手软，充分体现法律的违法必究，同时要注意运用媒体和舆论的力量，提高会计信息的可靠性。
违规处罚力度的加大，也对会计信息的相关性起到了提高作用。
会计人员在工作中要严格按照会计法律法规和会计准则办事，但会计人员对会计信息进行隐瞒时，就需要会计事务所在审核财务报告的时候，做到认真、详细、严谨的对财务报告进行分析，对会计信息进行把关。
监管部门在发现问题时，要严格依法办事，对事物所的责任要公正处理，这也是对会计信息质量相关性的保证。
2.以合理使用公允价值来提高会计信息的质量
企业在非金融负债和非金融资产的计量上，依然采用历史成本计量，但在财务报告中是通过公允价值计量的，所以双重的计量属性是财务会计发展的必然结果。
根据2009年上市公司年报的分析得出，公允价值计量属性在各公司的财务计量起到了良好效果，但目前对公允价值计量属性的应用仍是谨慎的，所以在应用中要注意几个方面：
首先，公允价值伴随市场经济的发展产生的，而我国经济市场仍处于需要完善、优化的阶段，这就需要我们对市场经济进行深化，健全市场制度，优化市场环境，为公允价值的顺利实施保驾护航，实现公允价值成本的降低。
其次，对公允价值要正确理解、谨慎应用。
运用公允价值就意味着风险提高，将风险降到最低，是实施公允价值的前提条件，所以对公允价值的使用上要做到谨慎二字。
要在适合的环境中正确使用公允价值。
而很多公司不能正确理解公允价值，一直逃避对公允价值的使用，这种现象在投资房地产中尤其明显，从而造成了房地产价值被低估的情况。
再次，为了能够对企业会计信息和公允价值信息做到充分了解，公司必须对公允价值的确定方法和依据进行披露，以此来增强确定方法和依据的公允性、清晰性和客观性。
最后，统一的对相关行业的依据进行规范化处理，用来加强可比性，为之后的分析处理提供便利。
由于我国刚刚接触公允价值，还处于摸索阶段，需要专家、权威机构、公允价值的使用等各方面交流意见，为公允价值的顺利进行提供理论支持，确保得到的会计信息是正确、可靠的。
公允价值是具有复杂性的系统工程，要对它的不确定因素和变量进行充分考虑，使用科学的方案，为公允价值的可靠计量提高保障，实现公允价值的稳步推进，对会计信息质量的相关性进行提高，为正确决策的产生提供帮助。
（二）强化外部监管
1.以加强政府监督来提高会计信息的质量
监管部门是企业外部监管的重要组成部分，是对于整个市场的参与管理。
切实保护投资者和使用者的合法权益，对市场的公平、公正起到保证作用，实现经济社会的持续健康发展是监管要实现的最终目的。
中国证监会、政府税务部门、证劵交易所等相互配合、协调的快速发展机制和监管联动机制组成了我国的监管体系，对监管目标实现及时发现、处理、查处。
同时，监管部门的监管也具有局限性，一般是对结果进行监管，无法对过程进行监管。
企业会计信息质量的水平直接受监管力度的影响。
所以就需要做到：
对管理理念进行创新，做到持续监管，而不是一时监管；将监管效率提高，对监管队伍进行优化、整改，对监管方式进行改进；提高整体监管力度，做到对违规行为的及时发现，政府各部门的沟通和配合要具有及时性、默契性。
作为监管部门，在监管过程中，一旦发现有人利用职务之便进行虚构交易，对市场秩序进行扰乱的，甚至对他人的人身财产安全构成威胁的，必须从严处理，加大处罚力度。
会计信息质量的高低受到人们道德素质水平的影响，要提高会计信息的可靠性，就要建立健全社会信用体系，树立诚信的道德观，发动各界都参与到监管中。
由于社会舆论越来越具有开放性，通过人们对企业会计信息的积极讨论，必将引起各界的关注，政府部门也会根据舆论的分析，对会计信息质量进行监督，会计信息质量的相关性也会有所提高。
2.以充分发挥财务中介机构职能来提高会计信息的质量
经济的高速发展即给会计事务所带来了发展机遇和空间，同时也带来了挑战和竞争，会计信息质量的提高，可以用加强会计事务所管理的方法实现。
会计信息的供需双方的信息沟通是以会计事物所为媒介的，供应方聘请会计事物所对财务进行审核，以财务报告的方式将会计信息传递给需求方。
财务工作人员不仅要具备良好的工作能力，还要有最基本的分析能力，例如公司的经营风险、财务透明度、公司的未来方向、竞争优势等，这些都会影响企业的持续经营能力，也会对企业价值评估造成影响，通过这些对公司会计政策的合理性做出评估。
第一，从本质上对审计质量进行提高，改革注册会计师制度。
要对会计师事务所的组织形式进行改革，就要做到以下几点：
完善个人财产登记制度和共有财产的具体分割制度；对合伙制事务所的建立和发展，政府要用引导和鼓励的态度对待；对注册会计师执业风险保险制度进行建立健全。
第二，对审计的聘任制度进行完善，而且聘请事物所的权利不应由企业管理者掌握，导致审计的独立被破坏，打破两者之间的平衡，并明确规范会计事物所的业务范围，目前我国不允许同一家上市公司的审计服务和资产评估由一家会计师事务所完成，但对其他项目没有限制，因此为了避免独立性遭到破坏，要对服务的相关性进行分析。
因为注册会计师在审计的时候，存在职业判断的局限性，所以审计的时候要坚持公正，运用审计准则的规定和要求对审计做出正确的判断，对自己的工作负责，让自己的工作能力得到充分发挥，将会计信息的质量进行披露。
这就要求注册会计师做到以下几点：
定期接受专业培训，提升自身专业技能；制定从业人员业务能力考核制度，并对其进行完善；提高会计师的职业道德素质，对注册师执业体系进行规范；对事务所的内部管理结构进行优化，对员工进行人性化管理，多与员工进行交流、沟通，使事务所的整体实力得到提升。
要实现会计事务所做大做强的目标，就要对财务报告的质量进行保证，更要对客户和自身实力负责，要有自知之明，从而用专业的角度对财务报告的使用性进行提高，提升会计事物所的知名度。
实施有效的质量控制措施，例如在利益方面的协调处理，执行统一的执业程序，有意识的树立自身品牌，实力方面得到业界和社会的认可，对出具的财务报告能够保证相关性，帮助客户利用财务报告，确立正确的决策方向。
（三）加强公司治理
1.以优化公司治理结构来提高会计信息的质量
公司的结构治理对会计信息质量的影响非常明显，公司的治理结构对公司的具体参与者的责任和权力都有着明确鲜明的规定。
经过研究发现，公司治理结构是以企业的产权制度为基础的，所以产权制度是基础，治理机构是上层基础。
在企业的具体体现是，股东大会是企业是股份公司的最高权力机关，负责企业的最终决定决策；董事会负责执行股东大会的决策，负责公司的具体运营和管理，对公司的股东大会负责并且报告；监事会对公司的高级管理人员进行监督；内部审计在公司内部负责监督、签证评价和服务。
产权界定清晰。
产权的清晰界定可以使会计规范进行有效的配置，这就为全社会的财产、规则和企业内部的机制的建立奠定了良好的基础。
产权的清晰界定还可以使会计规范的运行和会计信息的产生更有价值和效率。
产权制度的完善，尤其对于产权主体的明确最为重要，所以我们应该保证目前国有企业中国有资产管理机构的经济独立性，而不仅单纯的行政的行政职能，只有这样才能良好的解决我们企业的产权问题。
企业内部控制的完善是一项长期而又艰巨的任务。
公司的治理离不开一套完善的机构和运行机制，但是要使得公司治理达到最优更离不开一套完善的内部监督机制。
具体的表现是：
深入到企业内部监督，企业内部的监督力量最强大，要采取最强有力的措施保证监事会把监督作用发挥到最大；企业还可以建立应对风险的应急机制；明确规定好公司内部的组织机构及其管理职责，为企业内部的监控和监督提供制度和框架基础；合理界定划分董事会和监事会的职责，实现双重监控，双重监管，有力的加强监督的力度；提高董事在董事会中的比重，使得董事会独立的发挥监控和监督制约的作用；面对“一股独大”的客观现实，解决好内部人的控制难题，引进独立董事会制度和审计委员会制度，确定好各自的职责和监管范围，不能让双方互相推卸责任；严格规范独立董事的任用机制，严格把关董事的任职资格，不能和公司本身和公司的大股东、董事、经理有“关系”；对于独立懂董事的人选，研究发现，选择那些大学的教授、法律专业人员和有丰富经验的退休再就职人员，能够对企业的提出深入的分析，提出良好的建议。
只有建立了健全的内部控制机制才能使得企业在贯彻会计法律法规的前提下，提高信息质量和核算。
其具体体现是：
把企业的内部控制机制和企业的治理结构相统一，把企业的业务流程和规定管理相统一，以提高内部控制的作用力；加大力度对企业信息系统进行升级，同时把它加入到内部控制程序，降低人为影响，以实现自动控制；进一步强化公司人员的法律意识，风险观和责任观，能够真正为企业的建设操心。
2.以改善公司激励约束机制来提高会计信息的质量
中国人民大学金融证券研究所所长吴晓求曾经对企业的内部机制谈到自己的理解，他说那些由原来的国有企业经过改制而来的那些上市公司，配套的激励机制并没有随之立。
那些原本很小的企业，在现在的董事长的经营下逐渐变大变强，而原来的老总可能觉得企业给予他的年薪和奖金不满意，公司的成长没有带给他满意的利益，尤其是在他的年龄逐渐增大的时候，他的担忧也会更多，也许就会走上违法的道路。
所以企业在壮大的之后一定要配套建设的激励机制，对企业的经营者提高激励的同时也加强了约束力，提高运营者违法的成本。
（1）完善经营者的业绩评价标准
人们总是采用固有的标准才评价经营管理者的业绩，比如经营状况、利润等情况。
其实真正好的管理者不只是重视眼前的经营和利润，而是更为长远和广泛的考虑企业的运营。
生产效率、生产流程、员工的满意度、员工的积极性、顾客的评价等等，都在运营者的考虑范围之内。
恰恰是这些非财务指标正反映了企业管理者的管理业绩，指导会计信息的使用者做出正确及时的决策和管理，从而保证了会计信息的质量。
有的企业管理者为了目前的短期利益，牺牲企业的长远发展，最终导致了短期利润的产生。
（2）完善经营者的激励报酬机制
只有完善对经营者的激励报酬机制，才能降低企业经营者违法犯罪的风险，才能提高他们工作的积极性，也就降低了企业对经营者的监督成本。
根据目前我国的实际情况，要完善经营者的激励报酬机制方式很多。
可以让经营者持有企业的一定的股票，提高他们为公司担当的意识和责任。
密切关注同行业其他企业薪资的变化，关注他们对薪资的态度，建立合理的企业内部利益结构。
这样他们对企业提供能真实反映企业运用状况的信息，保证了会计信息的真实性、可靠性。
3.以规范公司会计人员管理来提高会计信息的质量
会计人员直接负责信息的产生，会计素质的高低直接影响着会计信息的质量。
因此要求会计人员的会计政策、会计方法、基本会计职业判断要求都比较高，会计人员的素质、职业道德和工作能力直接关系这会计信息的质量。
当然，在
升级会员 