MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081378.docx
《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081378.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081378.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081378
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-78
1、所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。
虽然格斯特是非常优秀的诗人，可是没有一个好的评论家喜欢他。
根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.格斯特不是好的评论家
B.格林喜欢格斯特
C.格林不喜欢格斯特
D.有些评论家不是好的评论家
E.格林在这次演讲中没有提到格斯特
正确答案:
E
答案解析:
由已知条件“所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人”和“所有好的评论家都不喜欢格斯特”，所以“格斯特”与“格林在这次演讲中提到的诗人”是否定关系，由此推得E选项是正确答案。
2、孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错，不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。
根据以上信息，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.抽烟多少和身体健康与否无直接关系
B.朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎
C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人
D.孙先生的朋友中有人没有说真话
E.孙先生的大多数朋友没有说真话
正确答案:
D
答案解析:
题干已知第一句为“孙先生的所有朋友都声称知道某事”，而题干最后一句是“事实上，孙先生的朋友中也有像他这样不知情的”，所以，孙先生的朋友中有人没有说真话，即答案选D。
3、李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。
其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。
李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。
根据题干所述，可以推出以下哪项结论（）。
【逻辑推理】
A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人
B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人
C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人
D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人
E.李浩是辽宁人，王鸣是重庆人，张翔是湖南人
正确答案:
D
答案解析:
重庆人出现两遍，所以李、王不是重庆人，张是重庆人；重庆人年龄小于辽宁人大于王，所以王不是辽宁人，是湖南人。
4、只要天上有太阳并且气温在零度以下，街上总有很多人穿着皮夹克。
只要天下着雨并且气温在零度以上，街上总有人穿着雨衣。
有时，天上有太阳但却同时下着雨。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
【逻辑推理】
A.有时街上会有人在皮夹克外面套着雨衣
B.如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨，则天上一定有太阳
C.如果气温在零度以下并且街上没有多少人穿着皮夹克，则天一定下着雨
D.如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣，则天一定下着雨
E.如果气温在零度以上但街上没人穿雨衣，则天一定没下雨
正确答案:
E
答案解析:
考生千万不要被题干中超出日常生活经验的语句迷惑，“有时天上有太阳却同时下着雨”的涵义是“天上有太阳”和“下雨”是不矛盾的，不能互推。
两句假言判断可以形式化为“（太阳∧零下）→穿皮夹克”“（下雨∧零上）→穿雨衣”，根据假言推理规则，前真推后真，后假推前假，按部就班推理可知正确答案选E。
5、某中药制剂中，人参或者党参必须至少有一种，同时还需要满足以下条件：
（1）如果有党参，就必须有白术；
（2）白术、人参至多只能有一种；
（3）若有人参，就必须有首乌；（4）有首乌，就必须有白术。
根据以上陈述，关于该中药制剂可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.没有党参
B.没有首乌
C.有白术
D.没有白术
E.有人参
正确答案:
C
答案解析:
将已知条件形式化为：
（1）“党参→白术”，结合条件（3）和（4）：
“人参→首乌→白术”。
又“或者有人参或者有党参”，两者都能够推出有白术，所以答案选C。
6、只有住在广江市的人才能够不理睬通货膨胀的影响；住在广江市的每一个人都要付税；每个付税的人都发牢骚。
根据上面的这些句子，判断下列各项哪项一定是真的（）。
Ⅰ.每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税；
Ⅱ.不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响；
Ⅲ.每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响。
【逻辑推理】
A.仅Ⅰ
B.仅Ⅰ和Ⅱ
C.仅Ⅱ
D.仅Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:
B
答案解析:
已知条件形式化为连续的假言判断：
能够不理睬通货膨胀的影响→住在广江市→付税→发牢骚，根据前真推后真，后假推前假可得B选项为正确答案。
7、除了何东辉，4班所有的奖学金获得者都来自西部地区。
上述结论可以从以下哪项中推出（）。
【逻辑推理】
A.除了何东辉，如果有人是来自于西部地区的奖学金获得者，他一定是4班的学生
B.何东辉是唯一的来自西部地区的奖学金获得者
C.如果一个4班的学生是来自于西部地区，只要他不是何东辉，他就是奖学金获得者
D.何东辉不是4班来自于西部地区的奖学金获得者
E.除了获得奖学金的何东辉，如果有人是4班的学生，他一定来自于西部地区
正确答案:
E
答案解析:
注意问题问的是“上述结论可以从以下哪项中推出”，是从选项为真推出题干为真。
所以不能选D，E选项表示“除了何东辉，4班所有的学生都来自西部地区”，由E真能够推出题干真，所以答案选E。
8、八个野营顾问：
赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。
野营顾问的分配必须遵循以下原则：
（1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3；
（2）孙兵指导游泳；
（3）周武和王鑫都不在网球组；
（4）周武和郑耿都不能与李丁同一组；
（5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。
若赵甲和吴骥是指导游泳的三个顾问中的两个，则下面哪一项一定正确（）。
【逻辑推理】
A.钱乙指导排球
B.孙兵指导排球
C.李丁指导网球
D.周武指导游泳
E.王鑫指导游泳
正确答案:
C
答案解析:
由题意可以确定游泳组三人是赵甲、吴骥、孙兵；这样由（3）推知周武和王鑫一定在排球组，由（4）推知李丁只能在网球组。
9、S市的公寓近年来发生的入室盗窃案件，90%以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。
这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。
以下哪项如果为真，能削弱题干的论述（）。
I.S市公寓的自动报警装置具有良好的性能：
一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现；
Ⅱ.s市公寓内安装自动报警装置的住户不到10%；
Ⅲ.s市公寓近年来近10%的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置的。
【逻辑推理】
A.只有I
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有I和Ⅱ
E.I、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:
D
答案解析:
上述论证需要两个条件：
一个是百分比关系，所以Ⅱ是削弱；另一个是自动报警装置如果能防止人室盗窃，则必须首先假设该装置能被人知道其存在，I说明该装置很难被发现，削弱了论证，所以正确答案选D。
10、大湾公司实施工间操制度的经验揭示：
一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。
即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数，也比那些从不参加工间操的要少。
因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能进一步降低雇员的病假率。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。
Ⅰ.每工作日两次工间操，不会影响公司的正常工作；
Ⅱ.增加工间操的次数，能增加参加工间操的人数；
Ⅲ.增加工间操的次数，能增加参加工间操的人次。
【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:
C
答案解析:
选择的关键在于必须假设“能够增加人数”和“能够增加人次”，还是两者都必须假设。
按照否定假设验证的思路，否定人数，即“如果增加工间操的次数，参加工间操的人数不增加”。
但每一个参加者由于每天参加工间操的次数增加，这些人的病假率也会减少；即否定“人数增加”不影响论证的结论，所以“人数增加”是不必假设的，故答案选C。
升级会员 