论中国古代衙署建筑的文化意蕴.docx
《论中国古代衙署建筑的文化意蕴.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论中国古代衙署建筑的文化意蕴.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![论中国古代衙署建筑的文化意蕴.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/2/a4032107-8d8d-4c60-960d-2a8bb73713d0/a4032107-8d8d-4c60-960d-2a8bb73713d01.gif)
论中国古代衙署建筑的文化意蕴
论中国古代衙署建筑的文化意蕴
论中国古代衙署建筑的文化意蕴
甸邑柯楠
衙署建筑是中国古代官吏处理公务的主要场所,也
是封建统治的权力象征.在等级森严的封建社会里,统治
者基于"民非政不治,政非官不举,官非署不立"之
识,对衙署的设置都十分重视,且有一定规制.比较现存
北京故宫,保定直隶总督衙门,南阳知府衙门,内乡知县
衙门,我们可以看出,中国古代衙署至明清时代已经高度
标准化,定型化,制度化,渗透着浓厚的文化底蕴.
一
中国古代衙署建筑的布局设计和建筑型制体
现了象征封建统治权威的精神感染作用
英国着名哲学家伯特兰-罗素曾说:
建筑从最早的
时代起,就有两个目的:
一方面,纯粹是功利主义,即
御寒署,避风雨;另一方面,是政治性的,即借沉沉巨
石所表达出来的荣耀,给人以一种想象,前一个目的,
作为穷人的居所已绰绰有余,但是天神的庙宇和帝王的
宫殿,设计得要激起对天上的权力和对他们地上宠JLff]
的敬畏
(2).和中国封建社会历代宫廷建筑设计思想集
中体现统治权威相一致,中国古代衙署建筑的布局设计
和建筑型制,体现了象征统治权威的精神感染作用.
明清两代的衙署,由于受历代衙署建筑承传.甚
至北京故宫影响,主体建筑均座北向南,轴线对称,主
从有序,中央殿堂,两侧辅助,构成典型的衙署建筑格
局.为了显示统治权威中所体现的整齐严肃气氛,衙署
中全部主要建筑严格对称地布置在中轴线上,整组建
筑以大堂,二堂,三堂为主体,其中又以大堂为中心建
筑,内宅和其它建筑都是围绕三大堂而建,因此,布局
上显得严谨统一.为了更加强调大堂的庄重严肃,在大
堂前,布置了一系列的庭院和建筑:
先是宽阔高大绘有
警示图案的照壁,此后东西分列过街牌坊(有的地方为
东西辕门),接着是宣化坊,首郡坊或者钟鼓楼,然后
才进入大门,大门之后是仪门,仪门后东西两侧列置
吏,户,礼,兵,刑,工六房以及承发司,永平库,仪
门与大堂遥相对应,戒石坊矗立其间,有的横额如:
"公
生明",额联日:
"尔俸尔禄,民脂民膏;下民易虐,上
苍难欺."石板(或青砖)街道宽阔平直,自前至后渐
次见高.所有这一系列布局手法都渲染烘托出大堂的
重要地位,使人在进入大堂之前就已经感受到严肃森
严的气氛.大堂前设置月台,南阳知府衙门又特别做成
卷棚,加上"九檩无廊式"硬山结构,大堂整体显得高
40
峻威严;在色彩运用上,中国古代衙署依据定制,大都
采用冷色调,青砖灰瓦,暗色楹柱,梁枋彩绘,青蓝碧
绿;就院内设景而言,衙署建筑的景物装饰多集中布置
在内宅包括后花园以及东西两侧距中轴线较远的花厅
内,二堂以前由四合院分割而成的一个个空间里,几乎
不用景物装点,甚至连后堂的槐树也寥寥数棵.所有这
些建筑手法的运用,都在于创造出一种严肃的气氛,以
体现统治阶级的权威.
二中国古代衙署建筑体现了封建社会宗法观念
与论理意识
衙署建筑在平面布局上特别强调轴线对称,即中
央厅堂,两侧辅助,井井有序,尊卑有别.这种刻意设
计的建筑布局,实际上反映的是一种人间秩序,以中轴
线与严格对称的平面布局手法,将这一自明清以来的
衙署建筑之强烈政治伦理意义表达得淋漓尽致,政权
主题十分醒目.
从现存的各组官署衙门遗存来看,中国古代衙署
建筑都特别强调封建社会宗法观念的等级制度.就南阳
知府衙门而言,其大堂代表了明清时代官式建筑的定型
化模式:
高峻威严而不失府级衙署身份:
它不同于重檐
庑顶,金碧辉煌的太和殿,也不同于不用斗枞,青砖板
瓦的小县衙,它是按照一定的官式建筑模数和用料标准
而建造的:
大堂采用"九檩无廊式"硬山结构,以柱径
为建筑模数,梁架斗枞一斗二升,青绿旋子彩画,暗色
门窗柱子.可以说,中国古代衙署建筑大都再现了工程
的"做法":
木结构建筑中的柱,梁,枋,檩,斗桃,砖
石作中的台基,踏步,墙,屋面,瓦作中的筒瓦,板瓦,
都是有"法"可循的.既体现着各级衙署的应有权力与
威严,又显示了其所处行政级别的恰当身份.
带有浓厚宗法观念的四合院建筑是中国历代建筑结
构的主要形式之一.衙署建筑以中央甬道为中心,将主要
建筑放在中轴线上,加上辅助建筑,构成前后贯通的数进
四合院,每进院落以主要建筑为中心,左右对称设置配
房,厢房,廊房,过厅等次要建筑,这样的布局特点,适
合中国古代社会的宗法和礼教制度,便于安排成员的住
所,使尊卑,长幼,男女,主仆之间有明显的区别).
再以职能部门的列置特点来看,中国古代衙署建
筑全部遵循"左文右武","左尊右卑","前朝后寝"的
布局思想进行设计.如衙署的六部房分列大堂东西左
右,东列史,户,礼,西列兵,刑,工,即左文吏,右
武兵,户,刑二房为中行,礼,I--房为后行.再如衙
署建筑以左(东)为尊,以右(西)为卑;同知居左,
通判居右;县丞居左,主簿居右;东南为巽地,较为尊
贵,寅宾馆多设东南,西南为坤地,正对"鬼门",故
设监狱(衙署仪门之西便门常称"鬼门",署监狱多位
于仪门西南).这是封建宗法观念等级制度在衙署建筑
中的另一种反映.
此外,在府署建筑中,除了作为行政机构所用的建
筑,中国古代衙署机构内还常设庙宇,牌坊,如衙神庙
或萧曹庙,大仙庙,马王庙,狱神庙,召父坊,杜母坊
等一类的祠庙建筑.这些祠庙神像在教育人们树立忠孝
人伦观念的同时,起到了维护封建宗法~LfliIJ的作用.
三,中国古代衙署建筑体现了中国人内向,克制
的民族性格特征
建筑是一门艺术,同时也反映了一定的民族心态,不
同民族因为其不同的文化背景,反映在建筑上,也就有不
同的建筑风格.就总体而言,和西方建筑大都"浸洗在汹
涌的激情之中,超人的巨大尺度,强烈的空间对比,神秘
的光影变化,出人意表的形体,飞扬拔扈的动势,骚动不
安的气氛'不相同,中国古代建筑,无论是金碧辉煌
的宫殿,还是平民百姓的寻常屋宇,一般都具有沉静幽思
的情调和呈现出冷静而自制的内向形态,在具体建造上
利用围墙有效地分割为内部与外部空间,体现出布局上
的内聚性.作为官式建筑的代表,中国古代衙署建筑型制
直观地体现了中国人这一特定的文化心理内涵.
从古代衙署建筑的布局特点看,衙署建筑占地从
十几亩到几十亩,甚至上百亩,整体布局呈长方形,在
偌大的长方形围墙内,由三条纵轴线将衙署格局连带成
主次分明的长方形大院,每个院落再以中轴线上的主体
建筑为中心,形成大小不同,功能各异的四合院,这就
使得整体衙署在结构上形成了一系列的四方院落,大院
套小院,小院之中再分小院,每个院落自成一体,层层
牵制,院院界定,单调中透着冷静,呆板中显出了克制.
从古代衙署建筑的单体造型看,尽管中国古代建
筑具有榫卯组合木构架的典型特征,在形体上可以充
分利用木构架的柔韧性和灵活性,创造出丰富多彩的
建筑造型,但对作为官式建筑的衙署来说,这一优点几
乎没有得到多大的发挥.在明清官式建筑~LflilJ要求和
标准化,定型化的制约下,南阳府衙大堂斗桃较小,出
檐深度不大,柱径与柱高比例为l:
l0,少有生起,侧
角和卷杀,梁枋硕大,屋顶平直.在三大堂建筑造型的
影响下,其余建筑除了形体上略显矮小外,几乎没有多
大变化,衙署整体建筑,沉重,拘束,体现了中国人内
向,克制的性格特点.
从衙署建筑的艺术风格看,所有衙署建筑无不在
于创造一种严肃庄重气氛.l;L~n,大堂建筑常采用无廊
式,减去前排金柱做法,扩大室内空间;堂正中设公
案,两侧列"肃静","回避"牌及其它仪仗等,整体给
人以空旷肃穆之感.再如前面提到的四合院及整体衙
署建筑景点布局,无不在于创造出一种庄严肃穆的氛
围.这种严格按照"工程做法"的设计思想,一方面反
映了皇权威严在地方的深入,另一方面也充分体现了
中国人沉稳庄重,内向克制的性格特征.
四,中国古代衙署建筑具有一定的地域文化特征
中国古代衙署建筑虽然严格按照明清标准化,定
型化模式建造,但都由于所处的地理位置及所辖区域
大小的不同,具有一定的地域文化特征.外国学者在对
中西古代城市文化比较研究中曾深刻指出:
在中国城
市特有的观念中,第一圆圈是由皇帝来代表,第二是内
城,第三是外城,第四是近郊,第五是周围五百里的地
区,每个圆圈都精确地决定了社会交往的等级,每一个
较外的圈与较内的圈相比有着相对的内外之别,即对
于内圈是"外"的,对于外圈是"内".同时,每上圈
内的空间在其相互关系中又有着内外之别,南为外,北
为内,东西为旁边.城市功能和正确的城市结构之分配
的一致性,自然地随着城市行政级别的降低及其与中
国首都的距离增大而减少,所以在中国较南部的城市
与北部城市相比是不那么复杂和规则的.中国古代
衙署建筑的地方文化特色主要表现在以下两个方面:
第一,早期建筑较晚期建筑更为自由
明清时代"只有一个文化主题,就是在中国文化
之大泽中,惟有封建王权至高无上,顺之者未必生,而
逆之者必亡.从这一文化背景来观察明清衙署建筑
的文化现象,我们不难理解明清衙署之平面布局和主
体造型,何以如此严谨,如此严肃.在封建社会13趋没
落之明清时代,王权至上的文化主题早已透过那庄严
神圣,宏大静穆的宫殿建筑,渗浸于地方衙署建筑之
中.然而却有一个例外:
在我国现存最完整的州级衙署
一一
霍州署中,大堂面阔五间,悬山式屋顶,前设敞
亭,周筑墙堡,斗I疏朗,梁架奇巧,这和我国现存的
总督署,知府署,知县署相比,明显是一种"僭越".
究其原因,乃是因为霍州署为元代所建.
第二,南方建筑较北方建筑更趋活泼.
现存河北保定直隶总督府乃清代一品大员之府第,
然通观其衙署建筑,没有一座厅堂使用斗I,而位于南
北文化交流地带汉水流域的南阳府衙虽然比总督府低
一
个级别,却不仅在大堂,二堂,三堂之檐下使用了斗
卡JI,甚至连大门,仪门,寅恭门以及一(下转第45页)
?
41
境所处邻近的乡镇,作文物保护的宣传教育,以唤醒社
区人民之文物保护意识.
C.加强政府行政决策人员在职教育之培训工作,
以强化行政决策人员于经济发展环境中历史文化遗存
永续经营与相互共存之综合决策能力.
d.由学校自发作学校周遭的文化遗存之学校认养,
并将纳入作为其中之爱国主义教育基地,并由学校定
期动员学生作文物环境之教育认识与环境维护作业,
以弘扬进行青少年之爱国主义宣传教育目的.
3.政府监督:
a.制定更为严谨的文物保护规范与实行细则,以
法律形式确立排污收费制度的法律地位及违规之取缔
法则,并扩大文化遗存之保护范围由单点之维护至历
史环境维护之范畴.
b.贯彻落实与建立全国文化资产与历史环境之普
查制度,并全面的作为全国文物普查清点作业,摒除政
府财源不足而造成的保护限制,而将可保护的文化淘
汰重新的纳入维护体系.
C.由政府职能严格的限制土地开发商的肆意开发行
为,加强监督并订立详尽的文物保护法律监督体系,以
及开发范围外历史文化遗存之环境冲击补偿配套措施.
d.力Ⅱ强提高地方文物管理单位之文物维护概念与技
术水平,定期作维护人员之培训与专业知识之考核作业.
e.由地方文物管理单位加强至各历史文化遗存之
社区宣传文物保护之重要与历史意义,并辅导组织自
发性的社医文物保护监督维护小组或工作队,以加强
文物的维护与监管工作.
五结语
就目前我国的文物政策主导方向是"保护为主,抢
0-0-4,●●●_◆●O-%0-'.◆-●"◆4..●
(上接第41页)些配房,厢房等次要建筑上也使用斗杉I
或雕花式代斗杉I.再比如在明清北方的衙署建筑中,少
见使用月梁情况,而南阳府衙,内乡县衙的不少建筑上
均于前廊使用了月梁,南阳府衙甚至于二堂西配房脊
部也使用月梁,做成元宝脊形式.保定总督府置于皇帝
眼皮底下,自然襟若寒蝉,而内乡县衙远离京都,摆脱
北方建筑之沉重,拘束气氛,吸取南方园林建筑一些特
点,也是自然.
总之,衙署建筑作为一组建筑群体,其文化内涵
是多方面的,彼此交融,互为表现:
在各级衙署所体现
出政治精神的同时,其艺术风格总是如影随形表现其
中,而衙署建筑的艺术风格,又是在其特定的行政身份
和地理位置中体现出来.中国古代衙署建筑映射出的
文化意蕴,值得我们去体会和探讨.
救第一".抢救保护的目的,则是为了更好的弘扬与利
用先祖所遗留下之历史文化遗产,而弘扬与利用的最
重要的效能是"对人民群众特别是青少年进行爱国主
义的宣传和教育".在爱国主义的大旗下必然有着宣传
与弘扬集体主义与社会主义的思想,可以达到"增强全
民族的自尊,自信和自强精神"的目的I.于是不可避
免的意识型态方面的制约必然使我国的文物保护与经
济发展间限入了一个无法自拔的矛盾境地.保护古老
的遗址和文物需要部分奖金的支柱,具有专门知识的
文物工作者的投入与全民的意识提升共同参与.然而
在目前这个远离文化,急功近利的时代,倘若全民缺乏
足够的文化素养与保护意识,只能仰赖政府机制的投
入来作被动性的保护,因此想真正的作到保护和抢救,
自然是难上加难.因此如何提高学校教育强化文物保
护的概念,须从根部植入并向上扩及全民,同时寻求企
业配合以减少政府的财政负担,而政府的职能只须作
好监督与控管,如此三位一体的相互配合,方能将文化
资产与历史环境维护的永续性发展概念予以强化落实,
以达到造福后代子孙永续经营的目的.
注释
【1】《抢救龙潭圣迹亭(汉声杂志78期)1995,
台北:
汉声杂志社
【2】张坤民主笔((可持续发展论》1996,北京:
中
国环境科学出版社
【3】((中国21世纪议程》1994,北京:
中国环境
科学出版社
【4】张德勒(发挥优势,改革进取,努力开创博
物馆工作新局面>((文物工作》1994/2
注:
(1)明嘉靖((邓州志?
创设志?
内乡县治
(2)伯特兰-罗素(BertrandRusel1)((为悠闲颂
(((InpraiseofIdleness))).转自((罗素文集》,改革出
版社,1996年9月版.
(3)刘敦桢((中国住宅概说》,建筑工程出版社,
1957年5月版.
(4)肖默((中西建筑的美学性格.
(5)【南斯拉夫】易婉娜-普里察(IvanaPrica)
((中西古代城市文化比较研究》,见((东南文化》1990
年第一期.
(6)王振复((中国建筑的文化历程》.
45?