微经练习答案.docx
《微经练习答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微经练习答案.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
微经练习答案
微观经济学课后答案Đ→ρ
■第一章
2.是的。
就算是比尔盖茨也要面对稀缺。
因为他的需求超出了他的资源。
盖茨用十亿以上的美元成立了一个基金会，用来花费在值得的事情上，如根除疟疾和减少无家可归的人。
尽管如此，还是有无限的值得花费的事情需要盖茨去提供基金，所以就连他也面对着稀缺。
其次，就算盖茨也只能一天拥有24小时，所以他必须选择如何花费他稀缺的时间。
我们所知道的每个人都面临着稀缺，因为人类的欲望是无穷无尽的。
因为这个世界的资源是有限的，不用面对稀缺的唯一办法就是减少一个人的需求，直到需求少于他拥有的资源。
4.这个经理将边际想错了。
戴尔在最后的1万台手提电脑中损失了￥400，000元，所以如果他们不生产最后1万台的话，他们的利益可以更高。
6.你的朋友将边际想错了，不管他已经花费了多长时间去学心理学。
需要考虑的是学习心理学中获得边际利益和边际成本比较，成本应被计量为在其他学科的拿低分的机会成本。
如果这门学科要通过才能毕业，那么它的边际效益就提高了。
8.承包人几乎没有要将印第安人活着送往俄克拉荷马州的激励因素。
相反，如果印第安人在中途死亡的话他们能获利，因为他们可以在运输和食物方面花费更少。
减少死亡率的其中一个办法就是当承包人将印第安人安全送往俄克拉荷马州时，给他们更多的钱。
10.奇爱博士理论的问题在于它不能被检验，除非我们能想出一个办法测量出这些亚原子的喷发量，但这看上不不可能，因为他们不存在于我们的宇宙。
由于我们不能检验这个模型的预言的事物，所以它对我们没有很大的用处——尽管他可能是对的，但我们没有办法知道。
12.a.如果说中央计划经济的效率低单纯是因为偶然的话，这是很值得怀疑的。
根本的原因看上去是因为中央计划经济没有给如市场经济所给努力劳动和创造的激励。
另外，人们在中央计划经济中对大多数产品是没有决策的，因为他们没有掌握信息，而这些信息是在市场经济中所有分散的决策者的想法中的。
b.如果你觉得计划经济更合理的话你也许会仍倾向于实行计划经济。
（还有，如果你是主管的话，你也许会倾向于计划经济。
）
14.a.最可能去领门票的人会是那些预期在星期一早上去市政大厅的边际效益会大于预期的边际成本的人。
这里也许会包括那些能以一个很低的机会成本去市政大厅排队的人，例如在早上不用工作和那些住或者工作的地方很近的人。
这也许还包括那些拿到票后能获得巨大效益的人，如NASCAR的粉丝和专业的黄牛党。
b.这种派发门票的主要机会成本在于尝试着要得到票的人的成本——到市政大厅的交通费、排队的时候不能做的其他活动（如工作赚钱）、和那些所有尝试拿到票但不能迅速到市政大厅的人的成本。
（还有人们在市政大厅内外堵塞交通的成本）
c.这不是分配门票的有效方法，因为它浪费了这么多时间。
也许最有效率的方法就是将这些门票派发给那些没有被事前通知的过路人——这样只需要几分钟。
或者，市政府因该将他们卖回给NASCAR，让他们来分配门票。
d.公平是很难定义的。
有些人认为这是公平的，因为只有该得的，真正的粉丝会忍受拿票的麻烦。
其他人会不同意，说市政府的钱都是纳税人交的，所以他们才是值得得到卖票的利益，因为他们为警察部门提供了基金。
16.a和c是实证分析，b和d是规范分析。
18.a.这个建议会保护消费者是因为比起那些非律师人员，律师一般都是受过更好的训练和懂得更多知识。
b.这个法律会明显地保护律师，减少他们面对的竞争，允许他们提高自己的价格。
而消费者能得到的或许就会很小，因为消费者通常足够的聪明，知道什么时候去找律师是最好的决定，什么时候依靠更少训练的人员更可接受。
c.答案会各种各样，不过如果人们和律师有财政联系，或者他们认为从非律师人员得到的建议不令人满意的话，他们会倾向于喜欢这个法律。
另外，如果他们认为消费者能处于一个更好的位置，让他人为自己在合理的价格上提供合理的建议的话，他们会反对这部法律。
■第二章
2.增加安全性会减少汽油里程数，正如图中所示。
交易可以发生在真实的货物之间，例如在第一题中的棉花和大豆，或者发生在比较模糊的东西如里程数和安全性。
4.A．产品可能性边界会像图2-2般凸面，因为如果制造资本品，一些经济输入可能会更多产，而当制作消费品的话，其他的会更多产。
b.
c.因为B国会拥有更多的机器和设备，所以更可能实现更快速的增长。
6.
b.从C选项移到D选项，你化学成绩增加4分的机会成本就是你经济分数暗哨4分。
C．A选项可能更明智的情况是：
在化学考试成绩中获得少量的利益会比经济学考试中获得的利益少——例如，化学考试只是你分数的一小部分，但是经济学考试是在你的分数中的一大部分；或者如果你主修经济学，并不怎么关系化学；或者你已经安排在化学中得到了A，但你经济学教授会用这次考试成绩代替很低的考试成绩。
8.大多数经济学家会争论，除非遵从环境规则的成本被重视，比起其他目的，社会才会冒险奉献太多资源提升环境。
通过命令EPA去不顾成本，国会强迫EPA赞成规则，尽管如果成本被考虑，它不会被赞成。
（此处我也挺糊涂，翻译不好）告诉EPA不管成本的决定或许会是一个愚蠢的错误或者对于那些不会考虑减少空气污染的人来说是一种看上去善待环境的方法。
10.若经济系统不允许人们保持大多数的他们生产的产量，这样的经济系统不激励人们努力工作。
很不幸，经验告诉我们现实中的人们比起在绿野仙踪中更多的是利己主义，更少的是绿野仙踪的系统所需的无私的。
12.a.两个国家在两个产品上都没有比较优势。
在这两个国家，生产1桶石油的机会成本都是1桶橄榄油。
比较优势只出现在这种情况——有一方能够以更少的机会成本来生产。
但是这两个国家的机会成本都相同。
B.不能。
这两个国家不会从交易中获利。
tradingacrossthebordergivesthesametradeoffsthat
canbemadewithineachcountry.（哪位高手翻译一下，我的理解：
交易所获得的效益和在每个国家内部交易获得的利益是一样的。
）
14.会的。
美国会通过从英国具有比较优势的产品的进口中获益。
16.亚当斯密在“看不见的手”中讨论到，经济人在追求自身利益中最终会生产消费者最需要的商品和服务。
18.亚当斯密认识到——正如现代经济学家所认识般——人们的动机是复杂的。
但是在分析人们在买卖活动中，经济学家得出结论，在大多数情况下，财政报酬的动机能最好地解释人们采取的行动。
而且，自身利益——寻求自身的财富和幸福——和自私——只关心自己——并不是同一种东西。
许多成功的企业家实际上都是慷慨的，给慈善机构捐款，为活动做志愿者，采取种种的慷慨的方式。
这和作出为他们公司利益最大化的商业决策并不矛盾。
20.大多数经济学家都会同意这是判断经济体的好的根据。
很难去反对居住着许多一贫如洗，生活标准很低的人们的发展中国家。
更容易反对的是，如果在社会中的每个人都以一个很高的生活标准生活，但是要放弃许多才能得到这种生活，例如说，长时间的工作。
任何一个争论都可能会以什么是“生活标准”的意义来展开。
22.降低运输成本允许人们更容易交易和专注于他们拥有比较优势的产品生产。
■第三章
2.A.替代品B.互补品C互补品D．没有关系
4.可能，例如，有人喜欢汉堡包的味道，随着收入上升，他可能会消费大量的汉堡包；另一个人可能会因为会收入低才购买汉堡包。
当这个人的收入增加时，在饮食时，他可能会用牛排来代替汉堡包。
6.这个学生的观点是错误的。
他应该说：
“增加产量会导致价格降低，这样会增加需求的数量。
”
8.
10.如果供给曲线总是在需求曲线之上的话，均衡数量会是零。
就是说任何人都愿意提供商品的最低价格比每个人都愿意支付的最高价格还要高。
在这样的一个市场中，需求和供给数量都会为0.
12.A.互补品
B.
14.如果产量下降的话，玉米的供给肯定会下降，价格会上升。
而玉米供给的下降可能是由于农民农民看到大豆价格更高而转为生产大豆。
如果在价格上升时，供给增加的话，大豆的需求量可能会增加。
16.图像显示三藩市的商用地产空间市场有剩余。
Q1和Q2之间有4百万平方英尺的差异。
当市场存在剩余时，我们预期价格会下降。
18.
20.冷藏技术使易腐烂食品得到贮藏，这会在高峰期时贮藏一些供给，使供给曲线从S1左移至S2，导致价格从P1上升到P2。
在淡季的时候，被冷藏的供给会被拿出来卖，使得供给曲线从S3向S4右移，同时导致价格从P3下降至P4。
22.
24.美国的供给曲线从SUS1左移至SUS2，使得价格从P1增加至P2。
在非美国市场中，由于替代品（美国棉花）价格的上升，需求从D1上升到D2。
这导致了向箭头指示般，沿着非美国供给曲线移动。
（如果他们是互为相近的替代品，两种棉花的价格都可能会上升同样的数目。
）
26.需求曲线非常陡峭的图代表了救命药的市场。
如果这个商品的价格上升，病人也不可能减少他们的需求数量，但是如果宝马价格上升，消费者就会减少他们的需求数量而转向购买其他豪华车。
■第4章
2.A.平衡数量是每年1亿箱金橘，而均衡价格是每箱20美元。
金橘的生产商会得到200亿的的收入。
B.消费者会购买8千万箱金橘，金橘生产商会获得24亿的收入。
C.金橘生产商会受到B中的收入加上$30x100（百万箱），总共54亿美元，政府会花30亿来购买这过剩的1亿箱金橘。
4.A．供给曲线从S1向内移动到S2，消费者剩余从A+B+C+D减少到A。
B.生产者剩余会从E+F+G转变为B+E。
是增加还是减少取决于B和F+G的大小关系。
C.经济剩余会从A+B+C+D+E+F+G下降到A+B+E
5．
6．在现在的程序下，农民无论贫穷还是富有都会得到补助金，而富有的农民更可能获得更多的补助金。
一个可供政府选择的方法就是只给那些收入低于一定水平的农民补助。
8.A.在没有房租控制时，均衡价格是800美元，均衡数量是300，000.在这种情况下，所有的愿意支付800美元市场价的租客都会找到公寓，而所有愿意接受800美元价格的房东都会找到租客。
需求和攻击曲线如图表所示，除了均衡价格和均衡数量外。
B.在600美元的价格上限，需求数量是350，000但是供给数量却只有250，000，所以会有100,000的公寓不足。
C.如果所有房东都遵守法律，卖出的数量会跌到250,000。
正如图所示，随着价格上限，消费者剩余为A+C，生产者剩余是E，无谓损失为B+D。
D.如果房东之供给250,000套公寓而不理价格上限，他们会收取1000美元。
这是租客愿意为第250,000套公寓支付的价格总量。
10.这个观点是对的。
12.倡议者的观点是错误的，价格的下降会增加肾脏移植的需求数量，而不会增加肾脏移植的需求。
尽管价格上限会增加需求数量，但是供给数量会下降，这样就会出现更少的肾脏移植。
在图中，没有价格上限，病人会得到Q1的肾脏移植，而一旦有了价格上限，病人只能得到Q2。
13.
14.从房租控制中获得好处的人们的政治强硬，不愿意见到他们被废除。
16A..没有价格上限，石油的均衡价格为3.0美元每加仑，需求数量和供给数量均为每月4千万加仑。
在有价格上限，没有黑市时，石油的价格为每加仑2.0美元，需求数量为4.5千万加仑，供给数量为3千万加仑，会有1.5千万加仑的短缺。
B.消费者剩余=A+B+C生产者剩余为D无谓损失为E+F
C.消费者剩余为A生产者剩余为B+C+D无谓损失为E+F
D.他们至少在短期内获利了，只要黑市没有发展起来，因为在价格上限下，他们的消费者剩余为A+B+C，但是没有价格上限仅仅是A+B+E（C比E的空间要大，E的区域为0.5x10,000,000x$2.00=$10,000,000,而C=$1.00x30,000,000=$30,000,000）
18.许多年来，家庭农场被认为是国家的社会和道德支柱。
这可能是家庭农场主从政府中得到了特别帮助的原因。
（或者，可能是因为在美国参议院中拥有大量家庭农场的州的不均衡的表现。
）
20.A.税收为1.25美元。
只是两个供给曲线的垂直距离。
B.生产商从消费者中的到2.5美元，但是缴税给政府后只得到了1.25美元。
C.税收收入=$1.25x18（十亿）=$22.5（十亿）.
22.如果需求曲线没有错的话，那么消费者剩余是无限的，因为支付的意愿是无限的——和我们学习的其他市场不同（尽管如此，需求曲线永远垂直几乎是不可能的，因为一个人不可能拥有无限的钱来花费。
）
24.如果你能准确的衡量（一个艰巨的任务），既然他是所有从经济活动中创造出的价值的总和，那么经济剩余（生产者剩余和消费者剩余的总和）会是一个用于经济活动中的财富的重要的指标。
最有经济效率的国家会拥有最高的经济总剩余。
■第5章
2.喝过度的酒精就是消费产生负的外部性。
而消费产生征得外部性就是如5-2所说的蜂蜜的产品。
4.在产品中存在正外部性。
因为有线电视频道套装已经在市场上销售，一个频道上的热门节目会增加其他频道的销量。
可以考虑和其他有线电视订下私人协议，让其负担部分的热门节目的产品成本，但是这样的谈判将会很困难。
6.是的，假设在这类型污染被消除之前，边际效益不会降至0的话。
8.通过市场失灵，她指不规则市场会导致更多的经济效率的湿地和森林的量被开发。
栖息地流失指的是湿地和森林转化为开发的土地。
因为市场未能重视湿地和森林的流失的外在成本，大量的土地（Q1）被无效地开发。
高效的土地开发是Q2，由需求和S2的交叉点来决定的。
10.你应该反对，因为二氧化硫排放量减少到完全为0的边际效益将会很低，但是边际成本将会很高。
12.共产体制中的公司管理者常常是按完成产品定额来计算报酬的，他们常常不会因为他们可能产生的污染而受到惩罚。
另外，因为个人拥有有限的私人财产的权利，所以会比市场体制下更少检查对土地、水和空气的污染。
14.A．税收应该是供给曲线从S1移至S2的必要的数额。
金额应该是每件干洗征税：
$7.50-$7.15=$0.35。
B．过度干洗的无谓损失出现是因为干洗的有效数量应该是每星期600，000件，但是市场的结果是每星期750，000件。
无谓损失等于由超过边际效益（相当于需求曲线）的清洗最后150，000件的边际社会成本（S2）（我暂时这么理解即为图中的A）就是图中A区域的数据：
0.5x$0.35x150,000=$26,250.
16.一个公共产品的最优规模出现在这么一个位置：
从产品得到的公共的边际效益（由需求曲线来代表）相当于提供产品的边际成本。
就这题而言，我们需要知道公园的需求曲线和建公园的边际成本。
为了计算出他们总体需求，我们需要将吉尔和乔愿意为每单位土地的钱加起来。
图中显示公园的最优规模为4英亩--边际成本=边际效益
16B.提供第2英亩的边际成本为$13.但是需求曲线告诉我们，他们从第二英亩获得的边际效益为$21.因为社会的边际效益远高于增加的成本，所以2英亩不是公园的最优规模。
18.产生和分配新想法的人很难独占由新想法带来的所有利益。
结果，他们就缺乏了产生最优数量的新想法的动力。
20.二氧化硫的污染的总量会减少，因为一些许可证不再有效。
因为许可证的需求会增加，所以价格会上升。
22.酒精消费的有效数量为Q2，但是因为负外部性不被考虑，真正的消费量为Q1。
无谓损失为A区域。
24.私人产品包括邮件传递（如果你不用邮票的话会被退信），私立学校的教育，在一个有围栏的公园散步，和一个苹果。
公共品为电视播放和在没有围栏的公园散步。
公共资源有公立学校的教育，至少对于在学校内不被开除的人来说。
它有竞争性因为更多学生挤在一个课室，老师能给每个学生的关注程度减少。
万一在某个地方它不具备竞争性，那么它对于有资格的人来说是个公共品。
■第六章
2.弹性=（需求量变化百分比）/（价格变化百分比）=–3%/4%=–0.75。
因为价格上升，而又是缺乏弹性需求价格，供应商收入会增加。
4.（价格变化百分比）x（需求的价格弹性）=需求量变化的百分比。
20%x–0.28=–5.6%
所以需求量减少5.6%.
6．A．
B.基于这些信息，我们完全不知道玫瑰的需求的价格弹性。
需求曲线被移动，所以玫瑰的需求量的上升并不是因为他们价格的上升——我们就不能计算需求的弹性。
我们沿着供给曲线有移动，所以我们可以计算出玫瑰的供给的价格弹性。
供给弹性=（供给量变化百分比）/（价格变化百分比）=1.74
这个弹性没有负号，提醒这不是需求的价格弹性（需求价格弹性可能是负的）
8.A.
在曲线D1，在A和C点间，需求的价格弹性是
在D2上，A与B两点之间，需求弹性为
因为在减少相同的价格，D1的数量变化更大，所以D1需求曲线更具有弹性。
B.在D1上，收入从$3x200=$600上升至$2.50x300=$750.价格减少时，收入随着价格的减少而上升，因为这条需求曲线具有弹性。
在D2上，收入会从$600降至$2.50x
225=$562.50。
收入随着价格的减少而下降，因为D2缺乏弹性。
10.需求量变化的百分比=1000/500,500=.001998.价格变化的百分比=-1/439.5=–0.002275.需求的价格弹性=0.001998/–0.002275=–0.88.根据这个计算结果，福特汽车的需求是缺乏价格弹性的。
12.如果这发生了，需求必定是具有价格弹性。
14.牛奶和处方药可能缺乏价格弹性，因为缺少替代品。
但是比萨饼和可乐可能具有价格弹性，因为他们有替代品。
16.出版商的分析仅仅在一种不太可能的情况正确——需求几乎完全缺乏弹性。
18.使用中点公式，价格变化百分比为
。
所以需求的价格弹性=
20.他的观点是正确的：
金橘种植者的收入会减少。
22.A.莴苣——莴苣的需求量变化的百分比更大。
B.正的。
随着莴苣的价格上升，其他绿色蔬菜的需求量上升，所以他们互为替代品。
24.a和c互为替代品，所以交叉价格弹性是正的。
B和d是互补品，所以交叉价格弹性是负的。
■第十章
2.劳动力的边际产量劳动的平均产量
400400
500450
600500
400475
300440
100400
-100329
4.a等于总成本-边际成本20000美元
b.平均可变成本AVC=VC/Q=20000/10000=2AFC=FC/Q=平均固定成本10000/10000=1
c.产量增加使差距变小，因为ATC=AVC+AFCAFC由于产量增加而下降
6.只要Sally一个学期的GPA低于她的累积GPA，她的累积GPA就会下降
8.吉尔的理由是错的。
如果她以4000元/月租了她相邻的房子，那么利用自己的建设，她将获得一个机会成本的金额
10.虽然富兰克林在自己的报纸刊登广告不用支付费用，但他获得一个机会成本。
刊登自己广告的空间可以留给其他公司，获取报酬
12.固定成本与税收相似是因为两者都是固定的金额，不会由于产量改变而改变。
因为AFC=FC/Q，由于产量增加，税收减小
14.a.小规模b大规模c因为规模经济的作用
16.AFC不是U形的，应该是向下倾斜，ATV曲线应该在AVC上方
18.福特作为唯一的汽车厂家将会结业。
其它厂家要花费高额成本，降价幅度无法与福特相比
20.规模经济
22.曲线的最低点在产量为10000和30000之间。
如果索尼希望每天销售量多于75000台，他应再建一个工厂，或者如果生产半导体收音机存在规模经济，他会建更大的工厂
24.ATC2曲线代表eToys新建的大型配送中心的平均成本，他们期望销售量可达到Q2。
在这种情况下，他们的平均成本为AC1。
事实上，他们的销售量仅是Q1，这意味着他们的平均成本是AC3。
如果他们知道他们的实际销售量会这么低，他们就会倾向建小型的配送中心，如图ATC1。
这会使他们的平均成本降为AC2。
26.杜邦期望的是图中的ATC1曲线，产量从Q1增加到Q2，平均成本从AC1降到AC2。
事实上，他们的平均成本曲线为ATC2，所以平均成本实际上是随着产量的增加而从AC3上升到AC4
28.投资者期望长期成本曲线随着产量增加下降到最初的水平Q1，并购后为图示曲线LRAC2的Q2，但是，长期平均成本不会下降。
LRAC1反映的是实际的长期成本曲线，因为Q2的平均成本没有比Q1的低。
升级会员 