法律生活学习汇报书.docx
《法律生活学习汇报书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律生活学习汇报书.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
法律生活学习汇报书
2012—2013—2《法律与生活》学习汇报书
选修班级230112姓名徐钊康学号32
学习自我评价表
坚持上课总体情况
14-19实训
出勤
次数
9
请假
次数
2
积极参与
课堂情况
上课认真听讲，看视频，学习法律知识
学习收获
在学习过程中，老师给我们讲解了一些比较典型的案例和放了有关法律的电影，使我们掌握了基本的法学知识，提高对法的重要性的认识，增强法律意识，另一方面，我们做为新一代的大学生，通过学习这门课程，加强了自我修养，依法规范自己的行为。
学习法律基础对大学生有重大意义和实际用途:
第一,学法有利于大学生的健康成长。
有的大学生因为不懂法,不知道哪些行为可以自由选择做与不做,哪些行为不能做,哪些行为必需做,遇上事情不能正确处理,稀里糊涂就违了法,造成一失足成千古恨。
第二,学法律有利于大学生维护合法权益。
大学生亦是公民,拥有公民的合法权益,一旦遇上合法权益受到侵害,可以用法律武器来维护自己的合法权益。
第三,学法有利于大学生今后的工作和生活。
在学习工作过程中，更能正确地遵守法律规定，使我们更能够在工作生活中免受困扰，保护自身生命财产安全。
法律知识是大学生必备素质之一，我们必须通过它，树立正确的人生观、价值观。
在生活中，遵守法律、享受个人权利、履行义务。
从这些我认为学习法律确实受益菲浅，虽然这门课结束了，但是我还是会好好的学习其他的相关法律，为进入社会打好坚实的基础，使我能更好的立足在未来竞争激烈的社会。
最后感谢老师这一年的教导。
学习建议
可以模拟法庭审判，学生担当角色，增进师生感情和交流
《法律与生活》专题选材与教学设计
项目名称
富二代不愿接班或非自动接班
学习目标
中国的改革开放成就了一批家族式企业。
随着第一代创业者的企业步入壮年，“富二代”进入世界眼球，家族企业的传承成为一个无法逃避的焦点问题。
人们正在质疑那些“口含金汤匙而生”的少东家们能否“手拿金刚钻接班”时，一个最新的调查数据令人震惊：
80%的“富二代”不愿接班或非自动接班。
更令人大跌眼镜的是，大部分的民营家族企业并没有做好企业传承的准备，令世人艳羡的财富交接频频演变成激烈的“宫廷内斗”，致使原本以亲情、血缘为纽带创建的家族王国分崩离析，企业命运也由此多舛。
学习方法
观看视频，案列解析
教学内容
教学案例一：
谭美茹（化名）是宁夏天劲科技股份有限公司（以下简称天劲公司）的总裁，今年50岁，是典型的女强人。
经过艰辛创业和多年的打拼，几年前，天劲公司终于在深圳中小板上市，谭美茹直接持有该上市公司30%的股权，折合上市公司4亿股股票，其股票市值达10亿元人民币。
谭美茹膝下的三子一女都已婚嫁自立，均未在母亲的公司任职，也未持有任何股权。
对于民营企业来说，子承父（母）业是股权传承的传统做法。
即使现在不完全将家族产业交由后代打理，但是，从长远来看，谭美茹也应该提前让孩子进入公司管理层或开始持有股份了。
事实上，谭美茹也确实在考虑股权及企业的传承问题。
然而，在她的规划当中，自己名下的股权份额却没有三子一女的一分一毫。
教学案列二：
强劲集团是鲁东南地区以生产板材等多种产业闻名的龙头企业，资产达数十亿元，是蔡建兴先生（化名）自20世纪80年代开始一手打造起来的。
2011年春节后，70岁的蔡建兴因身体原因，决定将公司的股份赠与老伴儿贺碧清（化名）和4个子女。
由于在股份赠与前，蔡建兴先后几次将2亿元资金无息借给长子蔡雷海（化名）用于投资其他项目，蔡雷海因此自愿放弃了强劲集团的股权。
蔡建兴自己保留了30%股权，仍占据第一大股东的地位，其余全部赠与老伴儿贺碧清（25%）与除长子外的3个子女（15%）。
2012年11月，蔡雷海归还了父亲2亿元借款。
然而，蔡建兴的老伴儿和其余3个子女却认为这2亿元应归属公司所有。
蔡建兴一怒之下将他们告上法庭，一家人因此分崩离析。
2012年12月，2亿元钱的归属还没有结果，蔡建兴却被老伴儿和3个子女主导的强劲集团（4人共控股40%）罢免了法人代表的身份，从而丧失了公司的实控权。
教学案列三：
截至2012年年底，李健熙执掌韩国三星集团整整25周年。
1938年，李健熙的父亲李秉喆创立三星商会，主要经营海产品及蔬菜水果出口，20世纪50年代逐步拓展至制造业。
1969年，三星电子成立，后逐渐成长为集团最大子公司，目前已是世界营收规模最大的电子公司。
经数十年发展，三星集团成为韩国第一大企业，包括59家非上市、19家上市子公司。
李秉喆共有8个子女，长子李孟熙曾任三星电子副会长，一度被认为是三星集团接班人。
但李秉喆在世时，李孟熙在继承权竞争中败给了弟弟李健熙。
李孟熙被“废黜”后，李健熙成为集团主要继承人，得到了三星电子。
李秉喆于1987年去世。
在其去世前十余年，李秉喆曾召集子女在日本召开家庭会议，商讨财产分配。
最终，核心财产主要留给幼子李健熙，其他子女只获得非核心财产。
其长子李孟熙本人并未获得任何财产。
2012年情人节，李孟熙向法院递交一纸诉状，指责三弟李健熙私吞遗产，将其父生前以他人名义信托的部分财产转至个人名下，总价值约6.35亿美元。
随后，李秉喆的二女儿李淑熙提出类似指控，要求李健熙返还价值1.68亿美元遗产。
三星集团在陷入家族纷争以后，无可避免地导致很多经营问题。
更有后续报道称，三星因家族遗产纷争升级到集团下各企业之间的争斗。
相关法律
设立遗嘱信托。
无论是适用法定继承还是遗嘱继承，都避免不了对遗产的分割。
一方面，有些遗产不适合分割，分割遗产容易引起不必要的纠纷；另一方面，遗产的分割使得遗产整体效用的发挥成为不可能。
遗嘱信托制度则可以很好地克服继承法上的这些缺陷。
遗嘱信托的受托人根据信托文件保有被继承人的遗产，从根本上解决了不适合分割的遗产免遭分割的问题。
而且，通常而言，遗嘱信托的受托人具有专业理财能力，由其运营遗产包括对于公司方面的管理、经营可以给遗嘱信托的受益人带来稳定且有保障的理财服务，被继承人原来对公司的控制权也不会因为股权分割带来的股权稀释旁落他人。
同时，根据信托文件，在出现需要分割遗产的情况下，受托人的存在也可以很好地避免因争夺遗产而引起的不必要的纠纷。
在我国目前的司法实践中，以遗嘱信托的方式传承企业财富还不是很常见。
但是，利用遗嘱信托处理企业传承问题将会成为一种趋势。
《法律与生活》回顾与思考之一
项目名称
电影《被告山杠爷》
我
印
象
最
深
的
人
和
事
山杠爷是一位德高望重的村主任，他一心为公，敢说敢管，但没想到，他用“游街”感受的办法教育村里一个不孝的儿媳，却逼出了人命，使自己成了被告。
山杠爷“好心”办了坏事，错就错在他的行为触犯了法律。
在现代法治国家，小到治理一个村庄，大到治理一个国家，都应该按照法律办事，要“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，要依法治国。
情与法应具有三个层次的关系，即寓情于法，力求取得执法的最佳效果，情指的是执法为民的真情；法不容情，捍卫法律的神圣与尊严，情指的是凌驾于法律之上的法外情；正义之情，锤炼执法如山的司法品性，情指的是具有廉洁从检的职业操守和品格。
我
的
思
考
人非草木，孰能无情。
有情有义是中华民族的传统美德，但在法律面前，我们既要遵循法内之情的客观要求，更要自觉化解情法冲突的矛盾现象，坚决杜绝和抵制有悖于法律的情感，不亵渎法律，就不会玷污检察官的崇高形象和高尚人格。
单纯的法治并不完美，中国历史已经多次证明了这个结论。
单纯的人治也不可能完美，中国的历史同样对此做出了验证。
中国古人的宝贵经验是，法治一定要与人治相结合，才是更为合理、更为朝向完美的制度。
社会秩序需要法制，社会发展需要人治。
《法律与生活》回顾与思考之二
项目名称
李天一轮奸案件
我
印
象
最
深
的
人
和
事
2013年2月19日，海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。
接警后，分局立即开展工作，于2月20日，将涉案人员李某等五人抓获，现该五人因涉嫌强奸罪被事拘留。
我
的
思
考
第一，双江老师在教育孩子问题上确实存在一定问题，这是无可争辩的事实，但是《三字经》里说过“养不教，父之过，教不学，儿知错”，我相信李老师肯定教育孩子了，只是孩子没有听而已，因此最终的过错还是在于李天一。
第二，用辩证的角度看问题，原告女孩是如何结交上这帮纨绔子弟的？
怎么偏偏是她遭到轮奸呢？
相信所有人都会有所疑问，有句话叫“苍蝇不叮无缝的蛋”，能跟这帮人鬼混的人，相信也不是良家妇女，那么我们可以大胆的推理一下，是不是有人故意这么做来炒作或者有意安排制造社会的混乱呢？
通过拉知名人士下水达到不可告人的目的，这是西方敌对国家惯用的手段。
第三，李天一曾经因为打人而劳教过一年，按常理说经过劳教释放后的他应该有所收敛，为什么反而变本加厉、更加肆无忌惮的挑战法律的底线呢，据我分析，李天一到底有没有经受劳教？
李天一在哪个劳教所劳教的？
希望能公开一下李天一被释放前劳教的资料，如果劳教不合格怎么会释放呢？
这里面是不是也存在什么包庇现象呢？
跟社会大众说他劳教了，其实通过一些手段根本没有劳教，反而让他滋长了更为恶劣的恶习，那么劳教所是不是也应该承担责任呢？
《法律与生活》回顾与思考之三
项目名称
走进法治人物，感受法治力量
我
印
象
最
深
的
人
和
事
2011年10月5日，两艘中国商船在湄公河流域遇袭，13名中国船员殒命金三角地区；今年5月10日，制造湄公河惨案、盘踞“金三角”地区的特大武装贩毒集团首犯糯康被抓获。
这场历时7个月的跨国抓捕背后，是公安部禁毒局局长刘跃进领衔的湄公河案专案组的不懈努力。
在这次的跨国亮相中，湄公河案专案组跨越了距离和障碍，用胆识铸就了中国法治的力量丰碑。
毛丰美，辽宁省丹东凤城市大梨树村村主任，全国十大杰出村官。
连续4届担任全国人大代表期间，毛丰美提出了城乡电费同网同价、取消农业特产税和农业税等近200件关于“三农”问题的建议和议案。
因为在立法决策中坚持为农民说话，毛丰美被赞为“农民的代言人”、“最敢为农民说话的代表”。
佟丽华，北京市致诚律师事务所主任，长期关注和研究未成年人权利保护。
十多年来，佟丽华和他的团队已经默默地对400多个孩子进行过法律援助。
除了行动，佟丽华律师还和他的团队一起，着力在立法与制度层面改变现状。
在民政部的委托下，他和他的团队起草了《儿童福利条例》，针对儿童遇到虐待后该由谁发现、受理、帮助，儿童遇贫、遇病该如何救济，如何预防儿童流浪乞讨现象给出了系统性的法律对策，目前，这部4万多字的草案正递交民政部有关部门讨论决策。
此外在全国人大《反家暴法》立法过程中，佟丽华也坚持，要针对儿童家暴设立专门章节。
他的这一立法建议也已被全国人大采纳。
我
的
思
考
“法治人物的评选，是从普通人当中发现我们一点一滴的进步，把它积累起来是我们中国法治真正的进步，我们应该把我们的进步更多转为能够让普通观众发现值得我们尊重的人，因为那个人就是我们自己。
”
法律与生活》回顾与思考之四
项目名称
李启铭事件
我
印
象
最
深
的
人
和
事
李启铭08级播音主持专业学生（于2008年6月正式毕业，在保定某单位实习），于2010年10月16日饮酒后开车在河北大学校区某超市门口撞倒两名女学生后，不但没有停车，反而若无其事一脸轻松，引起人们关注的河北大学校园车祸一案涉嫌交通肇事犯罪的李启铭又名李一帆已于10月17日晚被警方依法刑事拘留。
我
的
思
考
首先是酒后醉驾。
这是违反交通法的，如果他平时养成遵纪守法的习惯能出现在的事情吗？
我想这不是偶然的，是他长期有优越感，不受纪律约束带来的恶果；其次是素质不高，遇事解决问题能力差。
如果他成熟的话能在事故发生后把本不在事件内的父亲脱口牵进去吗？
他不是一个孩子了，稍微有素质，是一个有解决问题能力的人能这样吗？
他就是没自控力，平时不听话，惹了祸，害怕了想把他爸爸抬出来，以平息事件。
殊不知这样的负面结果是什么!
人们直接想到的就是“官二代”的有恃无恐的特权思想，也就犯了众怒；再次就是平时自我加压不够，放松学习。
从他高考的学校就可以看出他的中学成绩不会太好。
但他有特权思想，毕业后不是加强学习，进一步提高自己的本领，而是放纵自我，喝酒，玩耍，找女友，如果不是出了事肯定玩的会更欢了。
李启铭的事件给我们带来的思考很多。
升级会员 